Отзывы на книги автора «Татьяна Устинова»

Вот люблю я Устинову. Я с ней отдыхаю. Нравятся мне ее счастливые финалы, напоминающие, что, если не сдаваться, то в конце концов все будет хорошо. Нравятся ее герои. Мужчины всегда надежны, в трудное время подставят свое плечо, не бросят, не предадут и не изменят. Женщины одновременно и слабы и сильны, точно так же верны своим избранникам и разделяют с ними их проблемы, а иногда и действительно спасают.
Конечно, все романы Устиновой похожи один на другой. Но мне почему-то это не мешает перечитывать их время от времени, потому что они добавляют мне оптимизма.
В этом детективе события разворачиваются в дачном поселке. Тут кипят свои страсти, есть свой отвратительный тип, получающий удовольствие, портя жизнь окружающим. И его убивают. Кто? За что?
Главные герои книги - Маруся и Гриша, уже встреченные нами в одном из прошлых рассказов. Но это неважно, если вы его не читали. Действие почти не связано с теми событиями.
Молодые люди влюблены друг в друга, но каждый не уверен в чувствах другого, и они остаются просто друзьями, боясь потерять свою дружбу, признавшись в том, что на самом деле испытывают. Несколько наивно, конечно. Может, за эту нерешительность я и не поставила пятерку.
Но события развиваются быстро. Кто-то хочет убить Марусю. Почему, непонятно. Грише тоже грозит опасность, но другого рода. Он - главный подозреваемый в деле об убийстве неприятного соседа.
И парочка начинает действовать, спасая друг друга. А к чему это приводит, вы и сами догадываетесь.

Первое произведение совместного авторства Устиновой и Астахова. Знаю, что не первая в цикле, но, судя по всему, каждая часть посвящена отдельному делу, так что вряд ли имеет большое значение, в каком порядке читать. Мне, во всяком случае, не показалось, что что-то непонятно про героев или ситуацию.

Прежде всего должна сказать, что я давняя поклонница творчества Устиновой, и в среди последних её работ были такие, которые меня слегка огорчали. Как-то стало мало детектива и много женского. Новый ракурс, иной взгляд на сегодняшний день - точно на пользу.

Итак, в этот раз не детектив, и даже не женский))). Суд - одна из тех данностей, от которых зарекаться не стоит, хоть он и не перечислен в пословице. Особенно в нынешние времена, когда простые граждане перестают бояться искать справедливости таким путём.
У судьи Елены Кузнецовой есть сестрица Наталья, которая одна растит ребёнка. Мальчик обаятельнейший, всё схватывает на лету, и молодая мама абсолютно уверена, что надо отдать его самую лучшую школу. И сложные тесты для поступления он с блеском прошёл, но...Ещё до первого сентября начинаются вроде бы просто недоразумения, вытекающие из несолидного положения семью первоклашки: мать-одиночка, всего-то редактор в издательском доме, финансы неравнимы с возможностями многих счастливых родителей. Когда Сеня участвует в конкурсе в роли своего любимого Мойдодыра, которого исполняет так, что хоть сейчас в любой театр, он его, конечно же, не выигрывает, поскольку там ещё есть девочка, дочка банкира Трефа...

– Я даже не знаю, чего в этом больше – вызова или самоиронии, – как бы задумчиво, но при этом слишком громко для внутреннего монолога сказала ехидная Алена Дельвиг, рассматривая Сеньку в образе маленького героя «Мойдодыра».

Потом выясняется, что Сеня - не единственный кандидат на вылет, и в конце концов, дело Шок-школы ложится на стол Елены.

Конечно, всё будет хорошо. Всё же это Татьяна Устинова, хоть и не в одиночку. В лёгкой и ненавязчивой истории на самом деле затрагивается очень серьёзная тема: образование и его цена. Я даже не имею в виду финансовую составляющую.

Конечно, он убежал от вас к уткам, думаю я. Утки не заставляли его гнуться над прописями и считать палочки – или что там сегодня считают первоклассники в элитной школе. Не удивлюсь, если доллары или эти… биткоины!

Василию Васильевичу Меркурьеву так осточертела жара, мелкий вездесущий песок и горластый жители Бухары, что в отпуск его можно заманить, исключительно, только на побережье северного моря. Чтобы в межсезонье, дождик моросит, иной раз снежок сорвется, подальше от города и море...шууур-шууур.

Тут многое должно совпасть :
- и архитектурные ожидания. Чтобы никакого хай-тека, только дом и вещи с историей, пожившие, с воспоминаниями и голосами.
- и предвкушение отпуска, разбавленные воспоминаниями детства и родных. Чтобы загадать себе об утренних пробежках до старого маяка. Опять же листья мокрые источают такой запах. А потом душ горячий, мышцы болят и чашка кофе. Одуреть просто от всего этого.

И потом уже на все вот это фирменное "устиновское" великолепие ляжет сама история. В ней будет немного мистики. Разные персонажи, от которых, что тоже знакомый авторский штрих, можно ожидать неожиданностей. Интересная история зоопарка и бегемота Ганса, чудом выжившего при освобождении Кенигсберга. Две романтические истории, когда плюс/минус дают устойчивое соединение. И одна счастливо разрешившаяся к всеобщему удовлетворению и объединению.
Переодически нас будет увлекать изучение меню и отлично переданные ощущения запаха и вкуса чудесно приготовленных блюд. А так же подтверждение самых заветных ваших надежд на все хорошее - на взаимную любовь, сострадание, верность и дружбу. И даже прощение будет в этой истории...

Что замечательно и удивительно - даже призрачные персонажи, Иммануил в твидовом пиджаке и с ковровым саквояжем и Фридрих Вильгельм, полюбивший джинсы и футболки, не чужеродны. Мне так совершенно не мешали их уклончивые беседы и непонятная заинтересованность. Выявился у них характер неожиданно - вот Кант, для примера, могилку имеет и с интересом наблюдает за ее прикладным использованием туристами и молодожёнами. Ну и Бесселя можно подразнить слегка, его то место последнего упокоения затерялось со временем. Мелочь, а как-то так обрисовывает.

Или вот есть весьма неприятный, совершенно поросячий персонаж в самой завязке истории - и первое описание такое вот исчерпывающе, на первый взгляд, лаконичное, и поведение редкой пакостности... Ан нет же! Автор имеет такую привычку, весьма симпатичную, развернуть иной раз потом образ в совершенно другую грань. И не замечаем мы уже пятачкового начала, а видим сначала недоумение и горечь от предательства, растерянность и беззащитность. И вот уже, на совершенно расчищенном месте, перед нами открывается человек, который, вот странно-то, и пересекается с тобой воспоминаниями, и любовью к определенным местам Калининграда. И фарфоровая тарелка с лично не съеденной отбивной уже на мокром крыльце - и совершенно правильно это, не чуждо именно для него.
Каждый, кто читал книги Устиновой, замечал подобное, многие как раз из-за этого любят ее. За ее героев, мир, тот самый салат в миске, который ложкой из-под самого низа..., а совсем даже не за детективную составляющую.

Ну и последнее уточню, отчего я Татьяну Устинову почитываю с удовольствием. Она, так же как и я, переживает по поводу нищих стариков, брошенных детей и бездомных собак. Вот такие вот дела)

Книга из разряда - пишет автор,а стыдно читателю. Ну зачем так вылизывать историю, так выпячивать "правильность" поступков и поведения, даже самой жизни? Хотя к чему мой вопрос, это же стиль автора, просто раньше или не так много всего было в книгах или автор "подбавила" к старости лет. Прошу прощения, если кому-то показалось, что я оскорбительно пишу в сторону автора, но вот уже невыносимо стало. У читателя нет вариантов, каждый герой преподнесен или исключительно положительным или исключительно отрицательным, всё уже решено, даже если оччень захотеть по другому не воспримешь. А хочется то какой-то интриги, в детективе!?! Хочется самой принимать решение какого героя полюбить, а какого нет, но бесполезно, нам навязали эти образы и иного варианта нет.
Женщина обязательно героиня (мог быть и мужчина, тогда жена была бы мерзкой бабой, которую он героически терпел), а тут Тонечка героиня, живет и лжет дочери, чтобы не разрушать выдуманный положительный образ отца, который был алкаш и посредственность с замашками барина и гения. Где-то вы это уже читали? Не исключено, что в другой книге Татьяны Витальевны. Эх.
А Настя ведет себя безобразно, мать и бабушку не уважает, но как оказывается в глубине души это прекрасная левочка, но в начала книги вы так ни на секунду не подумаете, она там такое вытворяет! Подростки часто эгоистичны и хамоваты, но тут уж слишком девочка разошлась. К финалу книги Настя уже не хамка, а милая девушка, которую любит вся семья.. метаморфозные метаморфозы)))
Настя хочет стать актрисой и на одном из прослушиваний, так называемом туре, побежав в поисках автографа за известной актрисой и наткнется на ее труп. Собственно это убийство позволяет назвать книгу детективом, но детективу тут совсем чуть, а больше история семьи из Насти, ее мамы Тонечки и бабушки Марины. Каждая дама найдет себе мужчину всей ее жизни, ну бабушка уже оставшейся, там муж хоть и умер давно, но вроде нормальный был, а вот Тонечка конечно счастье заслужила, но про ее счастье наверно во второй книге, ведь тут о-па - цикл!)) Настя встретит на "турах" Даню и тоже влюбится.
параллельно нам открою закулисную жизнь съемок современных сериалов с идиотскими сценариями и слабенькими актерами. Ну так, вроде верится, но тоже все как-то слишком отделено - желтки от белков - это хорошо, это плохо. Не могу подобрать слов чтобы точно передать свои эмоции.. Книгу вам разжевали и в рот положили и вам даже жевать не надо. Я предпочитаю иной стиль.

Ура! В серии "Дела судебные" новая книга на очередную злободневную тему — школа.
Плата за обучение, сбор денег на оформление класса и подарки педагогам, слишком активные мамочки из родительского комитета, разительные отличия по отношению к детям из разных социальных слоев.
А так как это рассказ о частной школе, то ещё и о тонкостях обучения в таких вот "элитных" учебных заведениях.
Надо ли вам и вашему ребёнку такое?
Каждому своё.
Книга понравилась. Половину взрослых хотелось придушить.

Хороший остросюжетный роман получился у Татьяны Устиновой!
Жили-были да не где-то там во Франции, а в простом академгородке под Москвой, да не четыре мушкетёра, а просто друзья-приятели со студенческих времен и всех звали Димками. Вот и пришлось их как-то по-другому называть и стали они Митей, Димой, Димоном и Кузей. И была у них на всех общая верная подруга Арина Родионовна (Родина) и индивидуальные бывшие и настоящие жены, подруги, любовницы, а у некоторых ещё и дети.
Всё- как у всех. Плохо ли хорошо ли, но жили. Выживали в 90-е, растили детей, кто-то зарабатывал деньги, кто-то считал себя непризнанным гением, а кому-то тупо не хватало денег и зависть застилала глаза. Эх, люди!
Но всё было как-то терпимо до той поры, пока одного из них не убили, а другого не посадили за это.
А у третьего и четвертого тоже проблемы, только другого толка.
Всё-всё покатилось по наклонной и как тут разобраться?!
На самом деле, никакой путаницы нет. Всё очень стройно, логично, с юмором. И про любовь есть. И криминал в наличии. А ещё большеголовая собака с щенками и добрый дворник Хаим.
Это уже второстепенные герои, но очень уж колоритные!

Я уже не помню деталей - но хорошо запомнила, что в 14-15 лет это заходило со свистом, и я читала не отрываясь. А это та книга, где ГГшка раскусила измену мужа, когда он ей шмотки некрасивые привез? Я просто читала у Устиновой две - и как-то они у меня смешались.
Не знаю, что было такого в 90е-нулевые, но я многое читала с удовольствием, на что сейчас презрительно фыркаю. Донцову, Устинову, Сидни Шелдона, серию "Шарм". И стыдно, и смешно. Не знаю, что было тогда и что изменилось сейчас - читательский багаж, вкус, мастерство авторов, в воду перестали что-то подмешивать. Но хорошо помню, что эта книга мне очень зашла. Я прониклась к героине, от которой ушел муж - и теперь все, она - изгой общества и вынуждена влачить жалкое безмужиковое существование парии (такие были милые убеждения). Что она, в попу ужаленная журналистка, не может при муже заниматься любимым делом, а должна варить борщи и драить дом. А потом пошел - экшн, расследования, покушения. Мужик какой-то хороший нарисовался.
Это так - не рекомендация, а ностальгии пост. Сейчас я даже не решусь ее перечитывать - но вспоминаю с теплом. Бывают совпадения, когда в долгой дороге или длинным зимним вечером и дютюктивчик с брошенками и покушениями заходит. Ноостальжии...

Все мы знаем Татьяну Устинову как мастера детективов. Но в этой книге автор решил испытать себя новым жанром - исторической прозой.
Сама идея книги очень даже интересная и познавательная. Автор нас окунает в прошлое столетие, период после воны, а вот военный период проходит вскользь, как дополнение к сюжету. Описываемые события достаточно яркие. Переживаешь с героями их судьбу, все радости и неурядицы.

Эх непростое было время, автору достаточно проникновенно удалось описать те времена, о которых многим из нас известно из курса истории. Одно чего создание атомного ледокола «Ленин» чего стоит, очень интересно получилось, с интересом читала эту сюжетную линию. А комсомольские и партийные собрания как умело автор описывает.

И конечно на протяжении всей истории по привычке к жанру автора ждешь какие то детективные расследования, но не в этом случае. Автор целиком и полностью погрузился в новый жанр.
Понравилось, что описываемые события были без пристрастного отношения к персонажам. Достаточно ровно описывает автор все линии героев. Ну может только немного больше любви в Наде: после ряда проблем, горя и неурядиц, отсыпалось и ей счастья.

«Ну и как жить, если подозревать даже самых близких?»
(Татьяна Устинова. «Близкие люди». 2003)

«Куда бедной старухе Агате Кристи до офис-менеджера компании «Строительные технологии»! Не доросла.»
(Татьяна Устинова. «Близкие люди». 2003)

«… усталость, вчерашнее похмелье и — капкан, стиснувший стальные зубы на истекающей живой кровью волчьей лапе…»
(Татьяна Устинова. «Близкие люди». 2003)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
У художественной литературы: той её части, которая призвана как бы развлекать, увлекать и помогать отдыхать, есть двойное дно. Если хорошая литература. И настроившись на «почитать и отдохнуть», можно получить, мягко говоря, неожиданный эффект. Впрочем, всё зависит от самого читателя: его способности смотреть и видеть. Глаза у нас у всех — разные.

На меня роман Татьяны Устиновой «Близкие люди», написанный аж в далёком 2003 году, произвёл впечатление грустное. И даже — тягостное. Вспомнился и мини-сериал 2005-го года с одноимённым названием, который я когда-то смотрела, и который особого впечатления тогда не произвёл. Теперь (после книги) хочется снова его посмотреть и переоценить.

***
А начинается всё с … Винни Пуха А. Милна: «Винни Пух и все-все-все». Удачный эпиграф. Понимаешь, когда снова вернёшься к нему после прочтения книги. Будет нам и замечательный Винни Пух в лице Степана (Степанов Павел Андреевич) — главы строительной компании «Строительные технологии», и все-все-все: всякой твари по паре. Именно, по паре. Ибо замы главы — Белый и Чёрный (Белов и Чернов) предстают со своими «вторыми половинками», к тому же их тоже двое: два зама. Да и сам Степан жену имеет. Правда, бывшую.

Детективная история, рассказанная Устиновой, классическим детективом не является. Мы уже давно привыкли к тому, что криминальные истории сопровождаться могут глубоким драматизмом и психологизмом. Вот и на этот раз разбираться в смертях своих служащих придётся самому главе строительной компании — Степанову.

Роман — не маленький: нашлось место и для развития прекрасной любовной сюжетной линии, и для нескольких иных. Правда, подаются они в урезанном, зародышевом состоянии. Для данного жанра — достаточно.

Главное — то, что оставляет тяжёлый осадок в душе, — это ощущение неадекватности мира своему восприятию его. Живёшь с широко закрытыми глазами. Как так можно жить?!

Главного героя романа окружают люди, о которых он ничего не знает, зная их на протяжении 20 лет. А ведь, если вдуматься, то в этом есть глубокий смысл миропонимания.

«Я не могу, не могу больше видеть туман
Я так устал, так устал - всюду ложь и обман ...»
(Кай Метов)

Всюду ложь и обман. Мимикрия. Причём не покровительственная, а агрессивная: не ради того, чтобы тебя не тронули, а для того, чтобы напасть самому. Так устроен мир. Увы. Но это так.

Отличный роман. Спустя 20 лет читается с не меньшим интересом, чем раньше. И время повествования автор передает замечательно. А люди? — Люди почти не меняются ...

Обычно я не очень люблю такие вот сборники рассказов, но этот как-то сразу зашел, попал в настроение.

Содержание:
Царица горных вершин - Артур Гедеон
Системный подход - Татьяна Устинова
Вигвам со всеми удобствами - Елена Логунова
Темная вода - Евгения Михайлова
«Осень жизни» - Галина Романова
Утиная охота - Марина Крамер

Больше всего не понравился рассказ Устиновой (и это уже становится традицией), потому что это вовсе не детективный рассказ, а так, маленькая история из жизни. И зачем он в этом сборнике? Ради имени?!
От Едены Логуновой я и не ждала чего-то интересного, не мой это автор, но рассказ получился неплохим, по крайней мере попугай вполне себе симпотный!
А вот остальные авторы просто порадовали.
Хорош и Гедеон со своим мистико-детективным рассказом по мотивам древних легенд.
А пропитанные грустью и осенью заключительные истории и вовсе покорили. Хорошо!