Отзывы на книги автора «Татьяна Устинова»

Погони, похищения, темные личности и загадочные артефакты - не так, совершенно не так я представляла себе жизнь успешной столичной писательницы-детективщицы (а особенно, если учесть, что в любом герое всегда есть что-то от автора - в данном случае от Татьяны Устиновой - то становится интереснее вдвойне: а вдруг я действительно чего не знаю о профессии писателя?!)

Как ни удивительно, но детектив с жестоким убийством стал для меня едва ли не самой милой, уютной и теплой книгой этого зимнего месяца.

По сюжету романа, телефонным проводом задушена Эмилия, тетя Мани (пардон, Марины Покровской - известной писательницы). Любимая тетушка зарабатывала себе на жизнь экстрасенсорными способностями, вела приемы, помогала своим многочисленным клиентам справляться с ударами судьбы, а вот себе помочь, к сожалению, не успела. Так что же случилось? Кому-то не понравилось предсказанное будущее? Кто-то не удовлетворен результатами очищения кармы?..

Маня отважно берет дело в свои руки. Еще бы, кому как не автору детективных романов браться за расследование этой страшной смерти? Видимо, самой судьбой было предначертано этой очаровательной женщине пуститься на поиски приключений в свободное от работы время: она только-только сдала очередной роман в издательство и хотела насладиться отдыхом в Питере, а каникулы оказались с криминальным оттенком...

И кстати, о теме судьбы: безумно понравилось, как автор забавно обыгрывает эту "предначертанность". Так, периодически, по тексту всплывают пассажи о том, что "судьба могла увести Маню совершенно в другом направлении, если бы она пошла/не пошла туда/встретилась с тем человеком/не встретилась" и т.п.

Умилил и порадовал и образ самой главной героини - он получился на редкость домашним, каким-то родным и понятным: люблю, когда авторы берут героев из жизни (опять же сам собою напрашивается вопрос: сколько в Мане от самой Устиновой?)

Ее "недотношения" с гением Алексом тоже заставляют ей сопереживать: холодная сдержанная отстраненная фигура мужчины ясно намекает читателям на то, что Маня, как и любая другая женщина, заслуживает лучшего - живого участия, а не безличных звонков по телефону.

Самое странное здесь то, что разобраться в своей личной жизни становится для Маней такой же трудноразрешимой задачей, как и поимка тетиного убийцы.

Подводя итоги, скажу, что Маню ждут захватывающие питерские каникулы, а читателя - увлекательный роман с непредсказуемой, по-хорошему сумасшедшей главной героиней, у которой просто дар влипать на каждом шагу в неприятности. Хотя...может, все, что ни делается, так так к лучшему?..

5/5, тот самый случай, когда от романа много не ждешь, а он тебя приятно удивляет (в том числе и темой экстрасенсов, вот я-то в них, в отличие от Мани, как раз верю:) Теперь очень хочется прочитать и другие книги из цикла про писательницу Покровскую)

Вечер визитов в Манину квартиру получился в этот раз не томным, а просто убийственным. Старый друг Анатоль (промотавший и талант, и состояние), старый возлюбленный Артем (расстались когда-то давно и жутко некрасиво), милая интервьюерша Ольга с племянником Дэном и фотографом Таис. Интервью, собственно, брали не у Мани - прекрасной писательницы, автора многочисленных детективных романов, - а у Алекса Лорера, ее бойфренда и писателя первой величины (живет только этот гений отчего-то в Маниной квартире).

А поутру они проснулись...и обнаружили, что один из "гостей" покинул не только Манину квартиру, но и этот свет (по всей видимости, кто-то помог покинуть...) Нехорошо получилось...

Маня вместе с Алексом берут дело в свои руки - это же дело чести! А читатели попутно насладятся не только самим расследованием - о, оно будет запутанным до крайности, так с ходу в дело не вникнешь, с весьма неожиданной концовкой. Читатели и читательницы будут вознаграждены экскурсом в прошлое писательницы Поливановой и ее несчастной-пренесчастной любви - и почему ж этой хорошей женщине так не везет с мужчинами? История о разбитом сердце, а еще о предательстве и человеческой неблагодарности.

Зато на фоне любовных злоключений Мани (ее отношения с Алексом тоже счастливыми не назовешь) очень яркими мне показались взаимоотношения второстепенных героев книги - Кати Митрофановой и Владимира Берегового (эти двое тоже из издательства "Алфавит"). Катя и Владимир давно уже - года два как - могли быть вместе и все такое прочее, но присмотрелись внимательнее друг к другу лишь после совместного спасения одной собачки...

Пережить муки безответной любви (ну, или хотя бы симпатии) предстоит и еще одному персонажу книги - капитану полиции Мишакову, расследующему это загадочное убийство в доме известной писательницы. Мишаков, никогда особо не интересовавшийся высокими женщинами, существенно пересмотрит свои отсталые взгляды на женский пол - писательница окажется необыкновенно сексуальной. Вот так простушка Маня в очередной раз нечаянно разобьет чье-то сердце, даже не заметив этого...

5/5, драма, детектив, любовный роман, юмор - в книге нашлось место всему, оттого и читалось легко и увлекательно. Героине хочется пожелать-таки найти свое женское счастье и не размениваться на всяких там...гениев. А за Катю и Володю просто рада, вот этим точно повезло, собачка молодец) Что до расследования - развязка оказалась банальнее некуда: основной мотив, как водится, деньги...

Уж не знаю, кому взбрело в голову прикрутить к этому душевному сборнику, состоящему из двух повестей, тэг "детективы", но ничего детективного здесь нет и в помине (легкий намек на интригу в первой из повестей, но исключительно намек, не более того)

Аннотация нам этого опять почему-то не сообщает, но читателя ждут не одна, а целых две повести: "Девчонки, я приехал!" и "Волшебный свет".

"Девчонки, я приехал" сразу же погружает нас в неповторимую атмосферу 50-х: надежды на лучшее (послевоенная жизнь, несчастья и тяготы вроде бы закончились) вкупе с проблемами настоящего. История любви Надиньки и Сергея промелькнет пунктиром на фоне разворачивающихся в стране масштабных строек. Этот неподдельный энтузиазм людей, эта вера в государство, эти мечты юности - вот ради чего стоит браться за чтение этой повести.

Написано как-то по-домашнему и уютно (временами очень уж наивно, но думается мне, что это такая намеренная стилизация под литературу советского периода, получилось похоже), хотя с самого начала в жизни главных действующих лиц происходит череда совсем не радостных событий: девушка осталась сиротой (мать погибла еще в войну, а теперь вот еще и отца не стало), из дома приходится съезжать, жених живет в другом городе...И вместе с тем, шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, герои все же умудряются выстроить свою жизнь как надо. Советские реалии, на мой взгляд, здесь все же больше для фона, яркого, атмосферного, но фона; история-то о людях, сумевших выстоять и не растерять радость жизни...

"Волшебный свет" - более современная повесть: действие в ней происходит уже в наши дни. Главная героиня, Тата, уверенная в себе женщина, начальница отдела, мать двоих детей, вот только семейная жизнь внезапно дает трещину, а в чем именно, читателю придется лишь догадываться на протяжении всего чтения, никаких подсказок автор не дает. (к концу яснее не станет; по мнению автора, видимо, это совсем не значащая деталь).

Люди почему-то перестали разговаривать друг с другом, и что послужило к тому причиной - непонятно...Странная завязка закончится не менее странным финал рассказанной Устиновой истории. Оказывается, о настоящей любви можно поведать и так: без громких слов, без пафоса, восторгов и чувственных сцен, а буквально в нескольких предложениях, но зато каких... Эта крохотная по объему повесть понравилась мне гораздо больше первой) 5/5

Татьяна Устинова необыкновенно удачно подобрала название романа. Близкие люди. Действительно, близкие – это те, которые рядом; которые не обязательно существуют в одном с тобой личном пространстве двадцать четыре часа в сутки, но с которыми существует некая невидимая духовная связь, опредяляющая человека как "своего". Вы можете не видеться двадцать лет, а потом начать разговор с прерванного места, как ни в чём не бывало, или, встретившись в толпе в незнакомом городе, узнать друг друга по каким-то мимолётным движениям, давно забытым чёрточкам, скрывающимся за сеткой морщинок у глаз и потяжелевшей походкой. Близкие люди не обманут, не предадут, не подставят подножку и всегда будут с тобой. Ты в это веришь.

Павел Андреивич Степанов, успешный тридцативосьмилетний бизнесмен, тоже в это верил. Верил всегда и безоговорочно. Но судьба-злодейка подло отобрала у него жену, бросившую Павла на произвол судьбы с малолетним сынишкой; а затем и мать, не перенёсшую жестокого инфаркта. Как растить сына, когда ты двадцать три часа в сутки пропадаешь на работе, а час тратишь на пробки, чтобы до этой работы добраться? Как не разорваться между любимым сыном и работой, которая тоже твоё выпестанное детище, взращенное на инвестициях и недосыпе? Нормальный сон – понятие эфемерное, еда – ежедневные антрекоты из супермаркета, няня сына – мегера, терроризирующая ребёнка и даже не трудящаяся это скрывать; секс – два раза в месяц с Леночкой, той самой бывшей женой, которая бросила. Но ни на что нет времени. Ни выспаться, ни уволить няню, ни отбиться от Леночки.

Так бы и крутился Павел Андреич вокруг своей оси, если бы два события круто не поменяли его жизнь. В один не слишком прекрасный день на строительном объекте его компании "Строительные технологии" в котловане был обнаружен труп разнорабочего Муркина. На первый взгляд всё указывало на несчастный случай, но найденная Павлом в вещах Муркина тетрадь с таинственными буквами и цифрами, навела его на подозрение в том, что случай был отнюдь не несчастный. Тут ещё и верная секретарша Сашенька ведёт себя более, чем странно; и, похоже, два лучших друга, по совместительству его замы, что-то недоговаривают... Как тут не начать сомневаться в людях и не потерять веру в человечество?

Но судьба-злодейка решила проявить благосклонность и привела в жизнь Паши Ингеборгу Аускайте, учительницу сына Ивана. Серьёзная, ответственная обладательница сексуальных щиколоток просто и легко вошла в жизнь Павла и Ивана, заменив ненавистную няню Клару Ильиничну, да так там и осталась.

Приятно иногда вернуться к детективам юности, когда на последние деньги покупались в изобилии царящие на московских развалах Маринина, Платова, Устинова. Это даже не ностальгия, а просто радостная встреча с прошлым, когда писатели любили писать, и читатели им были за это благодарны.

Милая, уютная книга. Зимой, думаю, было бы читать гораздо атмосфернее (но, к сожалению, не вышло), но и сейчас ничего. Единственное - детектива как такового в представленных в сборнике историях почти нет. Из восьми рассказов книги детективную линию обнаружила лишь в паре-тройке историй, да и то она очень призрачная и по большому счету предсказуемая. Зато это очень добрые рассказы о человеческой отзывчивости, неравнодушии, милосердии. Ведь чего мы ждем обычно от Нового года и Рождества? Чудес, наверное...Герои рассказов их не ждут - они творят их сами.

Так, герои рассказа "Сами мы не местные" вместо того, чтобы ругать черствых москвичей (они из Краснодара), на своем примере начинают показывать, как важно быть общительным. Хочешь изменить мир - начни себя, вот что-то типа этого. Общительность приводит к необычным результатам: оказывается, в мире столько людей, которым нужна помощь...Забавный поначалу рассказ поведает тем не менее о страшном преступлении.

Порадовал и рассказ Литвиновых "Золотое, зеленое, белое". Варю, пишущую любовные романы, любовь и удача почему-то упорно обходит стороной: бойфренд оказывается совершенно бесхарактерным и проигрывает с таким трудом накопленные ими деньги в казино...Кто-то другой на Варином месте, вполне возможно, и опустил бы руки, но только не она: кому как не автору, приберегающему хэппи-энды для своих персонажей, сочинять счастливую концовку для собственной любовной истории?

Очень трогательным показался рассказ Михайловой "Спасательница" - еще одна история о том, как сделанное по отношению к кому-то добро тебе же и вернется, а поменять вектор жизни никогда не поздно.

Одним из лучших рассказов сборника считаю "Рождественский подарок" Анны Велес. Вот где настоящие детективные нотки! Из школьной раздевалки исчезает дорогая шапка одной из учениц, а потом так же внезапно появляется. И так несколько раз. Подруги Нина и Аля начинают собственное расследование - любят все же некоторые поиграть в сыщиков! - и устраивают засаду...

4/5, легкое, увлекательное чтение; забавные и не очень жизненные истории; неравнодушные к чужим неприятностям персонажи. Главное, не ждать от книги детектива)

Первое мое по-настоящему "книжное" знакомство с детективным творчеством Татьяны Устиновой оказалось весьма и весьма удачным: до этого видела много экранизаций по ее произведениям, а ее саму - в роли успешной и талантливой телеведущей.

Детективы бывают разные: герметичные, скандинавские, спортивные, классические, медицинские и многие другие. Бывают также и уютные детективы. Но вот к книге Татьяна Устинова - Призрак Канта очень подходит понятие "легкая". Такая легкая задорная история (не забавная - забавного в убийстве все-таки мало), причем это не иронический детектив в духе Иоанны Хмелевской.

Роман Устиновой ближе к нашей действительности, но отражает он ее в каком-то своем очаровательном мистическом преломлении: здесь нас ждут загадки не только детективного порядка (кто убил одного из постояльцев отеля и кто похитил старинный перстень с огромным и дорогим изумрудом). Нас ожидает встреча со сверхъестественными силами, призраками, привидениями и прочей необъяснимой чертовщиной. Святки же - самое время для чтения подобной литературы)

Увлекательность сюжета прекрасно оттеняет атмосфера книги. Представьте: поздняя осень, опавшие листья, море, туманы и дожди, милая гостиница с теплым камином и приятными собеседниками. Собеседницами, если быть более точным: здесь соберется настоящее девичье царство. Обворожительные, умные, непохожие друг на друга Софья, Мура, Кристина, Лючия. Этот отпуск Василию Васильевичу, инженеру из Бухары, явно запомнится надолго)

Ах да, не обойдется без спиритических сеансов и без Канта, конечно же: его же дух будем вызывать)

Чудная детективно-мистическая история стала приятным книжным открытием наступившего года, порадовала интригой и хэппи-эндом, а знакомство с творчеством автора обязательно продолжу и в дальнейшем)

Вот люблю я прежнюю Устинову, жаль, что в последнее время как-то пошло все не так.
Казалось бы, сплошные штампы: благородные богатые мужчины, храбрые самоотверженные женщины, очень похожие любовные сцены (их очень мало), обязательный хэппи энд. Но оторваться невозможно. Интересно, что эти книги я перечитываю уже не впервые, но все равно не обращаю внимания, что уже давно пора спать, финал известен, можно бы и оставить на завтра.
Не знаю, как все происходит на самом деле, когда в страну приезжает президент другого государства, но наверняка точно так же предпринимаются беспрецедентные меры для обеспечения безопасности, а обслуживающий персонал носится сломя голову.
В любом случае все выглядит очень правдоподобно и убедительно, когда читаешь этот роман.
Но что бы ни происходило на работе, у всех все равно остается личная жизнь с горестями и радостями, находками и потерями, только она осложняется происходящим производственным ажиотажем.
Я немного не понимаю, почему Надежда, главная героиня романа, так уж цеплялась за своего бывшего, на котором просто нарисовано было, какое это ничтожество. Ну, да любовь зла, как говорится. В жизни и не такое видишь.
Сын миллионера, работающий в милиции по каким-то высоким своим соображениям, тоже, мне кажется, совсем из области фантастики.
Но вот читаю и верю. И получаю от этого удовольствие. Конечно, хороший, грамотный, качественный текст играет свою роль, но ведь и сюжет не последнее дело.
Сложно писать рецензии на книги, которые нравятся. Ругать проще, всегда найдешь к чему придраться.
Поэтому просто рекомендую тем, кто еще не читал.

Литературный приём, когда внучка/племянник/дочь соседки etc. находит старый дневник, письмо или ещё что-то, несущее информацию о событиях прошлого, и с головой бросается в поиск подробностей и виноватых - очень стар и, пожалуй, даже заезжен. Но у Устиновой получилось придать гладкому развитию многократно использованной идеи некий шарм. Никакого дневника не находили, а нашли ... труп. И волей-неволей очень упрямо разыскивают документ, который объяснил бы происходящее, а он не находится.
Сто лет назад, в 1906 году один из депутатов первой российской думы был причастен к предотвращению попытки убийства министра. Это убийство должно было всколыхнуть политическое болото, доказать, что Дума - чистой воды фикция, ну и так далее. При этом депутат - князь Шаховской - не был ни сотрудником правоохранительных органов, ни агентом охранки. Просто он узнал, что при покушении, которое планируется в поезде, обязательно погибнут посторонние, ни в чём не повинные , люди. Для "спектакля" он отсыпал из семейной кубышки полную чашку бриллиантов. И именно эта чашка, без всяких там бриллиантов, находится в непосредственной близости от трупа, через сто лет лежащего в музее на Воздвиженке. И полный тёзка князя - не родственник! - историк Шаховской консультирует следователей, ведущих дело.
Вот этот приём - что через сто лет три человека зовутся совершенно так же, как те, из 1906-ого года, показался мне интересным и интригующим. Сразу приходит в голову, что в новом времени - потомки уже знакомых персонажей. Но лишь один из них носит именно родовое имя, у двоих - вот такое совпадение)). И люди, живущие с разницей в сто лет и одинаковыми именами, очень разные, хотя суть приблизительно такая же: историк столь же благодушен и склонен к риску, как князь, Варвара столетней давности мечтала о революции, а нынешняя работает в криминалистической лаборатории - тут не до романтических восторгов, но обе готовы на очень многое ради любви. Кстати, о любви: повторяющийся момент рассуждений мужчины сорока лет о том, как в его жизни почему-то не случился период, когда ухаживают за девушками, веселятся и влюбляются, кому-то может показаться нудным, но мне кажется, что он очень забавный.
Из забавного в книге ещё - шикарный бульдог, носящий имя английского премьер министра. Течение его мыслей может развеселить и умилить даже человека, у которого никогда не было собаки))).

Со студенческих времен дружат четыре Дмитрия. Каждый из них подавал надежды в науке, поступил в аспирантуру, но тут грянули суровые 90-е и не до науки им стало дело, всем кроме самого гениального Димы, которого все зовут Кузей - производной от фамилии, ну и надо же как-то было им выкручиваться с именами, отличаться друг от друга. Кузя женился на Кате, потом развелся, не смогла Катя жить с неуживчивым по характеру Кузей, которого не интересовало ничего кроме науки, даже собственный сын.
Второй Дима, которого кличут Митей подался в бизнесмены, его предприимчивый ум позволили ему создать собственную фирму, дела идут неплохо, достаток приличный, но вот с семейными делами не задалось, вот уже 38 годков, а так и не женился.
Третий Дима, который остался Димой)) работает у Мити помощником, замом, давно женат, женился по большой любви на симпатичной Светлане, у них двое детей, но счастье куда-то испарилось, Дима изменяет жене, его самого это гложет, но он ничего не прекращает...
Четвертый Дима, который для всех Димон тоже подавался в бизнес, но когда понял, что это не его вернулся в институт и вот там то у него все сложилось, он начальник отдела, заработок хороший и работа по душе, а дом полная чаша. Димон из всей четверки единственный кто счастлив со своей женой, счастлив уже много лет, никого кроме Оли ему не надо, а Оле никто кроме любимого мужа не нужен, в любви растут два сыночка.
Димы дружат уже 20 лет, привыкли к недостаткам друг друга, ценят за достоинства, могут прийти в гости в любое время дня, всегда получают поддержу.
И вот одного из Дим убивают, холодной зимней ночью, во дворе дома одного из друзей и того сразу же обвиняют в убийстве, ведь друзья накануне ссорились и у этой ссоры есть свидетели.
Но друзья не верят в такое и бросаются на помощь, а тут как назло именно в эту же ночь у Мити крадут из сейфа деньги, немалую сумму. Оба преступления перемешиваются, на первый взгляд кажется что они связаны, но нет, это два совершенно разных преступления и Митя, взявший на себя роль следователя, подключивший на помощь близкого друга из столичной полиции, раскрывает оба. При этом он прозревает и понимает, что его пассия - мелкая душонка галочка, ему не пара, а верная подруга юности Арина - именно та женщина, которая ему нужна.
Книга очень растянута, по сути это была бы повесть, но Устинова добрую половину эпизодов растягивает с помощью воспоминаний и рассуждений героев о делах насущных и о делах молодости, об отношениях друг к другу и т.д. и т.п. Все эти душевные излияния героев очень в стили Устиновой, но я от них устала, хотелось бы этих нудностей поменьше.
Читать можно, читается быстро, особенно если нудли читать по-диагонали)), скоротать вечер пойдет.

Очень неоднозначное у меня отношение к серии "Дела судебные". Эта серия затрагивает нужные темы, но вот исполнение мне не нравится.
Вот так захотите отдохнуть и попадете за свои же кровные в неприятности. А Наталье всего лишь хотелось отдохнуть за недорого. И предложили ей за очень дешево почти экзотику и океан. Да еще так прижали аккуратненько, типа сроки уже все вышли и давай плати прямо сейчас, а то не успеешь. Наталья и согласилась и полетела в далекую Африку, в Манзанию. На плакате было красиво, а вот на деле оказалось, что Манзания очень проблемное место, где перевороты случаются 3 раза в год. И Натка со своей везучестью попала на очередной переворот.
Но Наткина везучесть двухсторонняя. У сестры Лены сейчас сердечный друг совсем небедный человек и благодаря Елениным мозгам и деньгам Виталия спасение было быстрым и всесторонним.
А теперь о том, что не понравилось. В книге , конечно же, рассказывают и о туризме, и о правах потребителей, и о Манзании, даже о пингвинах, которые водятся в Африке, но рассказывается это будто выдержками из проспектов. Вот вроде говорит живой человек, а рассказывает текстом википедии или энциклопедии.
Или вот еще пример нестыковки. 2 пацаненка ,10 и 14 лет, со слабым английским, но с большим желанием дать знать о беде, пишут в комментах к стриму Саши такой текст:

«miotya Natacha w africansca #. SOS»

Прочитали? И что у вас получилось? А вот и ответ, как Виталий этот текст в нужный перевел, не знаю, может, у мужчин мозги по-другому работают))

"— Тетя Наташа в африканской тюрьме, — прочитал он. — A SOS — это крик о помощи»."

И еще из не понравившегося: слишком много русскоговорящих в Манзании. Понимаю, что и дружба народов есть и была, и для повествования так удобнее, но все равно - много.