Татьяна Устинова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Татьяна Устинова»

3 528 
отзывов

orlangurus

Оценил книгу

Татьяна Устинова для меня навсегда первая среди лучших, как писалось на её книгах, когда они ещё все были чёрненькие))). И помнится, как-то читала я её интервью, где писательница признавалась, что может чуть ли не в три часа ночи позвонить подруге-врачу с вопросом, можно ли отравить человека таким-то препаратом. Так и представляю себе, во сколько она звонит Павлу Астахову, когда возникает насущная необходимость уточнить что-то из судебной практики Елены Кузнецовой, героини цикла "Дела судебные"))).
Елена Кузнецова - федеральный судья на работе, мама взрослой дочери и сестра взбалмошной Наташи дома, а ещё - просто женщина, с которой очень неровно складываются отношения с любимым мужчиной. Оно и понятно - два давно самостоятельно сформировавшиеся человека притираются тяжело. И вот - вроде всё, разбежались. Мало того, он взял и укатил ... в Антарктиду.

– Вы оба друг друга стоите, – наконец припечатала Натка. – Идиотизм заразен. Какая Антарктида?

А Елена поняла, что беременна...Конечно, это сложно. Конечно, это шок.

Больше всего на свете мне сейчас хотелось разрыдаться. По всему получалось, что я сама – главный враг моего нерожденного, но уже любимого и желанного ребенка. Потому что я старая, неуравновешенная, тревожная, не очень здоровая, не соблюдающая режим дня и питания, абсолютно неспортивная женщина с неблагодарной и тяжелой работой. Таким женщинам нельзя рожать детей, а я, решившая оставить свою позднюю беременность – безответственная и глубоко порочная баба.

Однако очень скоро она осознаёт, что это ещё и огромное счастье. Пусть с деньгами не очень хорошо ( а вы как думали: судьи, которые честные, в деньгах купаются?), но уж как-нибудь... По-любому, будет легче, чем в голодные студенческие времена тянуть ребёночка в одиночку. Тем более, что есть хорошие люди, готовые посоветовать, да даже поддержать материально. Посоветовали ей прекрасную клинику с романтичным названием "Райский плод". Елена, последний раз видевшая родовспомогательные учреждения чуть ли не в советское время, поражена: оборудование, суперврачи, милейшие медсёстры, профилакторий в Подмосковье... Дорого, но не смертельно... И только потом выясняется, что не всё в этой клинике такое белое, как её белоснежные стены...
А чтобы читатель не заскучал от серьёзных мыслей и проблем старшей сестры, младшая в это время решает делать из своей маленькой дочери звезду фигурного катания. На какие только траты и ухищрения, не считая каторжного труда, идут родители будущих чемпионов - здорово тут описано.

Ну а "дело клиники", конечно, будет раскрыто. И даже хорошо, что виноватые не очень-то акцентировались на указанное в документах место работы:

– И что? Надеетесь на свои связи? Вы там кто? Уборщица? Делопроизводитель?
– Я – федеральный судья, – сообщила я безмятежно.
20 августа 2024
LiveLib

Поделиться

netti

Оценил книгу

Ну что же, вот я еще одну книгу Татьяны Витальевны осилила. Как и в прочих ее книгах стиль хорошо узнаваемый. Обязательно легкий налет юмора в словах и оценках ситуации от главного героя, обязательно какая-то недосказанность в описаниях, ну типо интрига)) обязательно наличие конкретно плохих и конкретно хороших героев. И обязательно параллельно с преступлением любовная линия. Иногда эта любовная линия совсем не нужна, но уж такой стиль у Устиновой. Как я понимаю этим она показывает «жизненность» своих историй.

В небольшой и доселе никому неизвестный городок приезжает москвич Андрей Ильич Боголюбов, назначенный на место директора музея. Предыдущий директор умер, то ли от болезни, то ли нет, не ясно, вот на его место Андрея Ильича и назначили. А заместители бывшего директора и всякие помощники, завхозы, экскурсоводы и секретари очень недовольны таким поворотом дел ибо есть у них своя любимица, всеми уважаемая и почитаемая Анна Львовна и вот только на ее святых плечах и держался музей, а директор бывший так.. только числился. И спали и видели все, что назначат новым директором Анну Львовну, а тут раз и нет!

Город такой странный на мой взгляд. Я была в разных провинциальных городках и старинных и не очень, но нигде не видела чтобы настолько был закос под старину – булочные, калачные, меблированные комнаты, трактиры и ни одного просто магазина или гостиницы, всё с какими-то выкрутасами. Достоевского что-ли Устинова начиталась перед тем как свою историю села сочинять...

Не успел Андрей Ильич обосноваться в городе, как несчатья начали сыпаться на него, как из рога изобилия. Шину прокололи, в дом вломились, записки с угрозами подкинули, по голове тюкнули… И понимает Андрей Ильич что всё это не спроста и не его конкретная личность всем не понравилась, а дело тут в другом. Творятся какие-то темные делишки в музее или посредством музейных работников. Музей то и вправду приличный и в нем на миллионы рублей всяких экспонатов – картин и прочего. Вот такая завязка.

Наш герой не унывает, бормочет песенки себе под нос и решает во всем этом разобраться. И разберется, обязательно. И даже то, что к нему нагрянула бывшая жена не смутит мужественного директора. Он всем тут еще покажет кузькину мать! )) Ведь справедливость не может не восторжествовать))
Но как же долго до героев доходит откуда все несчастья и кто главный злодей. Я даже цели такой не ставила отгадать преступников, но тем не мне всё равно было понятно, а Боголюбов всё думает и гадает… практически до последних страниц.

Книга на один раз, исключительно чтобы занять пустой вечер, когда больше его нечем занять. У Устиновой есть истории поинтереснее.

28 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

netti

Оценил книгу

Всё в этой книге написано как-то гипер.... Слишком нарочито, слишком выпячиваются определенные качества людей. Если невзрачная девушка, то прям самая серая, серее ее нет. Если влюбленный, то прям годы его не берут, объекта страсти не видит, а любит до посинения. Если карьерист, то готов не только на пакости, но и на предательство. Если красавица, то обязательно стерва, да еще и жадина) Если хорошие люди, то практически "матери Терезы".. Для меня все это чересчур.

А вот в том классе, в котором учились основные герои книги, те самые люди, которые ходят на встречи выпускников (вообще есть такие встречи??.. и на них кто-то ходит??) вот эти люди именно такие.
На такой вот встрече стрелок чуть не убил Потапова - министра информации и чего-то там еще, но немного промахнулся и попал в его одноклассницу Маню Суркову. Но потом выясняется, что ни в какого министра этот стрелок не целился, что его объектом именно Маня и была. Она чудом выжила, лежит в больнице в тяжелом состоянии. Пока суть да дело - погибает помощница подруги Мани Алины. Девушки Маня и Алина дружат со школы, но общих знакомых у них нет. Оказывается эта самая помощница по дому напялила на себя одежду Алины, ну значит Алина была целью, убили не ту.

Полиция сбилась с ног разыскивая хоть какие-то, хоть самые ничтожные причины зачем вдруг кому-то приспичило убить двух подруг. И вот на фоне всего этого министр Потапов вдруг разглядел в Мане хорошего человека, а следователь Игорь в тот же самый момент воспылал страстью к ее подруге Алине... И описания их взаимоотношений без интима слава богу, но все равно такие идиотические, что хотелось читать по-диагонали.

В иных книгах Татьяны Устиновой мне нравились описания отношений между людьми, их размышления, а в этой не знаю.. вот действительно так все витиевато, богато и красочно, что начало раздражать. Такие правильные герои у нее, те самые которые Потапов, Маня, Алина и следователь, что скулы сводит.
И тем не менее эта книга не самая плохая у автора. И даже еще что-то я прочитаю)) Вот такой я противоречивый читатель))

25 июня 2022
LiveLib

Поделиться

old_book_

Оценил книгу

Неплохая, лëгонькая история от Устиновой, которую я даже и детективом бы не назвал. Это скорее история о жизни обычных людей.

Сюжет простенький, москвичка прилетает на Чукотку, в командировку на пол года, но она совсем не подготовлена к таким условиям жизни ни морально ни физически. Она просто не представляла куда она едет и элементарно не взяла с собой даже подходящей одежды.

Основа книги это описание природных условий и быта простых людей на Чукотке. Их особого и своеобразного менталитета, когда каждый поможет ближнему, даже если впервые видит этого человека. На этих различиях менталитета в разных регионах и строится повествование.

Детективная линия в книге слабоватая. Москвичка находит убитого охотника и после этого охота начинается уже на неё. Расследования как такового нет, просто главные герои в последней главе, методом логических умозаключений догадываются кто всё это затеял.

"Чукотка, Камчатка, Таймыр, Находка,
Какая у нас погодка, штурман нахмурил бровь.
Чукотка, качается наша лодка,
Сегодня на ужин водка, а может быть чья-то кровь."

Ногу свело!

8 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я почти начинаю прощать Татьяну Устинову за ту череду неудачных книг, из-за которых она растеряла большую армию своих почитателей. Предыдущая была весьма неплоха и с этой я весьма отдохнула.

Атмосфэээрненько так! Необычненько!
Крайний Север. Анадырь. Туда отправлена в командировку на полгода московская журналистка Лиля. Ну, командировка — это, конечно, фикция! Отправил ее туда начальник и по совместительству любимый человек, чтобы отдохнуть друг от друга. Читай — место себе расчистил, чтобы не маячила перед глазами и не портила настроение, карьеру и личную жизнь. А у Лили на этом Севере все наперекосяк! Гостиницу не забронировали, модная московская одежка из бутика не защищает от морозов (а ведь только октябрь месяц!), да еще и в историю влезла...

Детектива почти нет (ну я его уже и не жду!). Олигарха тоже. Вернее он есть (да еще какой! прототип даже вспоминать долго не придется!), но не на нашу московскую Золушку. У нашей будет другая любовь всей жизни! Это естессно...
Но вот что меня поразило, так это еще одна фифа! И тоже из Москвы! И тоже с внезапно вспыхнувшей любовью к Крайнему Северу! И тоже с желанием остаться там... И тоже нашедшая себе (приблизительно за сутки) любовь всей жизни. Может все мужики теперь там и незамужним девушкам туда надо стремиться?.. Не! Не получится. Въезд только по спецпропускам. Вот так-то! А то и там мачо не останется!

19 июня 2013
LiveLib

Поделиться

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

25.09.2024. Сто лет пути. Татьяна Устинова. 2014 год.
Профессор Дмитрий Шаховской, специалист по истории, неожиданно оказывается вовлечён в загадочное убийство, и ключом к разгадке становятся старинные артефакты — документы и мейсенская чашка, которые ведут в далёкий 1906 год. Это расследование соединяет две эпохи — начало XX века и настоящие. В обеих временных линиях судьбы героев загадочно переплетаются, и тайны столетней давности становятся важнейшими элементами в раскрытии убийства.
«Сто лет пути» сочетает детективную интригу с историческим контекстом. Татьяна Устинова создаёт сложную повествовательную структуру, где прошлое и настоящее играют равные роли, помогая постепенно раскрывать тайны. События начала XX века, связанные с революционными движениями и Государственной Думой, не только придают роману достоверность, но и добавляют сюжетное напряжение, поддерживая интерес к написанному.
Однако, несмотря на сильную завязку и интригующий исторический контекст, не всё в романе работает так безупречно. Главная проблема — это персонажи. Современная линия, в частности, герой Шаховской, остаётся недостаточно проработанной. Его мотивация и внутренний мир ощущаются поверхностными, что не позволяет проникнуться его действиями. Шаховской скорее выступает проводником в мир тайны, чем полноценным героем с глубокой личной историей, и этот недостаток снижает эмоциональное напряжение.
Также в романе возникают проблемы с динамикой. Автор уделяет чрезмерное внимание мелким деталям, что задерживает развитие сюжета. Эти вставки создают ощущение замедления действия: вместо ожидаемого развития интриги сталкиваешься с описаниями повседневных событий, что отвлекает от основной детективной линии.
Переходы между двумя эпохами, хотя и обещают интересное устройство, часто выполнены не слишком плавно. Резкие скачки между временными линиями сбивают с толку, а совпадение имён героев разных эпох добавляет путаницы. Это иногда нарушает целостность повествования и затрудняет понимание мотивов персонажей, делая структуру истории несколько фрагментированной.
Ещё одной слабой стороной романа является не всегда удачный юмор. В некоторых сценах автор пытается осветлить моменты шутками, но они не всегда уместны. Эти лёгкие вставки кажутся лишними и мешают поддерживать атмосферу напряжённости, которую автор пытается создать на протяжении книги.
Исторические и политические элементы также могут показаться чрезмерно навязчивыми. Эти вставки создают впечатление, что автор стремится передать свою точку зрения на события, что отвлекает от основной интриги и ослабляет интерес.
Наконец, предсказуемость финала — ещё один недостаток. Сюжетные повороты могут показаться слишком очевидными, и многократные указания на разгадку начинают повторяться, что снижает ощущение тайны и делает финал менее впечатляющим.
Несмотря на эти недостатки, роман не лишён привлекательности для любителей исторических детективов. Однако потенциал романа остаётся нереализованным, оставляя ощущение недосказанности и неиспользованных возможностей. 6 из 10.

25 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Приступала к чтению с большим опасением: очень уж последние два романа произвели негативное впечатление. Но всё обошлось и даже почти понравилось.
Милая романтическая история и чуть-чуть детектива.
Это, конечно, не первые книги, где, действительно, всё было свежо, захватывающе и великолепно.
Тут всё несколько упрощено, укорочено, но герои вполне себе устиновские: все, как один, из хороших семей, в постели, от избытка чувств, рычат и кусаются, а выглядят на первый взгляд так, что хочется то ли самому удавиться, то ли их удавить.
Короче, всё очень мило.
Нет, я не только шучу. Мне и правда понравилось. Читала уж очень легко и на подъеме. Отдыхательно.

17 октября 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Книга для истинных поклонников автора, начинать знакомство с неё я бы не рекомендовала.
Сразу предупреждаю: это уж точно не детектив! Остросюжетный любовный роман, на большее не тянет.
Преступление есть, и не одно, но вот расследования практически не наблюдается.
Но зато три поколения семьи Морозовых (бабушка, мать и внучка) обретают своих мужчин. И заметьте, весьма успешных по всем меркам.

спойлерСпойлер
Генерал, успешный продюсер и умный парень, студент института Азии и Африки, сын того самого генерала.
Спойлер закончился.
свернуть

Очередная женская сказка, но опять же милая, юморная с прикольными фишечками Татьяны.
Очень мне нравится, как описывает она большие семьи и отношения в них, старые дачи и участки.
И любовные истории меня умиляют, хотя вот это "ай-на-не" — "если даже вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца..." — несколько напрягают.
А вот что откровенно бесить стало, так это описание любовных сцен. Нет, там всё весьма пристойно, но почему во всех книгах у неё героини постоянно кусают партнёров? Это какой-то признак высшей страсти и сексуальности?! Не понимаю.
Нет, всё бывает, но в каждой книге это какой-то обязательный ритуал. Хмм...

9 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

quarantine_girl

Оценил книгу

Кино и беллетристика приучили нас к тому, что все загадки всегда разъясняются. Все маски бывают сорваны. Все узлы распутываются, и все злодеи предъявляются зрителям.

11 детективов, действие которых разворачивается весной (чаще всего). Разные направления, разные авторы, разные способы разгадать главную тайну, но всё под одной обложкой.

Где-то детективная линия была сильнее ("Родовое проклятие"), где-то была мало на нее похожа, но все равно оставалась детективом (например, в "Последней ночи в Риме"). Где-то история была больше похожа не на рассказ, а на очень сжатый роман, в котором есть и старые конфликты меж героями, и довольно-таки широкая диорама прошлого героев, и не одно преступление в настоящее время ("Смерть как улика"). Где-то отгадки выглядят слишком просто, где-то слишком мудренно, где-то вообще неудачный финал. В любом случае истории были достаточно разные, но вот проблемы были схожие.

Но начну с хорошего. Вообще внимание на тот рассказ, который по итогу мне единственный понравился так, чтобы говорить "понравился" с чистым сердцем, я обратила еще тогда, когда читала оглавление. "Кошка на окошке" очень созвучно с названием сети кондитерских "Сойка на слойке". Может быть, не всегда запомнишь точное название (я вот ее всегда хочу назвать "Сойка на плойке", да, бедная птица), но в память она все равно врежется, как и "Кошка на окошке". И не только из-за названия.

Исклютельной особенностью этой истории будет то, что она рассказана от лица трех героев (по возрастанию): полицейский, который пойдет опрашивать соседей по поводу пропавшей старушки, соседка той старушки, которая заметила, что племянник ее старушки-соседки, который якобы поселился в ее квартире, чтобы выгуливать собаку старушки, и кошка Муся, которая рассуждает как человек и оказывается догадливее людей, оставаясь кошкой. Но понравилось мне в этой истории не только это, но и то, что она логично развивалась и не пыталась создать интригу там, где ее не должно было быть, она не откладывала разгадку только из-за того, что герои еще не собрались в гостиной.

Во многих же историях в этом сборнике именно так и было — для того, чтобы показать, какой крутой главный герой, уже сжатую историю затягивали. Буквально предыдущей книгой, которую я читала было Убийство на водах Ивана Любенко, где тоже был использован этот надоевший анахронизм, как я его там назвала. Но все же там было ретро-детектив, поэтому там это не убивало историю, просто раздражало, здесь же современные детективы, которые это портит.

Приведу пример, чтобы стало понятнее, почему мне это так не понравилось. В "Смерти как улика" у главной героини все было не очень на прошлой работе, из-за чего ей даже пришлось переехать и теперь терпеть стервозную начальницу. Немного об этой начальнице — тот тип женщин (и реже мужчин), которые занимают довольно-таки высокое кресло, получают власть над каким-то числом людей и на этом останавливают свой карьерный рост, чтобы сосредоточиться на том, чтобы их все ненавидели. Могу даже привести пример из жизни: у одной такой мадам есть секретарь, и когда-то она начала на полэтажа орать на своего секретаря из-за того, что она криво печатала. Вы сейчас можете подумать о том, что это было о листах из принтера (если неровно положить бумагу, то принтеры в этой организации часто начинают печатать со сдвигом, как раз криво), но нет, это было о странице на мониторе. Она боком посмотрела, ей показалось, что там что-то криво, она начала орать.

В "Смерти как улика" начальница почти такая же, тоже всех мучает и даже не столько по делу, сколько по велению души. И вот в один прекрасный день ее убивают необычным способом. На этом проблемы в организации не заканчиваются, но главная героиня быстро понимает (меньше чем за день, в тот же день, когда происходит злодейство), что подставить попытаются ее. Потом же происходит этот разговор:

– Так, может, вы знаете, кто совершил сегодняшнее убийство?
– Знаю. Но доказать опять же – не могу.
Денис Петрович ошалело смотрит на Марину, а она думает о том, что ни у кого в мире не видела таких красивых зеленых глаз.
– И кто же?
– А тот, кто сегодня ночью попытается подбросить мне в машину пузырек с остатками синильной кислоты. Я вам напишу его имя на бумажке, но вы не читайте сразу, а как поймаете его, уж тогда поглядите.
– Марина Анатольевна, вы полны сюрпризов!
– Это ничто по сравнению с тем, какой я варю борщ!

Денис Петрович — следователь. И да, у них были очень хорошие отношения, хотя знакомы они опять же меньше дня, он бы поверил и начал проверять и откровенный бред, если бы его сказала она. Какова причина молчания в таком случае? Она же действительно оказывается права, в записке верное предположение. Но да, нагнетениеееее интригиииии.

В принципе, истории здесь на любой детективный вкус. Есть хорошие истории и кроме "Кошки на окошке". Есть плохие и кроме "Смерти как улика". Так что если у вас есть настроение для ассорти-попурри, то обратите внимание на этот сборник

4 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

quarantine_girl

Оценил книгу

Боголюбов открыл книгу. На первом листе стояли размашистая подпись и дата, больше ни слова. Он перелистнул на середину и прочитал наугад: «Я всегда опасался подлости и предательства, этих неизменных спутников любой благородной человеческой натуры. Натура благородная не умеет различать предателей и подлецов, ибо сама ни на что подобное не способна».

О детективах Устиновой я слышала очень давно много чего положительного, а когда-то даже смотрела какой-то сериал по ее детективу или даже не один. И знакомство не разочаровало, если б не одно "но", то я бы даже сказала, что это знакомство оказалось крайне успешным.

Детективная линия развивается очень плавно, но скоренько — второе появляется из-за объема (где 318 страниц), но первое не дает истории скомкаться и сбиться в рояли. Да и вообще мне очень понравилось то, что разгадка находится постепенно, это было реалистичнее как-то.

Что мне не понравилось? Внезапная любовная линия и даже постельная сцена. Как бы прикольно, что главного героя показали и с этой стороны, но мне он больше нравился как директор и сыщик на полставки, здесь эта романтика была лишней.

Сеттинг понравился: маленький городок, старый музей, тихие домики — всё было очень атмосферно и мило. Каков финал мне тоже понравилось. Он и на все вопросы отвечает, и не слишком длинный, и в самую меру яркий и полный неожиданностей.

В общем, продолжать знакомство с книгами этой писательницы точно буду, поэтому и эту книгу могу порекомендовать. Думаю, она будет особо интересна тем, кому нравятся более спокойные детективы — это не cozy-детектив, но тоже вполне так тихий и уютный

13 октября 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
353