Отзывы на книги автора «Татьяна Полякова»

С каким удовольствием я прочитала эту книгу даже передать не могу. Яркий роман в котором есть все - тайна прошлого, безграничная верность, поиски истины и горькое разочарование.
Интуиция героини била прямо в десятку. Без проблем в ее воображении были объединены две криминальные истории, поездка в Чебоксары внесла небольшие коррективы той путаницы, в расследовании Ася двигалась точно вперед не плутая в мелких дрязгах.
Как жаль, что чужие амбиции приводят к краху и разочарованию. Наполеоновские планы мужчин убили в ней слепую любовь и обожание. Но все равно, я не думаю, что предательство Ильи пройдет так легко, как показала Полякова в конце книги. Если человек сидит в сердце, то очень сложно выкинуть его оттуда и забыть (тем более Ася так нежно его любила и очень долго ждала).

Психологический триллер в исполнении Поляковой или все же дамский детектив? Что только можно откопать в собственной библиотеке не читанным. Издание 2004 года ждало своего часа и его время наступило в 2018 году. За это время я успела повзрослеть, постареть, а моя любовь к романам Поляковой осталась все такой же неугасающей.

Религиозный сюжет старого (для меня нового) детектива немного обескуражил в начале повествования. Нагнетал страх и будоражил нервы. Чем не психологический триллер, когда боишься собственной тени, вздрагиваешь от телефонных звонков, с опаской проверяешь электронную почту, с опасением смотришь на собственных коллег и случайных прохожих. А почвой всего этого безобразия служит ангел смерти, который поселился в собственном компьютере и беспрерывно шлет электронные письма. Как же после этого не испугаться и не напридумывать нереальных сказок.

Псевдомистика с экскурсами в прошлое очень далекое и религиозное. История о пятом евангелисте и спрятанной главе тайного писания. Интересный сюжет с завораживающе таинственными описаниями. Как всегда - легко, увлекательно и нескучно.

Я бы поставила книге высший бал если бы не коммерческая реклама на станицах книги. Я возмущена, что автор уделила водке "Довгань дамская" несколько страниц своего романа. Если бы она вписалась в текст, но нет - реклама смотрелась грубо, топорно и пошло. Белое пятно и досадное недоразумение.

Думаю, не стоит ожидать от дамского ироничного детектива толстовской глубины. Если подходить к "Тайне" с соответствующим настроем, то она очень даже ничего. И детективная составляющая в ней, на мой взгляд, вторична, а на первый план выходит довольно забавное противостояние между продвинутой старушенцией с задранным эго и ее "компаньонкой", скептического склада ума девицей. Обе подначивают друг друга, но при этом, как показывает финал - нежно любят.

Из несерийных романов Поляковой этот, наверное, мой самый любимый. Будучи любительницей почитать про викторианские дома, старинную обстановку итп, я с большим удовольствием на один вечер почувствовала себя гостьей старого особняка, заставленного антикварной мебелью. Горки с фарфором, напольные часы, вольтеровское кресло... гроб в запертой комнате. Ну, не прелесть ли?) Не говоря уж о не менее антикварной Милане Теодоровне)

И потому было очень приятно, когда в конце книги героиня со мной согласилась и осталась-таки под крышей старинного дома в компании попугая, пса и великолепного кота Пушкина)

_____

Я в шоке! Кажется, чуть ли не впервые после «Тонкой штучки» главная героиня романа Татьяны Поляковой перешагнула возраст тридцати лет, я бы даже сказала, что значительно перешагнула. Жду следующий поляковский роман с героиней в возрасте за семьдесят, но такой же безупречной красоты, как обычно (шутка! Татьяна Викторовна, пишите о ком угодно, только пишите!).
Вообще я необъективна по отношению к книгам Татьяны Поляковой — я читаю их все, не пропуская, сразу после появления в книжных магазинах — и так с момента выхода первой книги. И мне до сих пор не надоело, не приелось, не усталось))) Этот роман не нарушает уже сложившуюся схему её внесерийных детективов: сильная (но в этот раз не двадцатипятилетняя) красивая женщина случайно становится участницей/свидетелем криминальной ситуации, которую распутывает сама, но не без участия сильного (не обязательно красивого) мужчины. Как всегда, главное у Поляковой — детали истории и диалоги между главными героями. В «Дневнике» потрясных диалогов не встретила, но всё остальное на высоте — я получила удовольствие от чтения. Добавлю, «Дневник» — не весёлая или лихая авантюра, он мелодраматичен, но, как мне кажется, в хорошем смысле слова.
И ещё добавлю: очень ценным считаю, что, как автор детективов из современной жизни, Полякова никогда не пересекает черту правдоподобия по отношению к УК и УПК Российской Федерации, вы не найдёте в её детективах «следователей полиции» или «оперативников прокуратуры» (на всякий случай — таких кадавров в природе не водится, только в плохих детективах плохих... и даже хороших авторов), она красиво обходит процессуальные аспекты расследования уголовных дел с помощью «взгляда дилетанта», просто «браво» ей за это! В «Дневнике» это тоже есть — Татьяна Викторовна не смешивает работу участкового и следователя (вот нравится мне эта юридическая точность).
И да, повторю: я очень люблю книги Татьяны Поляковой ;)

45 % успеха книги зависит от главных героев. Если персонажи близки читателю в эмоциональном, физическом и эстетическом планах, то это уже удача.
Следующие 45 % - это сюжет. Он должен зацепить, взбудоражить и поглотить читателей. Что бы было сложно оторваться от книги не прочитав последние страницы. И оставить после себя сложное послевкусие печали и тоски, что роман окончен, а продолжение не планируется.
Оставшиеся 10 % - популярность автора, массовая реклама и общедоступность книги.

О прочитанном романе, прежде всего, хочу сказать, что главный герой, описанный глазами героини - ужасен. Из ее слов следует, что он похож на гиббона, орангутанга, динозавра и циклопа. Какая адская смесь. Но не смотря на все это Марина умудрилась влюбиться в это сокровище, созданное матушкой природой. Как говорится встречают по одежке, а провожают по уму.

Конечно, Коля не раз приходил ей на помощь, но не следует забывать, что из-за него ее жизнь превратилась в кошмар и постоянные приключения, которые сыпятся на нее как из рога изобилия.
Про дядюшку Юру вообще промолчу. В тихом омуте черти водятся - а он тот еще манипулятор. Вон какую историю замутил - Спилберг отдыхает.

Но не смотря на отвратительных героев, роман мне понравился. Так, что мною созданная теория успеха книги, тихо свистит в сторонке и трещит по швам, рассыпаясь на мелкие кусочки. А может это произведение лишь исключение, которое подтверждает правило?

Внимание разыскивается денежный мешок для финансирования шедевральной, гениальной и умопомрачительной книги начинающего автора. И все равно, что этот автор не испытывает восторгов от поиска, главное что бы неугомонная подружка была занята и не ввязалась во что-нибудь криминальное. Но видимо не судьба!
А дальше начинается такая свисто-пляска, что не успеваешь следить за событиями. Трупы с костяными ножами, странные дорожно-транспортные происшествия, хулиганы в парке и куча воздыхателей бойких подружек.

Начало серии про Анфису и ее подружку пошло на ура. А если учесть, что впереди еще несколько книг серии, то можно смело сказать, что скучать мне не придется.

Единственный минус - это несметное количество совпадений и стечений обстоятельств. Вся детективная линия строится на везении - куда бы подружки не пошли обязательно, что-нибудь да нароют от совершенно случайных личностей. А во остальном было весело и легко. Книга читается быстро, а приключения очень динамичные и плодотворные. И все же несмотря на довольно слабую детективную линию на извечный вопрос "Кто убийца?" я догадалась лишь в конце, при прочтении дневника Аверина. А зная стиль Поляковой именно такую концовку и стоило ожидать.

Главный рецепт чтения Поляковой - это не переборщить. Прочитали одну книгу и передохнули. В противном случае вас ждет разочарование в виде похожих сюжетах, одинаковых образов героинь и идентичного юмора.

Книга с самого начала не цепляет и вызывает скуку. Юмор не на высоте. Да и вообще, весь сюжет не на высоте. Получилась скучная серая масса с пустой бегатней, а не детектив.
Эта книга стала первым моим разочарованием у Поляковой. Это было для меня шоком :) Прочитав много книг у одного автора, привыкаешь к его стилю, и любое изменение бросается в глаза. Так и тут: Где перестрелки? Где любовь и Хэппи-энд ? Где благородные, и не очень, рыцари ? Почему героиня не радует, а убивает морально? Где все привычное и ставшее таким родным? :) Лично я ни чего этого не увидела и создалось такое впечатление, что книгу писал кто-то другой.
Отлично помню, что дочитывала с большим трудом, не охотой и болью в душе :)

Пьянство - это вам не фунт изюма, пьянство - это судьба, если хотите - крест, и его надо как-то нести, то есть доволочь хотя бы до квартиры.

Вот так возвращаешься однажды с праздника изрядно навеселе и ещё не подозреваешь, что судьба приготовила тебе сюрприз в виде трупа одного киллера на твоей кухне. А утром ты и вспомнить не можешь пришёл он с тобой или заявился сам. А потом он и вовсе исчезает и обнаруживается в багажнике другого поклонника нашей прекрасной Василисы, который по случайности тоже оказывается киллером. И зачастили в гости дружки покойного, что Василисе не очень понравилось и решила она обратиться к своей подруге Груне, чей муж трудился в криминальной сфере. И на встрече с ним она знакомится с его другом, который оказался угадайте кем)) И здесь и начинаются невероятные приключения нашей четверки и кота Пафнутия...
Я не устану повторять о своей любви к произведениям Татьяны Викторовны. Данная книга не стала исключением. Это та история, где мало крови и трупов, но много приключений и юмора. Один папуля с выходами в астрал чего стоит. Ну и Ряха с его жизнелюбием конечно же тоже))

В какой системе координат, скажите, оценивать подобную литературу? Что принимать за точку отсчета? Произведения большой литературы? Смешно. Детективы? Слабовато. Ироничный детектив? Не смешно. Любовный роман? Гора трупов и романтики маловато будет.
На поверку имеется сказка для великовозрастных девочек в антураже и с героями лихих 90-х, в которой благородным героем (то бишь принцем) оказывается... Не хочу спойлерить.
Нашла один плюс - читается легко и быстро. Книга на один вечер, когда не нужно думать, от слова совсем. Прочитать и забыть.

С этой книгой я буду кратка потому что в принципе, и говорить о ней смысла особого нет. Она проста, авантюрна и создана только для развлечения. Но как же она мне понравилась.
Мне было интересно и когда я не читала я постоянно возвращалась в мыслях к сюжету, ее героям, анализируя их совершенные поступки и пытаясь предугадать следующие.
Основная сюжетная линия хоть и местами топорная и до детектива не дотягивает, так как главная героиня не разгадку ищет, а мечется из угла в угол в поиске приключение на ж..., но своим авантюризмом и аффеком ей прощается все минусы (коих я и не замечала вовсе, но не исключаю, что другие найдут где позлословить).
Ее побочная история про деда истинного эсэсовца и его возлюбленую ввергла меня в хаос. Тема идет по ниточке морали, но история меня впечатлила.