Отзывы на книги автора «Татьяна Полякова»

"Меня не пугают ни волны, ни ветер,-
Плыву я к единственной маме на свете"

Эта песня как ни странно передает смысл и главную интригу книги. Героиню не пугают никакие жуткие и страшные ветры, дующие со всех сторон, она готова на все, лишь бы дойти до истины и узнать, куда и почему 4 года назад исчезла ее мать. Ведь мать к тому же стала появляться ни с того ни с сего и даже писать ей письма...

Давно я не читала Татьяну Полякову, хотя в юношестве даже очень зачитывалась, проглатывая ее детективы один за другим)

Этим летом на даче, наслаждаясь солнышком, смородиновым чаем и стрекотней цикад, решила почитать что-то такое неголоволомательное и интригующее. Выбор пал на "Время-судья", даже аннотацию не посмотрела, просто понравилось название.

Могу сказать одно: не прогадала со своим выбором. В этом детективе есть все: мощная интрига, немного волшебная Нюся, главная героиня, крутые сюжетные виражи. До конца, чуть ли не до последних 40-50 страниц непонятно, жива ли мать героини, что с ней приключилось. Много героев, зацепок, крючков, за которые хочется потянуть, чтобы дойти самой до разгадки. Очень динамичный сюжет, постоянно что-то происходит, каждый раз появляются новые свидетельства и свидетели, которым непонятно можно или нет доверять.

В поисках исчезнувшей матери, героиня находит самое главное, свою любовь)) Или все же это не любовь?
Линия взаимоотношений с Лео пробирает до мурашек, я смаковала их ироничными язвительными диалогами.

В этой книге есть и эмоция, и напряжение, и страсть. Был порох в пороховницах у Татьяны Поляковой.

+ Простой язык, динамичный сюжет, эмоциональная линия любви, есть крутые неожиданные повороты
- для меня минусы незначительны, нет тщательной проработки образов героев и их психологии, некоторые (их своем немного) сюжетные линии оказались для меня предсказуемыми и слишком наивными

Ну вот и четвертую книгу о гениальном сыщике и его помощнице я закончила читать. Стоит закономерный вопрос: а будет ли пятая? Мне нравятся детективы у Поляковой. Бабы там конечно, всегда бедовые, глупые, но дела раскрывать умеют. Тут правда дела по идее раскрывает Владан, а Полина на подтанцовке. Вообще, в этой серии все больше крутилось на запутанных отношениях, разбавленных расследованиями. Отношениях, в которых замешано слишком много людей. И вызывают они больше жалость. Влюбленная дурочка, идеальный мужчина, который не понятно, любит ее или нет. Марина, что кажется смирилась с участью не жены-подруги, БАД и конечно же
бывший муж. Неправильные отношения. В которых несчастных куда больше, чем может быть. Концовка меня... расстроила, я отчего-то болею за Алексея, считаю, что он и вправду мог сделать Полину счастливой, просто она не дала ему шанса. А вот неожиданный интерес Марины мне понравился. Надеюсь простой интерес выльется во что-то большее, и она сможет обрести счастье. В общем двоякие у мкня впечатления.

Очень веселая и легкая комедия. Читается на одном дыхании. Яркие герои, закрученный сюжет, живые диалоги и виртуозные повороты событий.
Новороссийск... Читаю и хочу туда. Море, солнце, горы и отпуск. Я завидую героине. Ей черноморское побережье свалилось как снег на голову. Лазанье по горам, поиск лесного озера, морской пляж и пешие прогулки. Что может быть лучше? А если все это еще приправить таинственной хижиной в лесу, загадочной виллой и целой оравой глупых мужиков - то с уверенностью можно сказать, что отдых удался. Нужно лишь включить собственное обаяние и очарование, чего у Ани с излишком.

Потешные приключении лихой дамочки пропитанные женским юмором и притягательной непосредственностью. И пусть компаньоны и враги думают, что ты лишь глупая блондинка. Им это не поможет - злым дядькам дорога на кладбище, а таинственный возлюбленной - это счастливое будущее. Осталась лишь одна проблема - дождаться его из казенного дома.

Эта книга - самая необычная из тех, что я читала у Поляковой. Она написана непривычно, я ее долго детективом не могла назвать. Что-то ностальгическое, где-то трагическое и жизненное сквозит в ней. Долго читалась, требовалось переварить те или иные факты. Но было интересно очень. Военные годы, перевёрнутые истории, ожидание и надежда на чудо. Не знаю, была ли правда в тех рассказах, но сочувствие к тем людям было вызвано искреннее. А потом всё-таки появился детективный сюжет, и признаться, некоторые моменты вызвали жуть. Я на самом деле долго не думала на убийцу, предполагала того же, что и все как говорится. И отношение к мотиву было двоякое, было очень жаль, а ещё страшно от того, до чего людей могут довести искренние чувства. И снова была лирика, очень грустная и печальная, я все-таки надеюсь, что личная история героини сложилась хорошо. Кому какая разница, в чем твое счастье?

С каким удовольствием я прочитала эту книгу даже передать не могу. Яркий роман в котором есть все - тайна прошлого, безграничная верность, поиски истины и горькое разочарование.
Интуиция героини била прямо в десятку. Без проблем в ее воображении были объединены две криминальные истории, поездка в Чебоксары внесла небольшие коррективы той путаницы, в расследовании Ася двигалась точно вперед не плутая в мелких дрязгах.
Как жаль, что чужие амбиции приводят к краху и разочарованию. Наполеоновские планы мужчин убили в ней слепую любовь и обожание. Но все равно, я не думаю, что предательство Ильи пройдет так легко, как показала Полякова в конце книги. Если человек сидит в сердце, то очень сложно выкинуть его оттуда и забыть (тем более Ася так нежно его любила и очень долго ждала).

Психологический триллер в исполнении Поляковой или все же дамский детектив? Что только можно откопать в собственной библиотеке не читанным. Издание 2004 года ждало своего часа и его время наступило в 2018 году. За это время я успела повзрослеть, постареть, а моя любовь к романам Поляковой осталась все такой же неугасающей.

Религиозный сюжет старого (для меня нового) детектива немного обескуражил в начале повествования. Нагнетал страх и будоражил нервы. Чем не психологический триллер, когда боишься собственной тени, вздрагиваешь от телефонных звонков, с опаской проверяешь электронную почту, с опасением смотришь на собственных коллег и случайных прохожих. А почвой всего этого безобразия служит ангел смерти, который поселился в собственном компьютере и беспрерывно шлет электронные письма. Как же после этого не испугаться и не напридумывать нереальных сказок.

Псевдомистика с экскурсами в прошлое очень далекое и религиозное. История о пятом евангелисте и спрятанной главе тайного писания. Интересный сюжет с завораживающе таинственными описаниями. Как всегда - легко, увлекательно и нескучно.

Я бы поставила книге высший бал если бы не коммерческая реклама на станицах книги. Я возмущена, что автор уделила водке "Довгань дамская" несколько страниц своего романа. Если бы она вписалась в текст, но нет - реклама смотрелась грубо, топорно и пошло. Белое пятно и досадное недоразумение.

Видимо мне необходимо немного отдохнуть от Поляковой. Ее книги стали мне надоедать однообразным сюжетом и уже знакомыми писательскими приемами. "Брудершафт с терминатором" лишь только подтвердил мое решение. Я даже не могу выделить ни одного лаконичного момента и индивидуального подхода к роману. Каждый поступок героев уже встречался в других книгах писательницы. И хоть книга читается очень легко и быстро хотелось бы более продуманных решений и раскрытых линий взаимоотношений между героями. Ни одна линия связи не была представлена читателям в развернутом виде: Анатолий - Алексей, Анатолий - Ангелина, Ангелина - Алексей, Ангелина - Саша. После прочтения остались вопросы на которые я уже не смогу найти ответа, а лишь самой придумать и пофантазировать. Необходимо обладать врожденным талантом, что бы оставлять затемненными некоторые отрывки сюжета. И самое главное необходимо знать меру. В брудершафте все концы обрублены, причем очень дилетантски и топорно.

Книга очень хаотична. Постоянное движение героев не давало заскучать Но в этом хаосе потерялась любовная составляющая, да и детективная представлена скомкано и разрозненно.
Поставила роману восемь балов из-за того, что предыдущая прочитанная книга была значительно хуже. Метод сравнения конечно же не самый благонадежный, но субъективный.

Я в шоке! Кажется, чуть ли не впервые после «Тонкой штучки» главная героиня романа Татьяны Поляковой перешагнула возраст тридцати лет, я бы даже сказала, что значительно перешагнула. Жду следующий поляковский роман с героиней в возрасте за семьдесят, но такой же безупречной красоты, как обычно (шутка! Татьяна Викторовна, пишите о ком угодно, только пишите!).
Вообще я необъективна по отношению к книгам Татьяны Поляковой — я читаю их все, не пропуская, сразу после появления в книжных магазинах — и так с момента выхода первой книги. И мне до сих пор не надоело, не приелось, не усталось))) Этот роман не нарушает уже сложившуюся схему её внесерийных детективов: сильная (но в этот раз не двадцатипятилетняя) красивая женщина случайно становится участницей/свидетелем криминальной ситуации, которую распутывает сама, но не без участия сильного (не обязательно красивого) мужчины. Как всегда, главное у Поляковой — детали истории и диалоги между главными героями. В «Дневнике» потрясных диалогов не встретила, но всё остальное на высоте — я получила удовольствие от чтения. Добавлю, «Дневник» — не весёлая или лихая авантюра, он мелодраматичен, но, как мне кажется, в хорошем смысле слова.
И ещё добавлю: очень ценным считаю, что, как автор детективов из современной жизни, Полякова никогда не пересекает черту правдоподобия по отношению к УК и УПК Российской Федерации, вы не найдёте в её детективах «следователей полиции» или «оперативников прокуратуры» (на всякий случай — таких кадавров в природе не водится, только в плохих детективах плохих... и даже хороших авторов), она красиво обходит процессуальные аспекты расследования уголовных дел с помощью «взгляда дилетанта», просто «браво» ей за это! В «Дневнике» это тоже есть — Татьяна Викторовна не смешивает работу участкового и следователя (вот нравится мне эта юридическая точность).
И да, повторю: я очень люблю книги Татьяны Поляковой ;)

45 % успеха книги зависит от главных героев. Если персонажи близки читателю в эмоциональном, физическом и эстетическом планах, то это уже удача.
Следующие 45 % - это сюжет. Он должен зацепить, взбудоражить и поглотить читателей. Что бы было сложно оторваться от книги не прочитав последние страницы. И оставить после себя сложное послевкусие печали и тоски, что роман окончен, а продолжение не планируется.
Оставшиеся 10 % - популярность автора, массовая реклама и общедоступность книги.

О прочитанном романе, прежде всего, хочу сказать, что главный герой, описанный глазами героини - ужасен. Из ее слов следует, что он похож на гиббона, орангутанга, динозавра и циклопа. Какая адская смесь. Но не смотря на все это Марина умудрилась влюбиться в это сокровище, созданное матушкой природой. Как говорится встречают по одежке, а провожают по уму.

Конечно, Коля не раз приходил ей на помощь, но не следует забывать, что из-за него ее жизнь превратилась в кошмар и постоянные приключения, которые сыпятся на нее как из рога изобилия.
Про дядюшку Юру вообще промолчу. В тихом омуте черти водятся - а он тот еще манипулятор. Вон какую историю замутил - Спилберг отдыхает.

Но не смотря на отвратительных героев, роман мне понравился. Так, что мною созданная теория успеха книги, тихо свистит в сторонке и трещит по швам, рассыпаясь на мелкие кусочки. А может это произведение лишь исключение, которое подтверждает правило?

Внимание разыскивается денежный мешок для финансирования шедевральной, гениальной и умопомрачительной книги начинающего автора. И все равно, что этот автор не испытывает восторгов от поиска, главное что бы неугомонная подружка была занята и не ввязалась во что-нибудь криминальное. Но видимо не судьба!
А дальше начинается такая свисто-пляска, что не успеваешь следить за событиями. Трупы с костяными ножами, странные дорожно-транспортные происшествия, хулиганы в парке и куча воздыхателей бойких подружек.

Начало серии про Анфису и ее подружку пошло на ура. А если учесть, что впереди еще несколько книг серии, то можно смело сказать, что скучать мне не придется.

Единственный минус - это несметное количество совпадений и стечений обстоятельств. Вся детективная линия строится на везении - куда бы подружки не пошли обязательно, что-нибудь да нароют от совершенно случайных личностей. А во остальном было весело и легко. Книга читается быстро, а приключения очень динамичные и плодотворные. И все же несмотря на довольно слабую детективную линию на извечный вопрос "Кто убийца?" я догадалась лишь в конце, при прочтении дневника Аверина. А зная стиль Поляковой именно такую концовку и стоило ожидать.

Главный рецепт чтения Поляковой - это не переборщить. Прочитали одну книгу и передохнули. В противном случае вас ждет разочарование в виде похожих сюжетах, одинаковых образов героинь и идентичного юмора.