Отзывы на книги автора «Татьяна Алюшина»

"Еще раз про любовь" - так называется серия книг издательства Эксмо, в которой вышло это произведение.  Все начинается с побега главной героини с маленьким ребенком на руках. От кого бежит? Её ребенка собираются использовать в качестве нелегального донора органов. Думаете не вероятно? Ну это ведь книга, автор фантазирует, чтобы вызвать у нас интерес, и это получается.
С первых страниц сюжет нагнетается. Старый школьный друг помогает бежать, а дальше начинается детектив, переходящий в мелодраму. В общем читать интересно. Есть чем увлечься. Рекомендую к прочтению - не пожалеете.

Иногда хочется чего-нибудь такого простого и непритязательного в книгах, просто приятно провести пару часов за чтением, при этом, особо не напрягаясь и не размышляя о серьёзном.

Или, быть может, размышляя, но делая это не серьёзно, незаметно для самой себя, приходя к выводам лишь в самом конце, когда книга дочитана и перевёрнута последняя страница. И тогда задуматься о вечном, найти ответы на вопросы, которые поднимает в своём романе автор.
Читала и думала, что главной мыслью романа Татьяны Алюшиной «Утоли мои печали», я бы назвала — кто ближний мой? Тот, кто родственник тебе по крови или тот, кто понял тебя, отогрел твою душу? Кто ближний: тот, кто всегда был с тобой или тот, кто пришёл однажды, и понял тебя?

«Много лет Григорий Вершинин не бывал в родном доме. Несправедливо обвинённый в смерти деда, он бесприютно скитался по свету и считал себя извечным бродягой. Но пришло время разобраться в том, кто же истинный виновник произошедшей трагедии, и, быть может, обрести своё счастье…»

Семейная сага, уходящая корнями ещё в 1917-ый год, в год революции и смены власти, и завершающаяся сейчас, в XXI-ом веке. Мне по аннотации казалось, что в романе будет рассказана история одного человека, Григория, о том, как его несправедливо обвинили, ну, и о любви, как же без неё? И неожиданно было, когда автор начала отматывать сюжет назад, через годы. Было совершенно непонятно, зачем сделан такой ход и для чего? Постоянно хотелось перелистнуть страницы и продолжить читать о том, что происходит сейчас, нежели копаться в прошлом семьи Вершининых.
Зачем мне знать их прошлое, для чего, да и к чему? Но это уже не первая прочитанная мною книга у Алюшиной, и я понимала, что для чего-то это необходимо, осталось только понять — для чего же именно.

Истина в том, что все наши поступки в настоящем уходят корнями в прошлое; да, мы те, кто мы есть, мы не меняемся, как может сказать кто-то. Но верно ли подобное? Что, если мы меняемся, а наши поступки в прошлом — это… Рецензента занесло так, что он сам не понимает, как ему разрулить ситуацию обратно и продолжить писать с прерванного места. Не понимает, потому что, продолжив писать то, что есть, он раскроет бóльшую часть сюжета, явив свету правду, и потому, смущённо почесав кончик носа, умолкает, дабы попытаться дать оценку книги в целом, не раскрывая её секретов.

На первый взгляд «Утоли мои печали» любовный роман, на второй — детектив, и третий — семейная сага. О каждом из этих взглядов можно было бы написать отдельную историю, показав сильные и слабые стороны каждой. Но рецензент рискнёт посмотреть на эти взгляды в целом, оставаясь при этом беспристрастным.
Итак, что имеем, написано. Что получим в итоге, примерно представляем. А что будет между этими двумя точками? Между ними будет хорошо, как и раньше это бывало, написанный роман, с продуманным, до мельчайших деталей, сюжетом. С портретами героев, характерами, поступками, продуманными до мелочей. Юмор временами, серьёзные размышления о жизни, о политике. Отличный слог. Единственный, на мой взгляд, минус — нет деления текста на главы, кто привык к такому, им понравится, а мне такие истории идут тяжело.

И да, с первым днём декабря.

Краткое содержание:

- Варя, я тебя очень люблю! Ты самая лучшая, добрая, красивая, умная в мире, НО я от тебя ухожу.

- Юра, а я как раз твою любимую окрошку приготовила. Ты что же… любишь эту женщину!?

- Нет, Варюш, как ты могла такое подумать! Я её терпеть не могу, даже лица толком не помню, но если не пересплю с ней, то я буду не я! Окрошку? Нет, не надо. И вообще, я должен с этим справиться, я справлюсь! /медленно уходит, роняя скупую мужскую слезу/

- Нет, Юра! Нет! МЫ справимся! Я помогу тебе справиться! Погоди, сейчас окрошку тебе в термос перелью, позже покушаешь!

Занавес.
______________________________________________

Думаете, вру нещадно? Ничего подобного, слегка преувеличиваю, а вообще так всё и было.
Не буду обманывать и говорить, что не люблю женские романы. Люблю. Читаю. Сравниваю. Сочувствую униженным и оскорблённым. Лью слёзы. Получаю удовольствие от прочитанного. Но не в этом случае.

Немного раскрою сюжет. Хотя женский любовный роман и спойлер для меня понятия несовместимые.
Сразу скажу, что очень растянуто повествование! Очень много лишних деталей, которые можно было бы спокойно опустить.

Главные герои:
Юрий Костромин – умный, красивый, добрый, честный, трудолюбивый, сам поднялся по карьерной лестнице. 31 год. Ни разу не был женат.

Варвара Добродеева – умница, красавица, художница, добрая, нежная, готовит блюда по книге старинных русских рецептов. 22 года. Воспитана в строгости во всех отношениях.

Юрий делает Варваре предложение руки и сердца в первый же день знакомства, на второй день идёт свататься к родителям невесты (все заценили?). Женятся. Пять лет живут вместе без единой (!) ссоры.

И вот о том, какие они молодцы – живут душа в душу, путешествуют, пылинки друг с друга сдувают - прописано на первую треть книги (условно разобью на три части). Честно - утомительно!

Дальше появляется разлучница Маргарита. Автор книги представляет её как вампиршу или суккуба. То есть с виду обычная тётка, но затрахать может до смерти.

Вторую треть книги Юрий «справляется» с этой Маргаритой. Прячется от неё, уезжает, пытается забыть, но унять свою похоть не получается!

Я вот эти моменты читала и думала, то ли лыжи не едут, то ли…

- Ты с ней спал, что ли?
- Нет, ещё нет. Но обязательно буду. Я люблю тебя, только тебя. Хочу тебя всегда. Но то, что происходит сейчас со мной, какое-то помешательство…Это ненормально….И не хочу втягивать тебя в это и пачкать.
- Я уже втянута, Юрочка. Ты часть меня, ты моя жизнь, значит, и беда не только твоя, но и моя.

Эта женщина влезла Юрию под кожу, в мозг, в подкорку... . он в ужасе отшатывался и сам, но не находил сил и воли отказаться от манящей притягательности этого порока, от этого животного первобытного секса.

Она неприятна мне как личность, как женщина, как человек, я даже разговаривать с ней не могу, но я сплю с ней….

- Юра! Перестань, не надо себя уничтожать такой ненавистью! Это твоя тяга беда, и мы с ней справимся. Это как болезнь, понимаешь?
- Варька! Ты прости меня, родная, прости…! Ты только не бросай меня, Варюха!
- Я не брошу, не брошу!

Да такой жене памятник при жизни ставить нужно! Нет, я знаю женщин, которые закрывают глаза на похождения своих мужей, но чтоб вот так…. Или мудрость зашкаливает, или дурость!

В последней части романа происходит исцеление Юрия (на мой взгляд, это называется «погулял и хватит»). Кстати, именно третья часть мне понравилась больше всего. Юрий уезжает в Тибет, поступает в распоряжение к монахам, спорт, диета, периодически впадает в нирвану и…возрождается аки феникс. Счастливое возвращение блудного попугая, вернее феникса. Хэппи-энд и всё такое.

Моя оценка в 3,5 балла только из-за тибетского периода + всё-таки в книге есть прописные истины, касающиеся семейных ценностей, счастливой супружеской жизни, христианской семьи и брака.

Книга рекомендуется к прочтению исключительно мудрым или будущим мудрым женщинам!

Остальным просто совет:
«Застав своего мужика за изменой, дать люлей ты конечно, должна обоим. Но если эта сука окажется сильнее, то в принципе можно мужика два раза отметелить...»

Я ничего не ждала, когда брала эту книгу, но она меня захватила почти сразу же, если бы у планшета не села зарядка, я бы дочитала книгу еще ночью.
Мне очень понравилась главная героиня за ее адекватность и внутреннюю силу, за свое упорство. К главному герою это тоже относится.
Очень большое место в книге уделяется воспоминаниям Мирославы, потому что в них содержится завязка всей истории, объясняется по каким причинам она приняла довольно таки судьбоносное решение и как она за него расплачивалась. Здесь есть и грустные и веселые моменты, но самое главное для меня было то, что автор заставила меня абсолютно поверить ее героям и истории.
Думаю я продолжу знакомство с этим автором

Два героя Юля и Илья познакомились, когда Юле была еще очень маленькая, а Илья уже студент.
Книга про первую и единственную любовь, в которую никто не верит, но судьба делает иначе.
Не могу сказать, что были судьбоносные встречи, действия. Нет, просто так протекала жизнь, в которой было много заморочек и люди сами вставляли палки в колеса.
Книга, как и другие книги автора Алюшиной читаются на одном дыхании. Но, прослеживается тенденция -во всех произведениях встречаются только герои - личности! Сильные, смелые и волевые, за которыми интересно наблюдать.
Что касается поучительности - этого не отнять. Кроме того, что автор затрагивает все струны души, любви, так еще в книге прослеживается линия интересного повествования, обязательно исторические факты, истории.
В целом, книга не учит, а заставляет задуматься.

«…Тут что-то в «эфирах» аэропортных блымкнуло, народ мгновенно замер, как африканские сурикаты, которые застывают столбиками, заподозрив близкую опасность, и замолчал в ожидании приговора, так что повисла абсолютная тишина. И в этой тишине по громкой связи объявили об отмене всех рейсов на неопределённый срок, о котором будет сообщено отдельно.
«Целуем, администрация», — уныло подумала, выслушав объявление, Настасья».

За окнами аэропорта в далёкой заснеженной Якутии разыгрался буран, он бушевал и швырял снег в окна, выгибал двери в гостинице.

«Вторая же гостиница, можно сказать, носящая простое и ёмкое название без выкрутасов — "Саха", с иронией именовалась местными жителями "Националь", с намеком, с одной стороны, на национальный состав республики, с другой же – на известную московскую гостиницу с ее звездностью и пафосом.
Ироническое название прижилось намертво, и иначе чем "Националью" (именно так: со склонениями по падежам, усиливая иронию) теперь эту гостиницу никто и не именовал — как местные, так и приезжие, с их легкой подачи».

И вот в этой-то «Национали» и происходит загадочное исчезновение одного из постояльцев. То, что постоялец этот никак не мог выйти на улицу, это точно, все входные двери (и даже дверь чёрного хода) закрыты, и людей не выпускают. За окнами бушует буран. Так куда же исчез постоялец, вышедший из ресторана и пропавший в четырёхэтажной гостинице?
Начальник службы безопасности «Национали», Олег Борисович, сказал Вольскому (главному герою), как человеку уважаемому, что пропал один гость.

«— Фигасе, — неинтеллигентно прокомментировал столь сильное заявление Максим Романович. — Что значит — пропал?
— Да вот то и значит, — перешёл на доверительный тон безопасник…Вчера, как и большинство постояльцев, приехал из аэропорта, заселился в люкс, выпил чашку эспрессо в ресторане и удалился в номер… Утром горничная пришла в VIP убирать и менять белье, таблички "Не беспокоить" не было, она постучала, как положено, ответа не дождалась, открыла и вошла в номер. Постояльца в номере не оказалось. Постель не тронута, и на ней явно никто не спал. Вроде бы нечему удивляться, мало ли где и с кем проводит время постоялец. Это его право».

Такова детективная (и весьма неожиданная) завязка романа. Бóльшая часть действия и крутится вокруг этой детективной истории. Читателю приходится изрядно поломать голову, пытаясь проникнуть в тайну загадочного постояльца с нерусским именем Эдуард. На виду нет ни одной улики, все камеры видеонаблюдения проверены. И ничего не понятно и неясно. Догадки о странном происшествии можно строить бесконечно, но так и не придти к окончательному решению.
Я впервые читала такой детектив, «герметичный», когда действие происходит в одном месте и герои не имеют возможности куда-либо выйти. Когда события происходят в относительно небольшом помещении, все у всех на виду и скрыться можно только в своём номере.
Да и не только подобный детектив я читала впервые, но и роман вообще. До этой книги мне не приходилось сталкиваться с подобными историями, не приходилось читать о том, как что-то может произойти в герметичном, закрытом пространстве. Ведь, казалось бы, героям уйти некуда, что тут может произойти такого глобального? Куда проще предположить, что автор расскажет читателю обыкновенный любовный роман, что, в принципе, и происходит — перед читателями разворачиваются картины нежной любви между Настей, женственной, интеллигентной девушкой из хорошей семьи, и Максимом Вольским, героем-вертолётчиком. Главные герои «многое узнают друг о друге и пытаются понять, что будет с их отношениями, когда закончится буран». узнаёт о прошлом и настоящем влюблённых, переживает и сочувствует героям, много повидавшем на своё веку. И гадает, что же будет дальше, когда буран утихнет.

И я не знаю, какая из двух составляющих «Белоснежного романа» Татьяны Алюшиной, детективная или романтическая, понравилась мне больше. Обе части хороши, каждая по-своему, по-своему интересны. И от обеих историй я в полном восторге! Меня удивило то мастерство, с которым писательница по нарастающей закручивает интригу в тугой клубок, как разбавляет шутками и смехом серьёзные моменты; когда так и кажется, что прочитанный роман не серьёзный, самый обыкновенный дамский, о любви мужчины и женщины. И я думала, что таким роман и останется, до самых последних страниц: романтическим, слегка шутливым, невероятно милым. В общем, самым женским, что ни на есть.
Но первое впечатление оказалось ошибочным, чему я невероятно рада! ведь «Белоснежный роман» оказался глубоким, серьёзным, говорящим с читателем о вечном и главном, — о любви. А в любви всё так просто не бывает.
Добавьте к этому ещё и детектив — качественный, с ответами на вопросы: кто, когда, зачем и почему. Когда автор прописала все-все детали, не упустив ни одной, даже самой маленькой детали или мелочи. От этого детектива мне было не оторваться, так и хотелось поскорее разгадать загадочное исчезновение постояльца из гостиницы, и я торопливо (но всё же это не мешало мне смаковать слог и сюжет) листала страницу за страницей. И финал романа не разочаровывает, он поражает и я на выдохе сказала: «Ничего себе!», шокированная от ответа на загадку. Перечитала ответ несколько раз, и всё равно никак не могла в него поверить.

Да ещё и написано всё «вкусно», со смаком. Даже, когда герои просто едят:

«На перекусить "по-быстрому" им принесли обжигающую бесподобную рыбную солянку, а на второе — гречневую кашу какого-то секретного местного рецепта с овощами и сушеными ягодами, нечто непередаваемое по вкусу кисло-сладко-пряное, и сопровождал это изобилие пухлый фарфоровый чайничек травяного напитка, разумеется, из местных каких-то там трав с добавлением мёда и ягод. Потрясающий напиток, Насте очень нравился, и она неизменно заказывала его все три дня, что прожила в гостинице.
Они коротко пожелали друг другу приятного аппетита и принялись за еду. Первые несколько минут оба полностью отдались этому приятному процессу, сосредоточившись исключительно на нём.
Настя, только когда принесли солянку и она уловила ее великолепный аромат, поняла, что проголодалась, вспомнив, что позавтракала фруктовым смузи и вот этим самым горячим травяным напитком перед отъездом из гостиницы. А времени прошло уже немало.
Солянка была совершенно потрясающей, и Настёна с удовольствием слупила большую часть порции, не отвлекаясь ни на что вокруг, и лишь тогда перевела дух. Оторвав взгляд от тарелки, она посмотрела на соседа по столу, с аппетитом доедавшего свою порцию и чуть ли не урчавшего от удовольствия».

Вот так, чуть ли не урчавшего от удовольствия! И такие сценки с едой, с её описанием, встречаются в романе часто, и каждый раз они такие… вкусные.
Как и слог. Это было моё первое знакомство с творчеством Татьяны Алюшиной, и я рада, что оно началось именно с «Белоснежного романа».

Кто пишет аннотации к книгам? И о чём он в это время думает? Когда я прочла аннотацию к этому произведению, я подумала, что это психологический триллер как минимум, а как максимум - книга про маньяка-педофила. Но всё оказалось гораздо прозаичнее, это любовный роман.

Главные герои здесь супер-пупер обалденные, как и водится в книгах про большущую любоff. Он - молодой, здоровый, успешный, харизматичный красавчик без вредных привычек да ещё и с собственным бизнесом. Как мимо такого можно пройти? И не проходили, но никому не удалось его захомутать. Она - красивая, стройная, сексуальная, умная, самодостаточная мать-одиночка с собственным шоколадным бизнесом. Они встретились, вроде всё у них любовно-морковно и вот уже кажется свадьба на горизонте маячит, а ведь ещё половина книги впереди и что-то должно пренепременно случиться.

И случилось таки! Артем сделал предложение Арине. "Банально," - скажете вы. Но здесь главное то, почему он это сделал. Жил он в своё удовольствие до сорока лет, и тут бац! У него проснулись долгоспящие отцовские чувства к сыну Арины Матвею и отчасти поэтому он хочет на ней жениться. Немного странная причина для брака, не находите? Это хорошо, когда у отчима и пасынка или падчерицы складываются хорошие отношения. Но жениться на женщине потому, что любишь её сына, но не любишь её, весьма странно. Причем Артем прям так Арине и заявил: "Сына твоего люблю, буду ему хорошим отцом, а тебя вот не люблю, но ты мне нравишься, у нас фантастический секс, общие интересы и т.д. и т.п." Любая другая потащила бы его прямо в загс, но Аринка не такая, она встала в позу и ему: "Да ну тебя куда подальше и без тебя проживем".

Я так могу всю книгу пересказать. Только дальше не так интересно. Много современной, понимающей и мудрой-премудрой бабули, разбирающейся в психологии молодых девиц, внезапно объявившийся богатый родственник, пакостные проделки пацана, от которых не очень смешно, а еще трагедии, которые должны преодолеть герои, чтоб до любви своей добраться, поскольку без страдашек по закону жанра нельзя, они как бы любовь проверяют, закаляют и укрепляют. Но всё это в целом достаточно банально и неитересно, так как знаешь, что такая огромная, сильная, вечная, страстная любовь закончится словами они жили долго и счастливо и умерли в один день.

Чрезвычайно глубокая, психологически и эмоционально непростая книга про людей, которые учатся жить, быть людьми, любить, прощать и верить! Такие сложные персонажи и их судьбы. Но до чего же красивые, сильные, верные!!!
Книга о непростом выборе, который мы все делаем в жизни ежеминутно - жить или существовать?! Этот роман, как и все у Алюшиной, не чтиво на ночь, не любовный легкий романчик со счастливым концом. Это история о Любви и Надежде и о мудрости, которая достигается через испытания!
Браво, Татьяна!!! Книга стоит того, чтобы быть написанной и прочтенной!
Спасибо!!!

Пандемия COVID-19 весной 2020 года стала нелегким испытанием для всего мира. Мастерицы женской лёгкой прозы не сидели в самоизоляции без дела. Они писали рассказы об этом. Елена Нестерина, Ольга Карпович, Татьяна Алюшина, Вера Колочкова, Мария Воронова, Наталия Полянская, Татьяна Тронина, Алёна Макеева - авторы сборника историй с разными сюжетами на тему пандемии той весны. Выжили не все.

Из всех рассказов более-менее понравились два. Мария Воронова "Поздний обед" и Алена Макеева "Лестничная клетка".

Все было бы ничего, если бы перед этой книгой я бы не прочитала "Чудо купальской ночи". Оказалось, что это книги- близнецы, написанные с разницей в 5 лет. Такого от автора, конечно не ожидаешь, и поэтому становится грустно. Пусть эта книга первая, но все равно впечатление она на меня не произвела из-за повтора сюжета. все тот же "настоящий русский мужик", увлеченный своим делом, все та же закомплексованная девушка, которая в это "дело" тоже влюблена. Все те же персонажи, живущие своим прошлым, которое естественно портит им настоящее.

Меньше думать, больше чувствовать и доверять, а не слепо верить.