«Существует в характере каждого человека нечто, что невозможно сломать – костный состав его личности. Пытаться изменить его – все равно что учить овцу гнаться за дичью».
Если, в идеальном случае, мои самые важные, личные отношения утверждены раз и навсегда, надежны, то я могу перенести внимание на другие вещи – в основном на творчество но также на друзей. Если я не уверена в своих сокровеннейших отношениях, то не могу и по-настоящему отдаваться другим вещам. Я вечно оборачиваюсь, пытаясь удостовериться в том, что меня не бросили.
Иван говорит, что прежде чем совершить поступок он осознает возможную ошибочность своих действий, но никогда не оглядывается назад. Он знает о своих грехах – о своей холодности, эгоизме, жестокости. Оскорбленный может простить обидчика. Но самого себя простить невозможно. Что делать с осознанием собственного греха? Ничего. Жить с ним. (Прощение не смыло грех.)
Человек «бросается в любовный омут». Однако этой болезнью, если она нам суждена, лучше болеть чаще, нежели реже. Меньшее безумие – влюбляться часто (то есть менее невпопад, потому что в мире много прекрасных людей), чем только дважды или трижды в жизни. Или же, может быть, лучше всегда быть влюбленной в нескольких людей одновременно.
Что бы мы ни делали, мы всегда заточены внутри себя. Однако совершение каких-либо действий отмечает пределы, в которых мы соприкасаемся с тем, что не есть мы.
С отчаянием я подумала, что вновь отдаюсь той единственной вещи, которая меня восхищает. Мое сознание слишком усложненное, оно знало слишком разные удовольствия.
Дыхательная выразительность
Вдох → глубокий (примятая диафрагма) → подавление чувствительности – в тазу, т. е. сексуальной
Поэтому секрет чувственности заключается в умении выдыхать
Сравни с [итальянским кинорежиссером Лукино] Висконти («Чувство», «Леопард») +, конечно же, с «Пламенеющими созданиями» [фильм, снятый в 1963 г. американским кинематографистом Джеком Смитом. СС написала об этом фильме эссе, вошедшее в первый опубликованный сборник ее эссе, «Против интерпретации» (1966)].