Сухбат Афлатуни — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сухбат Афлатуни»

33 
отзыва

lapl4rt

Оценил книгу

Было знамение: родился Царь Иудейский. Волхвы сорвались с места и отправились поклониться ему, преподнеся дары - золото, ладан и смирну. Как известно многим, будущий Царь родился не во дворце, а в более скромном месте. Что стало с упавшей звездой Вифлеемской, Библия умалчивает. Писатель Сухбат Афлатунии раскрывает эту тайну.
Звезда - это и есть главный дар небес: она раскололась на несколько кусков, и владеющий частью имеет Дар и необычную судьбу, свою и потомков. Собравший всю звезду наверняка был бы уникальным человеком, но не суждено было такому человеку родиться, хотя шансы были: хранителями осколков оказались члены одной семьи Триерских. Кроме того, есть версия, правда, так и не подтвержденная, что Триерские хранили не только звезду, но и кровь Романовых, впоследствии сильно разбавленной немецкой.
Звезда пропадала из поля зрения истории и появлялась вновь, освещая хранителя даром. Очередной Триерский, потомок тех самых... удивлял судьбу и окружающих, отдавал свой талант людям до последней капли крови - и уходил, освобождая место следующему Царю.
История семьи прослеживается с восстания декабристов до восстания на инопланетной станции в другом измерении. Триерские выжили во всех войнах, которые пришлось вести России в эти полтора века, в революциях и переворотах, и даже Тунгусский метеорит задел по касательной их, но не уничтожил, явился "потомком" Вифлеемской звезды: "Люди! За вами наблюдают! Вы не одни!"
Книга написана изящно и плотно, история страны через историю семьи в необычном ракурсе. Все события поданы через мифологию - прежде всего библейскую.
Правда, последняя треть книги и финал вышли с перекосом в неоправданный, на мой взгляд, магический реализм. Почему-то вспомнилась книга "Альтист Данилов" - похожая атмосфера сделать что-то свое на основе вдохновившего увиденного у другого художника. Но если у Орлова весь роман примерно одинаковый, то здесь Ленин в форме октябрятской звездочки на орбитальной станции, воюющей с орбитальными американцами, появляется не сразу.

23 июля 2023
LiveLib

Поделиться

missBurpl

Оценил книгу

Решила не отступать от традиции и, по возможности читать книжку от автора из страны, в которой я была.
И если от Махфуза я ждала таинственного Востока с коврами-самолётами (а получила пыльным мешком по голове), от Памука ожидала чудесного и разного города контрастов (так и вышло), с Михаилом Гиголашвили погуляла по Тбилиси (и на колесе обозрения-таки прокатилась потом, уже вживую), то от товарища Евгения Абдуллаева (под псевдонимом — Сухбат Афлатуни) я надеялась получить кусочек Узбекистана и сравнить впечатления человека, там выросшего, со своими впечатлениями туриста, посетившего страну один раз.
И товарищ Абдуллаев меня ничуть не разочаровал.
Дикий пляж – сборник рассказов. Коротких и не очень. Про Узбекистан и не только. Про настоящее время и про далёкое и не очень прошлое: от рассказа про двадцатые годы и нравы русских девиц, сходившихся с местным населением и пускавшимся во все тяжкие, до рассказа о лихой бабуле-инопланетянке, которую занесло в богом забытую деревню, и в которой она прижилась и даже понаоставляла кучу потомства.
Очень разный Узбекистан у автора: узбеки, русские, евреи, и жизнь у них разная: у кого-то сплошная фантастика с путешествиями во времени, а у кого-то – сопровождение приезжающих иностранцев и мечты о переезде в сказочную цивилизованную Европу. Или сумасшедшая женщина, которая чувствует себя деревом. Или мужчина, няней которого была уборщица Русского музея, войной заброшенная в Ташкент, и своё чувство прекрасного вложившая в несколько поколений своих подопечных.
Сценарий рассказа про эскорт-барышню с выгулом туриста по стране настолько совпал с маршрутом моего путешествия (сначала Нукус с его единственной достопримечательностью в виде музея русского авангарда, потом поездить и походить ногами по дну высохшего уже моря, потом упоминание стандартных развлечений туристов в Хиве), что герои стали ощущаться моими напарниками по поездке. Так и книжка пролетела – как короткая и очень весёлая поездка из Нукуса в Хиву. И водитель всю дорогу шутит и сплёвывает шелуху от семечек под ноги. И левая нога у него на торпеде лежит, хотя могла бы быть и поближе к педали. А потом ты долго и тщательно отсчитываешь ему много-много одинаковых бумажек и всё ещё остаешься миллионером.
Хорошие рассказы. Легкие, приятные. После Зебальда приятные вдвойне.
Да пребудут с вами три колодца и да не забудете вы основателя алгебры.
В рамках Долгой прогулки – 2018.

30 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

belovae357

Оценил книгу

Автор прекрасно владеет словом: ты то оказываешься в маленькой деревушке, то в большом городе, Россия перемежается с Узбекистаном, показывает даже жизнь православного батюшки. Автор глубокий, психологичный.

25 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

mdh99

Оценил книгу

Книга изобилует добрыми поступками, описывая тем самым какими были (возможно, остались) жители Узбекистана, как они помогали всем нуждающимся, правда без примеси фантастики не обошлось. Лифт там был, все время ломался. И вот однажды лифтер что-то там нахимичил и стал лифт людей из прошлого доставлять. Так, у каждого жителя появились по 2-3 копии их же самих в разные периоды их жизни. И, конечно, самым интересным здесь является реакция жителей на происходящее, она бесценна, вы сами должны это прочитать.
Еще один рассказ- про даму с шизофренией, ассоциирующую себя с деревьями в родном поселке. Она «имела» с ними связь, в момент вырубки старых деревьев она все чувствовала:

Боль начиналась со спины, будто пилили позвоночник. Боль разносилась по всему телу, где-то тупо, а где-то так, что Умаровна раскрывала рот, морщилась и стонала. Она знала, это сигнал. Братья были в беде и посылали ей сигнал

и не могла оставаться в стороне:

…вынимала ноги из земли и с открытом ртом от боли ползла в коридор. Нужно было найти обувь, нельзя появляться на людях с голыми корнями, люди злы, люди безумны… На высохшую грудь с двумя мешочками натягивалась майка. Потом отцовский чапан. Запах отца, пропитавший его, придавал силы

и в таком прикиде она неслась навстречу неразумным, которые занимались облагораживанием района. Конечно, после вмешательства милиции деревья были спилены, и некоторых даже на месяц закрыли, но история имеет свое продолжение.
В другом рассказе парень создал подобие твиттера и пишет каждый день (правда только он один и пишет) что за день произошло,

чтобы в старости поприкалываться

. Пример:

Всю ночь за стенкой кричала женщина может кайф, а может били, я хотел постучать, вместо этого закурил

или

Витек достал травы, надо прятать чтоб мать не нашла, я же не наркоман только иногда как дядь Саша он тоже только иногда

или это:

К сексу я равнодушен, большинство девчонок неразвитые самки на уме тряпки и замуж, от этого я с девчонками не отдыхаю, а те что со своим полом, забыл как это сказать медицински без мата, я их ненавижу

. Интересный экземпляр в общем, а и еще она человека убил и друг у него сам Дикаприо, но он обо всем расскажет, читайте.
Ну и, собственно, дикий пляж — это самый дикий-дикий пляж для той эпохи и страны (хоть и Литовская ССР). Пляжа было два: мужской и женский. И самое интересное то, что контингент локаций не смешивался. И вот однажды парень по имени Алик ничем не примечательный с виду со своей миопией в -6 заплыл не туда ну и соответственно «изучил мир других мужчин (нет)», хотя почему других, в принципе изучил. Дальше расскажут о зануде-папе, который воспитывает по образу и подобию чадо свое, но там уже поскучнее.
Есть и про бабушку рассказ необычный- Бабушка №20948Z – инопланетянка как нам ее представляют в рассказе, прилетела в далеком 1966 году и вот как ее тарелка в метеорит врезалась она больше и не летает. Интересный рассказ, добрые узбеки даже инопланетных гостей готовы на всю жизнь приютить. Это оттуда:

Тяжело любоваться звездами, когда в глазах слезы

, красиво, да?
Как видите книга обо всем, и обо всех жителях этой удивительной, как мне показалось, страны. Самое главное, что люди там живут такие же, как и у нас: у кого шизофрения, кто-то наркоман, а кто-то вечно фантазиями живет, много и обычных добрых людей способных на самые великие дела.

30 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Feya_F_Tapkah

Оценил книгу

Перед нами сборник очерков о жизни внутри литературы.

Что такое литературная политика ? Как и где проводятся литературные премии?

Все ответы найдёте в книге.

Плюсы 

Тема

Вообще всегда интересно читать про литературу, а уж про то, как она эволюционировала в последние десятилетия вдвойне. Я открыла для себя много интересных моментов.

На подумать

Некоторые темы, которые поднимает автор заставили меня задуматься. Например какой должна быть подростковая литература и чего не хватает современным историям.

Актуальность

Не смотря на то, что за последние 2 года ситуация с книгами стала очень сложной, фундаментальные вопросы так и остаются на повестке дня.

Минусы

Издание

Обложка у книги очень скоромная. Мне она попалась на глаза совершенно случайно, а вот в розничном магазине я могла бы её и не приметить.

Книге 9 из 10

Было весьма любопытно взглянуть на некоторые вещи, так сказать «с изнанки»

9 октября 2022
LiveLib

Поделиться

mansurov-andrey

Оценил книгу

Мне очень жаль. Поскольку достаточно давно занимаюсь этим делом, достаточно хорошо понимаю, КАКИЕ рецензии пишут ЧИТАТЕЛИ, а какие - просто друзья автора. В данном случае всё понятно и без моих объяснений. Поскольку никогда ни один нормальный читатель не будет пересказывать содержание книги... А сама книга мне не понравилась. И стиль изложения, и язык, и постоянное перескакивание с настоящего времени на прошедшее, и плоские непрописанные образы. Желаю автору - творческого роста, и мудрости. А ещё хорошо бы в книги добавить и динамизма, и экшена. А то - реально скучно.

8 мая 2020
LiveLib

Поделиться

AnnaMaiii

Оценил книгу

А тут мне один солдатенок говорит: а про трех волхвов знаешь? А я не знал такой сказки, но говорю: «Знаю!» И давай врать, да так ловко, сам себя заслушался…

"Поклонение волхвов" — удивительная во всех смыслах книга, с которой я провела целый месяц, но и этого было мало. Книга, которая то неотрывно притягивала к себе, то заставляла пробираться через умственные хитросплетения и витиеватый текст. Книга, которая наполняла меня смыслом, а иногда оставляла с ощущением собственной безграмотности и полного непонимания. Сухбат Афлатуни написал удивительный текст, в котором сплетаются знания разных сфер, любовь к архитектуре, библейские смыслы и история семьи Триярских, неразрывно связанная с авторской интерпретацией судьбы вифлеемской звезды.

Книга поделена на три части, каждая из которых названа именем волхва: Гаспар (архитектор), Мельхиор (живописец) и Балтасар (музыкант) и, конечно, рассказывает про членов семьи Триярских, царскую судьбу и то, как на пути их жизни вновь и вновь встречается одна из звезд, дарующих дар власти, дар слова или дар врачевания. На самом деле, при делении на части чувствуется не только смена главного героя, но и манера повествования, встречающиеся вставки на разных иностранных языках от части к части. Даже словесные обороты меняются. Например, в первой части, повествующей о самом молодом волхве Гаспаре, все имена использованы в уменьшительно ласкательном виде (Николенька, Варенька), а также исключительно "маменька" и "папенька". Ко второй части мы переходим к уверенному Николаю (даже когда главы вновь отсылают нас в его прошлое), матери и отцу. И такие мелкие детали дополнительно обыгрывают атмосферу.

В принципе отдельно хочется отметить авторский слог, который потрясающий. Все предложения построены удивительным образом, видно, что автор прекрасно владеет словом. Однако размер тут пошел не на пользу и к концу (а иногда и на протяжении всей книги) я уставала от такого словесного кружева. Особенно на тех моментах, когда герои пускаются на рассуждения по незнакомым мне темам или автор применяет особые приемы (чуть ниже) и помимо анализа происходящего приходится дополнительно продираться через авторский слог.

Иногда приходила мысль, что Ордынск был выдуман: напрасно он, уже взрослый, будет искать его на географической карте империи. Напрасно будет водить пальцем по ее рельефам и впадинам. Исчез, растворился Ордынск среди зеленых низменностей, желтоватых предгорий и коричневых вершин, опушенных ледниками. Широка империя родная! И Ордынск-городок исчез на тебе, закатился, как горошина за шкаф, и теперь одним только паукам известно, где он пылится, прежде чем рассыпаться в небытие. что пауки? Что им до какого-то Ордынска? Плетут и плетут себе паутину.

Книга не подходит для быстрого чтения, ее нужно изучать, анализировать, проникать за каждое сказанное слово. Признаю честно, я не всегда понимала написанное и приходилось возвращаться на начало. Иногда мне просто не хватало знаний, в чем тоже не стыдно признаться. Например, как глава из второй части, посвященная раскрытию жизни Николая в плену, нареченного уже Гаспаром.

Раб пошевелил затекшими пальцами. Медленно, медленно прорастала в нем, как болезнь, сквозь звук ветра и дыхание его музыка.
Пять ладов-макамов из двенадцати.
Макамат ушшак, Солнце в башне Овна. Гаспар рождается в десятом климате, где властвует северный ветер, солнце в летние дни не заходит и похоже на перезрелый плод хурмы, люди там с белой кожей, характер холодный и влажный, мужчины не бреют головы, не обрезывают крайней плоти и любят разные приспособления, а женщины оголяют себя и мало едят. Как и положено младенцам десятого климата, его опускают в воду и поют над ним молитву в макамате ушшак, рядом стоят его родители с поднятыми руками, на траве резвится овен, на яшмовом столбе вьет гнездо голубка. Солнце в башне Овна, макамат ушшак.

Надеюсь, что я не одна не поняла, о чем тут речь. Однако, благо мы живем в современном мире, в интернете я нашла целую статью, описывающую роль музыки в "Поклонениях волхвов". И речь шла о том, что в основе музыки восточного мира (а события книги происходят в Ташкенте) лежит уникальная форма под названием макамат. Мелодии макамата передают самые глубокие переживания человека и связаны с идеей пути, духовного восхождения, жизненного цикла (круга). В тексте мы встретим 5 макаматов, отсылающих к разным жизненным путям Николеньки. Зная это и вспоминая всю первую часть "Гаспар", одна эта глава раскрывается абсолютно в другом ключе. Я не стану загружать вас подробностями, но это удивительнейший инструмент, который позволяет с другой стороны раскрыть историю.

В тексте были главы, написанные полностью без пунктуации, и рассказывающие важную историю одного героя. Они тоже читаются тяжело, но при этом словно полностью погружаешься в другую вселенную, вчитываешься в текст и по-другому раскрываешь смыслы.

Я осознанно не говорю тут о сюжете или о героях, потому что раскрытие одного неотвязно от другого, судьбы переплетаются и даже жизни прошлых героев всплывают и влияют на нынешних. Однако, да, не смотря на всю мою любовь к первой части, интерес ко второй, третью часть я воспринимаю тяжело. Мне не понравился ни смысл, ни магический реализм или что тут вплели, ни герои. То ли я уже устала, то ли устал автор.

Ни секрет, что героев тут много, как никак тут обширная география (Россия, Ташкент, Япония) и временной период. Но почему-то именно судьба героев из первой части меня затронула больше всего. Чего только стоит похищение Левушки его отвратительным отцом. Сцена, показывающая насколько дети привязаны к родителям, даже если тем абсолютно на них наплевать.

Потом они мчались по улицам, Левушка был счастлив, но мерз, Алексей Карлович отогревал его остатками рома, и Левушка говорил, что ром «куксается». Это Маринелли помнил, потом стал помнить хуже, обрывками. Помнил, что кружили по городу, и он все обещал Левушке «веселое место», совершенно не представляя, в какое веселое место можно отвезти его ночью, да еще под Рождество.

Варенька и Николенька — брат с сестрой, чьи жизни трагическим образом закрутило веретено судьбы. Их борьба, противостояние этому миру, собственные методы и взгляды на справедливость, все это заставляло меня с упоением читать про их злоключения. Любимые персонажи всех трех частей. А вообще, если еще немного раскрыть эту тему, то часть героев добавлялись словно просто ради количества. Их с каждой частью становилось все больше, а роль казалась все меньше, пока не снизилась до простого забивания сюжета.

Подводя итог, хочу сказать, что книга оставила неизгладимые впечатления. Я не жалею времени, потраченного на нее, даже наоборот, хотелось получить еще больше, чтобы разобраться с каждым написанным словом. Не знаю, чем меня так околдовал Сухбат Афлатуни, но в его тексте мне хотелось утонуть. Жаль, что третья часть ушла в полный абсурд. Если бы не она, то книгу можно было бы смело ставить на равне с великими (на моей личной полке уж точно). А так, просто книга, достойная вашего внимания, даже хотя бы для того, чтобы сложить свое собственное мнение о ней.

С наступающим Новым годом!
Какую массу пожеланий, надежд и ожиданий заключает в себе это новогоднее приветствие. Строго говоря, ничего нового не бывает, завтрашний день будет удивительно похож на сегодняшний, и 1 января на 31 декабря. Но людской муравейник всегда чем-то бывает встревожен, движется, спешит, торопится, куда и зачем – никто толком сказать не может. А ведь все суета и безсмысленное течение воды: и эти новогодние пожелания счастья, и эти торжественные речи, и эти безпочвенные восторги людей перед неизвестным будущим. А между тем кругом тишь и молчание, напоминающее жуткую мертвую тишину кладбища. Что-то пошлет Новый год?
31 августа 2024
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Условно исторический роман. Просто потому, что в последней его трети мы уже имеем дело не с историей, а скорее с магиреалистическими штучками и фантазиями.

Дальше со спойлерами

Все действия романа разделены на три временных периода. В начале книги мы оказываемся в кружке петрашевцев, попадаем в крепость, затем казнь и ссылка в места уже не столь отдалённые, сколько труднодоступные. Параллельно с этим сестра нашего героя (коего зовут Николай Триярский) Варвара старается сделать всё возможное для спасения брата, оказывается при этом в царской постели (вот вам и секрет царской милости к петрашевцам), ну и затем появляется на свет царский наследник (это весьма условно, что наследник, ведь ребёнок-то незаконнорожденный). Тут следуют разные кульбиты судеб, и первая часть романа заканчивается тем, что наши герои теряются — в самом прямом смысле.

Действие второй части романа происходит уже во втором десятилетии века двадцатого. И на смену Варваре и Николаю выходят уже следующие поколения рода. И тут роман также является вполне историческим, ибо и события вполне соответствуют реальности, и персонажи (частично) тоже.

А третья часть книги переносит нас ещё на полвека вперёд, в семидесятые годы. И соответственно сменилось ещё поколение-два. И главный герой книги, опять же Триярский, уже яркий и талантливый музыкант, композитор. Однако в силу ряда обстоятельств он практически запрещён и потому отправлен служить музыкальной музе примерно в те же края, куда сто лет тому назад был сослан его пращур — на глобусе это рядом. И тут уже идёт возня вокруг и около творчества нашего героя, который задумал с местным оркестром исполнить одно мощное и неординарное своё произведение.

И всё бы ничего, но в третьей части автор то и дело перебрасывает читателя в мир уже сюрреалистический, подлунный и надмирный. Т.е. как бы в другую плоскость бытия, в его верхний пласт. Где точно также действуют и противоборствуют сверхдержавы, а также и просто силы добра и зла, а также некоторые бывшие некогда реальными исторические персоны. И это противостояние и противодействие может привести к мировой войне на нашей обычной реальной Земле. И тут уже только музыка Триярского способна остановить эту возможную войну, свести её вероятность к нулю.

Роман написан хорошим русским литературным языком. И читается легко и непринуждённо. И в первых двух частях вызывает эмоциональный отклик у читателя. Однако вот это перепрыгивание в совсем уже другой жанр всё-таки выглядит не совсем органично. Разрушается восприятие исторического контекста книги, роман начинает «вибрировать и хлябать, дребезжать, скрипеть и вилять» — какие-то такие ассоциации родились у меня по прочтении. И потому оценка книге будет совсем не высокая. Серединка наполовинку. Полтора землекопа.

30 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Natalia Jakisch

Оценил книгу

Интересная книга, написаная в разный временных плоскостях, главная история вращается вокруг судеб двух женщин, которые по характеру своему абсолютно противоположны. Читается легко и быстро, узнала для себя много нового про репрессии против поляков.
19 августа 2021

Поделиться

Галина Панкратова

Оценил книгу

Необычный слог, не сразу привыкаешь. Загадочный сюжет, в котором переплетены история, реальность и фантазии. Читать было временами сложно. Но книга не отпускала)
17 февраля 2017

Поделиться