Цитаты из книги «Может ли Интернет укрепить демократию?»

можно было бы выражать и разделять. Как следствие, цифровая мобилизация, местами вносящая значимый вклад, лишена долговечности, требуемой для управления на основе стабильной программы.

Как утверждалось в первой главе, проблема с большинством случаев цифрового активизма заключается в его очевидной неспособности приобрести устойчивость вокруг набора согласованных политических курсов, согласующихся с принципами

Развитие взаимного признания и уважения – это не просто предвестник демократической политики, но сама сущность политики, предполагающей постоянную борьбу за то, чтобы восприниматься значимым. Компетенция 4: Быть способным внести значимый вклад

Несмотря на постоянные попытки приручить его с помощью законов или энергичные усилия корпораций по его колонизации, Интернет продолжает оставаться пространством, имеющим потенциал для самовыражения.

В Великобритании социальный проект «MySociety» является замечательным примером небольшого сообщества технически грамотных демократов, выступающего как «онлайновый раздражитель», принуждающий государство признавать и отвечать на результаты действий общественности по контролю за властью.

Интернет открыл для представительной власти возможность укрепить собственную легитимность через более постоянную коммуникацию с гражданами

Поскольку Интернет позволяет гражданам «узнавать о разнообразных мнениях, возможностях делиберации и точках доступа к мобилизационным ресурсам гражданского общества» (10), он создает независимый путь к политической социализации и участию

Когда люди заходят в социальные сети, вроде «Facebook» и «Twitter», они с большей вероятностью включатся в политическую дискуссию с другими, невзирая на традиционные социально-демографические барьеры, препятствующие политическому участию.

Christopher Arterton) определил пять потенциально демократизирующих характеристик новых технологий: во-первых, они сокращают расходы и увеличивают скорость распространения информации; во-вторых, они значительно увеличивают количество доступных каналов для обмена сообщениями; в-третьих, такое расширение возможностей общения может привести к большему разнообразию участников, способных публично выступать перед общественностью; в-четвёртых, они помогают местным сообществам, связанным особыми общими интересами, поддерживать связь друг с другом; и, в-пятых, они делают возможными формы интерактивной коммуникации, которые пересекают границы межличностных и массовых коммуникаций и которые могут называться «получастным» или «полупубличным» общением [23).

Телевидение, как новая преобладающая среда коммуникации середины ХХ-го века, взяло на себя задачу переквалифицировать массы в аудиторию.