Кто не был молод, кто не был глуп? :)
Признаюсь: читала. Еще в школе, когда невыразимо хотелось романтики и принцев на белых лошадях. Слава Богу, переросла и поумнела на несколько сотен качественных книг. А Стефани Майер осталась пятном на моей репутации и пощечиной вкусу.
Итак, о чем же сия сага? Книга - о бессмертной и преданной любви о которой так мечтают молоденькие девушки лет 16-ти. Белла - не слишком выдающейся красоты, но симпатичная, немного неуклюжая, робкая, но с большим сердцем! А вы что хотели - любить-то надо не Васю из соседнего подъезда, а божественно прекрасного вампира, для этого явно надо как-то выделится. Вампир, кстати сказать, благородный, верный, терпеливый, переливается на солнце словно камешки Сваровски. Есть еще оборотень, который тоже любит неказистую Беллу. Вуаля, любовный треугольник!
Я очень трепетно, и даже ревностно, отношусь к вампирской тематике. Поэтому мне было просто неприятно, когда весь мир съехал внезапно на вампирах, причем, не абы каких, а переливающихся на солнце и питающихся всякой лесной живностью. Хотелось закричать "Люди, да вы что? Это не вампиры, а недоразумение! Стефани, что ты наделала?!" Все вампиры Анны Райс дружно перевернулись в гробах, а сам Граф Дракула в тихом ужасе вышел встречать рассвет (очевидно, от горя и позора).
Стиль повествования совсем уж примитивный. Скудный язык, наивные описания, наигранность, неправдоподобные реакции, мазохистские отношения. Все очень преувеличено и очень категорично. Если вампиры "хорошие", то непременно, божественно прекрасны, добры как крестные-феи и обязательно (!) сидят на диете из кроликов, как же иначе? Если "плохие" - то уж плохие от души: и сердца у них нет, и движет только желание убивать, в общем - маниакальны до безобразия и бездушны до ужаса. Оборотни попали под перекрестный огонь и получили качества и такие и такие (конечно, оборотней же целая стая, можно уж характеры "поделить по-братски")
Стефани Майер - манипуляторша подростковой психикой. Да и не только подростковой. Если у кого-то и оставался шанс не прочесть книгу, то все погубила экранизация! Там главную героиню играет актриса, у которой по умолчанию всегда открыт рот и напрочь отсутствуют эмоции, а главного героя - человек с лицом-кирпичом, загримированный той же субстанцией, которой в хрущевских подъездах обычно белят стены.
"Сумерки" - это нечто слишком сопливое, слишком слащавое, и печенюшно-мармеладное для того, чтобы быть просто книгой.
Несмотря на все мое негодование по поводу того, ЧТО сделали с бедными вампирами, и по поводу того, КАК можно было построить все 4 книги на однотипных диалогах и скучноватых персонажах, я стараюсь быть объективной. Юные и мечтательные барышни оценят все прелесть такого чтива. Хотя оно даже не предназначено для того, чтобы мозг "отдыхал", ибо вместо отдыха в голове остается только огромное количество розовых соплей, а сам мозг начинает переливаться кристаллами, как сами знаете кто.
И мой вам совет - если вам больше 14 лет - лучше читайте Анну Райс, Стокера или Лорел Гамильтон.