Софья Прокофьева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Софья Прокофьева»

156 
отзывов

Nytttungl

Оценил книгу

Я все чаще себя ловлю на негодовании. Почему так редко встречаются книги, в которых великолепные иллюстрации сопровождают прекрасный текст. Почему норовят исковеркать произведение, напечатав какой-нибудь пересказ/переложение или сомнительный перевод, почему читаемые произведения не иллюстрируют, а ежели иллюстрируют, то не те, кто хотелось бы.
Как было бы прекрасно, если бы можно было выбрать какую книгу у кого иллюстрировать, я бы, например, не отказалась от "Мастера и Маргариты" от Саввы Бродского, или от "Парфюмера" в исполнении Гарри Кларка.
Так, к сожалению, случилось и с «Босой принцессой». Наивно понадеявшись на прекрасные рисунки, получила совсем не то, что хотелось. Данная книга – мое первое знакомство с творчеством Прокофьевой. В сети столько хороших отзывов о ней, что я, не раздумывая, схватила книгу. Сказать по чести - меня покорили иллюстрации, они шикарны. Книга давно была у меня в отложенных, увидев их в живую, я не смогла с собой совладать. Издание добротное, плотная меловка, яркие иллюстрации. Разочарование только в содержании. Клишированная сказка о принцессе, блеклые герои, сумбурный сюжет. Несуразный микс мифа, сказки и готики.
Читается невероятно тяжело, самыми запоминающимися героями для меня стали болотные огни. Остальные личности слились в единое тускло-грязное пятно. Книгу все же оставлю у себя, ради иллюстраций, Олейников волшебен в своих картинках.

9 октября 2017
LiveLib

Поделиться

traductora

Оценил книгу

Я тут сама не знаю с чего поназаказывала книг Софьи Прокофьевой, хотя до сих пор мне это имя ни о чем не говорило. Читаем теперь с сыном потихоньку.
"Приключения желтого чемоданчика" понравилась больше остальных прокофьевских книг. Наверное, тем, что действие максимально приближено к реальности. Вернее, даже так: действие происходит где-то там, в мире моего детства или, скорее, даже раньше. Когда были дворы с арками, а шестилетние дети одни гуляли по городу и ездили на автобусах:-) Желтый чемоданчик как бы вписывается в жанр рассказов Драгунского и Носова.
Язык простой, правильный, приятный. В центре истории сначала Детский Доктор, а потом мальчик Петька, погрязший в разных фобиях (всего боится, иными словами:) ) и девочка Тома, которая забыла, как надо смеяться, и теперь все время грустит и плачет. Дети самостоятельно разруливают непростую житейскую ситуацию и сами избавляются от своих "недугов". Вроде есть фильм такой, смутно помню, что бойкую старушку там играет Т.Пельтцер, а Детского Доктора, кажется, Евстигнеев. В общем, хорошая, правильная и увлекательная книжка.

11 марта 2011
LiveLib

Поделиться

Ledenez

Оценил книгу

Книга рассчитана на чтение взрослыми детям в возрасте 2-4 лет. Содержит коротенькие рассказы о приключениях двух девочек - плохой и хорошей. В конце каждого рассказа плохая девочка понимает, что не права, и раскаивается. Написана книга простым языком, понятным малышам, в назидательном тоне. Так что взрослым, ее читающим, может быстро надоесть. Но дети книгу воспринимают на ура, любят и просят повторять еще и еще. И мораль воспринимают так, как было задумано автором.

3 июля 2012
LiveLib

Поделиться

IraWasHere

Оценил книгу

Эту книгу сын прочитал с папой за один выходной. Мне показалось, сына не особо зацепила история: вопросов по минимуму, игр/рисунков/проигрывание через лепку не было. Со слов папы в книге много бестолковых повторяющихся действий (как будто автор сама у себя списывала из предыдущих глав). И в череде этих действий сын похоже потерял нить сюжета (сужу по вопросам в конце).

8 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Marissa_Jerussalem

Оценил книгу

Любимая книга моего детства. Новая интерпретация, новые герои, интриги и волшебство- синтез всего этого выдает нечто удивительное. Еще в школе часто перечитывала эту серию книг Софьи Прокофьевой. Сегодня, видя лишь обложку, мысленно вновь возвращаюсь к тому времени, когда с нетерпением ждала новой встречи с любимыми героями.

8 января 2017
LiveLib

Поделиться

Daria_Samozvet

Оценил книгу

Я уже писала, что в равной степени радуюсь плохим и хорошим книгам: хорошим - понятно почему, а плохим - потому что предпочитаю учиться на ошибках других. "Королевство семи озер" относится ко второй категории.

На мой взгляд, сказка вышла неудачной, потому что:

1. Не выдержан жанр и не рассчитана возрастная аудитория. Простота языка и незамысловатый, абсолютно предсказуемый с первых же десяти-пятнадцати страниц сюжет наталкивает нас на мысль, что эта сказка предназначается для учеников третьего-четвертого класса. Однако фразы, вроде "Елена подняла молочно-белые руки, завязала рассыпавшиеся волосы узлом на затылке. До чего ж красивая!" или "Она притянула его к себе и поцеловала в щёку нежными влажными губами.Алёшку окатила жаркая волна счастья" кажутся совсем не детскими. Еще больше настораживает такой отрывок, больше подходящий для любовного романа, нежели для детской книги: "Елена влажно и жарко поцеловала его прямо в губы. Она запрокинула голову, продляя сладость поцелуя. Огонь, дрожь пробежали по всему Алёшкиному телу. Он обнял Елену крепко-крепко, чувствуя под тонкой туникой её нежно-тающее хрупкое тело."

В общем, с целевой аудиторией писательница попала впросак.

2. Банальности подстерегают читателя на каждом шагу: от приевшегося образа Елены Прекрасной до избитого символизма кольца всевластия. Кажется, что автор свалила в эту сборную солянку все, что попалось под руку: короля, Рыцаря Алого Шиповника, русалок, ведьм, таинственный замок. И вся эта мешанина совершенно разнородна, образы не увязываются друг с другом. Единственный новый персонаж в сказке - это Выворотень. Этот герой настолько удался Прокофьевой, что стоит прочитать сказку хотя бы ради него. Перед нами тот случай, когда одна удачная находка спасает всю книгу, стоит убрать Выворотня, и книга развалится.

3. Не раскрыт сюжет. Обычно краткость действительно сестра таланта, но не в этом случае. Возможно, решись писательница расширить сказочное пространство, придумать интересную мотивацию героям, сказка бы только выиграла. Кстати, мотивация хромает почти у всех героев. Мальчик Алеша, который с первого взгляда влюбляется в "принцессу" и готов на любые подвиги, лишь бы "жениться", мама-кукушка, которая постоянно убегает от сына к тете "Варюхе", королева, готовая взять в сыночки первого попавшегося под руку мальчика - все это навевает скуку и желание произнести коронное "Не верю!".

4. Герои не вызывают у читателя эмпатии в силу своих слабых, если не сказать жалких, характеров. Мальчик Алеша, который тащится за ведьмой, словно бычок на заклание, поддавшийся слабости король, невзрачная королева. Хорошо выписаны только образы Выворотня и самой ведьмы Морганды (кстати, позаимствованный, как и вся прочая мешанина из образов, - фея Моргана, вам привет от Софьи Леонидовны!).

Вердикт - если варишь кашу из множества разных компонентов, не забудь добавить молока - то есть какое-либо связующее звено. Иначе уж больно тоскливо жевать этот слипшийся комок.

17 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

Nytttungl

Оценил книгу

Я все чаще себя ловлю на негодовании. Почему так редко встречаются книги, в которых великолепные иллюстрации сопровождают прекрасный текст. Почему норовят исковеркать произведение, напечатав какой-нибудь пересказ/переложение или сомнительный перевод, почему читаемые произведения не иллюстрируют, а ежели иллюстрируют, то не те, кто хотелось бы.
Как было бы прекрасно, если бы можно было выбрать какую книгу у кого иллюстрировать, я бы, например, не отказалась от "Мастера и Маргариты" от Саввы Бродского, или от "Парфюмера" в исполнении Гарри Кларка.
Так, к сожалению, случилось и с «Босой принцессой». Наивно понадеявшись на прекрасные рисунки, получила совсем не то, что хотелось. Данная книга – мое первое знакомство с творчеством Прокофьевой. В сети столько хороших отзывов о ней, что я, не раздумывая, схватила книгу. Сказать по чести - меня покорили иллюстрации, они шикарны. Книга давно была у меня в отложенных, увидев их в живую, я не смогла с собой совладать. Издание добротное, плотная меловка, яркие иллюстрации. Разочарование только в содержании. Клишированная сказка о принцессе, блеклые герои, сумбурный сюжет. Несуразный микс мифа, сказки и готики.
Читается невероятно тяжело, самыми запоминающимися героями для меня стали болотные огни. Остальные личности слились в единое тускло-грязное пятно. Книгу все же оставлю у себя, ради иллюстраций, Олейников волшебен в своих картинках.

9 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Nytttungl

Оценил книгу

Я все чаще себя ловлю на негодовании. Почему так редко встречаются книги, в которых великолепные иллюстрации сопровождают прекрасный текст. Почему норовят исковеркать произведение, напечатав какой-нибудь пересказ/переложение или сомнительный перевод, почему читаемые произведения не иллюстрируют, а ежели иллюстрируют, то не те, кто хотелось бы.
Как было бы прекрасно, если бы можно было выбрать какую книгу у кого иллюстрировать, я бы, например, не отказалась от "Мастера и Маргариты" от Саввы Бродского, или от "Парфюмера" в исполнении Гарри Кларка.
Так, к сожалению, случилось и с «Босой принцессой». Наивно понадеявшись на прекрасные рисунки, получила совсем не то, что хотелось. Данная книга – мое первое знакомство с творчеством Прокофьевой. В сети столько хороших отзывов о ней, что я, не раздумывая, схватила книгу. Сказать по чести - меня покорили иллюстрации, они шикарны. Книга давно была у меня в отложенных, увидев их в живую, я не смогла с собой совладать. Издание добротное, плотная меловка, яркие иллюстрации. Разочарование только в содержании. Клишированная сказка о принцессе, блеклые герои, сумбурный сюжет. Несуразный микс мифа, сказки и готики.
Читается невероятно тяжело, самыми запоминающимися героями для меня стали болотные огни. Остальные личности слились в единое тускло-грязное пятно. Книгу все же оставлю у себя, ради иллюстраций, Олейников волшебен в своих картинках.

9 октября 2017
LiveLib

Поделиться

danka

Оценил книгу

К книгам Прокофьевой я почему-то всегда относилась с предубеждением. Ну вот не нравятся мне "Маша и Ойка" и "Не буду просить прощения", мне кажется, что эти книги для детей даже вредны. Но вообще-то в детстве я Прокофьеву не читала и поэтому сужу только по взрослому впечатлению, поэтому решила попробовать рассеять предубеждение, взяв для этого книгу из серии "Библиогид рекомендует".
Возможно, в детстве "Оставь окно открытым" мне бы понравилась. И я бы, может быть, начала мечтать о добром солнечном человечке, который влетит ко мне в открытое окно. Сейчас ничего особенно интересного я не обнаружила. Временами было скучно читать, самое забавное, что скучным казался сюжет, непосредственно разворачивающийся в книге, а вот истории Веснушки - там приключения, пираты, алхимики - я читала с интересом. Однако книга несомненно учит добру и вере в чудо, поэтому хочется, чтобы мои мальчишки прочитали ее, когда подрастут. Хотя из всех книг, рекомендуемых Библиогидом, эта понравилась мне меньше всех.

11 февраля 2014
LiveLib

Поделиться

martishka

Оценил книгу

Долгое время мне не встречались мало-мальски интересные, современные (!) сказки от русских авторов. Здесь я приятно удивлена, а мой пятилетний сын в конце книги просто аплодировал. Сказку я читала ему вслух в течение нескольких дней, и нам не надоело, не хотелось ее забросить, было интересно следить за сюжетом, сохранялась интрига, достаточное количество волшебства и противостояние добра злу.
С удовольствием рекомендую в качестве зимнего чтения перед новогодними праздниками.

18 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
16