Отзывы на книги автора «Софья Прокофьева»

Хорошая такая книга, жаль, что не попалась мне в детстве. Она здорово объясняет, что такое хорошо и что такое плохо, какой смысл бояться и как рассмешить человека, которому смеяться совершенно не хочется.

«Пока бьют часы» - сказочная повесть. Жанр, который могут читать и взрослые, и дети.
Детям весело. Представляю, как они будут веселиться , читая спор королевской семьи о стирке. Принцесса считает, что бельё сначала гладят утюгом, потом кладут в воду. Король считает, что сначала бельё трут мылом, потом гладят, потом кладут в кипяток. А королева считает, что самое главное - сначала повесить белье на верёвку сушить. Местами детям будет страшновато, но… Раз повесть сказочная, значит , всё закончится хорошо.
Взрослым тоже приятно почитать.
Во-первых, нам тоже хочется , чтоб всё хоть иногда ( мы ж реалисты!) заканчивалось хорошо!
А во-вторых, есть в книге и очень взрослые моменты. Например, как придумать причину войны с соседним миролюбивым государством? Можно напасть, а сказать, что напали они. Можно начать войну с гуманитарной миссией, типа, для вашего же блага стараемся. Ну а в-третьих , можно честно объявить лозунг: «Грабь! Отбирай! Набивай карманы!». От желающих повоевать отбоя не будет . Ау, взрослые! Это вам ничего не напоминает?!
Победила версия, по которой решено послать самых оппозиционных товарищей к соседям, убить их своими силами, а обвинить в этом соседей. Война ради мести за своих! Изощренная задумка.
А какие правильные выводы могут делать и дети, и взрослые. Жестокость, глупость, жадность, злоба и страх делают людей отвратительными , безобразными и уродливыми. И ещё. Научные открытия не бывают хорошими или плохими, ( открытие цветка-невидимки). Их такими делают люди, применяя во вред или во благо.
Как хорошо, что мы с подругой решили перечитать школьную литературу. Нам с ней прикольно. Всем советовать такое не могу и не буду! Дело вкуса.

Небольшая сказка о детской обиде. О том, как мальчик Вася поссорился с мамой, не захотел мириться и вместо этого отправился на поиски другой, более хорошей мамы.

Что может быть лучше сказки на ночь? Только сказка доверху наполненная волшебством. Так вот, этого добра здесь предостаточно. Разговаривающий, а точнее до ужаса болтливый хвастливый кот (гарантирую влюбитесь в этого самодовольного Ваську), волшебный сундук, способный украсть каждое произнесеное Вами слово, нарисованные волшебным мелом двери, ключи, в придачу мост из капелек дождя. А как может быть иначе, ведь в сказке рассказывается о битве двух братьев волшебников, к которым из нашего мира на помощь прибудет ещё и третий. Так что без превращений, заклятий, магии здесь не обошлось.
Сказка интересная, сюжет многоходовый, персонажи любопытные, но немного картонные. Принцессы красывые, колдуны сморщенные ну и т.д. Слишком просто, прямолинейно, да и сладковато к тому же, не хватило мне изюминки, приправ, специй, чего-то действительно неожиданного. Ну а детям, я думаю должно понравиться.

Неожиданно шикарная детская книга. Дети многое читали из Прокофьевой, но с Девочкой-свечой я столкнулась впервые. В принципе структура и основные мысли не новы. Девочка-принцесса превращается в нищенку, но она настолько добра, что все у нее получаются. И бедняк после общения с ней начинает видеть, и Волчонок считает за свою, и Старый Дуб готов укрыть ее под своими ветвями. Но есть у девочки одна особенность - она светится. Сложно этого не заметить, но злодей Горбун очень долго не мог напасть на ее след. Несмотря на то, что с первых страниц мне, взрослой, было очевидно, что добро все равно победит, читала с интересом. Иногда так хочется простого детского чуда, к которому во "взрослых" книгах относишься со скепсисом.

Очень простенькая сказочка. Возможно, она понравится детям. Но ничего действительно особенного или оригинального здесь нет. Из персонажей самыми яркими показались болотные огни. Все остальное было уже много раз. Нельзя сказать и о том, что проведена какая-то особая переработка.
На базе имеющегося фольклора Прокопьева слепила коммерческий проект и запихнула в печать. Если залезть в профиль автора:
русская писательница, автор неповторимых детских сказок.
Что здесь неповторимого, я искренне не понимаю.
По крайней мере читается книга легко. Отдельный вопрос к дизайнерам обложки. Если изображение, представленное Эксмо, вполне подходит к содержанию, а изображение "Москвоцентра" хоть как-то его отражает, то что курило "Время" я в очередной раз не могу понять. Такая обложка подошла бы к Бертоно-Геймановской Каролине, но не к стандартной сказке "Жили-были прекрасная принцесса и злой колдун".

Очень простенькая сказочка. Возможно, она понравится детям. Но ничего действительно особенного или оригинального здесь нет. Из персонажей самыми яркими показались болотные огни. Все остальное было уже много раз. Нельзя сказать и о том, что проведена какая-то особая переработка.
На базе имеющегося фольклора Прокопьева слепила коммерческий проект и запихнула в печать. Если залезть в профиль автора:
русская писательница, автор неповторимых детских сказок.
Что здесь неповторимого, я искренне не понимаю.
По крайней мере читается книга легко. Отдельный вопрос к дизайнерам обложки. Если изображение, представленное Эксмо, вполне подходит к содержанию, а изображение "Москвоцентра" хоть как-то его отражает, то что курило "Время" я в очередной раз не могу понять. Такая обложка подошла бы к Бертоно-Геймановской Каролине, но не к стандартной сказке "Жили-были прекрасная принцесса и злой колдун".

Очень простенькая сказочка. Возможно, она понравится детям. Но ничего действительно особенного или оригинального здесь нет. Из персонажей самыми яркими показались болотные огни. Все остальное было уже много раз. Нельзя сказать и о том, что проведена какая-то особая переработка.
На базе имеющегося фольклора Прокопьева слепила коммерческий проект и запихнула в печать. Если залезть в профиль автора:
русская писательница, автор неповторимых детских сказок.
Что здесь неповторимого, я искренне не понимаю.
По крайней мере читается книга легко. Отдельный вопрос к дизайнерам обложки. Если изображение, представленное Эксмо, вполне подходит к содержанию, а изображение "Москвоцентра" хоть как-то его отражает, то что курило "Время" я в очередной раз не могу понять. Такая обложка подошла бы к Бертоно-Геймановской Каролине, но не к стандартной сказке "Жили-были прекрасная принцесса и злой колдун".

Очаровательная авторская интерпретация. Я в детстве далёком Чарскую читала запоем, так это на ее книги чем-то похоже: прелестная угнетенная сиротка, в домике у гномов иконки стоят, и злые чары рассеиваются не столько поцелуем, сколько молитвой - или последнее уже больше от Андерсена... В морализаторство, слава богам, не сведено; все - как будто так и надо, а я, грешным делом, люблю такие сказки, про которые кажется, что писались они в том XX веке, который ещё имперский, романовский, сказки для юных гимназисток, благородных и порядочных девиц. Даже те джиннии и колдуньи у Шахерезады, которые знают тайные искусства, но веруют в Аллаха не радовали меня настолько сильно.
Из песни все-таки слов не выкинешь: ты приписываешь языческим созданиям христианские обряды, а они пускают корни в душе куда сильнее, чем умилительные белоснежкины молитвы.

Дальше...

Хотя, того же Охотника - всем известного, хрестоматийного эпизода с раскаяньем и чужим сердцем - нет вообще. Даже персонажа такого нет. Никакой крови. Сэр Пратчетт, конечно, прав - все сказки основаны на ней, родимой, но я вот даже не знаю, урезано ли что-то в символизме, потому что вроде бы ничего особо не диссонансит, хотя эпизод - один из любимых.
А язык - как есть, конфетка. Не все любят конфеты, кто-то не любит сладкое вообще. Но мне вкусно, а за вкусную образность я, честное слово, даже к кое-где чрезмерной сентиментальности придираться не могу.)

...Тогда он поехал ещё дальше на север, где море всегда сковано льдом. Там короли заворачивали своих возлюбленных в шкуры, и все-таки к утру их ресницы смерзались. Но никто в этих холодных странах ничего не знал о Белоснежке.
Потом он повернул на юг и пересёк раскалённые пустыни. Там дворцы стояли окружённые пальмами. К нему выходили короли и их прекрасные дочери. От жаркого солнца их кожа отливала золотом. Они смотрели на принца Теодора с нежностью. Но и они ничего не знали о Белоснежке...

Читает ребёнок: Как интересно, когда очень знакомая история вдруг имеет продолжение. Принц и Белоснежка счастливы, но злая мачеха все не может успокоиться. И во время слежки придумывает новый план! Конечно, ничего у неё не получается. Но все как в сказке, которую мы знаем. Белоснежка успела умереть. Чуть-чуть.

Было необычно. Мне понравилось. Ещё больше понравились новые герои и иллюстрации. Картинок так много, самых разных размеров. А ещё я успел испугаться. И много спрашивал у мамы про церковь и веру. Первый раз к меня такое в сказке.

Читает мама: И для меня стало полной неожиданностью найти вот такое продолжение сказки. В ней присутствует практически все компоненты из традиционной версии и сказочные приемы. Но все равно история получилась прокофьевской. Я помню этот стиль с детства. Вот эти вот сказки с долей мрачности и пика страха, после которых наступает свет и всепрощение. И история Белоснежки уж очень подходит авторскому стилю. И я рада, что Максим не делит книга на «девочко-мальчиковое» и с удовольствием знакомится с новыми авторами.

Отдельно хочется отметить оформление книги. Каждая страница здесь создана для того, чтобы ребёнок был вовлечен в историю. Да что там страница?! Увеличенный формат, тактильная обложка, иллюстрированный форзац и нахзац. Крупный шрифт, буква ё и десятки иллюстраций. Все это делает мир истории более объёмным и живым.

Нужно срочно изучить, что же ещё есть в серии «Для принцесс и принцев».