Отзывы на книги автора «Сесилия Ахерн»

Очень-очень странная книга.
Вопрос: а героиня-то нормальная или всё-таки у неё проблемы? Про отношения с людьми я уж вообще молчу. Мужчины, родственники — нигде не складывается.
Девушка занимается поиском пропавших людей и вдруг попадает в какое-то загадочное место. Параллельный мир, где находятся потеряшки — и люди, и вещи (всё в кучу!).
При этом ни фантастической, ни мистической книга не кажется. Какое-то недоразумение.
Я, конечно, не ожидала от Ахерн чего-то особенного, но вот такого и скучного чтения тоже. Книга, кстати, не маленькая.
Не советую.

Пусть это будет своего рода вступлением, не знаю даже. Я брала эту книгу, чтобы хоть как-то сбить боль в сердце и душе, чтобы просто отвлечься. Может быть, поэтому книге такая оценка, хотя тут дело сыграл и сам сюжет. Мне действительно надо было прочесть книгу, которая смогла бы просто вытащить, вытащить из состояния шока и депрессии. Я думаю, многие поймут из-за чего и почему у меня внутри осадок. Одно дело, когда ты воспринимаешь человека с экрана или со сцены, а совсем другое, когда ты имеешь возможность пообщаться с ним лично и узнать его, прежде всего, как человека. Мне запомнилась фраза, сказанная нам-студентам, о том что «вы должны не просто видеть сюжет, вы должны прочувствовать его всей душой, чтобы он приобрёл краски для вас». И такой опыт, он действительно незабываемый. Это было не просто грустно, это было безумно больно. Кто-то грустит о каком-то образе, но то что дал этот человек, гораздо больше, чем какая-то роль, он подарил целую эпоху и огромный багаж знаний, как нужно играть, как нужно писать, как нужно действовать. После дня в слезах и истерике, когда чай просто выплеснулся на стол, мне нужна была книга, которая помогла бы мне, нет, не забыть, а просто продолжить действовать дальше и просто улучшаться. В таких случаях я беру Ахерн, но в этот раз не сработало. И не надо мне говорить, что это добрая и светлая история. Добрая и светлая, это когда человек жертвует собой ради блага других, но не то, когда два нытика нашли друг друга.

Я люблю книги Сесилии Ахерн, потому что в них есть глубина и смысл. Но эта книга меня не задела. Никто в этой книге не вызывает у меня восхищение, автор будто сама на себя не похожа. И вот тут меня взяла действительно злость. Потому что герои из этой книги реально существуют в этом мире. Почему такие вот дибилы живут, а великие и талантливые люди уходят? Я прекрасно понимаю, что у каждого своя способность выдерживать эмоциональное давление, но всё же. У человека рак, он прекрасно понимает, что он умрёт, но он идёт и работает на все 100% до самого последнего дня. А есть те, кто подобно Джесмин начинают вопить от того, что их отправили в так называемое «затяжное» увольнение. Это та ситуация, когда тебя уволили, но ты определённый срок (1месяц – несколько лет) никуда не имеешь право устроиться, но при этом на весь этот срок тебе продолжают платить зарплату, равноценную той, что ты получала работая. И героиня почти всю книгу вопит «Ах как мне плохо, я не могу работать, я не могу себя чем-то занять». Да миллионы людей об этом только и мечтают, чтобы и деньги платили, и дома можно было бы сидеть и отдыхать. Честно, я не понимаю. Второй герой это сосед Джесмин (да, тут уже включается «Девушка в поезде», в худшем варианте), за которым она подсматривает в окно и размышляет о его поступках и прошлом.

Дальше...

Вот скажите мне одну вещь, в чём прелесть садомазохизма? Человек тебя всю жизнь унижает, он вытирает об тебя ноги, он не ценит и не уважает твои принципы, однако ты «ну я же соседка, я же должна помочь». Зачем? А потом героиня жалуется, какой он отвратительный мерзкий и гадкий. Вот для чего? А герой действительно такой, он успешный ведущий на радио, но в один прекрасный момент он попросту ловит звёздочку, иначе это никак не назвать. Он устраивает концерты и крики на всю улицу, естественно его после этого бросает жена. Он выкладывает в пьяном виде видео, в котором на весь мир орёт, какой его отец козёл и гад и половину книги он просто валяется в луже своей мочи и блевотины. Не сочтите меня глупой и привередливой, но я не считаю нужным видеть все эти натуральные сцены в литературе. Ладно, один раз можно об этом рассказать, как об уровне падения персонажа, но когда ты каждый раз это описываешь, возникает рвотный рефлекс. В книге на самом деле много таких жалоб и отвратительных моментов.

Из плюсов могу выделить отношение героини к своей сестре Хизер, да это действительно интересная вещь и интересный взгляд на людей, которые больны синдромом Дауна. Знаете, мне тоже хотелось расквасить рожу их соседу, за то, что он однажды сказал, что лучше сделать аборт и убить такого ребёнка или уж лучше ребёнок со СПИДом, чем с синдромом Дауна. Это так ужасно, так ужасно. А что в этом ужасного? Никто не знает, что с нами будет через год или два, может, парализует, и мы станем «обузой» для своей семьи. Да, тяжело, но такие дети имеют возможность к обучению, да не такую как все здоровые дети и люди, но они тоже могут приносить пользу, главное, верно, подобрать им занятия в жизни. Но даже такой вопрос у автора вышло раскрыть неуклюже. Потому что из всех щелей так и прёт «Мы создали правила», «Сестра должна поступать, как Я скажу», «Я знаю, как ей лучше». И девушка получается в полных тисках, она хочет общаться, а сестра ей этого не позволяет.

Я понимаю посыл этой книги, что многие так и живут – пытаясь контролировать всё, начиная от своей работы и заканчивая отношениями в себе. Я органически не выношу людей, которые всё контролируют, которые просто давят собой на выбор других, это очень неприятно. А здесь двойной тип, здесь и женщина, которая всё жёсткой рукой держит и при этом ей нравится себя жалеть. Зачем жить тогда, если каждый день это «ад» или «мучение». Единственное что скрашивает это сад и любовь к природе, но даже она кажется какой-то наигранной. Честно. И книжка какая-то совсем не в духе автора, совершенно иначе написана, как будто за неё кто-то это делал. С другой стороны, спасибо книге, за то что приняла весь мой негатив, мне это было нужно.

Я ничего не знала об этой книге и, как следствие, не собиралась ее читать ровно до тех пор, пока не обнаружила ее в подборке одной из игр, а т.к. из списка "хотелок" книг особо не было, то мой взгляд упал на Ахерн. Тем более, что когда-то очень давно мне нравились ее романы.

Итак, начинается все с того, что группа телевизионщиков приезжает на ферму к двум братьям Тому и Джо. Братья наши живут затворниками на своей ферме и почти не контактируют с окружающим миром. И все начинается именно тогда, когда один из них, а именно Том, неожиданно умирает. И эта самая группа людей, снимая документальный фильм случайно натыкается на очень странную девушку, которую про себя они называют лирохвостом.

Дальше...

А девушка действительно странная. Ее зовут Лора, ей 26 и 10 лет она живет в маленьком домике на краю леса совсем не контактируя с людьми. Раньше она жила с матерью и бабкой, которые умерли и девушка осталась одна. А семейка у нее тоже была странная, мать родила ее дома, записывать ее не стали. Учили дома и прятали от окружающих. У Лоры есть необычный дар - она умеет подражать звукам подобно сойке-пересмешнице птице-лире, или лирохвосту.

Если бы не Ахерн, то я бы и понятия не имела о том, что существует такая птица. Но да, действительно, такая птица есть и она занесена в Красную книгу:

Лирохвосты, или птицы-лиры (лат. Menuridae) — семейство птиц отряда воробьиных. Включает в себя два вида австралийских птиц, ведущих наземный образ жизни. Они примечательны тем, что имеют превосходную способность имитировать природные и искусственные звуки окружающей среды. Лирохвосты также хорошо известны из-за поразительной красоты своего огромного хвоста у мужской особи птицы — ими можно полюбоваться, когда он раскрывает хвост для демонстрации или при ухаживании. Лирохвосты считаются национальными австралийскими птицами.

Естественно, что жизнь девушки меняется. Рядом появляется Соломон (мне дико режет слух сокращение Сол) и ничего, что рядом его подруга. Жена не стенка, если надо - подвинем. Вроде бы ничего особенного, но эти двое просто как магнитом тянутся к друг другу. Банально. Дальше можно и не рассказывать, и так все понятно.

Вообще, герои странные, причем все. Том, у которого была огромная тайна от брата, Лора, которая копировала все звуки подчастую: даже звуки оргазма, которые испытывали Соломон и Бо занимаясь сексом - это уже перебор. Да и слова самой Бо о том что "если пойдешь заниматься самоудовлетворением, то делай это тише, а то лирохвост услышит - это было неуместно и очень грубо. (И это я еще мягко сказала, в книге эта фраза еще похабнее). Бо - вообще отдельная история. Мне она показалась какой-то неадекватной, начиная от вопросов, которые она задавала героям, заканчивая вышеупомянутой сценой. Да и реакция на то, что любимый мужчина берет к родителям постороннюю девушку "А, ну пусть едет. Я все равно твоих родных не переношу. Я бы мужу/жениху/молодому человеку скандал закатила, узнав, что с ним едет какая-то баба, а Бо совершенно по-барабану.

Говорить о книге можно долго, но я правда не понимаю, что случилось с Сесилией Ахерн, которая в моих глазах падает все ниже и ниже. Теперь вот, докатились до пошлости. Что дальше будет с ее романами? Видимо скатится до эротики и порнографии с элементами БДСМ. Это определенно последнее ее произведение. Хотя, нет. Последним будет "Идеал" , который я начала читать, но почему-то так и не дочитала.

Мне тяжело даются романы об отношениях с отцом, когда читаю, всегда комок в горле. Здесь нам рассказана история человека, который, скрывая свою страсть, потерялся в жизни.

Отец тяжело болен и потерял память, он узнает своих близких, но мало помнит о прошлой жизни. Его дочь, разбирая коробки, находит целую коллекцию шариков для игры в марблс. А дальше ей открывается целая история об отце, о которой никто не подозревал.

У каждого человека есть тайны или какие-то секреты. Но страшно, когда человек стесняется своих увлечений и в итоге не живет своей жизнью. Придумывает оправдания и способы скрыть невинное хобби, боясь, что не поймут, осудят. А в итоге несчастны все.

Вот я не скрываю свою любовь к совам, дома целая коллекция и все друзья и близкие знают о моей мании и часто дарят что-то с их изображением.

Я очень люблю творчество Сесилии Ахерн, еще не было ни одной ее книги, которая бы разочаровала. А прочитано их немало и с нетерпением жду новинки.

  «Игра в марблс» - удивительно невнятная книга, в которой мы не встретим ни захватывающего сюжета, ни хорошей слезовыжимательной любовной истории и уж точно не встретим здравого юмора, которым Сесилия ловко привлекала читателей в своих последних книгах. О чем эта история? Да ни о чем.

  Сабрина Боггс – унылая, не очень-то довольная жизнью женщина средних лет, на шее у которой сидят три маленьких ребенка, вечно капающий на мозг муж, наискучнейшая работа и отец после инсульта. Обычная такая женщина, ничем абсолютно не выделяющаяся. Думаете, на протяжении книги Сабрина изменится до неузнаваемости, бросит семью, обзаведется чувством юмора и шикарным мужиком (как это происходит почти в каждой книге Сесилии)? Если бы. Как персонаж Сабрина совершенно не развивается на протяжении этого романа. Несмотря на то, что она одна из главных героинь «Игры в марблс», Сесилия не удосужилась наделить ее хоть какой-то изюминкой. Ох, простите, одна изюминка все же есть: Сабрина периодически забывает дышать. Но это настолько бесполезная деталь, что лучше от ее наличия не становится совершенно.

  Вторым главным героем становится отец Сабрины – Фергюс. По сути, он же является центром всего романа, но если вы думаете, что уж здесь-то Сесилия точно постаралась, то вы глубоко ошибаетесь. С Фергюсом дела, конечно, обстоят намного лучше: мы одновременно наблюдаем и за его прошлым, и за настоящим. Но в этом-то и заключается проблема: начав было рассказывать весьма интересную историю о не очень-то благополучной семье, Сесилия перебивает саму себя, постоянно перескакивая к «настоящему».

  Итак, Фергюс – очень неоднозначный, я бы даже сказала двуликий персонаж. Он ведет двойную жизнь и постоянно испытывает по этому поводу душевные терзания. Он неудачник, ничего не добившийся ни в одной из своих жизней. Звучит все это, конечно, очень интересно, но Фергюс предстает перед нами как будто разорванным на куски: Сесилия, на мой взгляд, показала все слишком схематично из-за того, что так и не смогла выбрать, кто же главный герой ее романа. На самом деле, даже второстепенные персонажи, некоторые из братьев Фергюса, выглядят намного более интересными героями, чем он сам. О Фергюсе же мы не узнаем практически ничего: один сплошной набор фактов и толком никакого анализа его поступков.

  Сюжет, надо заметить, тоже весьма унылый. Сабрина случайно узнает об игре отца в марблс и, о боги!, начинает играть в детектива вместо того, чтобы спросить обо всем у отца (он хоть и потерял память после инсульта, но о шариках помнит, что сама Сабрина отмечает в выражении его лица в самом начале этой наискучнейшей истории). Бесполезность ее действий просто поражает: потратив сутки на то, чтобы раскопать, кто же на самом деле ее отец, она все равно не узнает его, потому, что не удосуживается с ним попросту поговорить об этом. Никаких острых сюжетных поворотов, никаких интриг, одно сплошное ровное серое ни-че-го. Давно я у Сесилии не встречала такой скуки (в последний раз, пожалуй, в 2010, когда вышел «Волшебный дневник»).

  В итоге хочу сказать, что вместо унылой и серой «Игры в марблс» Сесилия могла бы написать действительно драматичную, может быть даже душераздирающую историю о мужчине, пережившем тяжелую семейную драму. Но, увы и ах, этого не произошло. В романе я встретила лишь скучных героев, скучные диалоги, ниочемный сюжет и довольно нудный язык.

  5/10

  У всех писателей бывают взлеты и падения. Ахерн, кажется, в очередной раз упала.

Кто-нибудь скажите мне что курила случилось с Сесилией Ахерн? Лично я совершенно не понимаю, что происходит с когда-то любимым автором.

Правда не понимаю. О сюжете и говорить не хочу - бред сплошной. Ни сюжета, ни героев, ничего. Поисписалась Сесилия, видимо. Такое ощущение, что писала вобще не она - так не похоже на ее стиль, впечатление, будто литературных негров завела, которые за нее книги пишут.

Это последняя книга этого автора. Хватит. Надоело мне читать ересь про постоянно жалующихся баб и пьющих мужиков. Не перестану говорить одно и тоже: ее книги, как качели - то великолепно, то бред чистой воды. В данном случае, второе. И это еще хорошо, что книгу я купила в мягкой обложке. Не жалко выкинуть.

Закончила я тут давеча читать книгу С.Ахерн "Подарок", изд-во "Иностранка", Москва, 2009 г. Я потому тут такую библиографию развела, как в научной работе, что очень хочется вопросить в пространство, как в книге, имеющей редактора и двух корректоров на выпуске, могут встречаться такие чудовищные речевые ляпы?! Ладно, переморщившись, я иногда читаю отвратительные переводы фэнтезийных книг, я вытерпела 2 перевода "Гарри Поттера" с его корявой речью, убеждая себя, что в оригинале, наверное, язык чище и фразы грамотнее... Но издательство "Иностранка", где, по идее, должны быть переводчики-профессионалы - ?!
Приведу примеры.

/ Речь идёт о льдинках, плавающих в стакане с виски: "Он стал следить за их перемещениями и как они вертятся..." - Люди, да я бы колледжанам в своё время оценку б снизила за такой грамматический ляп!
Ну, ладно, допустим... Но, чем дальше в лес, тем толще у них партизаны... )))))))
/ "Лу, нещадно ЖМЯ на газ, примчался на работу..." - ЖМЯ, понимаете вы... а не как-нибудь иначе... )) И - добью вас ещё характерным примерчиком...
/ "От Альфреда исходили волны враждебности, он так и ПЫШЕЛ ею..."

Вырвите уже кто-нибудь руки и язык этому переводчику, а!
Что, блин, нам остаётся?! Читать Толстого с Тургеневым?.. Я хочу хорошего, чистого, внятного русского языка... в книгах и с экранов ТВ... И как после этого объяснять детям, что в русском языке нет деепричастия "ЖМЯ" и глагола "ПЫШЕЛ"?!..

Скажу честно, несмотря на бумажный вариант книги, я ее прочла наискосок. Такая тягомотина, абсолютно не цепляющий сюжет.
В моем личном ассоциативном ряду Ахерн и Кинселла стояли примерно на одном уровне. После этой книги я окончательно поняла, что если и читать чиклит для расслабления, то лучше уж Кинселлу) там хоть забавно.
Абсолютно лишняя книга в моей жизни. Увы.

книга ни о чем. Все таки Сесилия уныла как старые носки.
Шаблонные фразы и куча и так понятной всем морали.