Отзывы на книги автора «Сергей Алексеев»

Это было в воскресенье,
Двадцать пятого числа!
Немцы прыгали с балкона,
Со второго этажа.
Первый прыгнул неудачно.
Второй голову сломал.
Третий прыгнул на девчонку,
И ее поцеловал.
А девчонка не стерпела,
Кочергой его огрела.
Он летел, летел, летел
И в помойку залетел.
А в помойке крыса
Родила Бориса.
А Борис кричит:
“Ура, позовите доктора”.
Доктор скачет на бутылке,
А мы немца по затылку.
Немец думал, что война,
Сделал пушку из говна.
Зарядил в неё котлету,
Раз, два, три - и пушки нету.(с)

Блин, ну я очень надеюсь, что это будут читать инопланетяне! Я их давно жду, им давно уже пора. И здравствуйте, мои милые, если вы это уже читаете...
Хорошая книжка, милый-милый флешбэк в детство. Потому что 90-е, спецслужбы, муть, жуть, абсурд, весело... глупость какая-то, размазанная по листу, но такая увлекательная своей тупорыленькой чудинкой.. Из детства лучше всего помню колготки, и вся такая в мыслях о колготках (да-да, несуразных, цветных, клёвых), понимаю, что а ведь и правда у кого-то крышу рвало и выслеживали зеленых человечков. Жизнь до такой одури доводила, что наверное это было самым адекватным делом в сложившихся обстоятельствах. Но это я просто так думаю. Сама я в это время лазила по деревьям и по крышам, один раз на велосипеде ехала с горы, упала, да так, что потом 3 месяца лежала, пока у меня ноги гнили. Но ничего, не сгнили, выросла и таскаю на них свой зад туда-сюда уже не один год. В общем, умела и умею развлекаться. А даже если вдруг не умею, то зато, например, всё равно взяла и хвастанула.
А вот Алексеев точно развлекаться умел, чёрт. придумал ведь такое.
Это ж надо наколотить столько идейного поноса на кубометр метафизического унитаза. Пока захлёбываешься в философствованиях - есть ли жизнь на Марсе, узнаешь, что опа-опа - Европа враг наш, да и жидомассоны уж закрутили патиссоны и готовятся к наступлениям. И помочь стране/земле может только неуравновешенный герой невидимых фронтов и 33 его бабы. Инопланетяне - тоже ничего, любят Россиюшку, сочувствует ей, готовы всех сделать коммунистами-сверхчеловеками. Но да не с нашими мужиками такие шутки шутить, все они в 90-е могли видеть фильм про Горца, да и вообще духа борьбы им не занимать, ибо тянется-то испокон веков за ними силушка богатырская, наступает на пятки советской морали, не дает скучно жить.
Так что сюжет объелся конфет. А вот язык зато сказал "бздык". В общем, совсем он неудовлетворительный. Правда, если выйти на улицу и послушать, как люди говорят, становится ясно - книга написана ну совсем уж народным языком. Вот прям как письма, которые люди писали в "спид-инфо". Надо быть ближе к народу, вероятно думал Алексеев. А чтоб быть ближе к народу, надо думать как народ, говорить как народ, делать как народ. И у Алексеева вышло стать простым парнем. Простым парнем, до которого долетели друзья с Альфа-Центавры, и с которыми он уютно насмотрелся всем известного сериала про питерских ментов.
Поэтому аудитория книги, конечно, должна быть своеобразной, я думаю. Не смотря на то, что мне тоже понравилось, мне бы, вероятно, страшно бы было остаться со множеством фанатов Алексеева надолго в закрытом пространстве :) я сомневаюсь в стопроцентности психической стабильности и социальной адекватности таких людей.

В общем-то, самое глупое, что можно было бы придумать - это такую книгу зачем-то разбирать. В ней есть настоящая цельная романтика сумасшествия девяностых, и не надо всё это дробить и насиловать. Тем более, книга-то вполне развлекательная - бери и развлекайся, кто мастак.. Смыслы - как и в каждом мифе, каждом факте, каждом бреде - каждый найдет себе сам под свой неповторимый вкус. Автору же, скорее всего, просто хотелось выплеснуть что-то из себя - нежели пытаться что-то конкретное в кого-то вложить. Ни структурированной концепции, ни внятной морали, ни законченной четкой идеи - в книге не углядишь. Либо же одолела меня слепота. Это просто поток. Поток подсознательных наваждений, заполонивших до краев мозг обывателей в страшное трудное время 90-х годов.Ибо сама трудность времени и является показателем того, что весь хаос и сумбур изнутри стремительно полез наружу. И инопланетяне прилетели на землю не извне, а выползли и рассеялись в пространстве из нас самих, будучи нашими внезапными желаниями, представлениями и побуждениями.

версия для капитана, у которого есть татуировка летающей тарелки, я-то знаю.

ну, короче, вроде прилетели, хвостом повертели, а пёс их знает там под хвостом, как оно у инопланетян должно быть. и вообще, есть ли у них хвост. но ничего этого в книге нет, это я смотря на Сириус читала между строк. а потом еще и оказалось, что женщины есть плохие и хорошие. и хороших можно изнасиловать, а плохих жалко. вот она и линия любви, ведь ну как же без любви. Но, в целом, в книге так и вовсе не об этом. Книга про то, что в карельском лесу батарейка в форме озера или озеро в форме батарейки. Короче, давай лучше вместо Минска в Карелию, туда-то уж точно прилетят, я пока читала это поняла. Как раз читала, что в Петрозаводске власти говорят, если заблудились в лесу, разденьтесь и ждите лесных духов, видимо, они придут, притащат новые шмотки и проводят домой. Ну, в общем такая она - Карелия. Не хочешь ли? Не хочешь ли?

P.S. эта рецензия, конечно, не стоит того, чтоб ради неё напрягались всякие люди. тем не менее, судьба наказала ей быть, и боги компьютера вернули её из небытия. всем спасибо. наверно где-то в недры рецензии закралась хорошая мысль, факт, или шутка. ну надо же, ну надо же.
и пусть тогда и картинка хорошая с рецензией будет, чего уж там.

Из этой книги получился бы неплохой современный русский фильм, если бы не основная тема. Парадокс. Дело в том, что сейчас в массовом кино очень любят гротеск и всяческие неправдоподобные, но якобы смешные явления. Поэтому все эти пенсионеры, у которых с войны залежалось оружие всякого калибра вплоть до пулеметов и гранат, село, разделенное пополам материалами, оставшимися от берлинской стены, нашедшиеся отцы и братья а-ля индийское кино, украинцы все как на подбор с оселедцами, какие-то сексуально озабоченные женщины среднего возраста, непременные американцы, говорящие на ломаном русском, подкопы под границей из сортира в козлятник... Весь этот паноптикум, к несчастью, смотрелся бы весьма органично на экране сейчас. Если бы только действие не происходило на границе России и Украины. Думаю, даже самый отчаянный человек не стал бы сейчас снимать такой фильм или даже публиковать эту книгу. Хотя никакого разжигания тут нет. Наоборот, автор пытается нам донести, что все люди братья и враждовать нам не из-за чего. Но делает это с какими-то шуточками-прибауточками, насмешками, подхихикиванием и употребляя такие слова, что по нынешним временам меня и забанить могут, если я процитирую.
Для меня книга стала просто развлекательным чтивом, чуть лучше Донцовой. Ну не могу я в ней откопать глубокий смысл. Много (даже, пожалуй, чересчур) характерных персонажей, какая-то загадка, которую все упорно разгадывают, любовный многоугольник и всякие смешнявочки. Написано разбитным стилем, в духе отечественного юмористического фэнтези. И вроде персонажи симпатичные (заметно, что в советские времена автор воспевал деревню), действие местами захватывает, но у меня создалось ощущение очень искусственного и натужного веселья. Словно автор постоянно проверяет - достаточно ли я юмора добавил? Бабка гранатами уже кидалась? Женщина из ревности уже подалась в стриптизерши? В задницу уже стреляли кому-то? Что бы еще придумать, хм...
Ну и финал истории как-то разочаровал еще сильнее. Как говорил друг моего детства Серега, когда видел, как я играю в футбол: "Разбег лошадиный, удар комариный". Большинство персонажей просто в духе советского, да и современного кинематографа скрылись в закате. Но хоть читать было не противно, и то радует.

Апогей невразумительности. Жемчужина бессмысленности. Сколько деревьев погибло зря. Сколько читательских трудочасов могли быть потрачены с гораздо большей пользой. Вместо желчного отзыва хотелось бы написать то, что крутилось у меня в голове на протяжении всего чтения этой - простигоспадя - книги, а именно "WTF?!", или по-нашему "чё за хрень?!" Господа, ну серьёзно, автор прикалывается? Нет, то есть он правда считает, что это можно читать добровольно? и даже получать от этого удовольствие? и даже издателю отдавать, не сгорая от стыда?

Сначала был у меня гуманистический порыв не предупреждать о спойлерах в рецензии, дабы все не знакомые с книгой читатели пробежали мой текст глазами, расстроились из-за того, что интрига раскрыта - и НЕ взялись бы за "Дождь из высоких облаков", тем самым не впустив в свою жизнь деструктивные порывы словесной энтропии. Однако ж во мне проснулся недобитый толераст и потребовал не лишать потенциальных поклонников Алексеева сомнительного удовольствия знакомства с романом. Так что, уважаемые, предупреждаю: в рецензии присутствуют СПОЙЛЕРЫ, потому что без них о книге совсем нечего сказать.

Господин - не побоюсь этого слова - писатель использовал в своей книге максимум завлекух, которые обычно превращают даже самый завалящий литературный продукт в товар, способный найти своего ценителя и потребителя:

Дальше...

Во-первых, тема женской долюшки, мимо которой не может равнодушно пройти ни одна про-феминистски настроенная особь (я в частности, ибо любимая больная мозоль): так отец требует от главной героини с неоднократно, но одинаково обыгрываем говорящим именем Надежда ребёнка, внука, а героине под тридцать, а она ещё не озаботилась витьём гнезда и продолжением рода. Настроились на сопереживание? Зря настроились. Автор тему слил по ряду причин: сложно сочувствовать варёной рыбе, иногда впадающей в маразм, детство и внезапное озарение; в конце героиня сольётся в экстазе с героем и таки понесёт от этого мускулистого жеребца, то есть всячески оправдает возложенные на неё надежды, более того, сделает это в рамках приличного для деторождения возраста.

Во-вторых, романтическая драма, покоящаяся на замысловатой геометрической любовной фигуре - квадрате. Впрочем, постойте, пятиугольнике, хотя кто берёт в расчёт законных жён, да? Есть наша Надежда, которая всем надежда. Пардоньте за нелепый каламбур, просто прониклась авторской стилистикой. У Надежды есть друг детства, который ради неё на всё готов. Есть бывший любовник, а по совместительству - коллега, у любовника беременная жена и не по годам развитая дочь. Любовник ради Надежды готов не на всё, но на очень многое, потому что страдашечки у него безмерные, тоска серая, кручинушка и печаленька без Надежды. Нет у него надежды без Надежды. Тьфу ты, снова вырвалось! И есть загадочный мачомэн, который лихо водит крутую тачку, зажигательно отплясывает бальные и прочие танцы, исчезает, не предупредив, появляется внезапно и прижимает Надежду к своей мускулистой груди. Мачомэн, он же Андрей, он же Сергей (я всё ещё фигею от этой потрясающей конспирации) ради Надежды готов даже не жениться на ней, пока - сдержите слёзы, готовы не рыдать? точно готовы? тогда слушайте - пока не кончится война. Где-то за пределами романа идёт война, Чечня, бандиты, теракты, всё такое. Автор в подробности не вдавался, потому что "пока не кончится война" и убитый друг Серёжеандрея, а так же интеллигентные и понимающие, тихо страдающие родители погибшего - всего этого вполне достаточно, чтоб запустить стаю мурашек по позвоночнику потрясенного и тронутого читателя.

В-третьих плавно вытекает из во-вторых. Я имею в виду тему военных действий и терроризма. Проходным моментом, позволившим автору избавиться от одного лишнего героя и определиться со статусом двух оставшихся претендентов на руку, сердце и прочие части тела Надежды, стал Норд-Ост. Про проходной момент - это не опечатка. Это суровая правда данной книжной вселенной. Ужас теракта на Дубровке, теракта, в результате которого, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников и были убиты все находившиеся в здании террористы, в книге сводится лишь к одному трупу и одному ущербному героическому поступку. Ах да, ещё к одним подвальным потрахушкам, в результате которых отец ГГ получит, наконец-то, внука. Гаденько. И, знаете, пошло - в самом что ни на есть широком смысле слова. Уж взялся использовать заведомо душещипательную и ужасающую тему, так используй её, чёрт тебя побери, автор, а не разводи свои местечковые слюни!

В-четвёртых, мистический (фэнтезийный?) элемент. ЧЁ? ЗА? ХРЕНЬ? Уф, простите ещё раз, очередной срыв. Не могла не испустить этот вопль непонимания. Значит, так. Отец Надежды выстругивает себе посох из чудохренодерева, которое похоже на металл. С этим посохом он планирует пойти в Тридевятое царство, вход в которое можно найти у основания радуги. Когда-то, кучу лет назад двое знакомых отца пропали так в радуге, а теперь появились, по-прежнему молодые, ходят, зовут в гости, вот палку из странного дерева на посох принесли. И хрень хрень хрень бла бла бла плюс ещё немного чепухи плюс ученый а нет не учёный а экстрасенс не помню кароч всё заверте... Не, я не могу писать об этом серьёзно. Это самый нелепый и (ну один мат на ум лезет, чесслово) фантастический элемент из всех фантастических элементов в прочитанных мною книгах. Функция этой хреномудомагии осталась для меня тайной. Смысловая нагрузка - не идентифицируется категорически.

В-пятых, символизм. Я для себя назвала это motto-building'ом. Вся скудная философия романа сводится к тому, что любой человек может воспитать из себя взаправдашнего героя, "попробовав на вкус молоко волчицы". Так даже самое завалящее травоядное может отрастить себе зубы и когти, бороться и искать, найти и не сдаваться и проч. и проч. Молоко волчицы - это прям лейтмотив всей книги. Только не вполне понятно, что именно даёт воспитание в себе героя и рыцаря без страха и упрёка. Ведь Наденька-то остаётся с тем, кто умеет танцевать и вообще нормальный во всех смыслах мужик, а не с тем, кто отхлёбывает из чащи бытия это мифическое молоко.

В-шестых, нелинейная подача сюжета. В начале книги автор нещадно флэшбэчит, настолько нещадно, что я не сразу и поняла, что речь идёт об одной и той же Надежде, только в разное время и с разными мужиками. Но что с меня, тупенькой, взять? Только почему-то пару десятков страниц спустя Наденька собирается в одну линейную женщину, чьи мотивы остаются за кадром, а поступки то являют собой результат невероятной работы мысли, то не поддаются никакому объяснению вовсе. В чём был сакральный смысл нелинейности - тайная тайна.

В-седьмых (я же говорила, что автор прям за всё подержался, за все вкусности? говорила, так что терпите седьмой пункт и представьте, как мне сейчас мучительно всё это перечислять), массовая доля диалогов значительно превышает всяческие описания. Но по какой-то причине складывается впечатление, что автору просто не хотелось напрягаться с описаниями действий и местности. Происходит какая-то хрень? А давайте герои побольше поговорят, так или иначе описывая, комментируя или обсуждая происходящее? А давайте! И диалоги, знаете, такие... для тупых. Нет, для отсталых. Для каких-то настолько недалёких читателей, которым лишь бы попроще, поплоще. Кстати, на протяжении всей книги складывается впечатление, что целевая аудитория книги необразованна, занята своей бытовухой и готова тратить свободные минуты на что угодно, на любую умственную жвачку.

В-восьмых, малый объём произведения, что не всегда плюс для хороших книг, то всегда "спасибо автору" - для плохих. Так что... спасибо автору!

Не устаю удивляться, читая положительные отзывы на книги того же самого Алексеева. Судя по этим отзывам, "Дождь из высоких облаков" писал вообще кто-то другой, скажем, какой-нибудь нерадивый литературный раб.

Самый очевидный прокол романа заключается в том, что все элементы - любовный, мистический, символический и военный - никак не связаны между собой. Как будто смешали оливье с солянкой и бросили в эту смесь жареный окорочок и два яблока. Как будто на стене висит ружьё, базука, гранатомёт, кухонный нож, корзина, картина, картонка - и ничего не стреляет ни в каком акте, только маленькая собачонка жалобно поскуливает. Зато местами уровень пафоса так зашкаливает, а штампы так вопиюще чеканят шаг по страницам, что аж скулы сводит. Ну чтоб не терзать больше себя и вас, я уйду в закат, неистово и безудержно, как мачомэн...

Андрей лишь посмотрел на неё, опустил стекло, после чего достал спецсигнал, поставил его на крышу автомобиля, включил и помчался по встречной полосе...

Удивительно, почему-то у этого автора на просторах Лайвлиба относительно немного читателей. То ли не открыт он до конца, то ли мой вкус так сильно отличается от других людей.
Тем не менее, это вторая прочитанная мною книга С.Т. Алексеева, и она убедила меня, что я буду читать его дальше, обязательно и как можно скорее. Ведь он настолько русский, в том смысле, что герои все настоящие русские с "родным" менталитетом, события развиваются на территории России, при этом в сюжет удачно вписываются как реальные исторические факты, так и интересные сведения из русских легенд и преданий (Вы задумывались хоть раз откуда появилось выражение "провалиться в Тартарары"? Очень интересная версия представлена автором). Да и написана книга хорошим русским языком, читается очень легко.

Этот приключенческий, отчасти фантастический роман увлек меня с первой страницы и не отпускал до самого конца. Сюжет развивается быстро, есть и философские отступления, удачно вплетённые в канву действий или в диалоги героев.
Сама по себе не новая тема о пророках, о возможности знать будущее раскрыта необычно, интересно: знания о будущем становятся здесь предметом охоты за ними, предметом торговли, способом наживы.
Главный герой (сотрудник закрытой госорганизации, что-то вроде русских секретных материалов) как личность вызывает симпатию, ведь он из тех редких людей, сумевших понять, что не жемчуга и деньги истинные сокровища, а есть более важные духовные ценности. И, несмотря на указания руководства и соблазны получить должность, он следует велениям своего сердца и поступает в соответствии со своими моральными взглядами. Да, пожалуй, что в нашей жизни сейчас таких людей и не встретишь, но всё-таки хочется верить, что они есть.

Их было пятеро: Алексей, Вера, Василий, Олег и Кирилл. Ерашовы. Это был древний боярский род. Мужчины в основном были военными. Алексей и Кирилл пошли по стопам предков. И оба оказались у Белого дома 4 октября 1993 года. Только по разные стороны баррикад...
После смерти родителей, все пятеро были отправлены в детский дом. После их разбросало по свету. Но настало время и старший Алексей решил собрать всех под одной крышей. Кто же знал, что это так трагично закончится.
Книга рассказывает не только об обстреле Белого дома. Ярко показана жизнь того времени. Когда могли прийти и отнять собственность. Могли посадить в тюрьму на долгое время только по подозрению в заговоре. Могли, для уменьшения численности жертв обстрела, закопать тела и объявить людей без вести пропавшими. Хотя что уж говорить, если это все можно и сейчас сделать.

— Сейчас много ни за что убивают. Человеческая жизнь потеряла свою цену. Когда жизнь дорожает — человек дешевеет. При коммунистах люди дороже были. Чуть какого диссидента еще только арестуют — на Западе визгу! Американцы готовы авианосец к нашим берегам поставить. Тоже ценили наших. А теперь вон средь бела дня из орудий расстреливают — хоть бы кто слово сказал. Полная поддержка. Мусор у нас стал, а не народ.

Мне нравятся книги Алексеева. Чаще всего мне попадались книги о древней Руси. Когда русские могли пойти на смерть словно бессмертные и обратить в бегство армию хорошо вооруженный недругов. Но сколько боли, сколько несправедливости было 4 октября. Как же подло было расстрелять безоружных людей из танка. Разорвать на мелкие кусочки. Превратить человека в кусок разорванного мяса. На фоне благородства древних славян вдруг встает перед глазами эта бойня и становится тяжело на душе.
Я понимаю, что в прошлом тоже были свои предатели. И не всегда все было так эпично, как об этом пишет тот же Алексеев. Да и в этой книге есть честные, благородные люди. Только легче от прочитанного не становится.
Семья Ерашовых похожа на поваленный Колокольный дуб, много лет служивший верой и правдой и погибший не от рук врага, а от маленького противного жучка. Но после смерти дуб подарил жизнь чему-то новому, роднику. Так и Ерашовы. Потрепанные после гражданской войны, в неполном составе, с ранами они, потеряв наследие предков, продолжают жить. Потому что не золото главное и даже не земля. Главное - их жизни. Главное - любовь и забота об оставшихся.

Прочитал "Слово" уже после других книг Алексеева, поэтому был подготовлен к его чтению и знал, что можно было ожидать от этого писателя. И в своих ожиданиях не ошибся.
В книге три сюжетных линии, у каждой - своё название, соответственно, также называются главы, которые между собой чередуются.
Первая линия "Никита Страстный" - о нелёгкой жизни собирателя древних книг, о том, как он их спасал во время Гражданской и Отечественной войн и об различном отношении к древностям. Персонаж выдающийся по своей преданности книгам, ради которых он готов жертвовать всем, даже своей жизнью.
Вторая линия "Скитское покаяние. 1961 г." - о жизни в одной из старообрядческих деревень, о хранимых ими книгах. Многое здесь было для меня внове.
Третья линия "Кануны и каноны" - в каждой главе рассматривается определённый период времени, от князя Владимира до 60-х гг. ХХ в. О том, что в этот период происходило с рукописями и книгами, в том числе рассказывается и про рукопись старца Дивея. Пожалуй, это самые интересные главы.
И опять фэнтази, перемешанная с реальностью, что так характерно для этого автора.

Никогда бы не подумала, что подобного рода роман может меня увлечь и захватить.

Роман великолепный, в стиле Алексеева познавательный, необычный. Каждый народ, описанный автором, по-своему интересен. Образ мати оставил двоякое впечатление, Чаяна в особенности. Советую к прочтению.

Думаю, всем известны мифы Древней Греции или Древнего Египта. Но какие мифы были в Древней Руси? Алексеев решил показать нам мир с начала времен, его рождение, развитие и упадок. И как ни странно, у истоков мира стояли наши предки.
Автор смело возрождает давно забытых богов, ставя их во главу угла, подробно описывает родословную Даждьбога. Погружаясь в глубины русской речи, Алексеев тянет читателя за собой, показывая историю слов родного языка, порой настолько естественную, что остается лишь разводить руками и удивляться, как можно было не замечать этого раньше. Еще во введении нас предупреждают, что главных источником информации о древних событиях будет СЛОВО.

Предание арваров хранилось в памяти поколений и обычно передавалось из уст в уста, ибо считалось, что любое слово, положенное на харатейный лист, шелк или простую бересту, доносило только мертвый смысл и утрачивало магическую, божественную силу. Письмом пользовались лишь в быту, для дел земных, а бытие доверяли слову живому и текущему из уст, как течет вода в реке или живица в чреве корабля, потому устное Предание иногда называли Речью.

Потому я склонна относить данную книгу не к жанру фантастики, а скорее к некой исследовательской работе, оформленной в виде художественного произведения. А если к этому добавить, что автор был свидетелем не одних раскопок на территории России, то доверие к его словам лишь возрастает.

Я взялась за эту книгу только потому, что аннотация обещала рассказ о чиновнике. Ну согласитесь, кто из нас не мечтал заглянуть в замочную скважину к сильным мира сего. Вот я и заглянула. И увидел там мрак беспросветный. А знаете почему? Да потому, что они - такие же люди. Две руки две ноги, едят, пьют, о чем-то думаю, чего-то желают. А власть... Ну, а что власть. Это лишь еще одна проблема в куче других. И, как оказалось, власть - скорее обуза, чем благодать.

Вот есть у нас милый дядюшка со странной фамилией - экс-губернатор Зубатый. Обычный такой русский мужик - семья дети, привязанности, увлечения. И жил бы он себе счастливо, вот только сын у него погиб. Покончил с собой. А почему он этой сделал - это, как кажется, главный вопрос книги. По крайней мере, с этого вопроса книга и начинается, этот вопрос тянется через весь сюжет. И все поступки героев кажутся поиском этой простой истины. Зубатый в поисках ответа уходит в глухую деревню, где ищет прадеда-старичка, жизнь которого опутана легендами. Вот и еще один главный вопрос книги - кто этот старик и зачем его искать. Его жена, тем временем, привечает беременную "невестку". Тоже ждет, что найдутся ответы на вопросы. Все чиновники города стоят на ушах, в попытке дать хоть какой-то ответ Зубатому. А тут еще новый губернатор, которому, внезапно, не нужна власть. И он тоже бегает, надеясь приткнуть ее хоть кому-то. И вот вам еще один вопрос: зачем отказываться от власти, которая сама в руки идет и какую роль уготовили избраннику народа его коллеги? Замечательная книга, с интригой же.

Мне было интересно. Я читала все быстрее и быстрее, стараясь понять, что же там твориться на самом деле. Мешала, правда, сильная загруженность практически ненужными персонажами: Ал Михайлов, Маша с ее мужем, отец Зубатого и еще множество героев не делают в книге вообще ничего. Они совершенно бесполезные и лишние, на мой взгляд. Но до финала я-таки добралась И нашла ответ на вопрос. Правда, только на один: "Кто правит миром, когда боги спят?" Вот только нужн ли мне был этот ответ, меня, увы, никто не спросил.

Для меня романы Сергея Алексеева это не фантастика и не мистика, а самая настоящая проза жизни. Да, он пишет о потоках энергии, о воскрешении из мертвых, о полетах наяву, но пишет так, будто это обычные будни. К тому же то, что описывает Алексеев в данной книге, реально и вполне могло происходить где-то в бескрайних лесах нашей страны.

Россия — страна загадочная, не поддающаяся стандартной мысли и логике…

Мне очень понравился главный герой романа - Вячаслав Ражный. Он человек зрелый, сильный, волевой. Он - вожак, лидер, хоть и утративший Ярое сердце. Ему 40 лет и это совершеннолетие по рамкам Засадного Полка. Хочу остановиться на этот поподробнее.
На мой взгляд, считать совершеннолетием 40 лет правильнее, чем 18. Ну что в 18 лет знает и умеет человек, особенно мужчина. Во-первых, в 18 он даже еще не мужчина, а парень, который о себе-то позаботиться порой толком не может, зависит от родителей. Во-вторых, думать он еще тоже не умеет, потому как гормоны думают за него. Где же тут совершенство? С другой стороны, в 40 лет современные мужчины иногда такие же как в 18. И это печально. Но радует, что

У нас в России существует некая бойцовская традиция, эдакая древняя кузница богатырей, тайный орден борцов.

Воины Засадного Полка не балуют себя и до 40 лет тренируют как тело, так и душу. Поэтому могут жить до 200 лет. Воины устраивают поединки между собой в мирное время, в военное - защищают родину. При чем иногда делают нечто такое, что совершенно не под силу обычному человеку. И вот к Ражному приезжают люди, желающие выведать его секреты. Они вроде как хотят узнать его метод борьбы, чтобы открыть школы по всей стране.

Понимаешь, меня всегда возмущало… Нет, точнее, бесило нашествие Востока. Имею в виду восточные единоборства. Создали моду, кич, и все ведь на пустом месте. У меня было время покопаться в этих вопросах… Все эти узкоглазые виды для легковесных, малорослых людей. Трудно представить себе, как Илья Муромец будет визжать, прыгать и бить пятками, когда у него есть руки…

Да и чего греха таить, не только борьба их интересует, но и прочие "колдовские штучки".
Но нельзя достичь мастерства тренируя только тело. И нельзя учиться чему-то сверхъестественному, имея душу раба.

— А хочешь знать? Хочешь?.. Я сам отправил девушку в лес! Сам!.. Разве можно ей жить среди таких людей? Нет! Всем в леса! Всем нормальным людям надо уходить в леса от этой проклятой цивилизации! Сергеич, ты-то должен понимать! Если такие ублюдки защищают права человека — человечеству пришёл конец! Нас превращают в скот, в зверей! Давно я хотел поглядеть на этого упыря вживую! По телевизору он такой гладкий, такой праведник!.. А сейчас видел?.. Я знал и все время говорил людям: там, где больше всего говорят о правах человека, люди самые бесправные. Сергеич, грядёт новое рабство, невиданное, небывалое, и потому все молчат, думая, что цивилизация — это благо. Ну, погляди! Ты же разумный и вольный! Полный контроль за человеком: у каждого берут отпечатки, каждому присваивают номер, как в концлагере, и всех поголовно — в компьютер! Думаешь, я не мог себе работы найти? От пьянства побираться пошёл?.. Да мне такую работу предлагали в совместной фирме! С такой зарплатой!.. Но там, Сергеич, кругом камеры слежения. Камеры слежения! Не человек ты — вошь на гребешке. Каждый твой шаг, каждую минуту фиксируют, где был, что делал… Да в гробу я видел ихние деньги! Так может жить мир рабов, но не мир людей! Они создают цивилизацию невольников, а мне там места нет. И потому я объявляю войну этому миру!

Страшно представить, что будет, если древние знания о Силе попадут не в те руки. Пусть лучше они и дальше распространяются лишь среди подготовленных избранных людей.