Отзывы на книги автора «Сергей Снегов»

Кто бы что ни говорил, но писать продающиеся, увлекательные вещи Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) умеет. Каждые два месяца издательский дом "СОЮЗ" обновляет серию "Анонимус" историческими детективами, довольно ясно напоминающими продолжение приключений Эраста Фандорина.

Пока критики судили-рядили историческую серию, искали в ней несоответствия и плагиат (обычное дело для Акунинской прозы), Литрес продал почти 40 000 экземпляров книг, а проект вошёл в его топ-10 самых популярных в детективном жанре. Людям нравится "Анонимус", и я понимаю, почему.Не долго расстраиваясь из-за отсутствия места на полянке серьезной прозы, Акунин создал свою нишу остроумного исторического детектива (стоит ли писать либерального, чтобы получилось точнее выразить свою мысль?..). Его персонажи получились настолько настоящими, харАктерными, харизматичными и понятными, что их знают даже те, кто не читал ни единой книги о титулярном советнике и его верном Масе. От приключений потомственного дворянина крайне сложно оторваться: сюжетные коллизии захватывают внимание читателя, а историческая основа (весьма вольно использованная местами) даёт повествованию дополнительную энергию. Жизнь, как известно, лучший писатель.Все, наверное, помнят, как Акунин со читатели прощались с Эрастом. История требовала финала, фанаты - продолжения. Я даже не вспомню сейчас, в каком томе и на каком повороте Григорий Чхартишвили поставил в этой истории точку, - настолько она была похожа на запятую.

Однако, я совершенно точно уверена, получившийся у него Фандорин - настоящая во всех смыслах золотая жила, и он (Фандорин) покинет литературный мир очень не скоро. 12 книг в проекте "Анонимус" мою мысль подтверждают. Что вы найдете в серии "Анонимус"Прежде всего самобытный и узнаваемый стиль. Автор иронизирует над историческими фигурами, с горечью описывает постреволюционную Россию, живописует новое устройство с его талонами, товарищами, тяжелопроизносимыми аббревиатурами и долго-долго прощается с надеждой вернуть империю. Рамочная композиция: истории о детективе вписываются в расследования нашего современника, следователя Ореста Волина, которого патронирует генерал-майор КГБ в отставке, Сергей Воронцов. Последний расшифровывает найденные Волиным дневники, в чтение которых в самом начале книг погружается уставший от головоломок на службе следователь. Фандорин (здесь он назван Нестором Загорским) будет напоминать супергероя 19 века, он по-прежнему голыми руками ловит пули, бегает по стенам и восстает из мертвых, но чуть менее активно, возраст даёт о себе знать.Первые шесть книг, признаюсь, я прослушала одну за другой. Особенность серии в том, что повествование следует от книги к книге, и ты само собой ждешь продолжения. Следом за первым сезоном из шести произведений последовал второй. В начале этого года вышла седьмая книга в серии -"Хроники преисподней" и к апрелю на ней уже стояла отметка "бестселлер".

В этот раз повествование унесет нас на "Соловки" - Соловецкий лагерь особого назначения. В одно из самых страшных мест отбывания наказания Советской России потомственный дворянин попадёт под чужим именем, исполняя долг перед погибшем товарищем.

Если вы - рафинированное создание, вроде меня, то тахикардия вам обеспечена. С помощью описаний пыток, нечеловеческих условий труда, случаев каннибализма и тюремного жаргона автору удалась довольно непростая задача (хочется верить, таковая была): рассказать историю Соловков хлестко, честно, но увлекательно. Рамочка о Волине, расследующем перевоз драгоценностей в желудках, на этом фоне оказалась настолько безликой и неуверенной, что автор скоро убрал её из поля нашего зрения, заменив на историю из молодости генерал-майора КГБ.Такие сюжетные несостыковки пристрастному читателю будут колоть глаза. Кое-где могут показаться нестройными рассуждения или логика героев, фантастичными - некоторые их возможности. Человеку, читающему только выверенную, стройную, правильную, многослойную литературу, возможно, "Анонимус" читать не стоит. Я же, за некоторым исключением, читаю всё подряд в зависимости от настроения, и, признаюсь, получила множество положительных эмоций от каждой из семи книг.

Написано здорово, зрело. Да и повествование не дает скучать, следишь за каждым словом.
Ну а то что реальность оказывается совсем не той, что кажется, это вообще шедеврально.

ГГ отвратителен, но это не испортило впечатление от книги. Даже наоборот.
В общем сильная вещь.

На чтение этой книги меня соблазнила аннотация, обещавшая загадки и расследования с использованием достижений науки. Увы, мои ожидания оправдались только отчасти. Формально новые технологии, конечно, присутствовали и местами были достаточно развесисты. Но вот с загадками получилось не слишком увлекательно. Детективов в самом распространенном понимании было не так много. Загадок несколько больше, но все равно мне было недостаточно, чтобы увлечься и получить удовольствие.
Основной причиной, которая сильно смазала впечатление, стала идеологическая перенасыщенность. Вроде бы идеи хорошие, мысли правильные, но звучит это все как-то пресно, картонно и пыльно. Настроение теряется, а героям перестаешь верить. И все же были несколько рассказов, которые меня зацепили.
Стрела, летящая во тьме - вот к нему аннотация относится в полной мере, настоящий фантастический детектив. Симпатично, но есть истории, которые понравились еще больше.
Мой однозначный фаворит К проблеме среднего. С одной стороны, это очень математическая вещь и этим она для меня сильно привлекательна. С другой - это прекрасная иллюстрация применения математики в реальной жизни. А с третьей - это, пожалуй, наиболее жизненный и реальный рассказ из всех. Отличное сочетание.
Принуждение к гениальности Неожиданно забавным оказался этот рассказ. Довольно долго в процессе чтения я относилась к происходящему скептически, но в итоге есть в нем что-то, что не дает его забыть. Идея очень любопытная.
К сожалению, эти приятные мелочи не смогли перебить общую канву "правильной" идеологии. Так что оценка средняя.

И еще он сказал, что в Калининграде на стене разбитого костела времен Бетховена сохранились солнечные часы. Они идут много десятилетий, шли всю Отечественную войну. Над часами написано изречение: "Des Menschen enge ist die Zeit", и перевел: "Людям не хватает времени".

М. Коршунов «Бульвар под ливнем».
__________________________

Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
И именно он называется жизнь.

Л. Дербенёв «Есть только миг».
__________________________

Люди научились управлять временем. Если бы это было нашей реальностью, как бы мы использовали это открытие? В личных целях маленькой горстки людей у власти или, как говорится, на благо человечества?

В романе Сергея Снегова главные герои – экипаж хронолета «Гермес»: хронавты и хронисты. Археологическая находка одного из членов экипажа Михаила Петера Баха дала толчок для развития нового направления космических исследований. Теперь пятеро ученых бороздят просторы космоса в поисках Высшего Разума. Поскольку в нашем текущем времени все уже исследовано, хронолет «Гермес» устремился в иное время. Усилиями ученых экипаж теперь может управлять временем: им с легкостью доступно прямое время, обратное и фазовое. Их цель – иные миры с иным течением времени.

Планета Дилона находится под влиянием двух своих спутников, двух Гарун – Голубой и Белой. Эти два спутника заставляют время на планете течь в разном направлении. Враждующие обитатели планеты, дилоны и рангуны, по-разному приспособились к жизни на планете. Больше всего повезло рангунам. Место их обитания таково, что когда над планетой встает одна из Гарун, они стареют, а когда восходит другая – молодеют, то есть они бессмертны. Дилонам повезло меньше. Рассинхронизация времен – основная их болезнь. Разное течение времени в организме, порожденное двумя Гарунами, приводит к тому, что части тела находятся в разных отрезках своего развития, и, в конце концов, каждый дилон вынужден периодически меняться телами с сородичами, в которых время течет близко к времени «мозга» дилона. Понятно, что такие разные расы с разными условиями жизни будут всегда в состоянии войны. Вы думаете, за ресурсы времени, за места на планете, где нет хроноворотов и хроновывертов? Вовсе нет, они воюют потому, что … воюют. Никто из них не помнит, когда началась война и каковы были ее причины.

Попав на Дилону, экипаж «Гермеса» вынужден вмешаться в конфликт двух рас. И в конфликт времён на планете. В ходе визита к дилонам, экипаж подвергается нападению со стороны рангунов. Далее повествование распадается на три ветки и события описываются так, как их видели хронавты: Аркадий Никитин и Асмодей, попавшие в хроновыверт, Михаил Бах, угодивший в плен к рангунам, и Анатолий Кнудсен и Мария Вильсон-Ясуко, оставшиеся на «Гермесе» и пытающиеся их спасти.

Все-таки, последние главы романа стоили для меня всего произведения. Бодрое повествование в начале к середине превратилось в вязкую трясину, через которую было сложно пробираться. Прямо скажу, если бы не повышенные обязательства перед самой собой, бросила бы на середине. Но завершение истории меня порадовало.

Как помочь обитателям планеты в их ситуации: одни не хотят прекращать войну, другие не умирают. А если вглядеться в будущее? Представим, что две Гаруны со временем станут перетягивать время на свою сторону все больше и больше. Рассинхронизация дилонов достигнет такого уровня, что восстановить единое течение времени в организме будет невозможно. А рангуны станут стареть и молодеть так «сильно», что одни впадут в младенчество до момента рождения, а другие рассыпятся от старости. И всему придет конец. Хронавтам предстоит решить этическую проблему – ввязываться ли в конфликт или оставить все как есть. Ведь у них будет решение для обоих рас. Только цена для одних из них будет слишком высокой.

Вопрос возможности и реальности бессмертия рассматривался во многих фантастических произведениях. Здесь герои ищут истоки вражды народов именно в бессмертии одних из них. Они воюют ради войны. Рангуны бессмертны и это их проблема. У них нет понятий добра и зла, нет понятия созидания и совершенствования. Зачем все это? Зачем стремиться создавать технологичное и долговечное здание, если они могут посторить обычное, разрушить и посторить еще одно. И так до бесконечности. У них нет стремления к «конечности», они не развивают технологии, чтобы добиться чего-то. Ведь люди все это делают, потому что знают, что умрут, и стремятся успеть как можно больше. Людям все время не хватает времени, они создают, чтобы после них что-то осталось. Они живут в прямом течении времени, для них жизнь – это сейчас, а через минуту сейчас – уже прошлое. Для бессмертных рангунов нет такого понятия. А что, если лишить их бессмертия и уравнять их шансы с дилонами? Возможно, тогда они начнут ценить время и жизнь.

Если допустить, что такой выбор встанет перед нами, сможем ли мы лишить бессмертия одних, чтобы спасти планету от уничтожения через многие тысячи лет? Пока, мне кажется, мы привыкли думать, что «после нас – хоть потоп», «на мой век хватит, и ладно». Но, возможно, стоит задуматься уже сейчас, готовы ли мы к бессмертию и его последствиям. И так ли оно нам нужно, если с ним пропадает жажда к самосовершенствованию и саморазвитию?

Добротная такая классическая научная фантастика. Вроде и со звездолетами, новыми планетами и чем-то неизведанным, но с уклоном в философско-интеллектуальную сторону.

Вот вроде поставила уже жирный крест на проекте Анонимус, но появилась новая книжка про Соловки (которые мне очень симпатичны) и начитка Клюквина опять же… В общем, очередной последний шанс.

Такое ощущение, что эту книгу писали три разных автора, причем каждый из них не знал, что написано двумя другими, а редактор не особенно озаботился тем, чтобы перечитать наскоро слепленные куски повествования. Начало – привычно убогое для этой серии, вбрасывающее какую-то странную завязку про перевозку алмазов в организме (которая потом повиснет в воздухе – спрашивается, и зачем были все эти неприятные детали?), середина – посвящена пребыванию Фандорина Загорского в Соловецком лагере, и вот она была бы хороша, потому как написана легко, увлекательно и даже с легкой толикой юмора, но ее безоговорочная нереалистичность сводит все это прекрасное к тому, что приключения Загорского воспринимаются, примерно, как мультфильм про русских богатырей. Проявление Загорским таланта великого драматического актера в театре ХЛАМ (разумеется, в нагрузку к прочим) усугубляет это ощущение. Но зато нескучно, да.

Финал соперничает унылостью с завязкой, и к тому же он настолько мерзок, что портит даже относительно неплохую середину.

В целом, во всей этой серии очень раздражает попытка вставить очередной набор приключений Фандорина (которые, добавь к ним детективной интриги, могли бы обрести вполне приличный вид) в плохо сколоченную занозистую рамочку. И отдельно бесят старания автора (предстающего в роли вшивой собачонки с диагнозом «бешенство») не упустить ни одного случая цапнуть за ногу чекистов.

Две звездочки только за начитку Клюквина, без которой это все вообще несъедобно.