Отзывы на книги автора «Сергей Снегов»

Когда то в подростковом возрасте я читала все подряд у фантастов, сейчас практически ничего не нравится и и из современного и из старого, вроде проверенного.
Трилогию Сергея Снегова я прочла уже в осознанном возрасте лет 20 назад и тогда была просто в шоке от книги. Решила перечитать и сверить впечатления от нее тогда и сейчас.
Ничего не изменилось, хотя я так боялась, что разочаруюсь.
Космоопера Снегова- это три истории .И хотя каждая описывает какой то один эпизод в разных уголках вселенной , они очень связаны между собой . В них описывается становление и рост персонажа Эли Гамазина.
И хотя книга написана в 70 годах, есть в ней и идеологические призывы и посылы, она просто удивительна . Описание будущего людей удалось автору. Они действительно люди будущего и их стремления направлены на помощь другим разумным существам, они даже думают по другому, чем современные люди .
Чего только в книге нет- человечество научилось строить планеты ,преображать пространство, встречаться , строить , и воевать с иными мирами.Братья по разуму принимают такие формы у автора, которые просто невозможно представить. Особенно это хорошо описано в третьей книге. Хотя в первых двух разнообразие жизни в космосе поражает и удивляет.
Мне понравились все три книги, и если во второй где было много сражений, мне хотелось снизить оценку на полбалла- ну не воспринимаю я сражения в космосе адекватно, то при чтении третьей книги , хотелось поставить как в школе 5+.
Автор здесь уже играет со временем. И здесь больше фантастики именно научной, хотя и нет каких-то объяснений, ведь на то она и космоопера, а не научная фантастика.
И да есть опять сравнение людей с муравьями, на которые высшая раса не обращает внимания вроде. Это то, что меня когда то поразило у Стругацких, и заставило задуматься. Но человечество , особенно в лице Эли просто не согласно с таким выводом, и бросает вызов .И этим вызовом положен дальнейший контакт между совершенно разными цивилизациями.
Непросто читается книга, в ней много терминов, много непонятного, ведь автор не просто писатель, он физик. Но ему запретили заниматься наукой, как врагу народа, писать серьезные вещи тоже запретили , и он ушел в фантастику. Как он писал

«пишу о будущем, потому что ни о прошлом, ни о настоящем много не нафантазируешь, а будущее для фантазии открыто; рисую общество, в котором самому хотелось бы жить, описываю героев, каких мне было бы приятно иметь в кругу моих приятелей, добрых знакомых. Я одарю их могуществом, о котором боги древности могли бы только мечтать».

Но даже эту трилогию "Люди как боги" не хотели печатать очень долго и отвергали издательства , потому , что она считалась недостаточно идеологически выдержанной, хотя именно на идеологию и обращают внимания современные читатели. Не все так просто было когда то.
Для меня это образец фантастического романа, космооперы. Прочитав его сейчас, когда книг выпускается просто огромное количество и писатели нас уже балуют иногда хорошими произведениями, считаю эту книгу своей самой любимой. Она проверена временем.

А ведь сегодня исполнилась моя давняя мечта: я прочла трилогию Сергея Снегова «Люди как боги».
Вернее, сбылось больше, чем мечталось: в середине семидесятых речь шла о дилогии, третья часть еще не была написана.
Почти сорок лет назад мне через третьи руки достался на несколько дней замечательный сборник "Эллинский секрет" , а в нем – буквально поразивший воображение роман «Люди как боги», первая его часть - «Галактическая разведка».
Знающие люди - такие же увлеченные фантастикой читатели районной библиотеки - сообщили, что у романа есть продолжение. Но никто из нас тогда его так и не нашел.
Уже в студенческие годы «на картошке» сокурсник рассказал мне содержание второй части романа «Вторжение в Персей», так что самое главное – Андре Шерстюк жив, он нашелся! – мне было известно.
Но книга снова оказалась недоступной.
А вот о том, что есть еще и третья часть – «Кольцо обратного времени» - я узнала уже здесь, на LiveLib, когда, предаваясь ностальгии, листала отзывы на любимые в юности книги.
Мечты должны сбываться!
Со странным чувством читался роман, как будто его страницы перелистывали две личности сразу – подросток двенадцати лет и взрослый человек.
Подросток неожиданно легко вспоминал прочитанное раньше и восторженно заглатывал новое.
Взрослый оценивал и книгу, и впечатления - теперешние и подростковые.
Отличные впечатления, прекрасная книга!
Немного наивный, полный веры в торжество добра и справедливости мир будущего.
Мир, раздвинутый до размеров Галактики.
Мир, населенный людьми и не-людьми - разумными существами, стоящими на более низких ступенях развития, равными по уровню людям, превосходящими людей, дружелюбными и враждебными, исповедующими идеалы созидания и разрушения.
Мир, в котором открыты и использованы законы природы, неведомые и невозможные ныне.
Где пространство и время пожираются и искривляются по воле разума, где вопреки Эйнштейну скорости в сотни раз превосходят скорость света, где в иллюминаторах звездолетов мелькают зведные скопления и туманности.
Где, тем не менее, дети разных планет и созвездий способны услышать и понять друг друга.
Каким же будничным и даже домашним на фоне этих невообразимых масштабов, размеров и расстояний кажется то, что все эти грандиозные вещи (управление армадами звездолетов, искривление, пожирание и аннигиляция пространства, галактические войны и перемирия) проделывает группа бывших одноклассников - Эли Гамазин, Андре Шерстюк, Леонид Мрава, Ольга Трондайк, Лусин, Аллан Круз и их друзья.
Такое неожиданное сочетание огромного и малого, космического и земного.
«Люди как боги» называют советской космической оперой. Согласна!
Фантазия автора не знает пределов, сюжетов в романе достаточно на десяток эпизодов для «Звездных войн», а также для «Пятых элементов» и «Аватаров».
Снегов здорово опередил время, в шестидесятых и семидесятых экранизировать его фантастику было просто невозможно, жаль, что до сих пор никто не сделал этого.
Достойное зрелище могло бы получиться!

Рассказ, который я прочёл лет пятнадцать назад и до сих пор помню. Образец качественной "научной" фантастики, какую интересно читать и многие годы спустя. Не однодневка. Концепция жизни после смерти, представленная Сергеем Александровичем в этом рассказе, вполне могла бы стать основой новой религии. Во всяком случае, в вымышленном мире какого-нибудь художественного произведения. Описывать эту концепцию здесь я, конечно же, не буду. Читайте рассказ Сергея Снегова - одного из лучших советских фантастов - "Умершие живут" и узнаете!

Не могу сказать, что мое мнение при повторном перечитывании (предыдущая рецензия тут) сильно изменилось, но в аудиоверсии (читают Денис Веровой - 1-2 части, Станислав Концевич - 3 часть) она мне понравилась больше. Во-первых, голос чтеца в начале истории очень хорошо наложился на мой образ главного героя (вечно молодой раздолбай, но умный и удачливый). Во-вторых, книга неплохо попала в мое настроение, что даже излишняя идеализированность рисуемой картинки (местами герои очень приторные) меня не расстроила.
Зато обнаружился (точнее стал более понятным) иной минус, из-за которого история меня первоначально огорчила. Здесь очень ограниченный круг персонажей, причем некоторые из них прорисованы очень схематично, соответственно воспринимать их как полноценных участников происходящего не получается. А их действия выглядят не совсем понятными и даже алогичными.
Но, по-прежнему завораживает масштабность происходящего, особенно с учетом времени написания книги, когда многие научные теории только начинали распространяться. Да, автор не отличается внимательностью к деталям, легко оперирует космическими кораблями и пространствами, разрушает целые звездные системы, в последней части жонглирует прошлым, настоящим и будущим одновременно. Это красиво и увлекательно.
Если бы в книге было больше внимания к характерам персонажей, к проработанности деталей, то она понравилась бы мне намного больше. А так, хорошая, но проходная книга. Хотя может быть любителям масштабных космических историй она понравится больше?

ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ Сергей Снегов - роман от автора, ученого с невероятной судьбой, “космического лирика”, который создал, пожалуй, одно из самых значительных утопических произведений в советской фантастике, - трилогию “Люди как боги”. Писатель получил превосходное физическое и философское образование, поэтому вас ждут невероятные описания различных технологических изобретений, необычные явления в космосе, и, конечно, внеземной разум, с его цельным сознанием, которое влияет на путешественников.

В сборнике вас ждут три романа про путешествия в дальнем космосе. На мой взгляд, чтобы разбираться в фантастике, просто необходимо изучить тот огромный пласт советской литературы, где воображение у авторов превосходило все мыслимые масштабы - они меняли законы вселенной, изобретали новые расы, миры, вплетая во все это еще и философский подтекст, едкую сатиру, утопические размышления и, конечно, свою любовь к космосу!

Данные произведения мне удалось также частично прослушать в аудиоформате, и, несмотря на это, благодаря прекрасному слогу - воспринимается текст прекрасно, тут же визуализируется, представляется и запоминается. Это, естественно, большой плюс, особенно для жанра научная фантастика.

Читайте фантастику, стремитесь в космос, ведь это заветы наших любимых писателей с детства. Как можно не хотеть полететь к звездам?

Эта книга совершенно прошла мимо меня. К сожалению. Когда я прочла её сейчас – непростительно опоздав по возрасту, в спешке и бытовых неурядицах – то очень пожалела, что не прочла раньше, когда сердце было чище и даже было время на перечитывание.

В детстве главной книгой для меня был «Властелин Колец». «Люди как боги» удивительно похожи на него – это тоже эпос, мифология, это открытый мир, приглашающий к фантазии. Я могла бы исписывать тетради не средиземскими, а космическими рассказами (слова «фанфики» тогда еще не было). Я могла бы снова и снова возвращаться к сценам тайной помощи Орлана землянам, мечтать об огромном драконе Бродяге, подражать Лусину и рисовать карандашом Гибнущие миры.

Конечно, есть смыслы, прошедшие бы мимо меня в том нежном возрасте. Во-первых, конечно, образ Танева. Это удивительно сильный образ, в который Снегов вложил личное – свою биографию, свои мечты. Танев, как и Снегов, был осужден и сидел в некоем северном лагере начале двадцатого века. Был забыт, тетради его нашли спустя двести лет после его смерти. Но в них содержалось его главное открытие – превращение вещества в пространство и пространства в вещество, названное впоследствии «эффектом Танева». В книге Танев не говорит ни слова, но именно двигатели, построенные на его разработках, взрывают пространства и переносят героев и сюжет книги в далекие галактики.

Найденная и покоренная Таневым сила делает людей подобными богам. Сам Танев этих космических путешествий не увидел. Бесправный зека, без которого не был бы построен корабль «Пожиратель пространства».

А еще в тех тюремных тетрадях были цитируемые стихи Танева. И это тоже очень важно.

Таких не бросающихся в глаза «лагерных» деталей в книге много – потрясающе описанное чувство голода главного героя, марш землян под бичами и криками надсмотрщиков.

Следуя плану школьного сочинения, перейдем к образам других героев. Это – чистая мечта, Полдень, но не раздражающая и даже достоверная. То есть, в этом эпосе веришь именно в таких героев – и, извините за банальность, сам становишься чуть лучше.

Далее – обилие физики в книге. Не так много, как у памятного мне Уоттса, баланс между увлекательным действом и общими рассуждениями соблюден. Я не специалист, не берусь оценить описываемые парадоксы времени и материи, но читать мне ыло интересно. Да, когда-то фантастика могла включать научные теории и не бояться показаться скучной. То, что снегов был популязатором науки, говорит только в его пользу.

В своей читательской жизни я ищу книги-людей и книги-опыты. Собственно, эти две категории – это мои лучшие похвалы книгам, как вы уже могли заметить.

«Люди как боги» стала таким опытом – вырваться из современной системы ценностей, отринуть защитные цинизм и сарказм, вернуться в невинность и стерильность Мечты о Космосе.

Флэшмоб 2024 года 8 из 16
Братья Генрих и Рой Васильевы – два космических детектива, специализирующихся на раскрытии мрачных тайн времени и пространства. Два учёных-физика исследующих загадочные явления в космосе и обществе, представляющие опасность для человека. Именно они изобрели радар, читающий мысли давно умерших людей, создали прибор, разыскивающий преступников и помогли человечеству найти разгадку ранее неизвестных явлений, при помощи своих гениальных изобретений.

Эти два героя стали центральными персонажами, объединяющими все произведения сборника, будь то повести или рассказы. К слову, все они разные как по качеству, так и наполнению смыслом. В этом плане интересно всё творчество автора Сергея Снегова. Есть в нём то оригинальное, что отличает его от других коллег по жанру. Большинство из тех, что мне доводилось читать, на первое место выдвигали содержание. Эти же истории, пусть менее яркие и запоминающиеся, зато более наполненные смыслом. Сергей Снегов вводит в каждое из своих произведений элементы философии, размышлений о мыслях и поступках героев, их последствия для будущего всего человечества, как бы пафосно это не прозвучало. Так психологически стирается различие между героическим Космосом и будничной Землёй.

Наиболее впечатлила меня центральная повесть «Посол без верительных грамот», положенная в название книги. При полёте на Марс потерпел крушения планетолёт, на борту которого среди прочих находился и известный физик Генрих Васильев. Несколько человек погибли, Генриху удалось выжить, но он получил серьёзные травмы. С помощью специальных приборов, позволяющих перевести в открытую запись даже самые слабые мысли и видения, брат Генриха – Рой надеется выяснить причину катастрофы и найти виновных.

А расследование Рою Васильеву и его коллегам предстоит по-настоящему увлекательное – с временной аномалией, трупами-двойниками, призраком, гениальным математическим открытием, вещими снами и экскурсом в историю бредоискусства... Не обойдётся и без встреч с представителями иных цивилизаций, пусть и в заочном формате – тем самым «послом без верительных грамот». Кто эту повесть читал, меня поймёт. Та же обезьянка Олли, которая и не обезьянка вовсе, с миссией контакта, что заведомо обрекла себя на провал. Но почему? Что помешало ей завести дружбу с человечеством, какие мысли она, облекшись приматом, при этом чувствовала, чего опасалась? Кажется, так и хочется скатиться до фантастических размышлений, но Сергей здесь, как всегда остался верен самому себе. И как раз это меня в нём так привлекает.

От страницы к странице, от главы к главе всё больше вовлекаешься в этот такой незнакомый и далёкий нам мир. Пока однажды не ловишь себя на том, что почти не замечаешь всего, что так поражало вначале- необычности бытовых реалий будущего, высоких технических достижений. Мы вместе с героями «летим» к далёким созвездиям, проникаем в мысли персонажей, решаем сложные моральные проблемы, сражаемся со злом, теряем друзей... Автор сумел создать удивительный манящий мир конца XXIV – начала XXV веков.

«Эксперимент профессора Брантинга» несколько иного плана. По сюжету к братьям Рою и Генриху Васильевым обращается Джон Цвиркун – ассистент всемирно известного биолога Брантинга, того самого, что «вывел калиопис, знаменитое дерево, меняющее природу Марса». Он предупреждает братьев о том, что профессор планирует нарушить запрет, проникнуть на Землю, и совершить самое ужасное преступление за всю историю человечества. Цвиркун убеждает пуститься на поиски злобного профессора, пока тот не провёл эксперимент и на атмосфере Земли, не распылил споры того самого растения, разрушив планету. Только сделать это будет не так-то просто. Ведь Брантинг может перевоплощаться, принимая облик других людей. Эта небольшая повесть с элементами приключений и расследования в итоге удивила меня своим неожиданным финалом. Ставя серьёзные социальные и философские проблемы, корни которых прорастают из будущего в сегодняшний день, произведение вместе с тем остаётся увлекательным космическим «боевиком» - остросюжетным приключенческим произведением.

Один знаменитый учёный однажды сказал: «Научные открытия сами по себе не бывают пи добрыми, ни злыми. Люди сами их делают добрыми или злыми». В принципе это верно, но только в принципе. Ибо почти в каждом крупном открытии заложены возможности и быть использованным на благо человеку, и стать орудием злотворения. История имеет много примеров того, как большие научные достижения не только вели к прогрессу знаний и улучшению жизни человечества, но и порождали новые средства войны и разрушения. Во многих произведениях сборника автор хорошо в фантастической форме показал, как от строгих требований морали зависит то, во зло или во благо пойдет научная находка или открытие. И понимаешь ту же обезьянку Олли, злого «профессора» или иных деятелей науки. Однако, прочтите сами.

Впрочем, есть в сборнике и те рассказы, которые удивили меня своей пустотой и полным отсутствием смысла. По крайней мере, его я там не нашёл. Например, «Рождённый под несчастной звездой» - о вечно невезучем Шуре Панове, школьном товарище Роя Васильева.

В целом, сборник очень увлекательный. Спасибо большое LinaSaks за совет этой книги и знакомство с творчеством удивительного автора. Обязательно продолжу чтение его книг.

Однако приключения тут удивляют очередным ново-авторским поворотом. Концепция в духе цикла: немножечко вводной части из современности, а основная сюжетная линия - столетней давности. Но есть и различия: появляется еще третья временная линия, в воспоминаниях старого историка-чекиста. Современная линия фрагментарна и служит для затравки. Общее содержание невысокой литературной глубины, но сюда за ней и не идут; а я уже для себя вывод сделала, что детектива тут нет, есть только приключения на фоне какого-то очередного криминала. Однако в этом томе приключения поданы под таким настроением, которое я поддержать не могу, оттого такая невысокая оценка и разочарование. Ценности и мировоззрение, основа и объяснение поступков героев, которые они тут демонстрируют, радикально неприятны. Причем во всех трех временных отрезках. В современности герой, наделенный полномочиями, поступает в разрез с этими самыми полномочиями, нарушает все, что можно - непрофессионально, крипово, но эффектно-эмоционально. В старом времени ни один из персонажей не хорош (Загорский, конечно, супергерой, но мотивация там любого действия ниже нуля и приятных эмпатичных персонажей не наблюдается). А в среднем времени вообще какая-то тотальная аморальщина, интересные стереотипы показывает автор. По содержанию - уголовщины тут выше крыши, детектив же отсутствует, ни приличного расследования, ни обоснования (японский след так вообще нечто получилось). Удивило присутствие одного героя из прошлых книг, а еще очень сильно снижена роль китайского спутника Загорского. Автор показал свою оценку происходящего через тотальный деструктив, которым хотел впечатлить. По моему мнению, автор мужчина (кстати, женщин тут три, одна в роли мученицы, одна - стервь и одна - глупая самка, все в общем-то), который попытался дать лайт версию тематики лагерей и уголовного мира за колючей проволокой; человек с мизантропскими взглядами, невысоким мнением о советской эпохе любого периода, желанием впечатлить контрастом мирной бытовой "диванной" жизни с полным ее противоположности, показать глобальные пороки человечества. Резюмируя: без чтения этой части серии я бы вполне обошлась без потерь для знаний и настроения.

Цікава п'єса.
Головний герой, після відсидки прийшов, думав всіх наказати, тих хто причетний до його арешту, але що він зрозумів ? Зрозумів  , що все геть не так як йому показалося.  Як цікаво прописані герої,  їхні характери , діалоги.
У автора є, декілька ще досить цікавих п'єс , треба і з ними познайомитися.
✓

Перед нами экземпляр той самой фантастической литературы, которая писалась в период холодной войны. Автор же имел определенные проблемы с той существующей властью. Так что можно представить себе идеи, которые будут отражены в сиим произведении.
В основе же - война против самой войны, и все это подкреплено огромной волной философских размышлений о том, можно ли оправдать победу, даже если она есть следствие ужасающих решений.
Персонаж, чьи поступки мы наблюдаем, этот самый диктатор - личность далеко незаурядная. Именно его поступки и идеи мы наблюдаем и пытаемся понять не только как читатели, но и как люди. Я подобную литературу очень люблю. Данное произведение задает очень много вопросов, дает на них ответы со всех сторон, а вот соглашаться с ними или нет - решать нам.
Если говорим о лично моем мнении, то книга великолепная, когда не описываются непосредственно военные действия, а их тут примерно треть. Просто в такие моменты текст становится чересчур сухим. В остальном, книга доставила удовольствие (особенно во второй половине) тем, что заставила думать и размышлять. Понятия добра, зла. Действительно ли победителей не судят? И это то, что на поверхности. Остальное - уже непосредственно при более близком знакомстве с книгой.
Таким образом, это как минимум хороший фантастический роман в стиле "что могло бы быть, если...".