Хронозамес

Похоже, что вовсе не Аристотель, утверждавший, что единица содержит в себе триаду, создавал темпоральную схему. Можно сказать, что её автором стала наблюдательность земледельца, выделившая четыре времени года, но тогда следует заметить, что наблюдательный земледелец, либо был пифагорейцем, ибо каждую четверть разделил на три псевдолунных периода месяца, либо земледельческая годовая схема пифагорейцам досталась готовой.

4 × 3 = 12 ¹/₁₂ годового цикла – месяц (30/31 день). Это величина удивительным образом соответствует суточному вращению Солнца.

В отличие от планеты (твёрдое тело) Солнце имеет большой коэффициент текучести. Его вращение по экватору и у полюсов резко различается. По экватору – около 26 земных суток, в то время, как у полюсов едва достигает 37.

Таким образом, усреднённой величиной солнечного вращения становится <31,5 (30/31) земной день = 1 земной месяц.

Если это не случайное совпадение, то следует задаться вопросом, а не соответствует ли названию «МЕСЯЦ» термин «МЕСИТЬ»? В таком случае оно обозначает замес (возвращение в исходную точку движения). Тогда становится понятным значение слова «МЕССА» – фиксация событий оборота (их символический повтор). Земной год равен 12 оборотам Солнца.

Разница вращения солнечного вещества составляет 11 земных суток. Это чуть меньше 1/3 от максимальной скорости вращения по экватору (чудовищная величина).

Пол (половина) – это, вне всякого сомнения, русское слово – пол овина (ово) = пол окружности, а вот «тор» русским словом почему-то не считается. Другое дело слово «ТРИ».

Получается, что «полтора» – это слово гибридное. Но зачем русским понадобился гибрид, если у них было свое слово, обозначающее круговой цикл (оборот) – Коло (кол, т. е. Единица). Однако Полкола – 0,5, но никак не 1,5 (кол с половиной). В опровержение мнения, что «тор» не является русским словом, следует заметить следующее: на праздник смены годового цикла у славян выпекались так называемые козюли или коровки – ржаные пряники в форме коров и козлов. Кроме этого, селяне обряжались в козлиные шубы мехом наружу и водили за собой на колядки козла. С чего это вдруг?

Кто такой ТУР, объяснять, надеюсь, не надо…

Так называемое язычество представляло Вселенную в образе коровы. Коровы, быки, козлы да бараны – всё это животные – символы вертепа, сохранившего своё название в обозначении средневекового кукольного театра, якобы представлявшего собой сцену рождения Христа в хлеву. Прежде, однако, слово «вертеп» обозначало не хлев и не театрализованную сценку, а вертящееся небесное коло – небесную сферу, где перечисленные животные символизировали временные отрезки коловращения (Зодиаки).

Вертеп = вращение (ВЕРТЕ/ВОРОТ).

Об огромном значении культа Торо/Быка у славян говорит хотя бы название этрусского города Велеса – Илион – Троя или Велуша.

Нас интересует не это, а то, чем различаются по смыслу понятия «Тор» и «Коло».

У слова «Тор» есть ещё одно очень важное значение, я бы даже сказал, основное. Дело в том, что формула «Тор» буквально обозначает ТА + РАХ, т. е., световой уровень. Таких уровней в Солнечной системе сегодня восемь. Прежде, когда наша Солнечная система представляла собой систему двойной звезды, их также насчитывалось восемь (ВО СЕМЬ), что значит ОВО СЕМЬ (вокруг семи).

Вокруг – значит со всех сторон. У допотопной бинарной Солнечной системы всего две стороны, по которым располагаются светила, т. е., понятие ОВОСЕМЬ (8) относится к каждому из них в отдельности, а для них обоих следующее числительное – 9 (ДЕВЯТЬ), что буквально означает ДЕ (ТЕ) ВИД. ВИД – значит 2. Отсюда Видеть (видящий и видимое).

Инверсированная формула «ВИД» превращается в «ДИВО» (дивиться/видеть). Точно так же мы называем соответствующее числительное «ДВА».

Светила задают движение (водят/двигают) и дают свет. Отсюда термин «ДАВАТЬ». Его числовым значением также является ДВОЙКА (дающий и принимающий).

Слово «восемь» то же, что и слово «возьми» – то, что удерживается.

Торы – это расстояния от одной планетной орбиты до другой. Становится понятно, каким образом было проведено определение хронометражной единицы цикла (выбор доли/часа). Количество ТОР – 8 было умножено на числовую величину одной ТОРЫ – 3 (8 × 3 = 24); 8 × 1,5 (полторы) = 12.

В русском языке есть такое слово «УТРО». Оно обозначает начало нового дня. Если вы спросите у филолога, почему утро названо утром, он не ответит. Ну и не надо. Зато вы сами теперь можете ответить, что «утро» это (У ТОРА), т. е. место стыковки двух дней.

УТА + РА = начало света.

Термин «УТА + РА» понимается как начало света. Так стали называть светило на восходе. Однако «УТА» значит окончание фазового перехода. Для обозначения начала служит термин «ЗАР» или «РАЗ». Отсюда слова «ЗАРЯ» и «РАССВЕТ».

Термин «УТУ» в качестве обозначения восходящего Солнца появляется по недомыслию.

В древности был ДЕВАГАРИ (буквально «язык богов» – ДЕВЫ (боги) + ГАРИ (говори)). Язык – это говорение или, если точнее, выговаривание слов (формул). Можно говорить по-человечески, выговаривая формулы (слова), а можно коверкать их, тем самым искажая внутреннюю математику языка, превращая кодирование мысли в белиберду. Чем больше искаженных формул вкралось в язык, тем более он хаотичен, т. е. менее божественен, а вместе с тем, и человечен. Тем менее носители такого языка оказываются способными к совершению полноценных интеллектуальных действий, и тем ниже в результате их интеллектуальный КПД.

Поэтому, чтобы разобраться в том, какой народ говорит на прямом, а какой на кривом языке, достаточно подсчитать процентное соотношение открытий, достижений, сделанных представителями того или иного языка. Такая работа была проделана, и оказалось, что русскоязычные представители на много опережают всех остальных. Это к вопросу о божественном языке. Сегодня мир в основном учит английский, а следовало бы учить русский – пользы было бы больше. Однако и русский язык далёк от прежнего ирийского совершенства. Он также нуждается в исправлениях, но до этого никому нет дела. Главным образом потому, что никто не осведомлён толком, каким тот был прежде, а главное, не знает принципиальных законов его построения и образования его элементов. В этом направлении только едва копнули, а работы там на сотни экскаваторов.

«Буки» – это название, принятое для написанных звуков. Оно очень похоже на слово «Боги». Скорее всего так назывались только согласные звуки, которыми были обозначены базовые понятия, а звуки гласные назывались Вухи или Вуги, что означает дыхание и дух. Это очувствляющие звуки, обслуживающие эмоциональный комплекс. Каждый из них является выражением отдельной эмоции (чувства).

Например:

«О» – восторг;

«Э» – недоумение;

«У» – удивление;

«И» – страх;

«Е» – уверенность;

«Ы» – напряжение;

«А» – нейтральное, как белый свет содержит в себе весь спектр в свёрнутом состоянии.

Такая система не могла возникнуть самопроизвольно, случайно, как не может из отдельных кирпичей самопроизвольно возникнуть московский Кремль.

Так, звук (буква) – это выражение исчисленного первоэлемента смысла. Буквами, звуками исчисляется смысл. Прежде буква равно обозначала как звук, так и число. Буквами велись числовые записи. На Руси лишь Петр I ввёл цифровую запись, как это уже было принято в Европе. Такая запись велась там при помощи арабской цифири (сифир). Но у самих арабов, как и у русских, числа обозначались буквами. Арабская цифирь – это всего лишь буквы арабского алфавита. Может быть, пифагорейское выражение «бог есть число» – это всего навсего фраза «Буки есть числа». Она справедлива как для арабской, так и для русской традиции записи. Отсюда, быть может, и «Бог есть сифира (сфера)», т. е. ВСЁ.

Правильный язык выражает истину комплексно, как нечто объёмное, а не как отдельное положение, к которому приходится цеплять другие положения, чтобы истина показалась во всём своём объёме. Такой язык универсален.

Спектрограмма человеческой речи имеет 30 % совпадения со спектрограммой ДНК животных и растений, одно это, кажется, должно было заставить ученых пересмотреть свой взгляд как на феномен человеческой речи, так и на все теориотизирования на тему его спонтанного возникновения.

Волновые характеристики человеческой речи те же, что и заложенные в геноме на молекулярном уровне, поэтому даже растения понимают язык людей. Из чего следует вывод, что с животными и растениями можно и нужно договариваться. Такие эксперименты были поставлены и оказалось, что растения нас слушаются.

Выходит, что всему живому присущ некий живой код, одной из форм передачи которого является речевая. А потому к слову больше не следует относиться, как к произвольному набору звуков, который по согласию сторон или волевым усилием оказался закреплённым за тем или иным смыслом. К слову, к его первоэлементам – звукам мы обязаны применять те же положения, которые применяем к физическим конструкциям и системам. То есть мы больше не имеем права руководствоваться домыслами тогда, как в наших руках находится надежный математический инструмент.

Оказывается, что под действием человеческой речи пробуждаются к жизни и начинают прорастать даже семена, прежде считавшиеся мёртвыми. Становится понятно, откуда на земле взялись культурные растения, плоды которых содержат запредельное количество питательных веществ, совершенно бесполезных растению для самовоспроизводства. Совершенно очевидно, что в данном случае нарушен основной принцип живой природы – минимизация энергетических затрат в каждом конкретном случае. Становится понятна причина, по которой растение тратит свои ресурсы на то, что ему совершенно не нужно, тем самым снижая показатель своей репродукции за счёт явного уменьшения количества производимых семян. Растения кормят нас, жертвуя собой. Они сами так решили или всё же нам удалось их убедить?

Долгое время растения вели свой мутагенез в ущерб себе, но в угоду животным, главным из которых, несомненно, является человек.

Сегодня мы имеем достаточно архиологической информации, чтобы пронаблюдать, как рядом с человеком эволюционировали дикие злаки, бахчевые и фруктовые деревья. А потом вдруг словно что-то выключилось, культурные растения начали терять жизнеспособность и процесс повернулся вспять. Теперь, чтобы поддерживать существование культурных форм, человеку приходится прививать их на дичок. Доподлинно известно, что такой способ, как гибридизация не улучшает свойств прототипов, а лишь компилирует их в той или иной пропорции, причём полученные этим способом гибриды по количеству полезных веществ постоянно проигрывают своим прототипам.

Совсем недавно человек научился вторгаться в геном. Возникла наука – генная инженерия. Сегодня она уже демонстрирует свои результаты, они впечатляют. Методы генной инженерии ещё слишком грубы, да и результаты подчас ужасны. Из отечественных рукотворных монстров вспомним борщевик, который наглядно показал, что бесцеремонное поведение человека по отношению к растению приводит к возникновению агрессивной формы. Первые поколения борщевиков убивали. Содержание ядовитых веществ было в них поистине чудовищным, сегодня оно упало в несколько раз. Ярость борщевика идет на убыль. С чего бы это? С чем мы имеем здесь дело, с прогрессом или вырождением? На этот вопрос ещё предстоит ответить.

Невежество бесцеремонно. Оно действует, как слон в посудной лавке. Сегодня наука, не уделяющая должного внимания воззрениям наших предков, повторяет ошибки религии.

Набравшись сил, христианство немало постаралось, чтобы очернить и придать забвению древнее знание, которое было запечатано в культах, получивших название языческих. Напившись вдоволь из этого колодца, христианство начало туда плевать, так как почувствовало в язычестве своего главного конкурента. Уничтожая языческие святыни и всячески притесняя язычников, церковь расчищала себе дорогу к господству. Сегодня по средневековым христианским представлениям о мироустройстве мы в основном судим об уровне знаний наших предков. Однако это негодное мерило. К счастью, кое-что из древнего дохристианского наследия всё же уцелело и, аппелируя к нему, мы в праве говорить о том, что задолго до возникновения христианства люди знали, что Земля круглое тело, а Солнце гораздо больше Земли и представляет собой гигантский огненный шар, что оно самое большое тело в Солнечной системе и главенствует в ней. На основе этих знаний и строился древний корпус понятий. В связи с этим хочется привести один любопытный лингвистический пример, который вы не встретите в книгах.

Самое большое сухопутное животное в русской языковой традиции получило название «слон», почти так же звучит термин «СОЛОНЬ» – древнерусское название Солнца. Самое большое животное и самое большое тело Солнечной системы названы одинаково. Значением этих терминов является «Сила». Действительно, обладающее наибольшей массой Солнце – самое сильное тело в Солнечной системе, вокруг него происходит вращение планет. Греки называли Солнце Гелиосом. Этот термин коррелируется с такими фонемами, как КОЛЕСО (кроме того, что оно круглое, Солнце является осью планетного колеса), КОЛОСС (огромный/самый большой). Колесо подразумевает наличие оси вращения, без которой оно немыслимо. Выходит, что те, кто вводил данную терминологию, придерживались гелиоцентрической теории, а Галилей лишь восстановил древнее знание, переоткрыв то, что было известно прежде. Как за это поступила с Галилеем церковь всем хорошо известно. А Джордано Бруно? Того вообще сожгли.

Занятны имена этих «первопроходцев»: Галилео Галилей значит Солнечный дважды (Гелиос), Джордано (Гордиан) значит Жаркий (пылкий), а Бруно значит упрямый (Баран). Вот и выходит, что «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт», от себя добавлю «и приплывёт».

Кому-то может показаться, что фонетическое единообразие терминов «СОЛОНЬ» и «СЛОН» является совпадением и не может быть выставлено в качестве примера и тем более доказательства. Специально для них продолжение единообразия.

Солнце, как, впрочем, и любая другая звезда представляет собой энергетического донора, так как излучает в пространство энергию. Оно топливный резервуар. Аналогичную функцию выполняет жировой слой – САЛО (СИЛА). МАСЛО (МА + СИЛА), МЫСЛЬ.

СОЛЬ (СИЛА). Для организма, испытывающего значительные физические нагрузки, необходимо солевое пополнение. Недостаток соли приводит организм к физическому истощению. Неказистое животное, обладающее огромной физической силой и выносливостью, было названо ОСЛОМ.

Греческому термину «Гелиос» так же, как и русскому «Солонь» соответствует термин «Элефант» (ХЕЛЕФАЭНТ), который представляет собой словосочетание ХЕЛЕФ (голова) АЛЕФ + ФАЭНТ (огненный) = огненная голова/огненный глаз. Другой библейский гигант назван левиофаном (Главиофаном), по сути тот же термин.

ЭЛИЙ (солнечный) + ФАЭНТ (винт). Данная конструкция содержит в себе явный признак регресса (смысловых потерь). И наконец, упрощенная версия ГОЛОВАН (главный) ГЛОБАН. Не трудно убедиться, что всё варианты принадлежат одной смысловой области. Представим её состав в виде упрощённой схемы:

ВОДИТЬ/ВИДЕТЬ (ГЛАЗ);

СОЛОНЬ/ГЕЛИОС;

СЛОН/ГЕЛИФАНТ;

СЛОНЯТЬСЯ/ГУЛЯТЬ;

СЛОВО/ГЛАС;

ЗОЛОТО/ГОЛД (солнечный металл);

САЛАЗКИ/КОЛЕСО.

Огненные колеса, находящиеся у трона Бога, названы словом «ГАЛГЕЛЬ» – синоним слову «ДВУКОЛКА». ГАЛГЕЛЬ – это одно из названий допотопной Солнечной системы, в которой светило два Солнца, вращавшихся вокруг одного центра массы.

СВЕТОВИТ – бог неба у славян. Имя бога составлено из двух терминов СВЕТ + ВИДЬ. Через эту формулу передаётся, как смысл феномена небесного пространства, в котором рассеяны светила, так и атмосферного полога нашей планеты, скрывающего звёзды днём (видим свет).

БЕЛБОГ – бог света. Он является ипостасью бога Солнца. Это просто «Свет». Означенное божество противостоит ЧЕРНОБОГу – тьме.

ЯМА – бог смерти у славян. Это просто Яма (могила), куда хоронят покойника. Кроме того, это АМА (пожиратель) и ИМА (присваивающий). Таков смысловой комплекс, описывающий смерть так, как её понимали наши предки.

Похоже, что слово МОГИЛА представляет собой композит, составленный из двух слов ЯМА + ГИЛА, т. е. ЯМА ГЛУБОКАЯ/ГЛОТАЮЩАЯ/ГОЛОДНАЯ, она же ЯМА ХЕЛЬ (костяная, адская).

Древние египтяне изображали это божество в виде бегемота с крокодильей головой, а называли они его СЕБЕКОМ и БЕГЯМАТОМ, БОГА МАТЬ (на чистом русском).

Матерью славяне называли землю. (Из неё вышли, в неё и уйдём.) Поэтому заупокойный бегемот древних египтян – это своеобразный образ матери сырой земли, принимающей покойника. Древняя палеолитическая традиция изображала богиню мать в виде тучной женщины. Видимо поэтому египтяне в качестве символа богини матери избрали тучное животное, связанное с водной стихией, которая, как известно, испокон веков считалась женской.

У древних египтян всё по-русски. Никакой мистики, всё просто и понятно, я бы даже сказал, что по-детски наивно, как в сказке про колобка.

А вот, к примеру, Зороастрийское божество Ахура Мазда или Ахура Манью. В Авесте оно представлено космическим устроителем. Что это за имя? Ахура – это Хор (Хорс/Хорст), тот же Гор (Георгий), а Мазда (Маета) или (Мужта, Машта – воин) – это Мастер (устроитель), а вместе с тем Мон (Амон) – единство. Кроме того, это Гор/Хор (Мани, т. е. Марии/Маши (Масти)).

Перед нами космический прообраз Христа. Та сущность, в которую был крещён евангельский (безымянный) сын Марии, т. е. то, чьим воплощением он себя ощущал.

Зная об этом, нет смысла идти на поводу у христианской теологии, убеждающей нас при помощи различных ухищрений в том, что Христос был Первым и Единственным сыном Бога, когда все мы в большей или меньшей степени являемся его детьми. Во всяком случае, именно так считали те, кого христианский институт объявлял язычниками. Если прежде каждый, соотносящий себя с божеством, должен был стремиться к повышению своей божественности, дабы сделаться большим, и вместе с тем считал своим долгом способствовать повышению божественности окружающих, то после христианской инъекции в сознание положения – «Человек есть грязь иже кал» – ситуация изменилась. Вместо того, чтобы поднимать свой божественный статус, люди опустились на колени перед божеством, ибо теперь, согласно новому положению, они более не дети бога, а его рабы.

Египетскому Гору полностью соответствует индуистский Горуда (царь птиц). То же имя, то же божество, с теми же признаками. Любопытная деталь.

У небесной ипостаси Всевышнего/Вишну (вышний) фактически под тем же именем имеется нижняя – это Хор подземный. В египетской традиции он под именем Анубис, ему принадлежал заупокойный культ. Такое положение вещей может показаться странным: ведь его мотивация кажется абсурдной. Оно устраивает тех, кто в религии не ищет логики.

Египетскому Анубису (Ану Псу) соответствует индуистский Нарасимха. Он собакоголовый аватар Вишну. То же имя на иной лад (Ану Расамаха).