Отзывы на книги автора «Себастьян Жапризо»

звучит приятно и вреда никому не принесет.

Другую считали глупой, тщеславной, жестокой. Не от того ли, что она смотрела на людей и умела их видеть? И получали люди, окружавшие ее лишь то, что заслуживали? Одна энергичная, быстрая, порывистая, непостоянная. Живая как ртуть. Другая неприметная, завистливая, внушаемая. Тихая как омут.

Две девочки дружили в детстве, чтобы потом расстаться и потерять друг друга на годы. Они встретились вновь, чтобы вместе оказаться в доме, где вспыхнет пожар. Одна погибла, другая выжила. Кто же она - До или Ми? То ли лицо дали ей пластические хирурги, которое было до пожара? Она носит свое имя или присвоила чужое? Память ей не помощница. Память бьется о прутья клетки, но та заперта крепко. Травма головы тому виной или чувство вины за содеянное? Она чувствует к себе омерзение, глядя в зеркало. Она испытывает ужас, перебирая свои прежние фотографии. Потому что не может вспомнить или потому что есть что-то, чего она вспоминать не хочет?

Кем бы она ни была прежде, она сильно переменилась. Не До и не Ми. Среднее арифметическое двух девушек. По фотографиям, письмам, рассказам прежних знакомых, она склеивает свою прежнюю личность как разбитую в ссоре вазу. Но разве можно восстановить то, чего больше нет? Кусочки не сходятся. Что-то не так. И все же, кем она была до пожара? До или Ми? Поди разберись, кто погиб, а кто выжил. И только ей почудится, что она во всем разобралась, добралась до себя прежней, как появляется работник почты и все приходится начинать сначала. Ми или До? И чем это так мерзко пахнет? Да это же запах западни. Западни для золушки.

Остросюжетно. Загадочно. Неторопливо. С погружением во внутренний мир героев. С объединением функций охотника, жертвы и сыщика в одном персонаже. Оригинально.

Тесно Себастьену Жапризо в рамках одного жанра. Третий раз пересекаются наши дорожки и каждая встреча особенная. Открываешь книгу и мгновенно перестраиваешься - от кровожадности преступников, от профессионалов и любителей сыска, к самым обыкновенным людям, только волею сложившихся обстоятельств, вынужденных разгадывать тайны, спасать свою жизнь и свободу...

И опять перед нами женщина, любимая героиня автора, провинциалка, в поисках...нет не счастья, скорее просто места в жизни и немного мечты, приехавшая в Париж. Собственно, отчего бы и нет, когда за спиной католический пансион, отсутствие родни и Матушка с набором заповедей. Тех самых библейских заповедей, которые никогда не соблюдаются в нашем мире.

Ну а наша Дама, Дани Лонго, попадает в странную историю. Поддавшись минутному, взбаломошному порыву, откинув на время здравый смысл и невозможность объяснить свой поступок в последствии, она отправляется в путешествие. На чужом автомобиле, с небольшим количеством денег в конверте, без смены одежды... Море - ей такой хотелось увидеть море. Мечтательница, переговорив с "внутренней" Матушкой, рванула навстречу новым впечатлениям и знакомствам. Которые и получила, сразу и сполна.

И старуха, вернувшая пальто, и хозяин заправки, и полицейский на ночном дежурстве...все они узнают ее. Только Дани понимает, что такого быть не может, катит она по этой дороге впервые, машину не чинила, а чувство дежавю ее ранее не посещало.
Содержимое багажника только добавляет ирреальности происходящему и странного такого предчувствия, что ей уготовлена роль жертвы. И разбираться со всем этим придется самой. Забыв о близорукости, кажущейся никчемности и золотистом купальнике, свежеприобретенном для морского отдыха.

Казалось бы, ни единого шанса для 26-летней машинистки, двигающейся с грацией оленёнка, для скромной, не очень общительной, не имеющей друзей и жизненного опыта. Дани удивит всех - и тех кто решил ложно обвинить ее, и тех кто сочувствовал ей. Она удивит даже себя.

Люблю я Жапризо;) За некую милую хаотичность и отсутствие взрывоопасности. У него истории как лёгкий шарфик неярких тонов, пахнущий любимыми и знакомыми духами. Его герои такие иногда несуразные, но не слишком, в пределах отсутствия эксцентричности. За ними так интересно наблюдать - за неприкаянностью, беспомощностью, за тем как в характере у них вырисовывается нечто скрытое, но весьма серьезно настроенное на испытания и победу.

Сюжет всей этой, в сущности, небольшой истории крутится вокруг событий двадцатилетней давности. Но как видим и знаем, некоторые преступления не только не имеют срока давности, но и своим черным ореолом могут накрыть/зацепить даже тех, кто к тому не имел никакого отношения, а порой еще и не жил даже.

По сути, очередная история на тему гибельности самой идеи мести как таковой, когда во главу угла ставится осуществление наказания, кары, сопоставимой с тяжестью преступления или лучше превосходящей его, когда рассудочные доводы перестают иметь силу и значение, когда собственная жизнь приносится в жертву всему настоящему и будущему во имя справедливости и возмездия.

Только как показывает эта, и многие другие истории, данная дорога чаще всего бывает только в одном направлении. И сойти с этого поезда по собственному решению вряд ли получится. Разрастаясь как снежный ком, ситуация начинает выходить из-под контроля, вовлекая в происходящее все большее количество людей, оборачиваясь совершенно не тем, чем предполагалось вначале. Вот уж действительно не зря говорят: Человек предполагает, а Бог располагает....

Извечные вопросы: кто виноват ? и что делать? в данном случае не предполагают однозначного ответа, на мой взгляд, но убедительно демонстрируют насколько взрослые должны бережно и трепетно относиться к ранимой детской психике, неокрепшей пока что человеческой личности.

И еще момент, о котором хочется упомянуть, ставший не открытием, но подтвердивший убеждение, что не стоит полагаться на стопроцентное знание о другом человеке, каждый таит в себе то, о чем и сам не догадывается порой, но в какой-то момент это может стать решающим.

При собственно интересном сюжете, идее повествования от практически всех участников событий давних и нынешних, местами показалось затянуто с лишними подробностями, не имеющими отношения к происходящему, как и привязка всего к пианино немного надуманной, ну и хотелось большей психологической проработки персонажей. Но в целом, добротно, интересно, на уровне, с финалом, отлично вписывающимся во все случившееся до.....

1 июня - Ну всё, на время сессии никаких детективов!!
2 июня - Зашел в книжный: Блин, какое офигенное название у книги! Как можно пройти мимо! Надо-надо брать, после сессии прочту.
3 июня - Пожалуй, немножко можно.
4 июня - Экзамен.
5 июня - Затягивает. Женщина вполне себе неоднозначная: проблемы с памятью - это мне нравится.
6 июня - Ещё у неё проблемы со зрением.
7 июня - С самооценкой.
8 июня - Ой, экзамен.
9 июня - Блин, уже экватор Детектива, вопрос - где преступление, труп?
10 июня - Да, экзамен будет сложным, но ещё совсем чуточку.
11 июня - Ну всё понятно. Не стоило и читать.
12 июня - Экзамен.
13 июня - Ничего себе!! Обалдеть!! Как так можно!! Я даже не подозревал!! Выше всяких похвал!!!

В купе поезда, прибывающего из Марселя в Париж, обнаружен труп молодой привлекательной женщины. В ходе полицейского расследования выясняется, что это преступление стало началом целой цепочки убийств, ставящей силы закона и правопорядка в тупик за отсутствием свидетелей, улик и мотивов, могущих вывести на убийцу или убийц.

Каждую главу, обозначенную номером полки, на которой спала будущая жертва, автор посвящает рассказу о жизни человека, оказавшегося в том злополучном купе, тем самым постепенно накаляя атмосферу и подчеркивая ужасающую бессмысленность происходящего.

В ходе расследования автор неплохо "заметает" следы преступника, но вместе с тем и не утаивает от читателя происходящего, предоставляя каждому все карты в руки .В итоге полиция, как часто случается, раскрывает убийство в самый последний момент, по итогу оказываясь гораздо глупее юноши, волею случая оказавшегося случайным попутчиком жертвы. Именно этот факт показался здесь не слишком убедительным, даже скорее натянутым.

В целом, произведение, рассказывающее еще об одной идее идеального преступления, в очередной раз доказывает невозможность предусмотреть все нюансы, а любая возникшая на пути случайность может стать тем камнем преткновения, который перевернет весь изначальный план, направив происходящее совершенно по другому руслу, исключая саму возможность всё остановить, пока ещё не стало слишком поздно.

Интригующая аннотация, название так и намекает, что нас ждет интересный детектив, но получилось что-то не очень.
Не так давно я прочитала у Жапризо "Даму в очках и с ружьем в автомобиле", вот там я получила удовольствие от чтения, от интересной задумки автора, от необычности сюжета для классических детективов прошлого века, а с "Купе смертников" (как часто бывает со мной в этом году..) ожидание с реальностью не совпало. Причем не сказала бы, что я уж так сильно завысила ожидание.

Поезд прибыл на станцию, пассажиры разошлись, но в одном из вагонов в купе одна из пассажирок никуда не ушла, она осталась там не как зазевавшийся путник, а как самый обычный труп, убитый чрезвычайно хладнокровно и быстро.
На место преступления приезжает полиция, начинается расследование, да только оно регулярно попадает в тупик, только какая-то мало-мальская идея в голову придет и никуда дальше идеи не продвигается. А попутчики убитой дамы ничего внятного сказать не могут, более того, они даже не сразу поняли, что вообще-то в их показаниях нуждается полиция, а потом и вовсе случается ужас - свидетели тоже погибают и понятно, что не от естественных причин, а насильно.
Полиция могла бы раскрыть дело, ей надо было всего лишь быть порасторопнее и скажем так - поднатужиться немного))) но увы, преступление раскрывается вообще не благодаря полиции, а благодаря юному пытливому уму))

Книга показалась несколько сумбурной, с лишними эпизодами которые никак не касались преступления и не украшали сюжет и наоборот с нехваткой эпизодов, в которых бы больше времени уделялось конкретному поведению полицейских, детектив же у нас в конце концов!
Необычайно серая книга, как ее обложка, единственным ярким пятном оказались Бэмби и Даниэль. Хотя задумка с нумерацией глав мне понравилась. В планах - не в самых ближайших, но и не в сильно далеких - прочитать "Ловушку для Золушки", надеюсь она мне понравится больше.

Я долго не могла определиться со своим отношением к этой книге. В первых главах (от имени Пинг-Понга) казалось, что его жертвой станет Эна. В главах от имени Эны уже на первой трети книги стала понятна суть сюжета. Но финал все же оказался неожиданным. Так что первые впечатления от книги оказались очень даже обманчивыми. Но все же не уверена, что в ближайшие годы снова захочу почитать Жапризо. Как - то не пришелся по душе стиль автора, хотя везде его восхваляют как мастера психологического детектива. Честно, детектива я здесь не увидела. Увидела семейную трагедию. И один вопрос так и повис в воздухе для меня: за что 17-летняя Эна ударила отца с такой силой, что он стал калекой? Что случилось между ними в тот день? Ведь так или иначе, она все равно продолжала любить своего папочку, раз столько лет лелеяла мысль о мести. Неужели он открыл ей в тот день тайну семейной трагедии?
Автор, конечно, очень тонко водит читателя за нос, потому что начало и финал разительно меняют представления и мнение о героях. И пазл складывается очень медленно и с разных сторон подбирается к сути. И только в самом финале автор полностью раскрывает всю картинку в целом. Только за это я поставила балл выше, чем хотела в самом начале. Потому что всю первую половину книги герои мне казались абсолютно глупыми, даже туповатыми. Меня бесила их деревенская колхозность. Все вокруг сплетничают, все вокруг спят друг с другом, все вокруг знают об этом и... снова сплетничают.
В общем, на детектив это не тянет. И рекомендовать эту книгу я не буду точно.

Когда-то у меня уже был не слишком приятный опыт знакомства с Себастьяном Жапризо, но... эта книга попалась мне в аудио-формате и, поскольку я о ней много слышала, решила ознакомиться. Не могу сказать, что я в восторге, хотя, конечно, понравилось намного больше, чем предыдущая. (Кажется, это был "Любимец женщин".)

Сюжет достаточно интересный, интрига сохранилась до финала и даже после него:))) Что, в принципе, не является лично для меня плюсом. Я котик простой, и люблю, чтобы финал прояснял ситуацию, а не оставлял читателя додумывать и строить гипотезы.
Но тут, честно говоря, настолько я подустала от этой унылой истории, что мне уже было всё равно, кто же там кого убил и кто из героинь в итоге выжил — До или Ми:) Они, в общем-то, друг друга стоили.

Вроде бы и не за что роман ругать, а хвалить — не хочется. Уныло, как я уже написала, тоскливо... Тот случай, когда слушаешь и хочешь поскорее дождаться финала, а выяснится там всё или нет, уже не так важно. Закончилось — и на том спасибо:)

Ни одного персонажа, вызывающего сопереживание, мир, подёрнутый ряской, трясина, в которой живут не люди, а сплошь жабы какие-то... Хотя в эпизодах был как минимум один нормальный персонаж — парень Доминики. Но он лишь упоминается и появляется в одной сцене, так что общее впечатление никак исправить не может. Все как-то гадки — каждый по-своему. Даже врачи...

Больше к этому автору возвращаться не планирую, будь он хоть тысячу раз классиком детективного жанра.

После "долгой помолвки", конечно, совсем не торт. Хотя идея, безусловно, очень даже интересная. Но сам текст неимоверно затянут, половину, если не больше, точно можно было обрезать и отправить в корзину.
Эти бесконечные описания во что вырядилась главгерша, исключая нижнее белье, и в каких местах возле дома обильно справляла нужду, аки приблудная собачонка, дабы побесить мать своего любовника, прстгд. Короче, грязная она какая-то: и внутри, и снаружи. Нда, уж.

Помимо этой буквенной жвачки, в конце концов, меня просто неистово стали раздражать главгерша и ее мамаша. Которые тут вроде как поставлены на пьедестал в качестве жертв. Мамаша, так уж точно.
А по мне, она - настоящий монстр и психопатка. Ибо какая нормальная мать расскажет своей маленькой дочери все то, что вывалила эта ханжа с многолетней приговоркой: "я, конечно, страдала, но всем все простила". Лицемерка и садистка, блин, законченная, неслабо поспособствовавшая полному съезду крыши у этой самой дочери.

Впрочем, дочь изначально была психически неадекватна. Хоть и отбрыкивалась от результатов школьных тестов, где выявилось, что она - социопатка и психопатка. И тут бы надо водить ее, как минимум, к психологу и брать на карандаш, опосля того, что случилось с их папашей. Но вместо этого мамаша год за годом дает ей грудь аки младенцу и на бис рассказывает свою страшную историю.
Неудивительно, что там в конце концов произошел полный ахтунг, и пострадали совершенно невинные люди. Ибо главгерша же разговаривать не умеет, она умеет только строить интриги и подгаживать. И мстить, да так, что умерли все, полутонов нет.

И может показаться странным, что папаша не рассказал мамаше о том, какой он - молодец. То есть не оставил зло безнаказанным. Но эта же тетка вывалила малолетней дочери во всех подробностях о своей большой травме. Ей же вообще нельзя доверять ничего, тем более такое, с ее длинным языком. Подвела бы мужика под гильотину и потом лила бы крокодиловые слезы килограммами, утираясь кружевным платочком.

Короче, сильно не повезло аж нескольким семьям, что они оказались ввязаны в историю с чертовым пианино, а рядом ошивались эта лицемерная мамаша с психической дочуркой.
И главное, обе эти крали по большому счету выкрутились довольно легко по сравнению с остальными, то есть снова оказались в выгодной позиции несчастненьких жертв.

Многоразово тьфу, в общем.

Детективная линия, роковое стечение обстоятельств, тайна рождения главной героини и неукротимая жажда мести.

Рассказ ведется с 4-х различных сторон и в какой-то момент, разрозненные части истории сходятся в общий сюжет. Именно в этой точке начинается самая динамичная часть повествования, заканчивающаяся громким выстрелом по наблюдательности читателя.

И вопросы в романе тоже хорошие — про насилие, положение женщин в обществе, детско-родительские проблемы. Не понравились сами герои. Не отрицательные и не положительные, они до безобразия скучные.

Но все же интересный сюжет и неожиданный поворот истории вытягивают книгу к оценке «Хорошо»