Отзывы на книги автора «Роберт Стайн»

Сдается мне, что пора переключаться на другую серию Стайна. Книжный цикл Goosebumps, интересен, но быстро приедается.

Игра в невидимку — классическая история о том, что прежде чем экспериментировать с чем-либо, надо, хотя бы, узнать природу происхождения. Зеркало, позволяющее стать невидимкой — это же так таинственно и притягательно, что тупость подростков просто бесит.

Не, ну в чем прикол постоянно становиться невидимым? Ты узнай про зеркало, спроси там антиквариата, не знаю, сделай хоть что-нибудь, а не тупо щелкай выключателем!

Концовка, как всегда, заставляет пробежать мурашки, но не то, что ждала.

3 из 5

Хехехе. Ну, забавный небольшой ужастик про мальчика, семья которого переехала в другой дом, на чердаке которого нашлось пианино. Вот тут-то жизнь мальчика и перестала быть томной. Мало того, что с самим пианино странные вещи творятся, так ещё и нанятый для мальчика учитель музыки странный, а уж его музыкальная школа... Впрочем, стоп. Книга небольшая, этак можно и весь сюжет за 2 минуты рассказать. Кто заинтересуется, тот прочтет и сам.
Скажу только, что разве что ребенка лет пяти этой историей напугать можно, а вот подростку уже просто интересно должно быть. Ну так для детей книга и писалась. Хотя и меня немного позабавила, что уж там говорить.

Не самая удачная книга автора на мой взгляд.
Очень долго расскачивался сюжет для такого объёма. Было совсем не интересно. Хотя тема потерянного мальчика в пирамиде очень хороша.

У каждого человека есть фобии. Моя - куклы, причем в любом виде! Я не могу спокойно сидеть, зная, что в комнате есть, с виду безобидная игрушка, но... Фантазия богата! Поэтому, берясь за данную книгу Стайна, ждала, что внутренний ребенок испугается, но, как бы не так.

Ночь ожившего болванчика — история куклы-чревовещателя. Сестры-близняшки постоянно ссорятся. Когда одна из них нашла в мусорном баке болваничка и стала проявлять себя, как талантливой чревовещатель, вторая начала завидовать. Дабы примерить сестер, отец дарит такую же куклу, лишь с другим цветом волос и нарядом. После —начинается жара.

Стайн может, пусть не напугать, но вселить чувство тревоги даже у взрослого. Зря что ли вернулась во вселенную Ужастиков? История Слэппи не пугает, даже концовка. С одной стороны хорошо, так как ночью спала спокойно, с другой — не хватает зловещности.

3 из 5

Старшеклассница Рейчел с ума сходит по красавчику Брендону, хотя и встречается с другим парнем. Живут они в каком-то захолустье, семья Брендона богатенькие буратинки и имеют весьма сомнительную репутацию. Рассказами о них пугают детишек на Хэллоуин. Предки сплошь колдуны и чернокнижники, убийцы, сумасшедшие и таксидермисты, что для местных по уровню криповости примерно одно и то же.
И вот осенней порой Брендан приглашает Рейчел на вечеринку по случаю своего Дня Рождения. Ожидаются неожиданные игры.
Довольно забавная подростковая страшилка-боевичок. Автор понамешал всякого. Получился знатный винегрет из призраков, детских пугалок, всяких прочих странностей, убийств и бандитов. Из каждого угла на тебя специально какая-нибудь пакость ухает страшно, напугать пытается, рожицы корчит и козу на пальцах показывает, кукиши крутит напропалую, но страшно будет, только если вы излишне чувствительный или вам лет 10.
Действие бодрое, поначалу даже любопытно куда автор повернет — окончательно в мистику или в унылый реализм. На второй половине сюжет сливается и превращается в простенький боевичок категории С. Ни на какие жестокости автор так и не решится, ведь для детей написано, а то вдруг и вправду испугаются и энурезом страдать будут.
Персонажи шаблонные и картонные, визжат на каждом шагу. Что порадовало — первый сюжет, в котором хотя бы одного персонажа посещает умная идея в непонятной ситуации держаться вместе. Но как обычно *самые умные* все равно идут своим особым разделенным путем)

Мой внутренний читатель полностью отдался ностальгии. Ужастики, сколько бы их не относили в разряд детской литературы, в более зрелом возрасте воспринимаются совершенно иначе. И как бы не были плохи сюжеты, в них есть за что зацепиться.

Проклятие египетской гробницы — из сюжета мог выйти годный ужастик, в духе фильма Мумия , но, увы, осталось много недоработок. Гейба оставили на попечение дядюшки Бена, который занимается раскопками пирамиды. Дядя берет на работу не только дочь Сари, но и племянника, которые открыли темную сторону пирамиды...

Все было хорошо, пока не начался резкий твист в конце, оставивший читателя без каких-либо вразумительных ответов. Детишкам покажется сюжет пугающим, но взрослому человеку хочется больше ответов.

3 из 5

А вот и первый камень на ровной дороге. Честно говоря сюжет плохо проработан, точнее не так логичен, как хотелось бы.

Эван приехал к тетушке, так как его родители уехали искать новый дом. Тетушка Кэтрин весьма эксцентрична, в добавок глухая. Лето обещает быть напряжным, но тут Эван знакомится с местной девчонкой и забредает в старую лавку, где приобретает баночку с зеленной массой, в духе наших прилипал или лизуна, с громкоговорящим названием — ДЬЯВОЛЬСКАЯ КРОВЬ. И с этого начались неприятности.

История кажется недоработанной, но есть еще 3 книги, возможно там есть ответы.

3 из 5

Интересная детская книжечка. Стайн, как всегда, великолепен. Спойлер! Для моего детского разума самым страшным было то, что бедная девочка может навсегда остаться в этой жуткой маске О_О а ведь она такая уродливая)

И снова я разочаровалась в этом авторе, уже третья книга и от меня отзыв с низкими оценками, от слова "совсем". Я пыталась делать скидку на то, что это детская литература, но....вспомнила книги Луиса Сашара, тоже из данного жанра, и поняла, что закрывать глаза, на тупость в данном тексте, не стоит.

У книги простой и не интересный сюжет, а смысловая нагрузка отсутствует напрочь. Создавалось впечатление, что автор поставил равно между слово "дети" и "идиоты". Он пропихивает довольно плоский сюжет, а конец книги - это полнейшие разочарование, из серии "так захотела моя левая пятка".

В центре повествования поездка мальчика Билли в летний лагерь. Лагерь находится в пустыне, выглядит как ночлежка для бомжей, а персонал там странные мужики с винтовками. Билли замечает, что , когда он приехал туда, начинают творится жуткие дела - змеи в постели у ребят, нападение монстра в темноте, полнейшие отсутствие телефона в лагере и врача или медсестры. А еще мальчик замечает, что некоторые ребята, таинственным образом пропадают, а руководство лагеря делает вид, что все нормально.

В целом, замес для книги был взят неплохой, но исполнен очень скверно. Сама информация подавалась рвано, кусками, автор метался по сюжету, а все персонажи вышли картонными, а их действия, до скрежета зубов, предсказуемыми. Я рассчитывала на удивительный конец, ну, типа и тут выстрелило "ружье" загадки. Но автор, вместо оружия, вытащил ведро и выстрелил из него. К поданным данным нет предпосылок, и сам сюжет, который мы видели ранее, ничего не несет в себе, что можно было связать с выводами далее.

А вывод из этой книги, после прочтения? Ну, дети вспомнят как буквы выглядят, а больше смысла и нет. Поэтому фраза:

А вдоль дороги мертвые с косами стоят и тишина...

из известного советского фильма, представляется более мощной и содержательной, чем все прочитанное произведение Стайна.

В пустом доме дети находят фотоаппарат, и, конечно, сразу пробуют его в деле... но вот странно: на кого бы ни был направлен объектив, фотографии получаются жуткие и пугающие.
...Улыбающийся мальчишка на фото падает с лестницы.
...Сверкающий новенький автомобиль становится похож на груду металлолома.
...Кокетливой девчонки в кадре вообще нет!

...не проходит и дня, как предсказания фотоаппарата начинают сбываться - кажется, все, кто попал под его объектив, обречены.

Что же не так с этим проклятым аппаратом?
Неужели старая сказка о том, что фотография крадет душу - правда?

PS: у Кинга есть похожая история, "Солнечный пес" (The Sun Dog, он же "Четыре пополучночи, он же "несущий смерть"). И тоже с открытым финалом.