Отзывы на книги автора «Роберт Стайн»

Знаете, если бы мне было лет 10, то учитывая больную фантазию, кто-то не спал бы ночью) И, да, я не устала отдыхать с легкими историями Стайна. Когда постоянно сидишь на тяжелых жанрах, отдых с Ужастиками – то, что доктор прописал. Особенно, когда нечитун так и норовит поглотить.

Семьей переезжает в новый дом. Хотя, новый – слишком сильное слово, просто больше предыдущего. Пока родители корячатся с коробками, Джерри занимается не менее важным делом – пытается избежать работу. Честно говор мальчуган напрягал. Тупые, именно что ТУПЫЕ, приколы, доводят до белого колена. Честное слово, дать хорошего подзатыльника и подобные шуточки, быстро бы выветрились.

Обследуя дом, Джерри услышал музыку, доносящуюся откуда-то сверху. Поиски привели на чердак, где и был обнаружен музыкальный инструмент. Старое пианино не нуждалось в настройке и отец предложил сыну учиться играть. Спустя время родители нашли учителя и начались уроки.

Странный, даже одержимый, преподаватель – доктора Визк, – это, так, лишь одна грань ужаса. Другая – ночные игры на пианино. Женский призрак, зловещий и пугающий, каждую ночь исполняющая сонаты, которые никто из членов семьи не видит и не слышит, кроме Джерри.

Вполне пугающая история, особенно сцена с руками.

4 из 5

Начиная читать "Чудовищную кровищу", я практически ничего о ней не помнила, кроме каких-то общих сцен. А ведь в своё время у меня была эта книжка, которая в первом издании называлась "Дьявольская кровь" (что, кстати, для меня было привычнее, но переводчика не в чем упрекнуть: "monster blood" всё-таки не совсем "кровь дьявольская", а "монстрическая" и того хуже звучит). Но, о чём я... Ах да, о воспоминаниях: их не было, а все остальные, прочитанные мной, части ужастиков помнились неплохо. И очень быстро я выяснила почему.

Сюжет в книжке не цепляющий, интриги особо нет, а уж любимые мной у Стайна недосказанности на высокой ноте в конце глав, считай вовсе отсутствуют. Хочется отметить лишь работу переводчика и редактора: хороший слог и стилистика текста возвращают к добротному детскому чтиву начала нулевых. Каким бы не был сюжет, а отсутствие ляпов и ошибок очень радует.

Знаете, а современным режиссерам далеко ходить не надо в поисках сюжета для ужасов. Достаточно повернуть голову в сторону Стайна и перед вами будет огромнейший ассортимент разномастных идей. Причем книги-то далеко не такие простые, как кажутся на первый взгляд!

Скажи «сыр» и сгинь! — это отличный ужастик! Группа подростков от нечего делать, решили забраться в заброшенный дом, где живет бездомный человек, которого прозвали Пауком. Воспользовавшись отсутствием обитателя, ребятишки начали все изучать. В одном из тайников Грег нашел старый фотоаппарат.

Камера выдавала удивительные снимки: то, как один из пацанов падает с лестницы; то разбитую машину. Все бы ничего, но Грег фотографировал совершенно нормально, а не ловил моменты. Еще и Паук, обнаружив пропажу, начал охоту.

Вердикт — читать, не особо придираясь к сюжету.

4 из 5

Мой странный план по прочтению всего Стайна, который есть дома, немного сбивается с курса. Так как этой книги у нас нет. Было дело, что старшая дочь увлекалась им, теперь она уже выросла и читает другие книги, а Стайн остался на книжных полках. А так как я решила добраться до всей домашней библиотеки, то и книги Стайна вошли в мои планы. И как-то незаметно я стала читать не только имеющиеся, но и не имеющиеся. Особенно, когда хочется погрузиться в лагерное детство, где рассказывались страшилки про черный черный дом в черном черном лесу, про пиковую даму, про гробик на колесиках и другие страшные и ужасные истории. Книги Роберта Стана очень похожи на те ужастики.

Эта история, естественно, не исключение. В одной древней древней Египетской гробнице... археологи пытаются узнать как можно больше ее тайн... Среди них есть дядя Бен, который должен присмотреть за племянником Гейбом. Куда еще деть ребенка, когда ты повернут на археологии, как не взять с собой на раскопки? Да и дочке не скучно будет с кузеном. Так вот... в одной древней, древней гробнице... есть древние, древние мумии, бассейн со смолой и страшный, страшный религиозный фанатик, которому кажется, что дети и дядя Бен потревожили древнюю, древнюю обитель Кхалы. Смесь, конечно, горючая и в прямом смысле слова, и в переносном.

Как всегда у Стайна, все действия происходят стремительно. Читается очень быстро, а главное не напряжно, что, иногда, бывает просто необходимо в моменты, когда почитать хочется, но настроения нет для серьезных книг или для книг большего объема. У меня для таких моментов почему-то всегда припасен Стайн.

Иногда просто необходимо разгрузиться и читать что-нибудь легкое. Ужастики Стайна — это отличный вариант лайтовых ужастиков. Серьезно, можно за вечер прочитать цельную, но в тоже время щекотящую нервы, историю и при этом не мучится ночными кошмарами.

Не подходите к подвалу — это история о том, как научные эксперименты могут свести с ума. Стандартный набор: мама, двое детей и отец - ученый. Однажды папу уволили из института и он решил доказать всем, что его работа не безумна, а вполне осуществима, запирается в подвале и никого туда не пускает. Но ведь дети любопытны.

Вот мне на столько все понравилось, что придираться не буду. Это надо уметь в каких-то 126 страниц уложить историю, где есть начало, середина и конец от которого мурашки по телу.

4 из 5

Если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из пальца обычно идет кровь.
Л. Кэрролл, "Алиса в стране чудес"

...а если вы нашли на старом чердаке таинственное зеркало, то не спешите в него смотреться!
Но как устоять? Ведь это зеркало может сделать вас невидимым. И теперь-то вы точно сможете подглядывать зе девчонками, разыгрывать друзей и пугать соседей!

И все-таки будьте осторожнее - кто знает, что скрывается в зазеркалье...

PS: замечательная вариация на тему зеркал и отражений. И очень изящный финал - кстати, опять же, не с этой ли истории брали пример создатели фильма "Зеркала"?

PPS: а вот перевод - это отдельная песня. Окрестить пса "Беляшом" (в оригинале, наверное, Whitey или Snowden?) - это ж каким-то особым цинизмом обладать надо :D

Ох, как же я люблю "Ужастики" Стайна!
И не потому что его рассказы феноменальные, а потому что они — ностальгия по детству)
Эти ужастики, это первые мои книжки прочитанные в детстве, по доброй воле, вне школьной программы. Помню как целыми стопками брала их в детской библиотеке и зачитывалась по ночам. Остались очень теплые воспоминания, как я, будучи 10-летней девчонкой дрожу от страха читая очередной "ужастик", тогда-то мне они не казались наивными и детскими!

Поэтому, обращаясь к тем читателям, которые остались недовольными от рассказов, спрашиваю: а чего вы ждали от детской литературы? Море крови и леденящих жилы жестоких сцен?

Я считаю, что неуместно так сурово и с полной серьёзностью оценивать рассказы, рассчитанные на детей.
Сейчас, будучи взрослой, конечно же, рассказы кажутся несерьёзным, простыми, слишком наивными, но по моим воспоминаниям из детства — они замечательные! Поэтому, мой внутренний ребенок ставит твердую пятерку )

Прошу не обращать внимание на оценку, ведь все сугубо субъективно. Я ждала историю в духе «Добро пожаловать в мертвый дом» , а получила совсем иное. Это не ужасы, в классическом понимание, а скорее поучительная история с Каспером.

Ханна подозревает, что рыжий мальчуган, которого она встретила во время каникул — привидение! Появляется словно из ниоткуда, также быстро исчезает, не успеешь и глазом моргнуть, а главное — он живет в доме по соседству, но никто не видел, как его семья переехала!

Чем дальше, тем больше кажется, что перед нами классическая история про призрака. Но тут появляется черная тень с красными глазами и... Для тех, кто не любит ужасы, в любом проявление, история очень понравится.

Язычки пламени трепетали на комоде. Пылающие обои съеживались и тая-ли. Дверь стенного шкафа выгорела дотла, и Ханна видела, как пляшет внутри пламя, перескакивая с полки на полку.
Даже зеркало было в огне. Ханна видела в нем свое отражение – темный силуэт за мерцающей стеною огня.
Пожар молниеносно охватил комнату.
Ханна начала давиться густым, едким дымом.
Кричать было поздно.
Но она все-таки закричала.

3 из 5

И почему детей так привлекают старые мрачные магазины игрушек, в которых, среди захламлённых полок, в самом пыльном углу обязательно найдётся жутко странная вещица с нелепым названием вроде "Дьявольской крови"? И ведь они готовы пойти на что угодно, лишь бы заполучить то самое непонятное, загадочное и таинственное "сокровище"! А если оно, в добавок ко всему, будет обладать весьма странными, не поддающимся никаким объяснениям свойствами, то для них оно становится просто бесценным! И даже если оно будет пугать их до мозга костей, если оно будет представлять величайшую опасность для их жизни, - они ни за что не захотят от него избавится!

Что же такого страшного нашли дети в магазине старьёвщика? Что подтолкнуло их найти именно ЭТО?? А, может быть, дело вовсе не в той мерзопакостной зелёной дышащей жиже, которую дети по своей наивности выпустили на свободу??? Обо всём этом рассказывает в своём очередном Ужастике Роберт Стайн.

Одна из тех книжек Роберта, где вообще не страшно и не интересно. Даже в детском возрасте. Как сейчас помню свои мысли после прочтения : "Что, серьезно???". И это мне было 9 лет, на секундочку.

Растущий зеленый "лизун" (у всех детей из 90-х, наверное, была эта странная игрушка) не может быть главным персонажем ужастика. Ну не вызывает он никаких страшных фантазий и ассоциаций.
Совсем.

Неудачная повесть Стайна, увы.