Отзывы на книги автора «Роберт Льюис Стивенсон»

Повесть.
Эта история, рассказанная от лица главного героя, затягивать начинает лишь ближе к середине, а точнее, когда все три лица уже представлены. Если вспомнить начало моего знакомства с произведением, то кривая усмешка не сразу покинула моё лицо.
Поступки молодого человека, его мысли – раздражали, и хотелось тут же выдать в ответ - Не верю! Да и сама встреча героя с героиней…
Вы кто? Откуда здесь? Я вам верю! Вы должны уйти! Я рада, что вы остались! Я вас люблю! (немного утрирую, чуть-чуть)
Кто знает, может, не представляй нам Фрэнк новое женское лицо, Клару, как свою будущую горячо любимую жену, было бы гораздо интереснее читать, в общем, треугольник был из песка и сразу рассыпался.
Не люблю идеальных людей, точнее тех, кто позиционирует себя таковыми. Или точнее, не верю я в их идеальность. Встречала таких. С одной, даже смирилась. А так, есть в этом, что-то неискреннее и оттого противное, уж извините.
Да, Фрэнк рассказывает о себе, как о нелюдимом человеке, неспособном на нормальное общение, но, как говорится, это всё блаблабла.
Самый ужасный поступок, который он за собой признает – это поцелуй, да-да, он чмокнул в лоб Клару, пока та была без сознания.
Ребят, спящую красавиц помните? Действительно брбрбр))

Только после очередного столкновения с Норсмором история, наконец, стала вызывать хоть какой-то интерес. Благородные подонки, удивляющие своими поступками, поступками, якобы не свойственные их натуре, что в книгах, что в кино периодически, но перетягивают одеяло на себя, а в данном случае и усмешка слетела с моего лица, только благодаря нему, правда, не окончательно.

Основной же посыл от автора в следующем, лицо человека отражает его сущность. Такого подробного описания портретов мне еще не доводилось читать. Вот только не всё так однозначно.
Взять хотя бы поступок отца Клары в конце. Уж так нам его расписывали, так расписывали, что… Не сложилось. Не верю!

К чёрту комиксы! Читайте Стивенсона!

Это тот самый Стивенсон, который написал "Остров сокровищ"?! Да быть того не может! Что можно найти общего между романом про пиратов и мистической повестью про раздвоение личности? Лично мне показалось, что произведения писали разные люди. Оказывается, Стивенсон не так прост. И вот это различие между его произведениями заставило меня обратить внимание и на него, и на его произведения. Обязательно буду читать его ещё, и поэзию тоже попробую.

Что можно сказать о растиражированной американскими комиксами "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда". Эта повесть совершенна и лаконична. Её атмосферность сразу захватывает и не позволяет оторваться. Чтение на час, а удивление не отпускает до самого конца. Несмотря на то, что я знала сюжет, мне было очень уютно читать эту книгу. Она поглотила меня полностью. Происходящие события описывались с точки зрения нескольких людей - это мне безумно понравилось. Зачем нам повествование главного героя?! Да ну его! Давайте посмотрим на него со стороны, и оценим его глазами других - вот он, правильный подход. А достойным финалом будет письмо главного героя доктора Джекила - именно в конце его точке зрения самое место. Пусть после будет только мнение читателя, и пусть читатель судит его слова, слова так пытающегося скрыть свои пороки, но сделавшего их ещё явнее, Джекила, обратившегося Хайдом.

Памятуя о неизгладимом впечатлении от «Странной истории…» я, не задумываясь, купила эту книгу в магазине. Но потом меня от нее все время отвлекал кто-нибудь еще, вроде Пехова, Громыко, дю Морье. И вот я, наконец, добралась.
Боже, как это прекрасно! Не скажу, что «Клуб самоубийц» и «Алмаз Раджи» зацепили меня каким-то захватывающим сюжетом, нет. И даже очаровательная персона принца Богемского Флоризеля меня не сильно покорила. Но манеры, господа, манеры! Эти прекрасные словесные обороты того времени, этот стиль! Скажу честно, когда я только открыла книгу, я буквально врезалась в эти сплетения фраз и не сразу прониклась всей их прелестью, они казались мне немного смешными. Но чем дальше, тем больше я приходила в восхищение. Тогда не говорили просто краткое «спасибо» и не посылали друг друга на три известные нынче буквы. Тогда все подавали в такой прекрасной форме, что остается только завидовать.
«…рекомендация полковника Джеральдина – паспорт, не нуждающийся в печатях» (с) Флоризель.
P.S: настолько впечатлилась, что на работе в самые нервные моменты, когда хотелось послать в известные места, стала предлагать прогуляться до кухни, чтобы выпить кофейку, и дабы уберечь свое здоровье от различных тяжелых предметов, которые могут внезапно прилететь аккурат на рабочее место посылаемого сотрудника. Результат потрясающий, рекомендую самим проверить.

10 из 10.

Вот именно такой и должна быть историческая литература. Я бы даже рискнула предложить преподавать "Черную стрелу" на уроках истории - да, тут не очень много исторических подробностей. Но, скажите честно, а помните ли вы с обычных уроков хотя бы сам факт войны роз? А кто против кого и за что сражался? Я вот не очень. А тут - страсти-мордасти, борьба за власть (хотя и по википедии я толком-то не поняла, что они не поделили в наследстве), запоминающийся сюжет, - и вуа ля, есть "скелет" для понимаю того, что и как там происходило.

Да, понятное дело, сюжет закручен вокруг любви и вообще половина "подвигов" совершаются ради нее же. Но ведь иначе было бы скучно ,не запоминающейся, да и романа-то не было. По мне, так сюжет предъугадать тяжело, ну, или у меня беда с фантазией. Но вот не так я видела его развитие.

С другой стороны, перерыла после книги википепию и прочий материал по теме - и сильно удивилась, сколько всего я не знала. Так что для меня эта книга даже не сколько про художественную литературу (хотя и тут ей 10 из 10), сколько про популярный учебник неизвестных (мне) глав истории.

Рекомендую. Читается легко, быстро. Сюжет приятен. А Стивенсон теперь прочно утвердился у меня в любимчиках.

В душе любого авантюриста живет консерватор
/Симона де Бовуар/

Эххх! Так хотелось увидеть развязного, но умнейшего и справедливейшего авантюриста принца Флоризеля Богемского (в образе Олега Даля) с его неизменных спутником Джеральдином (в лице Игоря Дмитриева)! Так хотелось созерцать эту интригу, эти поиски председателя, эту экспрессионистскую картину о Клетчатом, этого американского мачо со своего ранчо и милую девушку (в лице Елены Цыплаковой), всё преувеличивавшего попугая Фэрри. Всего этого и еще очень многого другого Вы в этой книге... не увидите!!! ((((

Дальше...

Жаждал увидеть в книге:

А что в итоге получил:

Да-да, вот так неожиданно! Почти по теории евклидовой геометрии!

Островки - это рассказы, которые с первого взгляда совершенно отдельно написаны, чуть ли не в произвольном порядке расположены, но связаны немного общим главным героем, принцем Богемским, характер которого и его великодушность, упорство и джентельменство не раскрыты до конца в этих рассказах.

От читателя требуется особое упорство, умение "навести" мосты между "островками" и самостоятельно додумать между ними возможные сюжетные развития, как это, впрочем, с блеском в свое время сделал сценарист нашумевшего фильма Эдгар Борисович Дубровский. Рассказы мэтра приключенческих рассказов Стивенсона оказались скучноваты (хотя сами по себе написаны достойно пера автора).

Так что, тем читателям, которые никогда не смотрели фильм и с уважением относятся к писательскому творчеству неутомимого шотландца, настоятельно рекомендую познакомиться с этой книгой. Они смогут ощутить неожиданные повороты сюжета, тонкий британский юмор и достойный иронический стиль.

Оказывается Стивенсон был крайне разносторонним автором. Ранее с его творчеством я не была знакома, но естественно много слышала про самый знаменитый его роман "Остров Сокровищ" (и даже мультик когда-то смотрела)), и не менее знаменитую мрачноватую повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - о внутренней борьбе добра со злом - которая есть в этом занимательном сборнике.
И у меня сложилось мнение, что в основном он писал все таки приключенческие романы, хоть и не чурался мистики/ужасов, а он оказывается и к жанру фантастики обращался, и даже про вампиров у него есть повесть "Олалла", присутствующая в этом сборнике (хотя там и не сказано о вампирах явно, лишь намеки на некую "болезнь" целого рода обнищавших, но гордых аристократов).
Также здесь можно найти: произведения философского толка, как например "Вилли с мельницы"; коротенький, но очень атмосферный и жутковатый рассказ "Окаянная Дженет"; приключенческую и слегка мистическую (море вообще, на мой взгляд, полно мистики) повесть "Веселые молодцы" о берегах Шотландии, кораблекрушениях, огромных морских валах, прозванных Веселыми Молодцами, а еще об убийстве и сумасшествии.

Ближе к открытому морю вода особенно буйствует, и именно там пляшут пляску смерти огромные валы, которые в этих краях были прозваны Веселыми Молодцами.

Не менее занимательным вышел рассказ "Маркхейм" с крайне неожиданным финалом - о воре, ставшем убийцей, о его угрызениях совести и примечательном диалоге с дьяволом.
Три последних произведения сборника - "Сатанинская бутылка", "Берег Фалеза" и "Остров голосов" - можно объединить в одну группу, поскольку они оказались очень похожи по сеттингу, ибо происходят на островах. И, собственно, из всех 9 они понравились мне меньше всего.

Вот вам приключенческий роман, каких больше не делают. И не только потому, что действие охватывает оба полушария и непринужденно переносится из Парижа в Сан-Франциско, а оттуда в Южные моря. И даже не только потому, что не каждый день за детективный сюжет берется Роберт Льюис Стивенсон. Просто грандмастер умеет создать иллюзию полной достоверности происходящего.
Голодает ли его герой в Латинском квартале, ищет ли остатки кораблекрушения на атолле Мидуэй, чувствуется, что Стивенсон досконально изучил свой предмет. Он точно знает, где в Париже накормят в кредит. Он знает, что можно найти на полузатонувшем бриге и почему это странно. Знает, почему капитан, привыкший водить шхуну, не справится с бригом. В конце концов, он и сам жил на Самоа, в уже исчезнувшем мире плаваний под парусами и джентльменских клубов, без которых англичане не могут существовать хоть бы и на тропических островах. Безупречный реализм несколько изменяет писателю разве что в американских главах. Уж очень они пародийные. Однако же такая невероятная личность, как Нортон, император Америки, - не выдумка Стивенсона. Такой человек действительно жил в описываемое время в Сан-Франциско.
Начинается всё как история скульптора-недоучки. Додд мечтал прославиться в столице мирового искусства, в Париже, но не преуспел. Жизнь свела его с наивным и предприимчивым Пинкертоном. На пару компаньоны приобрели потерпевший кораблекрушение бриг, находящийся на том самом атолле Мидуэй. Сумма покупки нереальная, конкуренты повышают ставки за все мыслимые пределы. Да что же там, в трюмах брига? Додд отправляется искать сокровища, а находит загадку, ради разрешения которой придется едва ли не обогнуть земной шар.

Вот вам приключенческий роман, каких больше не делают. И не только потому, что действие охватывает оба полушария и непринужденно переносится из Парижа в Сан-Франциско, а оттуда в Южные моря. И даже не только потому, что не каждый день за детективный сюжет берется Роберт Льюис Стивенсон. Просто грандмастер умеет создать иллюзию полной достоверности происходящего.
Голодает ли его герой в Латинском квартале, ищет ли остатки кораблекрушения на атолле Мидуэй, чувствуется, что Стивенсон досконально изучил свой предмет. Он точно знает, где в Париже накормят в кредит. Он знает, что можно найти на полузатонувшем бриге и почему это странно. Знает, почему капитан, привыкший водить шхуну, не справится с бригом. В конце концов, он и сам жил на Самоа, в уже исчезнувшем мире плаваний под парусами и джентльменских клубов, без которых англичане не могут существовать хоть бы и на тропических островах. Безупречный реализм несколько изменяет писателю разве что в американских главах. Уж очень они пародийные. Однако же такая невероятная личность, как Нортон, император Америки, - не выдумка Стивенсона. Такой человек действительно жил в описываемое время в Сан-Франциско.
Начинается всё как история скульптора-недоучки. Додд мечтал прославиться в столице мирового искусства, в Париже, но не преуспел. Жизнь свела его с наивным и предприимчивым Пинкертоном. На пару компаньоны приобрели потерпевший кораблекрушение бриг, находящийся на том самом атолле Мидуэй. Сумма покупки нереальная, конкуренты повышают ставки за все мыслимые пределы. Да что же там, в трюмах брига? Додд отправляется искать сокровища, а находит загадку, ради разрешения которой придется едва ли не обогнуть земной шар.

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.

Один из моих любимых анекдотов: "Идёт медведь по лесу, видит — машина горит. Сел в неё и сгорел" (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: "Идёт медведь по лесу, видит — самолёт падает. Сел в него и упал"). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), — именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) — Клуб Самоубийц. Зашёл в него и... Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: "И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот". Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе.

Единственный плюс сборника — он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки... А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.

Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.

Есть ещё те, кто ничего не знает о докторе Джекиле и мистере Хайде? Если да, то определённо читать эту книгу стоит, сюжет удивит и не оставит равнодушным. Меня привлекают истории о раздвоении личности, я всегда читаю их с большим интересом. И странная история не стала исключением. Я получила удовольствие от книги, но, к сожалению, не хватило мне загадочности и интриги, которая в подобных произведениях крайне необходима.

У каждого есть темная половина, мысли, которыми мы не будем делиться со всеми подряд, желания, о наличии которых мы признаемся только себе. Доктор Джекил - уважаемый человек и хороший друг, но ему не жилось в ладах с самим собой, не нравились ему его тёмные мыслишки и желания, в его душе затаилось зло, которое с помощью особенной соли будет выпущено на прогулку. Добро и зло неразделимы и пробовать это исправить, лишь для успокоения своей совести, не особо разумно, что и доказал доктор Джекил своим собственным примером. Хотя и зла тут так такового нет, есть лишь Джекил, который попытался разделить личность, которая со всеми плюсами и минусами единое целое и не поддаётся делению.