Нет ничего скучнее мужа, старающегося разгадать загадку; точно у него нет для разгадывания сердца его жены – наитруднейшей из всех загадок.
Т. Готье
У одной женщины проблемы пока скромные, у другой – королевские.
Андрей Ястребов. «Наблюдая за женщинами. Скрытые правила поведения.»
Вышеприведённые законы специфических областей женской логики лишь вершина айсберга. Конечно же, это не все законы специфических областей. Они приведены лишь для того, чтобы продемонстрировать читателю различие между основной и специфической областью женской логики.
Трудность исследования специфических областей женской логики заключается в том, что для женщин данная область предмет глубоко личный, и для мужчин данная область является закрытой.
Исследователям-мужчинам для получения полного свода законов специфических областей женской логики необходимо приложить немало усилий, проводя массу экспериментов, подобно эксперименту с покупкой тапочек.
А на сегодняшний день, ввиду неоцененности науки о женской логике, финансирование исследований считается вкладом в лженауку, а люди, занимающиеся данной наукой, академическими кругами учёными не признаются.
От исследователей-женщин для участия в продвижении науки о женской логике потребуется жертвенность, подобно Марии Складовской-Кюри, перелопатившей тонны радиоактивной руды.
Для исследователей-женщин препарирование самих себя и выставление этого всего на всеобщее обозрение – это подвиг, подобный подвигу Прометея. Эту жертву не одобрят женщины, и с трудом оценят мужчины.
Поэтому в данном издании книги мы будем рассматривать законы только основной женской логики. В последующем автор надеется переиздать свой труд, дополнив его законами специфических областей женской логики.
В книге мы всё же будем касаться специфических областей женской логики, но все они будут вынесены как дополнения, следствия либо исключения к описываемым законам основной женской логики.
Что ж, читатель, вперёд!
Женщине от мужчины нужны только три вещи: всё его время, всё его внимание и все его деньги.
Вахитов Ришат Раилович
Мужчина для женщины – средство: целью бывает ребёнок (так запрограммировано Природой).
Заратустра
Первый Закон мужчинам нужно осознать, понять, принять, либо просто заучить, ибо Природа не создаёт бессмысленных вещей, он звучит так:
Женская логика даёт женщинам рычаги управления мужчинами, что позволяет им изымать и перераспределять получаемые мужчинами материальные ценности и приобретаемую ими власть.
Давайте разбираться.
Мышление (воспользуемся этим словом) помогает индивидууму выживать. А накопленный опыт выживания структурируется логикой «человека разумного».
Для того чтобы выжить, человеку (неважно мужчина это или женщина) необходимо:
1. либо определённые материальные ресурсы: кров, еда, деньги и прочее;
2. либо власть, чтобы иметь возможность изымать материальные ресурсы.
А вот способы достижения этих целей у мужчин и женщин разные. Если мужчине логика помогает прямо бороться за своё место под солнцем, приобретать материальные ресурсы, то женщина, поставленная мужчиной в подчинённое положение (а может быть, ставшая в такое положение), вынуждена пользоваться другой логикой, чтобы управлять материальными ресурсами опосредованно, через управление мужчинами, и в конечном итоге полностью изымать эти материальные ресурсы.
При одинаковой цели – выжить, способы достижения разные!
Различие между женской и мужской логикой является естественным следствием различия между полами (физиологическое и психологическое различие) и степенью зависимости женщин от мужчин.
Женская логика, заложенная в представительниц прекрасного на генетическом уровне, предназначена для решения принципиально иных задач, в первую очередь, задачи обретения психологической власти над мужчинами, которые должны обеспечивать женщине покровительство и ресурсы.[4]
А Фридрих Ницше, прямолинеен и суров: «Признаком рассудительности женщин является то, что они почти всюду сумели заставить кормить себя, как трутни в улье… ибо женщины сумели через подчинение обеспечить себе гораздо большую выгоду и даже господство»[5].
Веками бытия закладывалась женская логика. Женщине, не умеющей строить отношения с мужчинами, просто не выжить в мире, полном опасностей и угроз. Праматерям нужно было как-то договориться с праотцами, научиться воздействовать на мужчину так, чтобы он поделился с нею и её ребёнком принесённой с охоты добычей, а в случае распада семьи женщина должна иметь возможность реализовать заложенные в ней природой способности к продолжению рода.
Способов привлечения мужчин для обеспечения кровом, едой, защитой женский арсенал знает множество. Ограничимся лишь перечислением небольшого количества этих способов:
• красота;
• загадочность;
• кокетство;
• наряды;
• покорность;
• сокрытый ум…
Этот список можно продолжать, и каждый способ требует отдельного, досконального изучения. Впереди огромная и кропотливая работа.
Природа, как мы знаем, доверила женщине самое главное – продолжение человеческого рода и потому наделила её особым чутьём опасности и высокой потребностью в защите.
Любая угроза женщине – это угроза всей семье, а механизм, обеспечивающий благополучие и безопасность рода, лишь физически слабая женщина.
От опасностей окружающего мира женщине дан защитник – мужчина. Но защитник от природы не идеален, он сам может являться угрозой для безопасности женщины.
Для этой защиты от “защитника” (для точности восприятия в кавычках), женщина вооружена особым образом, не силой – женской логикой!
И как мы уже говорили в самом начале, Законе 1, если мужская логика настроена прежде всего на то, чтобы адекватно оценивать окружающий мир, то женская логика нужна для того, чтобы управлять мужчиной. Ибо это единственное, что может обезопасить её в неспокойном мире.
Нужно понимать, что законы основной области женской логики существенно зависят от вмешательства мужчин в права женщин.
И если я, как автор данной книги, отношусь к европейскому типу мужчин, с малой толикой мусульманского самовоспитания, проживающий в стране под названием Российская Федерация, то и срез основной области женской логики, приведённый в моём труде, лишь срез логики женщин, проживающих в Российской Федерации и странах подобного уклада жизни.
Так, в странах с преимущественно мусульманской религией, поиск защитника для женщины переложен на мужчин. На отца, на родных и близких в отсутствие отца, но мужчин. Более того, женщина не имеет возможности выбирать себе защитника, она лишена такого права.
Правда, для мужчин это скорее минус, чем плюс, ибо, требования к защитнику женщины настолько высоки, что достаточно большой процент мужчин так и остаются холостыми, но при этом практически все женщины обеспечены мужчинами.
Любовь зла – полюбишь и козла.
Русская поговорка
Оппоненты Закона 1 скажут: «Позвольте, но есть множество женщин, которые несут крест жертвенности, и сами содержат мужчин: непризнанных гениев, бездарных творцов, жертв системы, тунеядцев, алкоголиков, садистов».
Увы, такое имеется сплошь и рядом, признаю.
Но!
Должен вас огорчить, друзья, противоречия здесь нет.
Женщина, выбравшая выше оговорённых мужчин, действовала строго в рамках Закона 1. В момент знакомства их непризнанный гений был яркой личностью, талантищем, эрудитом во всевозможных областях; бездарный творец был художником, причём принепременно с большой буквы “Х”, отмеченный божьей десницей; жертва системы был подающим надежды молодым человеком, восходящей звездой на небосклоне. Это потом они станут пить безбожно много, перестанут что-либо делать вообще, прекратят двигаться вперёд, предпочтут аморфное, амёбное существование.
Ошибка, совершённая женщиной на этапе выбора мужчины, потраченные годы в ожидании благ, которые мужчина должен был ей принести, приводят к тому, что свободных субъектов (я имею ввиду мужчин), пригодных для исполнения женских желаний уже нет: порядочные – женаты, неженатые – не пойми “что”, а мужчины с потенциалом – неприлично молоды.
И дамы, оказавшиеся в такой ситуации, если хватает моральных сил и общественное мнение не возражает, выгоняют из дома «божье наказание», а некоторые принимают это «божьим крестом» и несут его стойко, как может нести его только женщина.
Маленький мальчик, читающий книгу «Мифы Древней Греции», спрашивает отца:
– Папа, а почему древние греки всегда изображали Победу в виде женщины?
– Когда женишься – узнаешь…
Анекдот
Главное, что в первую очередь бросается в глаза мужчинам, исследующим женскую логику, понимание основного отличия женской логики от мужской логики.
И состоит оно в том, что женская логика всегда применяется к спору. Мужская же логика может применяться как к спору, так и к отвлечённым рассуждениям.
Мужчина вступает в спор с мужчиной в двух случаях:
1. Выяснение истины;
2. Утверждение лидерства.
Мужчина выстраивает свою аргументацию так, чтобы в первую очередь можно было выяснить истину. Для мужчины верна та точка зрения, которая признана им истинной, вне зависимости от того, кем она высказана – им или его оппонентом.
Однако выяснение истины даёт победившему мужчине преимущества лидера. Другими словами, выяснение истины ничто иное, как утверждение лидерства, не прибегая к помощи силы, не применяя психологическое давление.
Прямое утверждение лидерства – спором в прямом смысле не является. Это бой на мечах, словесная борьба, мордобой (почему бы и нет) на самом-то деле. Нормальный, психологически полноценный мужчина без комплексов, вне профессиональных рамок, задаётся целью подчинить себе другого мужчину лишь в особых случаях.
Женщина же вступает в спор с мужчиной только в одном случае – получить преимущества лидера!
Так как побеждённый должен признать правоту победителя, признать его главенство. А это в свою очередь, влечёт за собой те преимущества, о которых мы говорили выше.
Женщине не нужна истина!
Зачем она ей?! Если выяснение истины – закамуфлированное утверждение лидерства?!
Зачем ей обманывать себя?! Здесь женщина поступает разумнее мужчин. Она не тратит время и силы на запоминание фактов, правил, условий и прочей чепухи. Преимущество она получит более простым, вложенным генетикой и столетиями опыта способом – будет обрабатывать мужчину!
Происходит это просто.
Женские парадигмы рождаются в двух случаях:
• женщина высказывает своё суждение по какому-либо вопросу,
• высказывает утверждение – хочет, чтобы вы приняли её точку зрения.
Давайте разберём алгоритм возникновения спора, представленный на схеме № 1.
О проекте
О подписке