***

И да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!

Из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»

Наверное, я не ошибусь, если скажу, что из всей семейной жизни именно развод вызывает наибольшее количество вопросов, которые мы, мужчины, задаем себе. И главные из них – «Как такое случилось?» и «Хорошо или плохо, что такое случилось?» Да, мы задаем вопрос «Как?» после того, как развод случился и что-то изменить, как правило, уже невозможно. Да, мы слепы, глухи и глупы и не замечаем очевидных вещей, которые прямой дорогой ведут нас к разводу. Да, мы часто сами эти вещи и порождаем. Но все равно почему-то развод всегда ставит нас в тупик. Как? Почему? Ведь все же было так замечательно и привычно: скучные семейные ужины и веселые пьянки с друзьями, механический супружеский секс и якобы никому не известные наши интрижки на стороне, громкие ссоры и зловещее молчание… Дети опять же растут… Все так живут, и никто не разводится. Как же жить теперь, если привычный миропорядок вдруг резко изменился? Уже один этот вопрос способен повергнуть в уныние не стойкого духом бывшего мужа. И в голову закрадывается мысль: «А может, можно все вернуть?» Мы начинаем звонить (чаще всего изрядно выпив) своим бывшим, нести бред, унижаться и оскорблять, ехидно интересоваться: «Как дела?», держаться преувеличенно бодро и приукрашать свою новую жизнь – в общем, вести себя непоследовательно и недостойно философа. Те же из нас, кто прошел эту первую стадию и не вернулся в круг семьи на любых условиях, впадают в другую крайность. Нам начинает казаться, что вот как раз теперь, обретя свободу, мы наконец-то заживем! Никакого контроля, никаких обязательств, никаких ограничений в общении с противоположным полом – красота! Хотя на самом деле мы ищем того же самого, от чего только что ушли. Но, уйдя из прежней семьи, мы оставили там что-то – да много чего! – и далеко не очевидно, что на новом месте мы найдем хоть часть из этого оставленного. И вот проходит короткий период свободы и вседозволенности, и – вуаля! – снова мудрый Мендельсон (который сам, говорят, всю жизнь прожил холостяком) своим маршем отправляет нас на новый круг…

И стоило оно того? Каждый решает сам для себя. Заменить любовь привычкой, страсть размеренностью, мечты ипотекой, эмоции брюзжанием – может, в этом и есть глубинная логика жизни, позволяющая нам протянуть лишние пять-десять лет? Может, орнитологи врут и нет никаких журавлей в небе, а есть только привычные, домашние, пополневшие синицы с потрепанными перьями? Да и сами мы ведь уже далеко не орлы… Я не знаю ответ и никогда, наверное, его не узнаю. Но для себя я знаю одно: если вы действительно когда-то любили свою жену, а потом по какой-то причине любовь прошла – разводитесь! Хотя бы из уважения к той, ушедшей, любви. Не мучайте друг друга. Дайте еще один шанс на любовь и себе, и вашей бывшей жене. Не лгите ни ей, ни себе. Расстаньтесь друзьями, насколько это возможно, и постарайтесь помнить друг о друге только то хорошее, что между вами было. А не получится – отращивайте бороду и валите все на меня.

Итак, наши воображаемые Мужчина (М) и Женщина (Ж) решили развестись. Послушаем их диалоги.

Первый.

М. Я не могу больше с тобой жить, я ухожу от тебя.

Ж. Ты уходишь не только от меня, но и от ребенка. Ты уходишь от наших с ним проблем. Ты всегда думал только о себе, и сейчас ты делаешь так, как нужно только тебе.

М. Ребенка я не бросаю, и если ты не будешь глупить, то на нашем с ним общении мой уход не сильно отразится. И помогать вам буду – по крайней мере до совершеннолетия ребенка.

Ж. Тогда почему ты уходишь? Какой в этом смысл?

М. Смысл в том, что если я останусь, то я скоро тебя убью. И тогда ребенок останется один, потому что я сяду в тюрьму, и надолго.

Ж. Посмотрим.

М. Лучше не надо.

Второй.

Ж. Я долго думала над нашими отношениями. Согласись, что такую жизнь, как у нас с тобой в последние несколько месяцев, нельзя назвать нормальной. Я молодая, красивая, и мне кажется, что с тобой я только теряю время. Свое время. То, в которое я могу и хочу быть счастливой. Да, мне было с тобой хорошо, но – было. Теперь такого нет. Я не хочу думать, когда и почему так случилось. У меня нет ни сил, ни желания копаться в этом. Я просто хочу быть счастливой, понимаешь? Ты мне говоришь, что любишь меня. Но что она мне дает, твоя любовь? Я чувствую себя обязанной тебе, привязанной к тебе – но только не счастливой. Да, ты заботишься обо мне, и я за это тебе благодарна. Но опять же – благодарна, но не счастлива, понимаешь разницу?

М. Я все понимаю. Хочешь быть счастливой – будь. Если именно я мешаю твоему счастью – уходи. Но больше никогда не возвращайся.

Ж. Договорились.

Третий.

Ж. Я ухожу от тебя! (Собирает вещи.) Я устала! Все, я возвращаюсь жить к маме!

М.…

Ж. Что ты молчишь? Ты всегда молчишь! Ты эгоист! Я пытаюсь с тобой поговорить, обсудить, в чем наша проблема, а ты молчишь! Права была моя мама – не надо было мне выходить за тебя замуж!

М.…

Ж. Тебе нечего мне сказать? Даже на прощанье? Ну и пожалуйста! (В дверях.) Ну все, я ухожу!

М.…

Ж берет вещи и выходит, хлопнув дверью.

М (про себя). Хм, а это и правда работает!..

Вопрос: в каком из трех случаев развод – благо для Мужчины? Ответ: в каждом.

***

Конечно, все вышеописанное – упрощенно и схематично. Слишком многое, что присутствует в палитре красок, которыми двое рисуют картину своей семейной жизни, – воспитание детей, ревность, измена, дурные привычки, совместные путешествия и другое, – упущено в этом коротком произведении. Но, повторюсь, и цели такой не было – составить энциклопедию семейной жизни. Пусть каждый из вас пишет свою энциклопедию – днем и ночью, один или вместе с женой, на словах или в мыслях… Я пишу не об этом.

В современном мире очень популярным стало слово «гибкость». «Гибкие технологии», «гибкие команды», «гибкие процессы», «гибкий бизнес»… Как и любое украденное из другого языка, это слово при переносе в русскую языковую среду часть своего изначального смысла потеряло, а часть, наоборот, приобрело. На самом деле под «гибкостью» понималось сознательное измельчение первоначального замысла, идеи и за счет этого сокращение времени цикла от идеи к ее воплощению. Не задумываться о межзвездных экспедициях и десятилетиями разрабатывать модель корабля будущего, а постепенно, шаг за шагом, предлагать вполне себе рабочие механизмы, позволяющие каждый раз взлетать все выше и быстрее, до тех пор, пока автору идеи межзвездных экспедиций все это не надоест, от него не отвернутся спонсоры или этот автор не умрет, а о самой идее не забудут. Скорость получения хоть какого-то результата, но зато здесь и сейчас – вот основное правило. Может, и наше отношение к семейной жизни тоже стало «гибким»? Не ставить всю свою жизнь на карту с изображением одного-единственного человека, а делать мелкие ставки на тройки-семерки, которые и выпадают чаще, но если даже и не выпадут, то с мелкой ставкой расстаться не жаль. Поэтому и цикл «женитьба – семейная жизнь – расставание» становится короче, а самих таких циклов в жизни становится больше.