Отзывы на книги автора «Питер Джеймс»

Подумать только! Оказывается, все события, описанные в 5 книгах о детективе Рое Грейсе, произошли в один год… Вот уж не подумала бы… Да я саму серию читала дольше!
Не важно.
«Мертвый, как ты» - шестая книга из серии о суперинтенденте Рое Грейсе. И если пятую я расхвалила, то шестую просто вымучила. Уж не знаю, кто виноват, сам автор, переводчик, сюжет… Ведь вся серия разделена на какие-то пики, когда понимаешь, что Джеймс на высоте, а потом, вдруг начинает казаться, что он выписался.
Есть у автора такая «фишечка» - сплетение сюжетных линий. В некоторых произведениях сам сюжет начинает вырисовываться только к середине, а до этого разрозненные сюжетные линии плавно стекаются в один поток. Я всегда считала это не просто «фишечкой», а главным мастерством Джеймса. В этой же книге именно это многообразие героев, их историй, временных рамок, охладило мой интерес. Мне было очень скучно собирать в картинку кусочки пазлов, я успевала от пазла к пазлу терять интерес к очередной персоне. Кроме того, сама история показалась мне неприятной и одновременно натянутой, какой-то картонной.
Не знаю… книга оставила равнодушной.
Единственное… Пару недель назад купила дорогущие туфли на 15-снтиметровом каблуке. Сегодня спрятала их в коробочку и засунула под шкаф. От греха подальше :)

Это уже не первое знакомство с автором. Не буду спойлерить и рассказывать о сюжете, а просто поделюсь впечатлениями)
Продолжение серии о Рое Грейсе. Я, кстати, читаю книги из этой серии не в хронологическом порядке, а выбираю наобум. Неплохой детектив, но, наверное, через пару месяцев я уже не вспомню о чем он. Не могу сказать, что сюжет держит в напряжении, и для меня это минус. Я люблю истории, от которых невозможно оторваться, а тут я спокойно откладывала книгу. О том, кто убийца, я не догадывалась, пока автор на него не указал, зато я подозревала совершенно ни в чем невиновных людей (несмотря на мою любовь к детективному жанру, детектив из меня никудышный). Питера Джеймса читать однозначно буду и дальше, поскольку сюжеты его детективов весьма интересны, хотя и не очень динамичны.

Эта книга доставила мне даже больше удовольствия, чем первое знакомство с автором. Та была из цикла, а это самостоятельное произведение. И автор сумел сделать его очень захватывающим. Это удивительно, поскольку здесь не было обычной интриги детектива, мы прекрасно знали, кто преступник. Значит, автор нашел несколько нестандартных поворотов сюжета, раз интерес не ослабевал, хотя подразумевалось, что в конце книги нас ждет хеппи-энд. Пожалуй, особенно интересным было наличие в книге врача. Это добавило нам множество хитрых приемов: лекарства, вирусы, болезни, все можно использовать оригинальным способом. Правда, боюсь, книга способна подорвать популярность Тайланда как страны для отдыха. :)
А, еще момент. Не верьте аннотации! Ни Кингом, ни Кунцем здесь и не пахнет (лично по мне, и слава богу). Здесь нет ни мистики, ни ужастиков. Триллером это назвать можно, но он, скорее, именно захватывающий, а не страшный. Вся атмосфера подсказывает нам про благожелательный исход. Никаких дверей, прорубленных топором, кричащих за ними женщин, ветки, в грозу бьющей по стеклу, ничего такого здесь нет. Но, с моей точки зрения, книгу это совсем не портит!
К минусам отнесу, во-первых, нетрадиционную медицину. Практически всю книгу нам долдонят, что лекарства принимать бесполезно, потому что фармацевтические компании специально выпускают такие лекарства, которые помогают продлить жизнь при условии беспрерывного их потребления. А, мол, выпустить лекарства, способные полностью излечить человека, они не хотят, потому что им это не выгодно. Ну, и в конце (это не спойлер, в принципе, было понятно, что так будет), тоже было такое ура в честь нетрадиционной медицины. И косвенно даже можно было бы сказать, что все, предпочитающие официальную медицину, поддерживают маньяков. :) Ну, может, я тут слегка и перегибаю палку, очень надеюсь, что это не всерьез идеология автора (в прошлой его книге мне такое не встречалось), а просто тут удачно подошло по сюжету, вот он и вписал такую точку зрения для своего героя. Но впечатлительным бабушкам лучше не давать, еще поверят!
Остальные минусы малозначительны. Просто некоторые сцены получились не очень отчетливыми. Конечно, финальная разборка. Ах, она его стала убеждать, и он вдруг заколебался. Или сам психовал от такого папаши, а потом полностью перенял его манеру. И брошена история с матерью одного из героев. После того, как он вошел к ней в палату, что было? Может, он любит поломать, а затем ухаживать? Или хотел все довершить до конца? Выбор профессии был ведь определен не зря? Вообщем, мне показалось, что еще глава бы не помешала. Но, может, автор решил оставить это на додумывание читателя?

Сюжет. Франция, курорт Крушавель, Лондон, Нью-Йорк. Наше время.

Главный персонаж – Джоди (36 лет), брачная аферистка. Жажда денег привела её в такой азарт, что она не может побороть в себе желание получить их сразу же после брака, забыв об осторожности. Намечаемые жертвы должны быть преклонного возраста и очень богаты. Но не всегда её выбор бывает правильным в отношении вдовьего наследства. Однажды она с досады соблазнила румына, который был простым курьером у мафии. Румын в постели перешёл границы, был оглушён и обворован. Джоди вынесла из его номера 200 тысяч долларов и флешку.

И лучше бы она этого не делала. Флешка содержала важные сведения о мафиозной сети. Румына наказали «кровавым орлом», а за Джоди послали киллера Зуба.

В книге ведутся два следствия параллельно. Одно - Зуб, а другое - полиция, обратившая внимание на то, что женихи и мужья Джоди скоропостижно умирают от змеиного яда песчаной эфы.

А пока суд да дело Джоди подыскивает очередную жертву…

Впечатление. Ранее читал
Джеймс, Питер . Убийства в стиле action. хор
Джеймс, Питер . Убийственно красиво.
Джеймс, Питер . Убийственно просто. хор
Джеймс, Питер. Клеймо смерти. Так себе
Джеймс, Питер. Шпионский тайник. Плохо

Прочитанная книга понравилась детективной составляющей, а вот все личные истории следователей порядком утомили. Кроме того, прочитанная книга является продолжением «Клейма смерти». Не избежал автор и штампов в виде враждебности инспектора-суперинтенданта со своим начальником.

Цитата.

– А вот еще одна цитата про удачу, на этот раз от Франклина Рузвельта: «Все говорят об удаче ранней пташки, поймавшей червяка, но никто не задумывается о том, что червяк встал еще раньше».

Так выглядит казнь «кровавый орёл»

Песчаная эфа.

Очередная история из цикла о Рое Грейсе уже имеет довольно четкое разделение: часть книги отведена личной жизни персонажей, а оставшееся время — расследованию. Движемся по жанру к «остросюжетному роману с элементами детективной линии». 

Имеем возможность наблюдать, к чему выводят семейные неурядицы Гленна Бренсона (кстати, о его новой симпатии, намеченной в предыдущей книге, автор решил вообще не упоминать?..), а также то, чем живет сам суперинтендант Грейс и его семья. Приветы из прошлого продолжают занимать «эфирное время»: история с Сэнди уже похожа на настоящую Санта-Барбару… 

Однако, в принципе, если Вы ещё здесь, то, скорее всего, ради этого: интересно знать, чем закончат данные персонажи. Хотя на этот раз автор действительно постарался: сюжет интересный, атмосферный — про потомков ирландской банды двадцатых годов, про антиквариат и семейные ценности. Главный герой вызывает симпатию, да и вся книга пропитана настроением «семейной загадки всей жизни» и духом отмщения. Однако авторское исполнение уже набивает оскомину: одно и то же из книги в книгу. Все мужики - подонки, всё женщины - легкого поведения. А иначе для Питера Джеймса бывает?.. 

Чисто детективной интриги «кто преступник?» у автора никогда и не было: скорее, «как догнать злодея?». В этот раз всё немного иначе: как догнать злодея первыми, если на преступника открыта частная охота… 

По сравнению с предыдущими книгами довольно живенько, хотя все авторские клише на месте. Читается без раздражения, легко и быстро. 

Главная проблема в написании рецензии - рассказать о книге и не проболтаться.
Что там есть: охотники (как положительные, так и отрицательные); мелкие и не только, гады (ползучие и ходячие), которые появляются в нужное время и влияют на ход событий. А еще личная жизнь героев, не вполне имеющая отношение к основному сюжету. В книге мне раскрыли некоторые тайны, о которых говорилось в прошлых книгах Джеймса (их я не читала).

А теперь небольшой минус, не имеющий отношения к сюжету, но зацепивший меня: в нескольких местах книги герои потягивают воду, шампанское, кофе. Не знаю, авторские ли это слова или переводчик наколдовал, но меня почему-то раздражают. Может, я зануда?)

Профессор Джо Мессенджер занимается вопросами бессмертия - он считает, что смерть можно победить путем загрузки информации из мозга в компьютер. Однажды профессор знакомится с девушкой по имени Джулиет, которая, как и он сам, увлечена идеей по переносу сознания в компьютер. Джулиет умна, у нее два диплома с отличием, множество интересных идей и наработок. Благодаря ее помощи Джо удается совершить большой прорыв в исследованиях. А еще Джулиет обаятельная молодая женщина, которая всячески демонстрирует свой интерес к Джо, и интерес этот далеко не научного характера.

Книга вызвала у меня интерес тем, что автор пытался раскрыть два направления возможного обретения бессмертия - крионика (заморозка тела целиком или мозга отдельно с прицелом на разморозку в будущем) и оцифровка интеллекта. Теме искусственного интеллекта посвящен не один роман, а вот о крионике я до сих пор читала только у Беляева в повести "Ни жизнь, ни смерть". Хотя "Искушение" не произвело на меня особого впечатления, все, что касается описания процессов замораживания человеческого тела, было прочитано мной с большим интересом. Это тем более интересно потому, что подобные процедуры уже не фантастика, и в настоящий момент любой человек, имея достаточно средств, может заключить договор на сохранение своего тела в будущем (в том числе и в России). Правда, я даже не представляла, что все это настолько сложно. Причём самым сложным моментом здесь является не столько сама процедура замораживания, сколько своевременное получение доступа к телу пациента сразу же после его смерти.

Но вернёмся к самой книге. В чем, на мой взгляд, её проблема? Половину романа нагнетается мистическая атмосфера, происходят всякие необъяснимые, и в то же время жутковатые события. Ближе к концу автор сталкивается с необходимостью объяснить все это безобразие с точки зрения науки. Объяснение выглядит совсем неубедительно и в некоторых моментах даже смешно. Возможно, если бы автор не гнался за двумя зайцами, и не мешал бы крионику и искусственный интеллект в одну кучу, могло бы получится нечто более осмысленное. К слову, мне показалось, что книга неоправданно затянута. Дело в том, что главный герой, хоть и гениальный ученый, но в то же время тугодум, каких ещё поискать надо. В первой части он мечется между женой и Джулиет, в итоге читаешь банальную мелодраму про измену. Во второй части, наконец-то, триллер вступает в свои права, но наш герой по-прежнему тупит - там, где читатель уже давно заметил закономерность, Джо видит одни случайности.

В общем, "Искушение" - такой себе триллер с элементами фантастики на любителя.

Питер Джеймс всегда был коньюнктурщиком, поэтому роман состряпан в соответствии со всеми "новомодными" (в те дни, когда это писалось) тенденциями. Прежде всего в нём несколько сюжетных линий и временных пластов. Непременный отлёт души в лучшие миры (тошнотворная сцена в стиле "Милых костей"). Примеры подростковой жестокости (кому-нибудь нравится читать, как лягушку проворачивают в миксере?). Люди, похороненные заживо. А уж когда Джеймс решает подпустить мистики, становится совсем тошно.
Естественно, никаких характеров или даже намёка на них нет и в помине: вечный набор штампов - маниак, больной на целую голову, безголовая, но старательная журналистка, сексуально озабоченные подростки, туповоловые и продажные чиновники. Может, сюжет так хорош, что искупает все остальные недостатки? Как бы не так. Действие разворачивается ни шатко, ни валко, большинство ходов легко предсказуемы. В общем, типичная поделка-однодневка.
Переводчик - это что-то особенное, особенно удаются ему описания волос, скажем, в романе присутствуют "длинные, лысеющие на макушке волосы, начинающие седеть" и "челка из великолепных черных волос".

Ох и понесло тебя, Питер Джеймс, в этот раз! 

Псих-пироман, одержимый идеей отвергнутой любви… Хотелось написать: главный злодей, на удивление, здесь существует без детских сексуальных травм, однако потом вспомнилось то, о чем автор упоминал, но не давил на это постоянно, как бывало во всех предыдущих произведениях. Меньше явной, не везде уместной озабоченности? Неужто?!.. 

Зато упоминание айфонов - именно айфонов! - у героев слегка раздражает. Почему нельзя было просто довольствоваться словом «смартфон»? Опять нет ответа. Однако подобное хотя бы можно спустить на тормозах - не такое и страшное клише, бывали в серии и похлеще. 

Главный злодей какой-то всемогуще всемогущий: такие фокусы прокручивал, столько народу поперебил в погоне за целью — и так попался. Отрицать, конечно, что интрига была до последней страницы, нельзя. В данном плане книга хороша, сюжетно не проседает. Эдакий триллер. 

Немного затянуто, но у Джеймса подобное — не впервой. Накал ослабнуть не успевает — ты в водовороте событий вместе с героями… 

Становится больше личных моментов между персонажами. Перед нами — не просто безликие детективы команды Грейса, а личности со своими судьбами, историями, переживаниями. Идущие в параллель в данной книге две личных истории полицейских придерживаются девиза «не доставайся же ты никому». Что у Грейса, что у Гленна… О симпатии которого, к слову, в этой книге к концу будто вообще напрочь забыли. Сэнди в этот раз в анонсе эффектнее, чем по сути.

книга вполне ничего. только вот лично мое мнение - ее основная ценность заключается не в сюжете детектива, а в психологическом описании персонажей. детектив вышел так себе, на троечку, если не на двоечку. сюжет предсказуем полностью, никаких интригующих поворотов в повествовании нет. с точки зрения описания характеров - автору большой плюс. такое плавное видоизменение характеров супругов, их взаимоотношений. никто не хотел работать над собой и над своим браком, желали, чтобы вторая половина поднапряглась. в итоге получили дикое желание убить друг друга.