Отзывы на книги автора «Питер Джеймс»

Каждый раз, когда я беру в руки очередную книгу Джеймса, я ощущаю себя ёжиком-мазохистом, который морально готовится к тому, что ему сейчас придется жрать кактус. Причем есть возможность отказаться, но я не ищу легких путей. Вот уж не знаю, Джеймс, какой литературный глутамат натрия ты добавляешь в свои книги, потому что иначе я не могу объяснить такие продажи твоих книг во всем мире. Даже надпись "продано стопицот миллионов экземпляров" вызывает рвотный рефлекс и мысль о том, что я один из этого числа, заставляет страдать и плакать по ночам. Хотя возможно, что это рекламный ход, направленный на увеличение продаж, потому что адекватный человек покупать такую чепуху точно не будет.

Сюжет книги достаточно прост. В Брайтон приезжает мега-популярная молодая звезда от которой балдеет весь мир. И, конечно же, по чистой случайности охранять её должен никто иной, как главный герой - Рой Грейс. А ему еще и другие преступления расследовать, потому что параллельно опять кто-то пропадает, опять находятся трупы, которым уже сто миллионов лет и пытаются как-то связать эти события вместе. Короче, всё по шаблону. Потому что Джеймс уже неоднократно пользовался таким приемом. И, судя по всему, его это устраивает, раз его высеры...ой, извините, книги всё равно покупают. Он решил не изменять прибыльным традициям и в "Пока еще жив" имеются несколько сюжетных линий. Первая - расследование преступления. Вторая - личная жизнь Грейса, его настоящее и прошлое. Ну и третья - обезумевшая фанатка звезды. Хотя бы фанатка, а не религиозные фанатики, чем Джеймс тоже любит побаловаться. Как я уже неоднократно писал, меня совершенно не интересует ход расследования преступления, потому что он беспонтовый. И так ясно, что каким-нибудь непостижимым способом Грейс арестует преступника, при этом даже никто не сдохнет. Вот такая скука. Супергерои, блин, едрить их всех сушеной макарониной. Единственное, что мне интересно, так это личная жизнь Грейса. Мне интересно узнать что с его бывшей супругой, ведь она пропала 10 лет назад. Именно эта книга частично раскрывает её прошлое. Но дабы не спойлерить, хотя я сомневаюсь, что это вообще кто-то будет читать, закончу говорить о Сэнди. Господи, я еще помню, как её зовут.

Единственный, на мой взгляд, стоящий роман Джеймса из серии про Грейса - это "Мертвая хватка". Ну еще, может быть, "Умри завтра". Остальное же откровенный проходняк. И названия также ухудшаются с каждым разом, как и содержание. Если "Убийственно просто", "Убийственно красиво", "Убийственно жив" звучат неплохо, то "Мертвый, как ты", "Убийство в стиле action", "Пока еще жив" - полный финиш. Друзья мои, я вас всячески предостерегаю от покупки данной макулатуры, потому что потом вы будете топить ими печь на даче. Не повторяйте моих ошибок. Я не знаю, что нашло на меня и почему у меня на полках имеются книги Джеймса. Я их, конечно, когда-нибудь прочитаю или хотя бы попытаюсь, после чего сразу же избавлюсь. Не знаю насчет остальных, но серию про Грейса я закончу. Радует, что следующую часть я купил на распродаже всего за 100 рублей. Но больше никаких покупок Джеймса. Мне в библиотеке он даже даром не нужен. Не стоит он того, чтобы занимать место на полках, уж поверьте.

Не тратьте свое время на подобную литературу и спасибо за внимание!

Джеймс, ты негодяй! Так здорово начал и так неинтересно закончил. Сюжет таков: женщину похоронили заживо, все подряд слышали стуки из гроба, но, естественно, никто не соизволил проверить. И тут молодой журналистке говорят сделать репортаж об этом деле. Параллельно Джеймс описывает жизнь чудака, который хочет стать врачом-анестезиологом, крыша у него само собой съехавшая. И, конечно, эти два чуда встречаются и начинается борьба. Наша журналистка-суперменка пройдет через все круги ада, но все равно останется жива. А вы что, думали будет иначе?

Книга могла бы быть еще меньше, если бы не подробнейшее описание действий героев Джеймса. Вот она встала, надела тапки, потянулась, повернулась, моргнула и бла, бла, бла. Половину можно было бы сократить. А зачем это пустое, сухое описание? Благо, что Джеймс не додумался описывать как сытно его герои поели, а после как и в каком виде справляли нужду. Тьфу, тьфу, тьфу, а то ведь сбудется.)) Лучше бы Питер сконцентрировался на том, как получше завернуть сюжет. Задумка-то неплохая.

Единственный момент, который впечатлил, это когда откопали гроб и вскрыли его. То, что они там увидели, было по-настоящему мерзко и ужасно. :) Брр. Остальное же достаточно ровно. Так же мне очень не нравится, точней совсем не нравится, когда Джеймс затрагивает тему всяких экстрасенсов, медиумов и прочих "волшебников", которые направляют героя\героиню на верный путь, либо предупреждают его\её об опасности. Кстати говоря, тему заживо погребенных Джеймс использовал в его книге "Убийственно просто", где раскрыл её получше, надо сказать, чем здесь. И медиумы так же присутствуют. Так что повторяетесь, мистер Петя.

Книга читается довольно быстро и легко, но содержание меня не особо впечатлило. Не могу сказать, что совсем не понравилось, я все-таки переживал за эту журналистку :) Но и от восторга я не визжал, поэтому "нейтрально".

Всем спасибо за внимание.

Хороший детектив-продолжение серии о Рое Грейсе. Мне нравятся ГГ: сам Рой- эдакий крепкий коп, детектив отдела расследований, не смотря ни на какие препятствия гнущий свою линию, и спасающий тем самым не одну жизнь/ его подруга -судмедэксперт Клио (в этой книге сильно беременная)/ команда Гленн Брэнсон, Бренда Мэй и Норман Поттинг.Все они составляют крепккую команду, которая берется за любые расследования (от киднэппинга до изнасилований, от вождения за рулем в нетрезвом виде до серийных убийств).
В этой книге ДТП со смертельным исходом для молодого парнишки становится происшествием ,меняющим жизнь всех , не то чтобы напрямую виновных, но причастных к нему.
Три водителя: сбежавший заключенный, жанщина "под градусом" и "переработавший водитель грузовика, ,и велосипедист- на мокром асфальте- результат предсказуем. Но родители пострадавшего из семьи "крестного отца". Будет ли наказание, или прощение?Очень ждала итога.
Дополнительный плюс - несколько страниц о Сэнди, пропавшей 10 лет назад жене Грэйса. И- она далеко не тот приятный и милый человек, которым ее считал муж.

Неплохой детектив , но по мне слишком затянутый сюжет . В первой половине книги было интересно. Во второй уже я скучала откровенно говоря. Мне понравился сам детектив , но разочарование было в способе вести расследование. Сначала нагнетают а потом пшик . Можно сказать что тут больше о самом Рое и его жизни чем преступлений и работы . Поэтому азарта я как то не ощущала читая , но идёт расследование и идёт . А вот то кто читает ради психологической составляющей и каких то кусочков жизни героев то да им детектив больше приглянется.

Начну свою рецензию с откровения: я сильно недолюбливаю сборники чего-либо, особенно рассказов, хуже только поэзия, с которой у нас взаимная нелюбовь. Однако, эта книга стала исключением, совершенно внезапно.
«Многоликое зло» - сборник рассказов, в каждом из которых есть небольшая (или большая) нотка философии, а также завязка, развитие событий, развязка, даже если рассказ на пару строк.

Зло — это зло, Стрегобор, - серьёзно сказал ведьмак, вставая. - Меньшее, большее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни, но, если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
А.Сапковский - «Последнее желание», рассказ «Меньшее зло»

«Многоликое зло» почему-то позиционируется как детектив и даже первая книга в серии, но позвольте! Этот сборник имеет в себе множество произведений с мистической составляющей, поэтому мне кажется, что определение жанра не совсем корректно.
Обычно я стараюсь книги не обсуждать, а сюжеты не пересказывать, но сегодня я уже дважды поведала про незадачливого ресторанного критика, а сам сборник мне напомнил «13 маньяков» .
Первые страницы издания содержат вступительное слово автора, которое во многом проливает свет на характер произведений и, иногда, историю их создания. Сам сборник подарил мне много будоражащих душу историй, а также табуны мурашек, вольным стадом, бегающих по коже от ощущения ужаса. Как ни странно, для меня книга стала источником философских размышлений и созерцательного настроения.
Подведу итог. Книга «годнейшая», сборник ачешуительный, под настроение перечитаю ещё несколько раз, советовать планирую. Кстати, я всё-таки считаю, что это сборник мистических историй с вкраплением детективов, а не иначе (хотя, кажется, я это уже говорила)
Вдогонку могу предложить почитать Антология - 13 маньяков (сборник) и Чак Паланик, Ричард Томас, Деннис Уидмайер - Обожженные языки . А если Вам понравилась история про ресторанного критика, то не сочтите за труд и почитайте Томас Харрис - Красный дракон

Терпеть ненавижу использование темы 9/11 в литературных произведениях (даже "ЖГЗБ" в счёт, хотя там целая концепция).
Как говаривал маэстро ужасов в своём ещё самом первом детище, заранее извиняюсь за вольный перевод,: "Пиндосам вечно нужно навести лоск на трагические события, а потом благополучно положить болт на всё это".
Но тут камни в огород не полетят, хотя я уже насобирала целую телегу, ибо автор родом из туманного Альбиона, что существенно меняет всё. Да ничего не меняет, камни полетят в сторону снобизма и эксплуатации. Хотя...я скорее направлю огромный булыжник в сторону очередного почти-хэппи-энда (от приторности "Одержимого" всё ещё подташнивает) и, как бы так поточнее выразиться?, американизированности сюжета.
О_о?
Задумка автора: раз гвоздь программы (гвозди!) американские, то и писать я буду в стиле звёздно-полосатого. Но не исключено, что я просто придираюсь.
А придираюсь я как минимум к тому, что можно было накалить обстановку посильнее: можно было впихнуть побольше морально-этической стороны, можно было заставить героев страдать сильнее (или более искренне?) или хотя бы попытаться сделать их более похожими на реальных людей. Но автор "чёт приуныл", и всё получилось вроде бы ладненько скроено, но не очень. Как пиджак твоего размера, но ростовка не твоя. В мою голову начинают закрадываться мысли, что в принципе Джеймс - просто не мой автор. И ещё парочка нечитанных мною книг на полке ситуацию не исправят. Но как говорится, кто не пьёт шампанского - тот нюхает клей. Или как там было? В общем: книга - твёрдый среднячок, можно взять для поездок в метро.

Лорна очень несчастлива в браке, ибо ее муж Корин - тот ещё козлина. В супермаркете она случайно знакомится с Грегом, который становится ее любовником. Наличие у Грега жены не мешает тайным встречам и сладостным мечтам женщины о совместной жизни - ну как же, он же вот-вот бросит свою бедную больную жену и тогда... Но однажды она узнает, что ее возлюбленный - то ещё брехло и обманывает ее чуть ли не по всем статьям. Выходит крупная ссора, в процессе которой Лорна погибает.

Перепуганный Грег уничтожает следы своего пребывания в "любовном гнездышке" - съемной квартире для встреч - и в голову ему приходит гениальная мысль: а можно же подставить Корина - мудаковатого муженька Лорны. У полиции будет виновный и все мирно разойдутся по домам пить чай с печеньками.

Увы, но к сожалению для незадачливого любовника расследование попадает к Рою Грейсу, который нюхом чует, что все в этой истории не так, как кажется, и начинает копать...

Расследование описывается очень увлекательно: и внутренняя полицейская "кухня", и манера Грейса вести расследование вкупе с местными правилами, и всевозможные подвижки-улики-озарения. В определенный момент кажется, что мы знаем, кто разыскиваемый лиходей, однако в этом романе автор не так прямолинеен, как в "Клейме смерти", так что впереди нас ожидает сюрприз.

Неплох (в кои-то века!) и новый виток истории с беглой супругой Грейса, точнее, с ее сыном: не напрягающий и многообещающий.

Отличный полицейский детектив.

После полного провала с его "Пророчеством", я никогда бы не взялась за книги Питера Джеймса по доброй воле, но раз уж выпало в игре, читать пришлось.
Результатом я не удивлена)
Это такой удивительный бред, что я даже не знаю, что именно со мной не так, но я не в силах понять, почему на эту книгу нет ни одной отрицательной рецензии...

"Дети-на-заказ", или трагическая история о том, как потерявшие ребенка супруги решают прибегнуть к услугам безумного профессора и генной инженерии, только бы у второго ребенка не было смертельной наследственной болезни. Завязка довольно банальная.
Но, в принципе, такого рода сюжеты тоже имеют право на жизнь, почему нет. И второй раз уже мне кажется, что книги Джеймса написаны исключительно с прицелом на экранизацию, уж слишком все напоминает малобюджетный фантастический триллер, которых тысячи. Но если фильмы такие, как правило, смотришь не слишком внимательно и не ищешь в них логику, то с книгой все обстоит гораздо хуже.
Прежде всего, главные герои удивительно неумны. Несмотря на то, что муж вроде как признанный ученый, которого приглашают наперебой к себе на работу университеты разных стран. Как при этом можно умудриться быть таким идиотом, я не знаю. Один его поступок с интервью чего стоит - да, конечно, я понимаю, что информацию о способе зачатия ребенка и том, насколько он особенный, нужно хранить в тайне. Но при этом тут же, через пару дней, напьюсь без причины посреди рабочего дня до беспамятства и расскажу все-все журналистам. И так во всем, непроходимая глупость и ни малейшей попытки задуматься о чем-то.
Кроме того, автор добавляет в повествование много деталей. Очень много незначительных деталей на фоне почти полной предсказуемости сюжета. И на мой взгляд, зря. Потому что это конечно мелочи, но среди них столько ляпов, глупостей и нелогичных моментов, что все вместе кажется уже просто смешным.

А язык... Это то, что окончательно меня доконало и не позволило поставить даже "двойку". Я бы сказала, что во многом это вина переводчиков, но в "Пророчестве" было примерно то же самое, так что и не знаю... Но в любом случае, фразы вроде

Он наберет ему еще раз утром.

резали бы мне слух даже в разговорной речи, не говоря о литературной.
А вот это вообще заставило меня задуматься довольно надолго -

Их пальцы — замок на двери этой стены.

"Дверь стены"?... Люди так не разговаривают)))
Плюс постоянное повторение слова "фрики", перевести его, конечно, можно по-разному, но все же в моем понимании, на русском фрик - это, ну не знаю, Дэвид Боуи, а никак не маленький ребенок-гений, развитый не по годам.

Единственный стоящий момент во всей книге - рассуждения доктора Детторе в самом начале. О том, что будет, когда благодаря научному прогрессу человечество разделится на два разных биологических вида и один будет бесконечно опережать в развитии другой.
Но если я захочу поразмыслить об этом, я лучше в десятый раз перечитаю "Волны гасят ветер" Стругацких с их Большим откровением и активацией третьей импульсной системы. По крайнем мере от этой книги, сколько бы раз я ее ни читала, у меня всегда мурашки жути и восторга, а не тоскливое недоумение, как от Джеймса.

Вот если не говорить, что это детектив или мистический триллер, то книга отлично воспринимается. Хорошо, что вместо аннотации я прочитала сразу предисловие автора и сразу была готова к тому, что меня ждало на страницах этого произведения. И не многоликого зла я ожидала, а сборник зарисовок, интересных сюжетов, сказочек для взрослых у камина, когда за окном хлещет буря. И вот этот жанр автор выдержал отлично.

Ценность Джеймса в том, что он хорошо знает свои сильные и слабые стороны. Активно пользуется первыми и нивелирует вторые. Сильная сторона у него – это фонтан идей, захватывающих сюжетов. А слабая – это создание большой Истории, стоящей за этим сюжетом, завязкой. Подробное раскрытие героев, разработка атмосферы, создание новой реальности – это все у него не получается, точнее, он и не делает этого. Для базовых его романов хватает событий в рамках одного сюжета. Но для многих и многих идей развитие в роман могло стать гибельным, скукота и "вода". Поэтому умный писатель принял решение о сборнике.

Еще кое-что важное нужно понимать про эту книгу – кроме того, что это не триллер и не детектив, это еще и не сборник рассказов. Потому, что для хорошей малой прозы у Джеймса совсем не интересный и не богатый язык. Поэтому тут не стоит ожидать высококлассную литературу. Но он и не претендует на нее. Он делает хорошо другое – заинтересовывает читателя, удивляет, веселит, иногда даже пугает немножко. И все это быстро, несколькими страницами. Ты каждый раз не успеваешь заскучать, не успеваешь заметить, что это все простенько и не очень высококачественно. Просто каждый раз доходя до последних строчек очередной историйки сильно или не очень, но удивляешься.

В итоге я получила ненапряжные два дня чтения, несколько занятных сюжетов, кое-какие удивили или повеселили. Так что, вполне имеющее право на существование и на внимание книжка.

C.R.
Мрачноватая обложка у нашего издания. Там под ней все не так готично.
Примерно такая же обложка у основного издания. Но чуть мельче. Остальные тоже мрачные. Как-то слишком. Это совсем не Кинг.

Открываю для себя нового последователя авторов английских детективов. Сразу оговорюсь, что очень сомневалась какую оценку поставить. Местами нравилось, и я думала об улыбающемся смайлике, местами через силу заставляла себя не перелистывать страницы, а иногда просто читала фоном, не очень-то уже заморачиваясь вопросом нравится ли мне это.

Сюжет. У нас есть девушка, которая скрывается от всех в отдельной квартире, у нас есть молодой человек, который был в эпицентре событий 11 сентября 2001, есть его жена, а еще есть труп девушки и полиция, которая личность этого трупа устанавливает.

Завязка замечательная и распрекрасная, в стиле Хайес, от лица нескольких героев рассказы и я надеялась, что такое же напряжение продержится и до конца, но не дотянул Джеймс до того, чтобы настолько завладеть моим вниманием.
Развязка простая, очень простая и не неожиданная.

Персонажи ну вот никакие, бесхарактерные уж совсем. Да, героям детективов (хотя многие стереотипно думают, что это не так) тоже нужны характеры, как и в любых романах, тоже нужны личности, здесь я даже не могу назвать более менее интересный образ.

И в итоге, я не понимаю, почему так много экземпляров его книг продано. Есть современные детективы/триллеры поинтереснее. Не хочется быть категоричной, прочитав одну лишь книгу, поэтому я себе отложила еще одну. Но вот когда открою, не уверена.