Отзывы на книги автора «Павел Крусанов»

У главного героя этой книги интересное имя - Август. История (по крайней мере поначалу) тоже довольно любопытная. В детстве у главного героя в организме обнаруживают нечто загадочное, оказавшееся потом органом, воспринимающим музыку вселенной. Герой оказывается способен разговаривать с дельфинами (потом, поняв, насколько сложен их язык - отказывается от этой идеи). Домашние уроки музыки и желание «делиться с другими тем, что испытал сам» приводят Августа к идее создания собственной группы «Улица Зверинская», которая некоторое время успешно выступает, а затем распадается. После этого повествование плавно перетекает по очереди в любовный роман - боевик - описание жизни человека, предсказывающего ход событий. Немного текста посвящено жизни человека в экологическом поселении, куда переселился бывший музыкант группы «Улица Зверинская» Евсей с семьей (и куда на какое-то время приезжает жить Август), часть повествования - о русском роке приблизительно 80-90-х годов. В тексте много музыкальной философии.

Какой-то странный текст - автор сначала пишет про «шумовой фон», который слышит обычный человек (и не слышит при этом «истинной музыки мироздания»). Потом, когда Август получает возможность менять при помощи музыки реальность (поиски Музыки «с большой буквы» всё-таки дают результат) - в т.ч. к лучшему, он от этой возможности отказывается и сам становиться частью обыденного «шумового фона». Это мне не понравилось.

Представьте себе, что действие "Золотого телёнка" происходит не в двадцатые годы прошлого столетия, а в 2010-2011 году. Что главный герой - не Остап Бендер, а его помощник, от имени которого ведётся рассказ. И что сам Остап - не Остап, а Сергей Курёхин, знаменитый композитор, музыкант, актёр и затейник, который не умер в 1996 году, а просто достигнув пика, стал "оттачивать себя, поднимаясь к вершине с другой стороны горы". И что занимается эта лихая компания не личным обогащением за счёт отдельно взятого миллионера, а разорением страны-богача Америки ради возврата подгнившего "человечника" к истинным духовным ценностям, возрождения России и выработки мирового иммунитета против соблазнов и искушений различного толка. Теперь представьте, что автор этой книги - гибрид Пелевина, Фаулза и Павича. Что текст обильно удобрен полуэзотерическими концепциями, ироничными диалогами, кросс-культурными коннотациями, названиями и описаниями всевозможных насекомых, рассуждениями о том, безразлично ли, например, грибам во что одет грибник и почему Голливуд предлагает дружить с вампирами, полезной информацией вроде описания способов прочистки унитаза от застрявших в нём солёных огурцов, любовными сценами, приступами ревности и поисками тайной Ложи Вольных Камней. И что книга вовсе не является римейком "Золотого телёнка".
Представили?
Это и есть "Американская дырка" Крусанова.
Всем книга хороша. Единственно только смущает иногда уж слишком кудрявая, граничащая с самолюбованием литературная красивость текста.
Да и предлагаемая в качестве кульминации национальная идея России меня не совсем удовлетворила.
Но это, наверное, оттого что меня идеи вообще не удовлетворяют уже достаточно давно...

Здоровенная книженция, такой и убить можно. Эта первая мысль, которая возникает, когда держишь в руках "Русских детей". Шутка ли? 48 историй! Да еще с такой вкусной аннотацией! И вот тут-то кроется подвох. Потому что аннотация гораздо вкуснее многих текстов.
Честно признаюсь, брал из-за Идиатуллина и Фрая. Глупо, наверное, из-за двух рассказов покупать целый сборник, но была надежда на волшебство, на сказку, на светлые истории о наших детях. Не верьте аннотациям, ох не верьте!
Книга красивая, качественная. Да и сами рассказы ученическими поделками не назовешь. Все ж таки авторы не новички, дело свое знают. Так что тут претензия, скорее, к составителям. Я лично не углядел какой-то общей связки между текстами. Не считая, конечно, привязки (зачастую довольно условной) к детям.
Сразу скажу, в авторах, ради которых брал книгу, я не разочаровался. Остальное очень спорно. есть хорошие рассказы, есть плохие. Есть вызывающие недоумение - что они тут вообще делают? Так что оценка нейтральная. Но буквально в каком-то полушаге от негативной.

Не ставлю оценки, потому что не понимаю, что в таких сборниках оценивать. Мастерство составителя? Идею? Выбор авторов? Просто коротко упомяну тех, кто впечатлил, пожалуй.
Действительно хороший рассказ вышел у Фрая, прекрасная Кучерская, трогательные отцы Шаргунов и Рубанов, Старобинец, извините за шаблоны, держит марку. Кто-то написал страшно, кто-то смешно и узнаваемо, кого-то перелистнула почти сразу, но вот из 48 историй тронули и задели лишь три, но как!
Сколько света у Татьяны Москвиной! Это мое первое знакомство с ее текстами и постыдно хочется остановиться, потому что вдруг остальное хуже? А так - действительная машина времени, то, зачем мы вообще читаем худлит, спасибо.
Обрыдалась над рассказом Романа Сенчина, узнавая себя и знакомые жизни, вот до соплей, извините. Как будто отверткой провернули, очень больно. Примерно то же сделали несколько лет назад "Елтышевы" и, кажется, мы уже имеем готового для истории современника.
И Виталий Сероклинов, который короткими такими "Пряниками" сказал всё, что хотел сказать целый толстенный сборник. И если вы над "Пряниками" не плакали, сердца у вас нет.

И в целом - мне было бы не стыдно, если б этот сборник перевели на другие языки и знакомились через него с тем, что в руслите современном происходит. Пока же он справляется с этим для нас.

Рассказы скорее про взрослых через призму детства. О том, какие мы с детьми и благодаря детям. О том, как рядом с ними оживает в нас наше детство. Какие мы, когда не просто абстрактные взрослые, а вполне определённые мамы, папы, дяди, тети... воспитатели, учителя, психологи... - свидетели таинства детства.
Отцы и отцовство. Очень ценный взгляд "изнутри". Особенно полезно почитать тем, кто считает, что "отец не так важен в жизни ребёнка" или "отцу не так важен ребёнок, как матери". Приверженцам подобных "теорий" почитать стоит, вдруг поможет...
К тому же под обложкой собраны рассказы современных писателей и эта книга хорошая возможность с ними познакомится.
Пиши-читай. Е. Российская

Что-то такое, наверно, витало в родимом воздухе в 2016-2017гг (быть может, и до сих пор витает). Иначе не объяснить загадочную схожесть идей книги Крусанова и "Этой страны" Фигль-Мигль. Или нет, при ближайшем рассмотрении видно, что в том самом кабинете, где один роман заканчивается, другой только начинается. И сюжетно даже можно объединить их в некий цикл.
В "Железном паре" переплетчик-идеалист с неадекватным восприятием реальности Руслан Грошев готовит с помощью ни о чем не догадывающегося брата трактат о том, как устранить ошибки человечества "до основанья, а затем" создать новый мир. Ох, уж эти идеалисты... В поисках нового светлого пути, отмежевываясь от всем известного диктатора, который считал, что умы легче завоевываются устным, а не печатным словом, Руслан пишет свой труд, заодно не забывая оставлять заметки в тетрадях. Все продумано, все рассчитано, но мы-то с вами знаем, куда ведут дороги из благих намерений.
В это же самое время нормальный брат ищет необходимый элемент для трактата, параллельно наблюдая сны про солнечного русского. Закавыка только в том, что герой снов "умер. Смерть его - шарада. Внезапно съехавший с ума охранник зарубил Рому топором в квартире-музее Достоевского."
Все эти судьбы-дороги в итоге соединяются вместе для рождения того самого печатного слова.
А дальше, в другой книге, у другого писателя мы видим результаты смягченного эксперимента - всех людей не извели, но кое-кого воскресили...

Павел Крусанов "Хождение по буквам". Это небольшой сборник эссе, размышлений писателя, мастера слова о своих же "коллегах", писателях, их произведениях. Я не буду писать о самом Павле Крусанове, он наш современник, в Интернете много интервью с ним, много информации. Мне интересно, как он пишет. Читала его роман "Укус ангела", который хочу перечитать, тем более я выиграла замечательное издание этого романа у @limbuspress. Но сейчас не о нем, а о Крусанове - эссеисте, журналисте. Потрясающе пишет, очень образно, метафорично, порой жёстко, но а как без этого. Читала медленно, смаковала, а сегодня ещё листала, выхватывала фразы и смаковала. Мне нравится, но советовать никому не буду. Тот, кто любит такие книги, будет в восторге. И как бонус сохраню здесь список книг, которые я захотела прочитать после рекомендации автора.⠀
Е. Замятин. Уездное⠀
Б. Пильняк. Голый год. Красное дерево⠀
Д. Бортников. Свмнобург⠀
Марат Басыров. Печатная машинка. ЖэЗээЛ⠀
Василий Аксёнов. Была бы дочь Анастасия⠀
Алла Горбунова. Вещи и ущи⠀
А. Левкин. Вена, операционная система⠀
П. Зарифуллин. Новые скифы (сначала прочитаю "Белую Индию", интересная личность, но пока не читала)⠀
К. Букша. Завод" Свобода" (читала только рассказы, понравился стиль)⠀
Е. Чижов. Перевод с подстрочника⠀
В. Шаров. Возвращение в Египет (для любителей эпистолярного жанра)⠀
И. Бояшов. Кокон (но м.б. и другие произведения, но однозначно буду читать)⠀
Н. Фёдорова. Уйти по воде (художественный православный роман)⠀
Л. Юзефович. Зимняя дорога⠀
Сухбат Афлатуни. Муравьиный царь⠀
Аглая Топорова. Украина трех революций⠀
Герман Стерлигов. От Грозного до Путина (не поклонница таких книг, но любопытно, все же личность автора интересная - не поспорить) ⠀
А. Хлобыстин. Шизореволюция. Очерки петербургской культуры второй половины XX века (любыпытно, хотя тема не моя)⠀
И. Малышев. Номах⠀
Проект Вадима Левенталя "Литературная матрица". Учебник, написанный писателями.⠀
⠀
Конечно, это не все писатели, не все произведения, о которых написано в этом сборнике, но я выбрала те, которые мне самой были бы интересны.⠀
⠀
А вы читали что-либо из списка или другие произведения перечисленных авторов?

Рассказы о ярких представителях культуры Питера конца прошлого – начала нашего века от хороших писателей.

От кого: Павел Крусанов, Владимир Рекшан, Андрей Хлобыстин, Наль Подольский, Сергей Коровин, Сергей Носов.

О ком:

Георгий Ордановский — лидер группы «Россияне». Пропал без вести, а через 17 лет признан судом умершим.

Виктор Цой — лидер группы «Кино». Погиб в автокатастрофе.

Майк «Майк» Науменко — лидер группы «Зоопарк». Умер при невыясненных обстоятельствах.

Андрей «Свин» Панов — первый панк в СССР, лидер группы «Автоматические Удовлетворители». Умер от перитонита.

Сергей «Капитан» Курехин — пианист, композитор, актёр, первый шоумен СССР, лидер коллектива «Популярная механика». Умер от саркомы сердца.

Наль Подольский — писатель. Умер от инфаркта.

Николай Корзинин — барабанщик «Санкт-Петербурга», автор песен. Умер от инсульта.

Никитиа Зайцев — гитарист и скрипач, играл с «Санкт-Петербургом» и «ДДТ». Умер от печеночной комы.

Владимир Сорокин (не тот) — художник и музыкант. Умер от внезапной остановки сердца.

Тимур Новиков — художник. Ослеп от тяжелой болезни и через несколько лет умер от пневмонии.

Олег Григорьев — писатель и художник. Умер от прободения язвы желудка.

Виктор Кривулин — писатель. Умер от рака легких.

Владимир Гоосс — художник. Убит ножом в ссоре.

Борис «Пти-Борис» Смелов — фотограф. Умер от переохлаждения, заснув пьяным на скамейке.

Наталия Жилина — художница, писательница. Умерла от инсульта.

Борис «Гран-Борис» Кудряков — писатель, фотограф, художник. Умер от инсульта.

Леонид Богданов — фотограф. Умер от инфаркта.

Сергей Хренов — писатель. Погиб в результате несчастного случая.

Аркадий Драгомощенко — писатель. Причина смерти неизвестна.

Геннадий Григорьев — писатель. Умер от водки.

Виктор Топоров — писатель. Умер после полостной операции на сосудах.

Такая вот культура и риски профессий.

Написано всё так, что появляется желание вникать во все оставленные ими картины, фотографии и литературные произведения.

я никогда не читал книги в подобном жанре, но этот жанр принесло само время в лице пандемии. Мне было нескучно читать эти разговоры, иногда попадались жемчужины. Там есть стишки на тему как преподносить полезную еду детям. Запомнилось: "Я - морковь, пришла окаротинить твою кровь".

Считаю Павла Васильевича Крусанова замечательным петербургским писателем, а его романы «Американская дырка», «Бом-Бом» и особенно «Мертвый язык» – одними из лучших книг в категории «современная русская литература». Однако данный сборник мне не слишком понравился, от Крусанова я все же ожидал чего-то большего. Лучший рассказ ИМХО «По телам», где, как указано в аннотации, таможенник обернулся собакой, однако это не кафкианское превращение, а временный эксперимент, перешедший в зависимость и оконченный предсказуемо. Порадовали отрывки про исчезнувшего злобного сторожа и маньяка-таксидермиста, но при этом были и чересчур заумные новеллы, в том числе заглавная про «настройщика». Завершающий же сюжет подозрительно похож на сценарий фильма «Отторжение» еще 2009 года. В любом случае, советую прочитать и составить собственное представление.