Отзывы на книги автора «Павел Астахов»

Книга интересна и актуальна. В ней рассказаны истории, которые могут коснуться практически каждого из нас, так как они связаны с банковскими кредитами и кредитными мошенниками. Книга написана ярко и эмоционально. Поэтому трагедия героя, потерявшего свою жену и попавшего в тяжелейшую жизненную ситуацию, воспринимается особенно остро. И тем не менее эта книга после прочтения оставляет светлое чувство, и не малую роль в этом играют главная героиня и её младшая сестра, женщины с неудачным личным жизненным опытом, которые здесь встречают свою любовь и семейное счастье. В общем, книга захватывающая и познавательная.

В романе сконцентрированы проблемы семьи и ребенка – усыновление, лишение прав, суррогатное материнство, все то, с чем приходится сталкиваться людям, по долгу службы связанным с этими вопросами.

Не могу сказать, что это – хорошая литература. Написано хорошо, бойко, легко, тема актуальная, она будет актуальной долго, но только какое-то все невсамделишное, мультяшное. Я имею в виду не сами ситуации, они как раз очень настоящие, а вот разрешаются в романе они очень просто и сомнительно.

Пара богатых, но бездетных супругов, испробовала все, жена прошла несколько мучительных, но безрезультатных операций, ничего не помогает, женщина близка к полной депрессии, последний шаг – суррогатное материнство. Молодая провинциальная здоровая деваха, один нагулянный ребенок, решает подзаработать суррогатной матерью, девять месяцев живет в роскошной квартире окнами на Храм Христа Спасителя, отсылает матери и дочке немалые деньги. Благополучно рожает и вдруг проникается любовью к ребенку, рыдает и говорит «Не хочу, не дам!» А по нашему законодательству не хочешь – и не отдавай, твое. Для усугубления ситуации богатая пара оказывается американцами средней руки (кто же будет сочувствовать американцам?), а суррогатная мать нарисована хорошей такой, простодушной и наивной, с распухшим от слез носом и причитаниями «Не забирайте у меня Лысика!». И батюшка конечно же подвернулся – «И не отдавай дочь моя, это грех!» Вот как хотите, а у меня чувство брезгливости и неприятия и я в этой ситуации на стороне несчастных несостоявшихся родителей. После десяти лет мучений они жили эти девять месяцев ожиданием чуда, и будущая мамаша не спорила, вкусно ела, мягко спала, не работала, а потом рраз – «Не дам!» Ну да, она свою-то дочь прокормить не может, все на мать-старуху повесила, а тут поднакопила на лохах-американцах, и уже можно и двоих растить…

Попутно еще две очень похожие истории. Главная героиня – судья. И она с удовольствием и уверенностью в своей правоте лишает родительских прав мать-кукушку, у которой двухлетний ребенок целый день сидит один в запертой квартире, ждет, пока мамаша вернется с работы. А другая мамаша подбрасывает пятилетнего ребенка чужим и на неделю уезжает с любовником на курорт. Только тут принципиальность нашей судьи смолкает, ведь кукушка номер два – ее родная сестра, а что не позволено чужим, то позволено своим. Принципиальность и неподкупность главной героини просто зашкаливают. Но – она судья, имеет право и наши упреки ей не указ. И ведь ни слова в укор сестре не скажет, а как же, сестра, не чужая тетка.

До этого момента все похоже на правду. Но книга должна хорошо кончаться и авторы разруливают ее сладко и умильно. Злые наказаны, хорошие удовлетворены, сестре погрозили пальчиком.

Пожалуй, единственная ситуация, в которой виден профессионализм авторов – это история о молодом мажоре-гопнике, и даже не о нем, а о фальши и бессмысленности всех этих рекомендаций, положительных характеристик, и прочего бумажного наследия прошлого, которое все еще имеет силу в нашем законодательстве. Тут вместе с автором аплодируешь мастерству прокурора!

Я неплохо отношусь к Устиновой, но почему-то все время избегала книг из серии, написанной в соавторстве с Павлом Астаховым. Как оказалось, зря!
Астахов, на мой взгляд, привнес как знание деталей судопроизводства и юриспруденции, так и реальные случаи для сюжетной канвы, Устинова же дополнила тандем своим талантом рассказчицы и фирменным жизнеутверждающим подходом.
Насколько я поняла, в рамках каждой книги серии соавторы будут исследовать разные стороны какой-либо актуальной юридической проблемы как через призму жизни молодой судьи Елены, так и в контексте рассматриваемых ею дел. В данном произведении поднята проблематика лишения родительских прав, отказа от родительских прав и суррогатного материнства.
Именно проблема суррогатного материнства и послужила для меня причиной прочтения данной книги. Заинтересовалась я данной проблематикой после прочтения одной из книг Татьяны Соломатиной, а последовавшие затем реальные истории наших знаменитостей (Киркоров и Пугачева) подогрели мой интерес.

Каково это: родить ребенка на продажу ? Каково это: купить инкубатор для ребенка ? Что делать, если после родов "инкубатор" решит стать матерью и каковы чувства каждой из сторон? Кто из них является без вины виноватым? Сразу скажу, что интерес мой не удовлетворен полностью и буду благодарна каждому, подсказавшему мне дополнительную литературу по теме.
Тем не менее теперь я понимаю, почему наши знаменитости завели деток, используя услуги заграничных суррогатных матерей. В соответствии с Семейным кодексом России только мать может окончательно решить отдать ребенка, независимо от заключенного ей договора и полученных денег. Также меня удивил непрофессионализм компании, организовавшей данный процесс в книге. Еще у Соломатиной сказано, что во избежание проблем самое важное при родах - не дать пробудиться материнскому инстинкту суррогатной матери. Новорожденного нельзя ей даже показывать, ребенок должен стать смутным воспоминанием. В книге же суррогатная мать даже кормит грудью ребенка.

Отказываюсь давать моральные оценки каждой из сторон, жизнь гораздо сложнее любого свода правил. Тем не менее небольшой спойлер - все будет хорошо! Устинова по другому не пишет.
Что касается части, посвященной лишению родительских прав, то тут все однозначно для меня. Такие "родители" отвратительны, впрочем работники опеки иногда не менее ужасны, а самым страшным для меня теперь юридическим термином является - ОТОБРАНИЕ ребенка органом опеки и попечительства.

Актуально, трогательно и очень натурально показаны различные человеческие типажи. Причина-следствие сочетаются с неудачным стечением обстоятельств, что делает данную книгу ещё более правдоподобной, ведь именно близость описываемого с нашей реальностью и заставляет переживать, в реальной то жизни тоже порой вмешиваются несправедливость и обидные совпадения. Монолог в конце, где буквально абзац соединяет в мыслях стрелка смерть дворняги в далёком прошлом и бесперспективность будущего, вообще до слёз. Диалоги об ответственности за происходящее между несколькими парами людей дарят интересное книге мораль и дают повод для размышлений.

Год 2020-й. Узнаю о выходе конспирологического детектива-квеста "Орден Власти". Возможность выиграть 200-граммовый "Орден Власти" из чистого, правда 750-й пробы, золота.
Год 2021-й, весна. На распродаже в интернет-магазине покупаю номерной экземпляр книги. Узнаю, что срок акции только-только закончился. Понимаю, почему была скидка.
Год 2021-й, осень. Решаю почитать "ОВ". Балую себя иногда бумажными книгами, да и жанр нравится.
В очередной раз понял, что меня бесят авторские предисловия. Хочешь что-то сказать, скажи после. В предисловии это выглядит странно: то ли похвальба, то ли оправдание. Гейман в сборниках малой прозы всегда этим раздражал.
Автор нам рассказывает, что равнялся ни много ни мало, на Дэнчика Брауна, Артурчика Перес-Реверте, Умберто Эко и ещё на пяток незнакомых мне авторов. Дальше нас уверяют (спасибо, мы верим), что автор побывал во всех тех местах, что описываются в романе. И тут я понял, что нас ждёт плохо прикрытый травелог по мотивам турпоездок автора. Много читая, я периодически наталкиваюсь на опусы людей, достигших больших успехов на каком-то другом поприще: то пиарщик химхолдинга напишет дилогию о любимой Италии, то архитектор поделится с нами записками о путешествиях, упакованных в конспирологию. И это только в жанре конспирологического детектива. Посмотрим, что получится у Астахова.

На первых же страницах нас жду нерусские биллионы в значении миллиарды, слово реликт в значении артефакт-реликвия и поп, уверовавший ещё в студенчестве в боженьку, потому что планеты круглые и всё во Вселенной так ладно устроено.

Боже мой, как же примитивно! Дэн Браун на фоне "Ордена Власти" выглядит интеллектуалом.
Рекомая побрякушка как будто сбежала из серии "Этногенез". Но к написанию "Этногенеза" небесталанных фантастов привлекали, хоть сериальность и купировала их мастерство.
Здесь же всё настолько лихо, по-плохому легкомысленно и гротескно, что только головой качаешь. И да, чем-то напоминает "Амальгаму" Торина. Такая же женщина-суперагент, и очередной недотёпистый "Лэнгдон" на подхвате.
Примитивно, нелепо, бессмысленно.
Список худших книг-2021 всё растёт.
2(ОЧЕНЬ ПЛОХО)

Грустная книга. Жизненная книга. В чём-то немного провокационная. Кстати, в Википедии говорится, что Павел Астахов, автор книги

В 2006 году выступал адвокатом мэра Волгограда Евгения Ищенко, обвинённого в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участии в предпринимательской деятельности и хранении боеприпасов. По первому обвинению Ищенко был оправдан, а по двум другим был приговорён к одному году лишения свободы и освобождён в зале суда, так как уже отбыл этот срок в предварительном заключении. Дело Ищенко послужило основой для романа «Мэр».

Было интересно наблюдать за жизнью политиков, бизнесменов, за функционированием судебно-правовой системы, за взаимодействием их всех между собой.

Начиналось всё очень бойко, и почему-то я думала, что в итоге всё разрешится благополучно, но, к сожалению, одно событие меня крайне огорчило. Ну и то, что двойного "агента" (и вашим, и нашим) не наказали, хотя он тоже был во многом виноват, пусть даже и косвенно, стравливая оппонентов друг с другом, тоже не понравилось.

Смешно и грустно было читать про "услужничество", когда пытаясь угадать как отреагирует начальство на те или иные их действия, предполагая реакцию, начинают суетиться, чтобы угодить, даже если указаний никаких не поступало.

Интересно написано про "гражданский" брак: с пониманием, что для двух любящих человеческих сердец условности не важны - с человеческой точки зрения; и о том, какие правовые последствия может иметь отсутствие такой "формальности", как регистрация брака - с юридической точки зрения.

В целом повествование увлекательное, держит на протяжении всего детектива в напряжении, хотя преступники известны сразу, во всяком случае читателю.

Судебные процессы чем-то напоминают судебные процессы Перри Мейсона (автор, если кто не знает - Гарднер Эрл Стенли), но здесь адвокат Павлов более живой (Перри Мейсон и его друг-детектив Пол Дрейк иногда похожи на роботов, которые почти не спят и не едят, и вообще живут только работой), а Артём всё-таки с небольшими слабостями, хотя тоже крут. ) Да и вообще все герои живые, самобытные, со своими характерами, подчас очень колоритными.

Не понравилось произведение, было пресно и скучно. Это книга из цикла про судью Елену Кузнецову. Дело об очередном мошенничестве, только в этот раз Елена втянута в скандал, ее фото появляются в СМИ, ее везде печатают в негативном свете. А начиналось все банально и просто: дочь судьи - ярый поборник здорового образа жизни и вегетарианец по призванию, упрекает мать, что она поправилась, неправильно питается, прежде временно стареет. И Елена начинает комплексовать, ищет варианты оздоровления и встречают бывшую одноклассницу, которую просто не знает по причине превращения последней из гадкого школьного утёнка в прекрасную светскую птицу-лебедь. На вопрос, что так повлияло прекрасно выглядеть, одноклассница советует новомодную программу тренинг. Предприимчивая группа мошенников организовывает тренинги по ведению здорового образа жизни, несут в массы полную чушь, обирают людей, среди них немало известных лиц. Личный интерес судьи и однозначно положительное решение в пользу истцов пытаются опорочить и перевернуть. Судья обвиняется в том, что живет абсолютно не по средствам. Появление известного молодежного блогера на дне рождения дочери расценивается, как роскошь судейской жизни, как, наверное, возмездная работа за положительные решения... Компания развернулась нешуточная, Елена начинает вести свое собственное расследование

Продолжается цикл "Дела судебные" правда хочется переименовать в приключения судьи Лены и сестрицы Наты.
На этот раз попалась история про обманутых вкладчиков, которых к сожалению во всей стране миллионы миллионов.
Елена благодаря своему быстрому и остроумному уму сможет намекнуть прокурору обвинителю с какой стороны рассмотреть ПДФ, и как применить к решению поставленной задачи)
А вот Ната ( это чудо женщина которая слишком усложняет жизнь всех вокруг, но очень легко выходит сухой из воды)опять подкинет проблем старшей сестре, хотя идя опять от благих целей.
Хотя в конце истории они обе договорились больше никогда не покупать Козу.
Легкая книжка для быстрого чтения в дороге или за пару вечерочков. Но и поучительная, безусловно. Не стоит верить на слово большинству людей вокруг, даже самым проверенным. И обязательно стоит прислушиваться если тебя пытаются отговорить, или дело "не идет".
Но иногда и правда стоит купить Козу, что бы все это понять.
Это уже не первая книга Устиновой, была куплена и лежала лежала, но хорошо, что случайно купленные уже закончились, так как данный автор да и еще в соавторстве с Павлов Астаховым - пишет откровенно плохо и с писательской точки зрения и с юридической.

Почитываю время от времени серию «Дела судебные». Такая коллаборация (надеюсь, правильно употребляю слово) Татьяны Устиновой и Павла   Астахова весьма и весьма любопытна. Они стараются освещать серьезные вопросы, заворачивая их в яркий фантик увлекательного сюжета. Знаю, многим больше по душе фирменный устиновский стиль – девы с глазищами, тайны и всполохи страсти...Но вот мне эта серия прямо зашла. Как-то я себя поймала на том даже, что отслеживала новинки.

Книга мне показалась очень интересной. На самом деле, все эти юридические тонкости, связанные с ковидной эпидемией, интересовали меня давно. Но книга не только о ковиде. Она так легко написана, таким образным и увлекающим языком, что читается мгновенно. За половину вечера, по моему, я ее «проглотила». Кузнецовы-младшие – огонь! Все-таки умения «оживить» персонажей у автора не отнять.

Рекомендую тем, кто любит Устинову во всех ее ипостасях. И тем, кто хочет просто отдохнуть с интересной книжкой. Но детектива тут не ждите. Я вот ждала, и ощутила легкое, легонькое такое разочарование.

Квартира в раю - захватывающий роман, который погружает читателя в мир деловых игр и судебных разбирательств. Авторы Татьяна Устинова и Павел Астахов отлично передают атмосферу судебной среды и раскрывают сложности, с которыми сталкиваются главные герои.

Основной сюжет книги вращается вокруг желания главной героини, Натки, обзавестись новой квартирой. Проникнувшись этой идеей, Натка начинает задумываться о том, как сделать это без значительных финансовых затрат и не потерять свою работу. Однако ее путь не так прост, как она предполагала. Натке приходится столкнуться с различными преградами, включая участие в чужой игре.

В то же время, судья Елена Кузнецова, сестра Натки, сталкивается с своими собственными проблемами. Ее любимый мужчина дарит ей квартиру вместо ожидаемого помолвочного кольца. Новый подарок ставит Елену и ее семью перед новым испытанием, вызывая сомнения в ее принципах и ценностях.

Описывая внутренние борьбы героев, авторы прекрасно передают эмоциональную составляющую и сложность принятия решений, которые могут изменить жизнь главных героев навсегда. Книга также обращает внимание на темы семейных отношений и поиска счастья, показывая разные подходы к этим вопросам.