Отзывы на книги автора «Пауло Коэльо»

Плеваться хочется - не то слово. Коэльо никогда мне особо не нравился, но бывали и неплохие вещи - например, "Гранд". Но это...идеи никакой - мадам с богатым мужем и двумя детьми ищет приключений на свое мягкое место. По всей видимости, у нее какой-то кризис и недо..х. Она цепляется (немного не то слово) за бывшего одноклассника Якоба, который строит политическую карьеру. Якоб оказывается тем еще извращенцем (создалось впечатление, что Коэльо был вдохновлен 50 оттенками). Наша главная героиня становится еще более глубоко несчастной, хотя очень и очень хотела заполучить своего друга детства - а причина сей хотелки нам остается неясна. Ее типа не устраивала жизнь. Я понимаю, что счастье не в деньгах, а в моральных вещах. Но. Можно как минимум сходить с мужем к психотерапевту, поделиться своей депрессией, рассказать, что происходит на душе. Да что уж...Коэльо же мужик, у него чисто мужское видение женского сознания. Поэтому вся книга наполнена нытьем, слезами, соплями и тд и тп. Мысли не то что расползаются по древу...они вообще разные. От страницы к странице нас швыряет от "я жить без Якоба не могу" до "надо исправить всё в семье и жить согласно привычке". Тьфу блин. Мы, женщины, не такие непостоянные, господин Коэльо.

Много лет назад я решил для себя, что больше не стану читать Коэльо. Но пару дней назад мне предстояло около двух часов ехать за рулем и нужно было чем-то себя развлечь. Рупоры сексуальных меньшинств, в лице многочисленных радиостанций, немного поднадоели. Особенно утомляли натужно жизнерадостные ведущие, изо всех сил пытающиеся убедить меня, а может и самих себя, что жизнь их насыщенная и интересная. Не то, что у всяких там лохов, вроде меня. И тут аудиокнига всего то на пару часов. Да еще в исполнении профессионального актера Костолевского. То что нужно, подумал я. А что, а вдруг Коэльо в 2012 году стал не таким банальным, что был раньше.

С психически больными людьми мне приходилось общаться довольно много. Началось все с того, что с первого по третий класс я учился в «Школе дураков». Так называлось старое здание школы, куда я пошел первый раз в первый класс. Новое здание занимали классы с 4 по 10, а старом находилась начальная школа и школа коррекции. Ученики школы коррекции занимали первый этаж и делились не по классам, а по силе ума. Дебилы, имбецилы и олигофрены. Я слышал до того только слово дебилы, это было как-то близко, мы часто обзывали так друг друга, когда играли во дворе. И даже не обижались за такое друг на друга. А вот про олигофренов и имбецилов я узнал впервые, звучали слова угрожающе, словно названия древних ящеров. Поэтому я был уверен, что дебилы это самые умные из учащихся «Школы дураков». Но вроде бы на самом деле все оказалось ровно наоборот. Хотя, я до сих пор в этом не уверен.

Мы редко пересекались с обитателями первого этажа, разве что когда спускались со своего второго этажа на физкультуру и проходили через вражескую территорию. Бояться по большому счету было нечего, каждый там был занят в основном собой. Кто-то просто смотрел в одну точку и видел там что-то удивительное, открывшееся только ему одному. Другие совершали монотонные, повторяющиеся движения. Качались вперед-назад, ходили по кругу, отмахивая рукой, словно бойцы взвода почетного караула или просто, приспустив брюки и выставив на всеобщее обозрение свое хозяйство, размахивали предметом своей гордости влево-вправо.

Еще иногда мы шли одновременно из школы домой. Большинство постояльцев школы коррекции сопровождались мамами, нам было странно это, ведь многие были намного старше нас, а мы возвращались домой без родительского присмотра. Кто-то говорил, все оттого, что они буйные и только родители смогут остановить их в случае, если в голове их что-то переключится в режим кровавой расправы над нормальными детьми. Но некоторые были совсем как мы и шли домой так же как мы. Наверное, это самые умные, думал я, те, что дебилы. Иногда они разговаривали с нами и выглядели в разговоре абсолютно нормально. Так я узнал, что психически больные люди могут быть очень эмпатичными и убедительными. Я и позже не раз убеждался в этом, встречая больных людей в более старшем возрасте. Они способны повести за собой, заразив своей убежденностью. И увести могут далеко.

Я всегда подозревал, с Коэльо что-то не так. Но статью в википедии о нем прочитал только после того, как прослушал эту книгу. Еще в детстве мальчика положили в дурку, где с помощью электричества пытались избавить от навязчивой идеи о том, что он должен обязательно стать великим писателем. Да и позже его как-то раз освободили из тюрьмы, признав невменяемым. То есть, электричество явно не подействовало. Больше того, судя по всему болезнь со временем только прогрессировала. А после того, как он встретил похоже мыслящих сектантов и примкнул к ним, психическое расстройство заиграло новыми красками.

Чувак решил, что канонических евангелий недостаточно, да и апокрифических тоже, поэтому решил написать свое. Евангелие от Павлика. Но тут, в момент просветления, вдруг вспомнил, что гордыня это один из самых страшных грехов, поэтому обозвал это романом, а в предисловии написал «Не я это, гражданин начальник. Мамой клянусь. Друзья археологи откопали. Тоже ученые, как я. Три класса образования, но такие манускрипты откапывают, не отличишь от евангелия от Иоанна. Я только перевел на нормальный язык и исправил орфографические ошибки».

Сюжет прост, как шпала. Во славном во городе Иерусалиме добрые жители ждут, что вот-вот в город придут рыцари креста, станут бегать по дворам и сараям, кричать «Мамка, курка, яйки, млеко, ням-ням», портить девок и дергать золотые зубы у всех, кто спрятался в синагоге. Но вместо того, чтобы сидеть дома и плакать над своей тяжкой судьбиной, жители собрались на площади послушать какого-то чувака, которого толком никто не знает. Чувак чем-то похож на Коэльо, тоже не такой как все. И тоже готов нести ху (зачеркнуто) истину без остановки. "Ну что, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, готовы услышать как нужно было жить, хоть это вам уже и не пригодится, хе-хе-хе» - спрашивает старец. А из толпы: «Говорите помедленнее, пожалуйста, я записываю.»

Ну и понеслась. 20 вопросов и 20 ответов. При этом, каждый из ответов в конечном итоге это один и тот же ответ, только 20 раз мастерски изложенный разными словами. Квинтэссенция жизненного опыта Павлика. Такие своего рода апрельские тезисы от Коэльо. Или не апрельские. И вполне умещаются в один абзац.

Работа это зло. Кыгыцца, хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь нуль. Поэтому, вместо работы лучше смотреть в небо. А если начальник спросит «Ты какого вообще, за что я тебе плачу зарплату», отвечать надо, что перерывы каждые 5 минут на гимнастику шейного отдела позвоночника увеличивают производительность труда на 24,5 процента. Бабы тоже зло. Бесстыжие и неверные. Имеют дурную привычку бросать Павлика, не оставив даже записки о том, как им с ним было хорошо. А если уж сбежали, бегать по городу и искать их, как дурак, бесполезно. Павлик пробовал. Нужно завести себе другую. Так, методом рандомного тыка, найдешь свою любовь. Ну и последний тезис - мы все умрем. Если уж пришла женщина с косой, отказываться и отнекиваться поздно, нужно срочно начинать убеждать себя, что жизнь прожита не зря и тебе не стыдно за бесцельно прожитые годы.

Если бы не моя дурацкая привычка доводить все дела до конца (в хорошем смысле этого слова), бросил бы слушать уже где-то в середине. Бесконечные повторения банальностей усыпляли, а за рулем это не очень хорошо. Спасало то, что мой опыт общения с душевно-больными людьми сделал меня совершенно невосприимчивым к их, внешне очень убедительным, бредням. Но если кто-то вдруг возьмется читать это великое произведение, хочу предупредить. Мальчишки и девчонки, фильтруйте базар, чем более убежден человек в своей правоте, чем навязчивее он впаривает вам единственно верный жизненный путь, тем больше шансов, перед вами душевно больной. Финансирование в дурках сейчас никакое, поэтому большинство постояльцев домов скорби гуляют по улицам. В поисках того, кому передать свою мудрость.

Вам не везёт в личной жизни? У вас исчезла / испарилась /растаяла / послала вас в пень четвёртая по счёту жена? Ваши жёны всегда возмущались тем, что когда вы встречали на улице хорошеньких пигалиц, ваши брюки будто бы становились вам не по размеру? Тогда эта книга для вас!!!! Да-да, для вас, вас и вас! Не обращайтесь в милицию / полицию /морг. Просто купите эту книгу и ... СТАНЬТЕ ФИЛОСОФОМ! Откройте в себе множество талантов за короткий промежуток времени. И в конечном счёте найдите свою жену. Пусть она даже беременна. Да пусть и не от вас. Вы же всё-таки философ! :)

То ли у меня глобальные проблемы с памятью, то ли книга настолько для меня неподходящая... но не оставила она после себя ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. И, собравшись было прочесть её сейчас, я обнаружила, что уже когда-то её читала (спасибо Livelib! :) )... только вот в голове от неё впечатлений полный ноль. Ни единой эмоции, ни единой зацепки - что и о чем...
Пожалуй, перечитывать даже не стану.

То ли у меня глобальные проблемы с памятью, то ли книга настолько для меня неподходящая... но не оставила она после себя ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. И, собравшись было прочесть её сейчас, я обнаружила, что уже когда-то её читала (спасибо Livelib! :) )... только вот в голове от неё впечатлений полный ноль. Ни единой эмоции, ни единой зацепки - что и о чем...
Пожалуй, перечитывать даже не стану.

Книга на любителя. Я ужасно не люблю биографии, а особенно о реальной действительности со всей чернью (хватит с меня и жизненного опыта). Хотя книга в какой-то степени обо мне, ведь мне даже показалось, что я сама в душе хиппи. Именно в том понимании хиппи, что я безумно хочу странствовать по свету. Вот взять рюкзаки всей семьей (не зря их люблю, хотя уже не 20 лет), сесть в микроавтобус и поехать по свету. Я хочу увидеть другие народы, другие страны и их достопримечательности (не только достопримечательности всех туристов, но и просто красивейшие места мира, потаенные уголки), попробовать вкуснейшие блюда. Хочу пообщаться с людьми на других языках, узнать их культуру, почувствовать их свет и тепло. Хочу зарядиться этой положительной энергией от путешествий, общения, насладиться красотой мира. Я - хиппи душой! Но наркотиков и т.п. конечно мне не надо...

Книга на любителя. Я ужасно не люблю биографии, а особенно о реальной действительности со всей чернью (хватит с меня и жизненного опыта). Хотя книга в какой-то степени обо мне, ведь мне даже показалось, что я сама в душе хиппи. Именно в том понимании хиппи, что я безумно хочу странствовать по свету. Вот взять рюкзаки всей семьей (не зря их люблю, хотя уже не 20 лет), сесть в микроавтобус и поехать по свету. Я хочу увидеть другие народы, другие страны и их достопримечательности (не только достопримечательности всех туристов, но и просто красивейшие места мира, потаенные уголки), попробовать вкуснейшие блюда. Хочу пообщаться с людьми на других языках, узнать их культуру, почувствовать их свет и тепло. Хочу зарядиться этой положительной энергией от путешествий, общения, насладиться красотой мира. Я - хиппи душой! Но наркотиков и т.п. конечно мне не надо...

Новая проза Коэльо меня не вдохновляет. Это я решила после прочтения этой книги.
Я не верю в этот мистический Алеф. А само путешествие и то, что они делали во время его представляется мне сплошными кустами с роялями. Не просто попасть в этот состояние, но они туда попадают по щелчку пальцев и узнают кем были в прошлой жизни. Он был инквизитором, а она - одной из восьми женщин, которых он мог бы спасти, но не спас.
Хиляль из Екатеринбурга, путешествие происходит по России и в конце упоминание Путина, который узнал о нем и решил встретиться с Коэльо. Только одно это было для меня необычно, остальное оставило полное равнодушие, включая все красивые слова в изречениях.
//А еще: как-то так получилось, что притчу про яму и самое романтическое, что видели в этом аэропорту - я уже знала. Про яму немного в другой формулировке упоминалось в первой серии "Карателя", которого я только начала смотреть.

У меня есть один, но зато очень наболевший вопрос к автору книги. Ну как, КАК можно делать скучную жвачку из описания секса? Он прижал ее своими сильными руками прямо к земле, ииии... И все. А дальше мы будем читать о чем угодно: о чувственной близости, о противоречивости чувств, о елках и северном сиянии. Но никак не о предмете представленного явления. Это прямо-таки печально.
Такое ощущение, что господин Коэльо нарочно обходит стороной абсолютно все остросюжетные моменты и неожиданные сюжетные повороты. Кажется, вот он, момент! Давай, главный герой, покажи класс! Но нет, фига с два. Главный герой и дальше будет вести себя как корова на лугу, жуя свою траву и считая бабочек.
Да, да. Я уже поняла. Конечно, книги Коэльо нужны для того, чтобы сообщать смертным Высшую Философию Вселенной. Они все посвящены размышлению о главном, и не мне со своим закосневшим в обыденности мозгом и бездуховностью лезть. Эта философия лезет из каждого предложения, на каждой странице автор настойчиво впаривает нам свое мировоззрение. Обычно также поступают раздатчики листовок у метро и свидетели Иеговы.
Только одно непонятно. Как может рассуждать о судьбах мира главный герой, не могущий даже нормально описать сцену поцелуя? Видимо, это одна из загадок вселенной, о которых Пауло Коэльо расскажет нам в одной из следующих книг. Смотрите в следующей серии!

Маркиза де Паролиньяк из "Кандида..." Вольтера наилучшим образом выразила все, что я думаю о творчестве Пауло Коэльо вообще и об этой книге в частности:

"Он скучнейший из смертных! С какой серьезностью преподносит он то, что и так всем известно! Как длинно рассуждает о том, о чем и походя говорить не стоит! Как тупо присваивает себе чужое остроумие! Как портит все, что ему удается украсть! Какое отвращение он мне внушает! Но впредь он уже не будет мне докучать: с меня довольно и тех страниц архидьякона, которые я прочла" (с)

Впрочем, это только вершина айсберга претензий...

Сюда же подходит также и изречение ученого из уже упомянутого произведения: "...представляют собою бред бесноватого, изложенный бессвязным, варварским слогом, с длинными воззваниями к богам, потому что автор не умеет говорить с людьми, с неверными положениями, с напыщенными общими местами..." (с)