Отзывы на книги автора «Пауло Коэльо»

Слова - это жизнь, перенесенная на бумагу.
Прочитала книгу за пару часов. Не потому что очень понравилась, просто читалось легко. Считаю, что каждую книгу мы читаем в свое и ее (книги) время. Так же и с данным произведением, я нашла то, что мне было нужно буквально на первых 50-ти страницах, дальше можно было и не читать, но бросать не хотелось. Понравилось описание инквизиции, странным образом меня трогает эта тема, она кажется мне чудовищной и в то же время близкой и знакомой, вызывает у меня дрожь и отвращение.
Ну а в остальном, такая стандартная писанина Коэльо, которая лично меня совсем не впечатляет. Стандартная эзотерика читается в каждой строчке и даже между строк. С момента, когда появилась девчонка, книга начала раздражать. Наглая (ну да, наглость - второе счастье), бесцеремонная, имхо не особо умная, но конечно же все это можно оправдать высокими словами о внутреннем голосе и великом предназначении.
В общем, поставила такую оценку только за главы про инквизицию и то, что прочла среди строк на первых 50-ти страницах.

Книжку прочла за 2 дня, будучи в отпуске. Учитывая книжный голод, который меня объял на отдыхе, творение Коэльо пришлось очень кстати. Хотя на самом деле книга пустая. Про хиппи сказано очень мало, если вообще ничего не сказано. Много про наркотики - автор как-будто восхваляет их употребление. Есть попытка заговорить о духовности, но все мимо. Одним словом, полный бред. Единственное, что понравилось, - высказывания Коэльо о Париже, которые я вынесла в заглавие рецензии.

Не люблю книги, фильмы без сюжета, без идеи, без мысли...они утомляют, крадут время и ничему не учат!
То же самое могу сказать и об этой книге... На протяжении всего произведения мучил один вопрос - зачем она, эта книга? Зачем она написана? Истины сами по себе стары как мир, сюжета, способного обернуть их во занимательную, "вкусную" форму, не прилагается, а речь автора наполнена таким пафосом, что создается впечатление, что он - единственный, кто эти простые истины понимает, а читатели - те самые младенцы, которые никак до них не дойдут, если не "пережевать". У меня же создалось впечатление переливания из пустого в порожнее, читать было скучно, смысла не увидел...

столько критики в сторону Коэльо, не устаю удивляться почему так?
ведь столько информации можно получить из его книг, если поверить в чудо, про которое он говорит, в чудо Любви
я прочитала 70% книг этого автора, хотя сейчас его оценивают на уровне жанра "любовный роман" с чем я решительно не согласна. опять таки, если человек готов к знаниям, готов делать выводы и совершенствоваться - он поймет, если же у него другой путь - это его право.
когда я читала в метро, бывали моменты, что я не могла сдержать улыбку, потому что речь шла об ангелах. и то, что пишет Коэльо, поверьте, мне знакомо. и как он описывает ангелов и их природу - я это уже знала, лишь подтвердила информацию, которую от них получала.
хорошо, что не одна я думаю об ангелах именно так)
был момент, прошу прощения - спойлер: когда был Ритуал специальный, подготовленный Валькириями...когда Ритуал был с ненавистью...это вызвало во мне такое неприятное ощущение, за что и ставлю 4. мне хотелось остановить чтение на той странице и больше не продолжать, но усилием воли я пошла дальше и все таки преодолела свою неприязнь.
что касательно цитат...

..ангелы принимают то обличье, каким их наделяют люди по своему разумению. Ведь они - живые мысли Господа и им приходится приспосабливаться к нашему уровню разума и понимания. Им ведомо, что мы не сможем их увидеть, если они этого не сделают.

...Любовь - величайшая целительница сила во Вселенной

так и есть)
верьте и тогда ваше сердце откроется)

Ещё давно я прочитала "Алхимик" и "Вероника решает умереть" и думаю, вот он новый автор, который мне понравился. И, как же я тогда сильно ошибалась. Я никогда не была слишком  религиозным человеком, но у Коэльо не только религия в книгах, а и ещё и маленькая философия, из серии где-то там была.

В этой же книге меня раздражала главная героиня. Страниц в этой книге не сильно много, впрочем как и во всех книгах Коэльо. Прочитала я её где-то часа за 4, но это не значит, что мне понравилось. Что ещё можно сказать о книге, которая вообще не о чем?

Коэльо – 3 из 10
Кухарешин – 10 из 10

Книга совсем не понравилась. Слишком много в ней авторского презрения к деньгам, славе, продюсерам, моделям, актерам… Не то чтобы мне был симпатичен мир гламура, просто я предпочитаю делать выводы сама, а не получать их на блюдечке, уже тщательно разжеванными. Причем жует Коэльо свои мысли так долго и так подробно, что даже чтец аудиокниги своей ироничной интонацией намекает на то, что пора бы и закругляться.

Действия разворачиваются в Каннах, где по случаю фестиваля собрался весь киношный и модельный бомонд. Там же главный герой собирается устроить показную "кровавую резню", чтобы то ли доказать что-то своей бывшей жене, то ли вернуть ее – он и сам не разобрался. А злодей-то этот, оказывается, русский! [медведей с балалайками, правда, не было, но совсем без клюквы тоже не обошлось].

Сюжет блекло пробивается сквозь авторские разглагольствования, а иногда и вовсе исчезает, не вызывая особого интереса. Если бы не чтец, бросила бы книгу после первой главы, а так исключительно благодаря Валерию Кухарешину слушала даже с удовольствием на протяжении без малого 15 часов.

6,5 из 10

Кажется, начинаю ненавидеть союз "ибо", который, если верить Word-у, встречается в книге 109 раз.

Перечитала сейчаc аннотацию к этой книге и подумала: ну в каком же месте они нашли "мастерский и захватывающий рассказ". Более занудную, затянутую и скучную книгу еще надо почитать.
А менторский тон Коэльо, когда он претендует на истину в последней инстанции, ощущение того, что он пытается зарекомендовать свои произведения как глубокомысленные трактаты (если можно так выразиться)... Не стоит выдавать овцу за волка.

Сборник каких-то "псевдомудростей", притч, цитат, высказываний, мыслей. Причём мыслей, принадлежащих НЕ Коэльо. Понадыбал с разных источников нарезки, объединил их в одну книгу (причём, не понятно, по какому принципу) и издал под своим именем, чтобы восторженные фанаты (и фанатки) его творчества пИсали кипятком от восторга.
Любителям псевдофилософии посвящается.

Никаких впечатлений, никаких эмоций. Прочитано и забыто. Сама по себе книга читается легко, да и сюжет занятный, но, может быть, Коэльо не мой автор, а может, просто все эти пафосные разговоры по поводу своего пути и предназначения сидят у меня в печенках. Единственное, что хоть как-то запомнилось из книги, это разговор с хранителем. А так… В общем, закончим на этом знакомство с творчеством сего господина))