Отзывы на книги автора «Ольга Птицева»

Не совсем то, что я ожидала увидеть. Я, наверное, принадлежу к читателям "старой закалки", которые когда видят "сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов" представляют себе что-то действительно доброе и уютное а-ля рассказы Носова, О.Генри, Зощенко, Чехова. А по итогу впечатление от прочитанного сводится к следующему:

Из минусов:

- многие рассказы выжаты из пальца;
- очень много американизмов, англицизмов, но минус как раз в неоправданности их использования (кроме рассказа "Полный синглооптимизм");
- претенциозность и нарочитость;
- эта хрупкая грань между художественным произведением и дневниковыми записями, а иногда написанное больше напоминает задание от психиатра вылить на бумагу свои переживания.

Из приятных впечатлений особенно зацепили рассказы "Кот на карантине" и "Курьер". С "Курьером" вообще интересно вышло, т.к. начитавшись отзывов, я оставила этот рассказ напоследок, чтобы как-то скрасить унылое впечатление от всего сборника в целом. Вот можно же красиво, ярко, смешно, интересно писать без всякой новомодной дребедени и ненужных экспериментов с речью. И карантин здесь удачно вплетён в повествование, а не с боку припёка лишь бы в тему вписаться.

Я оставлю себе эту книжку как образец новой литературной реальности с её уходящим в сторону разных -измов языком.

Осторожно! В повести возможны упоминания домогательств и секса с мертвыми девками.
А в отзыве странные спойлеры, которые и спойлерами не назовешь, наверное.

Я очень редко пишу отзывы. Только когда пульс истории совпадает с моим, только когда дыхание героев - мое дыхание, только когда их тьма - моя тьма. В общем, не очень часто. Да и не похоже это на отзывы, честно.

Что такое внутренняя тьма? Что делать, если тьма внутренняя так же непроглядна, как тьма наружняя? Поди разбери, которая из них не дает тебе вздохнуть. А что ты скажешь, если сам создал эту тьму? Что, если ты и есть тьма?
Что, если ты и есть дом, в котором безглазая Олли, сумасшедшая Рута, мертвые сестры, давно истлевшая Нэнни и черный ворон. Там непослушная, убегающая в сад Китти снова умирает. Там твоя Нора просит о помощи - и ее обязательно надо спасти, но успеешь ли до того, как по ее душу прилетит ворон? Там хозяйка не выходит из комнаты, там хозяин висит в темноте.
А кто же ты сам по ту сторону холодной стены? Кем ты становишься, когда запутавшись в тонком шерстяном одеяле, замерев на грани болезни и бреда, сжавшись на тахте в квартире безумной тетки, наконец закрываешь глаза? И важно ли это, если тебя окружает тьма дома, чьи половицы скрипят, чьи коридоры пахнут пылью, а двери открываются сами собой? По этому дому ходить упоительнее, чем по настоящей Москве. Да и что в конце концов настоящее: явь или сон? Сон или явь? Ты или дом? Безумная тетка или... Или...
Только вот свеча в твоей руке умирает, обжигая слезами пальцы. Когда ее не станет, примешь ли вино из рук мертвых сестер? Скажешь ли черному ворону правду, которая не придется ему по вкусу? Отыщешь ли нужную дверь? Успеешь ли до рассвета? Или тебя обгонит запах ладана и дыма?
Дым - это волосы Норы, кожа ее - сахар и соль. Где она, когда ее нет в доме?
Дым, сахар и соль.
И... Приготовься, боль разольётся по телу с новым глотком воздуха.
Чуешь? Это ладан.
И тьма. Снаружи и внутри. Вокруг тьма, в тебе тьма, ты тьма. Или наоборот. Или как хочешь.
Только тьма притягательнее Москвы. Даже если во тьме живые, мертвые и замершие на грани. Даже если двери открываются сами собой. Даже если хозяин суров и одинок, а хозяйку видишь впервые, прощаясь. Даже если мертвые сестры омываются вином, и за потоками ледяного огня следуют прикосновения неживых пальцев. Даже если холодные бедра покрыты следами гнили.
Тьма все равно влечет больше.
Потому что в ней есть Нора.
Или потому что ты и сам уже безумен.
Это ни в коем случае не отзыв, не полноценное описание всей истории. Тут нет ни слова о настоящем, потому что меня утянула на самое дно тьма дома по ту сторону холодной стены, по ту сторону закрытых глаз. Потому что я шла по нему, замирая от скрипов и шорохов.
Потому что настоящее можно описать словами, а тьму нет. Потому что не ясно уже, что сон, а что явь. Потому что рассвет уже наступает, потому что ворон встает на крыло и целится когтями в ее душу и тело, потому что тебя обгоняет ладан, а свеча гаснет.
Потому что ты угодил в фазу мертвого сна. Разве возможно спасение? Разве ты его ищешь? Разве хочешь его найти?
И если тебе прошепчут на ухо: "Убегай", - и оттолкнут, сдвинешься ли с места?

В ноябре я размышляла, как мне использовать свои лучшие качества - эрудицию, бархатный голос и скромность манящую. И тут вышла прекрасная книга «В голос!» от «Ковен дур» - первое русскоязычное руководство по созданию подкаста.
⠀
Саша, Марина, Оля и Женя делают нечто удивительное в этом пособии - рассказывают о своем проекте с любовью и тёплом, делятся практической информацией. Спасибо Серёже Христолюбову за шикарную главу о технических особенностях создания подкаста - ох, как сложно донести тонкости монтажа до таких гуманитариев, как я!
⠀
Итак, читаю я книгу, делаю упражнения и понимаю - хочу создать подкаст!
⠀
1. Мне подходит соло-аудиоблог. В российском медиапространстве не так много занятых ниш. Вот какие темы показались интересными:
* магия, таро и астрология - я могу рассказывать о своём пути и практиках (взгляд увлечённого новичка + таро как поддержка и забота о себе);
* литература и дневники (мнение писателя о прочитанном + нарратив рассказчика, если использовать мои заметки);
* психотерапия (помощь, рефлексия и рассуждения о ресурсах);
* веганство и питание (я ничего не знаю об этом, но хотела бы);
* сновидения (толкование, психология, личные истории);
* феминизм (первый эпизод можно посвятить Франческе Вудман).
⠀
2. Для блога в Инстаграм я вывела парочку идей. Важно обратить внимание на этику и эмпатию:
* придерживаться «я-высказываний»: выражать личное мнение, без оценок, а не говорить, что та или иная книга - какашка;
* смело отправлять в бан троллей и токсичных людей с «добрыми советами»;
* слушать людей, эмоционально реагировать (иногда я слишком рациональна).
⠀
3. Ценности моего подкаста/блога:
* бережное отношение к слушателю;
* доступное объяснение;
* искренность.
⠀
4. Пока я писала эту рецензию, то поняла, что я умею увлекательно рассказывать о том, что мне интересно. Можно это использовать! И придумать классное название! Моя идея подкаста примерно такая: как писательница бросила литературу и начала предсказывать будущее (собственно, каким образом я вылезла из библиотеки и отправилась изучать таро). Или рассказывать о женщинах, которые меня вдохновляют.

«В голос» - вдохновляющая и практичная книга, и после прочтения, гарантирую, вы захотите создать личный проект.

Руководство прекрасно подойдёт не только в качестве пособия по созданию подкаста. Если вы ведёте блог, канал или сайт, то сможете понять, кто ваша аудитория и зачем вам проект.

Сборник «Невидимые голоса» объединил 20 авторов, у каждого из которых нашлась своя маленькая история о больших травмах. В начале некоторых рассказов можно встретить trigger warning – предупреждение о потенциально болезненных для читателя темах. Насилие, буллинг, селфхарм, болезнь, смерть – все эти проблемы воплощаются на страницах сборника, и мы можем увидеть, что автофикшн (смесь автобиографии и художественной прозы) – это самый настоящий способ писательской рефлексии. Большинство авторов возвращаются к своему тяжелому детству, ведь, пожалуй, для каждого это неиссякаемый источник непроработанной боли; читатель, в свою очередь, словно занимает позицию «терапевта», который разом выслушивает истории своих «пациентов».

Однако, несмотря на острые и волнующие меня темы, сборник не вызвал сильных эмоций и показался довольно однообразным: возможно, потому что жанр автофикшн подразумевает «дневниковый» и «будничный» слог, а это быстро наскучивает.

Хочется выделить рассказы Саши Карина, Ольги Птицевой, Александры Яковлевой, Ирины Родионовой, Екатерины Бордон и Анны Береговой – они оказались для меня самыми интересными, цепляющими и трогательными.

Думаю, каждый читатель сможет найти что-то «свое» в этом сборнике и столкнуться с теми человеческими проблемами, о которых, возможно, не задумывался прежде.

Каждая строчка окутана тьмой - где-то ежедневной и суетливой, где-то тягучей и мистической. Тьма - как состояние Дома, жильцов и случайных людей вокруг. Так притягательна и так опасна.
Что делать, если в будничной лихорадке сон не отличить от реальности? Как понять, кого спасать и когда пора спасаться самому? И кто вообще заслуживает спасения? Возможно, лишь огонёк свечи.
И откуда в подсознании Оли столько Тьмы?

Пыльная, затхлая ирреальность камерного романа со сном, во сне. Как всегда впечатление от чтения Птицевой- восторг, смешанный с отвращение. Мягкое, вкрадчевое очарование прозой, с привкусом пыли и ржавчины, как в замедленном кадре. Она дарит не историю, а гамму впечатлений от неё и даже после. Сложно объяснить ощущение погружения в мутную, вязкую жижу, солнечного янтаря.

Можно сравнить с её же " Выйди из шкафа ", хотя не сравнить, а только сопоставить, можно любить романы Птицевой или нет, но послевкусие после прочтения ,забыть точно невозможно.

Небольшое предисловие: я человек, который был сильно заинтересован в покупке этой книги. Во-первых, я регулярный слушатель «Ковена дур». Когда-то эти писательницы наполнили мое депрессивное пребывание в Италии своими яркими шутками, литературным мнением. Когда-то девы разукрасили мои нестабильные дни. Во-вторых, после них я стала так запойно слушать подкасты. В моей библиотеке сейчас больше сотни подкастов, которые я слушаю или хочу прослушать. Тогда я поняла, что подкасты – самый удобный формат лично для меня. И я бы хотела завести свой подкаст.
Именно поэтому я побежала первой покупать эту книгу. И хоть книгу вы можете отыскать во всех трех форматах, я считаю, что самая удачная – бумага, так как там вы можете выполнять упражнения. Не стесняйтесь испачкать книгу – она задумывается как тетрадь с упражнениями. Второй формат, по моему мнению – аудио, так как девы самостоятельно ее озвучили. Странно бы было, если книгу о подкастинге от подкастерок озвучивали не сами подкастерки. Но на самом деле – тяжелый труд озвучивать свою книгу (спросите о Оли Птицевой, которая недавно озвучила свой «Край чудес»), потому что ты захочешь переписать всю книгу в процессе перечитывания.
Книга вам сильно поможет на начальном этапе, который пройти труднее всего – определиться с темой, форматом, аудиторией. Немного информации о технической стороне ведения подкаста. И в самом конце девы расскажут о том, как вы можете монетизировать свое детище, а также про этическую сторону вопроса – как правильно писать письмо о сотрудничестве, а также, с кем стоит сотрудничать, а с кем нет (например, как вычислить шарлатана).
Я бы сказала, что «В голос!» стала моей настольной книгой. Надеюсь, что скоро я соберу всю свою волю в кулак и покажу миру, что я смогла выпустить свой подкаст.

Чудесные, пронзительные рассказы с очень живыми героями, которым сопереживаешь. Каждый рассказ отозвался, откликнулся в сердце. Прочитала сборник на одном дыхании, было не оторваться. Обязательно продолжу знакомство с творчеством писательницы.

Книга попала ко мне в руки уже после выпуска первой версии подкаста, поэтому она оказалась скорее повторением того, до чего мне пришлось дойти своими силами. Если бы я узнала о ней раньше, часть процесса подготовки и записи прошла бы для меня менее нервозно. Но, как получилось, так получилось.

Почему я в заголовке указала, что это скорее рабочая тетрадь? Книга содержит задания, которые могут быть полезны авторам, только начинающим задумываться о записи подкаста, они помогут определиться с целями, темой и целевой аудиторией будущего проекта. К тому же, как это часто бывает с МИФом, объем книги небольшой, и примерно 25% из него составляет рассказ о том, как именно создавался "Ковен дур". Из-за этого я не могу отделаться от ощущения, что содержание больше подошло бы по формату для цикла статей/ писем по подписке/курса для начинающих.