Отзывы на книги автора «Нил Гейман»

Пришло время признать, что в отношении произведений Нила Геймана я не объективен. Однажды я понял, что люблю их ещё до того как начинаю читать, что увеличивает шанс положительной рецензии примерно на 90%. И этому есть объяснение.

Во-первых, он внешне невероятно похож на человека, который когда-то был мне очень близким другом. Несмотря на то, что их разделяет лет двадцать, в его лице я всегда вижу отражение другого человека, к которому не могу не относиться тепло. На фоне детских книг Геймана это чувствуется особенно ярко, так как наша дружба протекала на склонах детства, и эта способность автора смотреть на мир через глаза детей заставляет меня утопать в ностальгии.

Во-вторых, с тех пор как я узнал, что Нил Гейман начитывает свои собственные произведения, я почти всегда его слушаю. И с самого первого рассказа пребываю в восторге от его голоса и способности меняться, заставлять каждого персонажа обретать неповторимость через интонации. Один из самых приятных рассказчиков, которых я слушал в своей жизни.

В-третьих, я восторгаюсь им не только как писателем, но и как человеком, любящим книги. Столько раз попадал на его высказывания и интервью, в которых он фактически высказывает мои собственные мысли, что не могу не уважать его, как единомышленника.

Теперь же, когда вы всё это понимаете, я собираюсь бессовестно его хвалить, не боясь, что мои личные мотивы введут вас в заблуждение.

Я не утверждаю, что Гейман – гениальный писатель. Пока я не встретил книгу, о которой смог бы такое сказать. Но он – очень приятный писатель со своим собственным стилем и чудесной фантазией. Несмотря на то, что я люблю детские книги с глубоким смыслом и подтекстами на каждом шагу, я признаю, что книги Геймана скорее развлекательного характера, но мне всё равно они нравятся. Впрочем, я считаю, что и такие книги нужны, потому что они помогают развивать едва ли не лучшую суперспособность в мире – воображение.

Что касается произведения «Одд и ледяные великаны», о котором я едва не забыл, смею утверждать, что это прелестная история. Я люблю детские книги, в которых нет битв, драк и насилия, в которых ситуация разрешается головой и сообразительностью, а не кулаками, и «Одд» в этом смысле меня порадовал. Если бы ещё не момент с раскрыванием ноги… Но здесь стоит винить скорее чересчур бурную фантазию.

Если говорить в общих чертах о сюжете, то история мальчика по имени Одд разворачивается на просторах Норвегии во времена викингов, когда легенды о скандинавских богах всё ещё были правдой, не вызывавшей ни у кого сомнений. Недолгие, но интересные приключения с говорящими животными, которые на самом деле не те, кем кажутся, созданием радуги, попытками вернуть миру весну и, конечно же, ледяными великанами-эстетами.

Короткая сказка для уютного зимнего вечера, когда сердцу так хочется тепла, а до весны ещё так далеко.

Домовые, черноволосые ведьмы, ужин с мертвецами, откушенные пальцы, засушенные младенцы, плотоядные чудовища! Все, что может присниться только в ваших кошмарах, можно найти в страшных сказках!

Составитель, Стивен Джонс, подарил нам необыкновенной книгу! Собрав вместе выдающихся авторов хорроров и народные немецкие сказки, он связал самобытность с современностью, показав нам, что как были люди в старину суеверными и падкими до ужасных историй, такими они и остаются по сей день.

Весьма занятно построение книги: нашему вниманию представлены 12 довольно известных нам народных сказок, таких как Золушка, Рапунцель, Заячья невеста и пр. Но не все так просто! Они изложены в своём первозданном (хочется верить), неадаптированном для детей изложении! С обрезанием пальцев у сестер Золушки, чтобы влезть в туфельки, со сжиганием ведьм в печи, с заживо съедеными главными героями сказок. Потому было действительно до дрожи жутко! После каждой такой сказки идет другая сказка, написанная известными и не очень мастерами хоррора и магического реализма (в т.ч. Нилом Гейманом) по мотивам предшествующей народной сказки. Современный путешественник, съеденный за свое любопытство, девушка, попавшая в коварные сети известнейшего продюсера современных фильмов ужасов, семья 21-го века, переехавшая жить в новый дом, ужасный, старинный дом, дети-уроды, выставляемые на показ в назидание непослушным детям. И все это происходит сейчас, за нашими стенами, на наших улицах, с нашими соседями! Одним словом, очень жутко и интересно!

Несомненным плюсом книги стало открытие для себя нескольких неизвестных ранее имён, произведения которых очень заинтересовали, поскольку после каждой переложение сказки автор рассказывает нам о писателе, о его родине, достижениях и известнейших книгах. По небольшому рассказу сразу можно понять, чей слог и видение приглянулись с первого взгляда! К примеру, в список к прочтению попали Й.А.Линдквист и его “Впустить меня”, японец С.Энте с “Пионовым фонарем” и Р.Маккамон “Жизнь мальчишки”. Слышали о них?

Звезду сняла за то, что сказок много, некоторые мотивы повторялись, читалось медленно. Вроде целую сказку прочёл, пора и другие дела поделать, а всего-то 10-15 страниц

Пожалуй, единственное, с чем я могу согласиться на все 100 % (и даже больше), что "Найти себе любимую мифологию не проще, чем любимую кухню (сегодня вечером тебе хочется тайской, завтра — суши, а послезавтра — простой домашней еды, на которой ты вырос). Но если уж называть фаворитов, я, пожалуй, выберу скандинавские мифы". И я также люблю скандинавские мифы, суровость природы и нравы.
Как мне кажется, скандинавская мифология одна из тех немногих, где описано не только сотворение мира, но и его гибель. В отличие от Геймана я познакомилась со скандинавами уже в практически взрослом состоянии, в 17 лет, на первом курсе филфака. И в отличие от автора, у меня были не комиксы, а самая настоящая "Старшая Эдда" и словарь "Мифы народов мира".
Не могу сказать, что их этой книги знала что-то новое, хотя и были отдельные моменты. В целом, Гейману удалось переложить на прозу стихотворные сказания, не "растекаясь мыслию по древу" передать в своем стиле суть скандинавских саг.

Небольшой, прикольный сборник (или сборник приколов?) как бы детских рассказов и рассказиков (к некоторым можно смело возрастной ценз прикреплять, интимные подробности совсем не детские)), прочитать коей можно за полтора часа. Прочитать и подивиться шаловливой наглости автора писать все что в голову придется, удачно сочетая несочетаемое.
Где в сказку подастся, где в хоррор или фэнтези свернет, а где и вовсе, как бы специально ввернет самое неожиданное и нелогичное развитие действия. И, честно говоря, некоторые вещи можно было и не скрещивать, не выдумывая, в общем-то, весьма абстрактный... бред.
Хотя, мы знаем великих специалистов в этом формате, умудряющихся склеивать из нестандартных, вроде никак не подходящих друг другу кусочков любопытные картины. Если не поняли, я о творчестве Адамса Дугласа. Есть что-то похожее и в небольших историях Нил Геймана.
Показательно отношение самого автора к своему мелкоформатному творчеству, о чем он говорит в мелкоформатном предисловии к сборнику:

Короткие рассказы, которые можно придумать за выходные или, в крайнем случае, за неделю, - это забава.

Почему бы не похулиганить и, например, не заставить рыцаря Круглого стола короля Артура Галахада всеми правдами и неправдами добиваться Святого Грааля у обычной женщины,... купившей сей предмет поисков всей жизни рыцаря в обычном магазине распродаж за 30 пенсов. Этот рассказ мне, кстати, чем-то напомнил юмористическое фэнтези Роберта Асприна в его "МИФологиях".
Есть еще несколько неплохих задумок. Мне, наверное, больше всего понравился рассказ "Мост тролля" с умело вплетенным философским подтекстом. Но в основном серьезно к микроформатным забавам автора относиться нельзя. Быстро прочитать (а читается очень легко) и... забыть.
Если что и было стоящего в написанном, по утверждению самого автора (из того же мелкоформатного предисловия), автоматом не забудется:

Ты можешь забыть автора или название. Можешь даже толком не помнить все события. Но если эта история чем-то тебя задела, она останется навсегда, затаится в укромном уголке твоего сознания, куда ты редко заглядываешь.

Исходя из этого постулата, боюсь что только тролль с его мостом-укрытием, да бедный рыцарь, выпрашивающий Святой Грааль, останутся в моих закромах сознания. И кааак выскочат, когда совсем их не ждешь.
Вот такие рассказы у популярного английского писателя и сценариста Нила Геймана (кстати, совсем не новые, написанные большей частью на заре его творческой карьеры, когда он на рассказиках лишь учился писательскому ремеслу). Не знаешь где что найдешь, а где что потеряешь (например, время на чтение сего)).
Видимо, тот самый вариант, когда великим умам иногда надо спустить пар из головы, чтобы ее не разорвало от бьющей во все стороны безграничной фантазии...

Триггеров для меня в этом сборнике не было. Наверное, слишком много я в своей жизни хоррора и мистики прочитала. Гейман меня из равновесия не выводит, скорее наоборот, все его творчество мне кажется очень уютным, теплым, позитивным. Даже если у него там "страшненько", оно все равно получается миленько. А если еще точнее - волшебненько.
Сборник, как всегда у Геймана, ровный, откровенно скучных рассказов нет. Откладывать книгу не хотелось, да и объем небольшой, поэтому взяла книгу с полки - села - прочитала от корки до корки - встала - поставила книгу на полку. Стандартный сценарий для большинства книг Геймана)

Истории — тоже хрупкие вещи, как люди и бабочки, как птичьи яйца, сердца и сны, они складываются из трёх десятков тщедушных букв и горстки знаков препинания. Или сплетаются из слов — из звуков и идей, абстрактных, незримых, что исчезают, едва прозвучав, — что может быть хрупче? Но есть истории — короткие незамысловатые рассказы о том, как кто-то отправился на поиски приключений или творил чудеса, о волшебстве и чудовищах, — которые пережили всех рассказчиков, а некоторые пережили и земли, где родились.

Вот и добралась я до тебя, Нил Гейман. Такие бы слова да в аннотацию к сборнику. Впрочем, и в предисловии они смотрятся весьма удачно. В этом сборнике не только рассказы, но и стихотворения, которые я не слишком люблю. Но и некоторые из них оказываются вовсе не стихотворениями, а, скорее, зарифмованными рассказами-миниатюрами, например, про то, как нужно вести себя в сказке или про то, как человек живёт в мире "жёлтой прессы", где на каждом шагу аномалии, инопланетяне, скандалы, интриги, расследования. И огромное спасибо автору за подробное предисловие и объяснение к каждому даже самому крошечному рассказу, это очень удобно.

Этюд в изумрудных тонах. = немного Шерлока Холмса + таинственно улыбающийся Лавкрафт. Не знаю, кто ещё может смешать Лавкрафта и Конан-Дойля и не будет ли это пошлым, но Гейману удалось вызвать этим улыбку. Отдельно порадовали вставки рекламных объявлений от известных мистических персонажей.

Октябрь в председательском кресле. Гейман утверждает, что Брэдбери написал бы этот рассказ лучше него... Не знаю. Немного странноватый, с откушенным финалом, но всё равно создаётся ощущение, что всё нужное сказано. Двенадцать месяцев, каждый со своим характером, собрались чтобы подсобить девочке с подснежниками порассказывать друг другу истории. В конце концов, полноценной историей будет только одна...

Запретные невесты безликих богов в потайном доме ночи пугающей страсти. Как утверждает Гейман, он даже несколько сократил название. Прекрасный стёб над готическим жанром (а заодно и над снобами в литературе), хоть идея и витает в воздухе, но воплощена просто отлично.

После закрытия. Действительно жутковатый для меня рассказ, от которого неуловимо веет поздним Брэдбери. Атмосфера мальчишеской компании с бравадой и руганью, недоговоренность и мрачный финал.

Горькие зёрна. Вот этот рассказ очень странного мистического толка: здесь и тайные культы с обращением в зомби, и призраки, и необъяснимые происшествия, и воровство чужой личности... Как мне показалось: слишком много для одной истории, словно она склеена из обрывков нескольких миниатюр.

Другие люди. Рассказ, написанный в самолёте... действительно сделанный на скорую руку, в нём главное не сюжет или детали, а какая-то общая цикличная идея (впрочем, тоже довольно предсказуемая). В предисловии даётся ещё один бонусный рассказ в дополнение к этому.

Сувениры и сокровища. Мутновато. Племя с самыми красивыми мужчинами на свете время от времени продаёт одного из своих прекрасных мужчин в сексуальное рабство богатеньким буратинам, чтобы обеспечить себе безбедное существование. А бабёнки у них, само собой, по закону гармонии жуткие крокодилицы.

Симпатичные ребята в фаворе. Ничем не примечательный рассказик... Прочитать следует, разве что, ради пары финальных фраз (которые не то чтобы шедевральные, но очень жизненные). А так: мальчик, школа, контрабас.

Факты по делу об исчезновении миссис Финч. Излюбленный потусторонний образ цирка, который в этот раз и вовсе превращается во что-то гротескное. А ещё внутри некоторых паинек сидят такие стервочки, что ого-го, потому что излишняя педантичность, аккуратность и ханжество — это что-то ненормальное.

Странные девочки. Крохотные зарисовки о женщинах и их характерах. Как будто листаешь фотоальбом с фотографиями незнакомых дам.

Арлекинка. Танцы от печки в виде традиционного трикстера Арлекина. О женщины, действительно коварство вам имя...

Проблема Сьюзен. Рассказ, который меня не то чтобы потряс... Но удивил своим неожиданным восприятием. Я тоже очень огорчалась по тому поводу, что Сьюзен в "Хрониках Нарнии" было отказано в счастливом финале и появлении в настоящем раю. Как-то это несправедливо... Но обида Геймана, кажется, куда сильнее моей, поэтому он и показывает нам выросшую Сьюзен, которая безумно страдает из-за своих погибших в поезде родственников, в то время как Аслан со своей избирательной справедливостью вовсе не такой, каким его рисует нам Льюис.

Как ты думаешь, что я чувствую? Страдающий от любви человек творит свою личную магию вуду, отныне запечатывая свой фиброзно-мышечный орган от вмешательства любовных чар. И это действует... Печально.

Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира. Миниатюрные зарисовки на вампирскую тематику, каждая из которых за уши притянута к классическому толкованию Таро. Не понравилось: не все миниатюры ещё дописаны, и искусственность, наигранность и избитость темы плюс совсем уж лоскутная обрывочность не дают воспринять этот "рассказ" нормально.

Кто-то кормит, кто-то ест. Страшилка, выползшая из ночных кошмаров Геймана. Зависимость и необъяснимость... Всегда боялась старушек, да, кто знает, чего от них можно ожидать.

Недуготворческий кризис. Очередная полупародия то ли на научную, то ли на газетную статью... Из такого рода рассказов, по которым видно, что фантазия у автора гораздо лучше слога. Не понравилось.

Голиаф. Вот! Вот такого добротного фантастического рассказа я ждала весь сборник. Он тесно связан с "Матрицей", но всё же автономен, хотя идея и общая. Прекрасно обрисованный в паре штрихов мир и история целой жизни одного человека и одного человечества.

Страницы из дневника... Бла-бла-бла. Есть приятные нотки особенного настроения, но, как я понимаю, рассказ тесно связан с "Американскими богами", которые я ещё не читала. Поэтому воспринять было трудно.

Как общаться с девушками на вечеринках. Ещё один добротный рассказ — и тоже в конце. Что бывает, если вдруг перепутать место проведения вечеринки и попасть... Скажем так, к совсем необычным девушкам.

Жар-птица. Третий полностью выписанный рассказ сборника. И тоже отличный. Тут и вечный дяденька, и мифические существа, и странный клуб любителей пожрать диковинки, и отличный финал (ах, любит же Гейман замкнутые круги и спирали).

И ещё есть большой рассказ "Король горной долины", но он про Тень из "Американских богов" (через два года после событий в романе), поэтому я пока его отложу и читать не буду. "Американские боги" давно стоят на полочке и ждут своего часа, может и король богов подождать.

В целом, хороший сборник. Не могу составить о нём полноценное впечатление о Геймане, но воображалка у него будь здоров. Кстати, была удивлена тем, что он англичанин. Моему наивному воображению рисовалось, что если у него боги американские, то и сам он местного пошива.

Геймана читаю давно и очень люблю. Но знаю его скорее как романиста, нежели новеллиста. Этот сборник содержит 10 рассказов (и одно стихотворение), объединенных сквозной темой - магией. Рассказы очень разные (по настроению, жанру, степени проработанности), и хотя не все сумели произвести впечатление, некоторые запали в сердце, позабавили или удивили. Как и требовал Антон Павлович, ружья стреляют (пусть и не в каждом из рассказов).

Дело о двадцати четырех дроздах - знакомые сказочные герои в нуарных тонах. Неплохо, но это скорее упражнение в стилизации, жанровые фразочки и герои слишком уж характерные. 6 из 10.

Мост тролля повествует о бессмысленно прожитой жизни. Описание изменений внешнего мира хорошо перекликается с пустотой внутреннего мира героя. Твердые 8 из 10, герой фактурно мерзкий.

Не спрашивай Джека показался очень сырым. Не сюжет, а какие-то зачатки идеи: вв центре - игрушка, вызывающая беспричинный страх и отторжение. Есть саспенс, есть внутреннее напряжение в этом тексте, но очень проходной сюжет. 4 из 10.

Как продать Понтийский мост - лучшая история в сборнике. Идея, интрига, развязка - 10 из 10. Если любите сюжеты о мошенниках, читать обязательно. Рассказ прочла с неподдельным любопытством, буквально проглотила, наслаждаясь каждым словом.

Октябрь в председательском кресле - метафикшен, иначе говоря - “рассказ в рассказе”. Начало тягостное, но потом зацепило мрачно-чарующей атмосферой. История дружбы двух мальчиков, один из которых - призрак. Финал пробирает. Трагично, что реальная жизнь может быть настолько одинока, что может подтолкнуть на сомнительный выбор. Была ли после всего счастливая развязка - решение читателя, но стоила она наверняка дорого. Тоже в топ лучших, 10 из 10.

Галантность - рассказ о том, как старушка купила Святой Грааль за тридцать пенсов, а потом ее порог обивал Галахад, пытаясь сторговаться. Средне, местами забавно, вся соль в самой комичности ситуации. Но очень уютно, о красоте повседневности. 7 из 10.

Цена не понравилась. Рассказ, обыгрывающий поверье, что коты защищают от нечисти. Читать с осторожностью или не читать вовсе тем, кого триггерят сцены насилия над животными, описание травм и увечий. 4 из 10.

Как общаться с девушками на вечеринках - самый странный рассказ сборника. Если читать реалистично, то все девушки в представлении парней - инопланетянки; если в фантастическом срезе, то история о настоящих инопланетянках ни к чему не выходит: финал не отвечает ни на какие вопросы, только больше запутывает. Для меня - худший в сборнике (удивительно, что удостоился и комикса, и фильма). 1 из 10.

Жар-птицу не осилила. Там с первых страниц убийство и смакование пожирания зверей (реальных и мифических).

Надгробие для ведьмы - повесть, которая позже вошла в роман “История с кладбищем” (для меня это была первая прочитанная книга Геймана). Жаль, что не самостоятельный рассказ, но приятно было вспомнить первую встречу с автором.

Чарли Нанси – трогательный идиотик. В русской литературе он бы непременно носил шинель или, дрожа кишками, попадал бы соплей в лысину важным сановникам, но в условиях современной Англии и немножко – Флориды он просто тихонечко позорится и винит во всем своего папашу, старикана мистера Нанси, который до самой смерти пел в караоке и носил зеленую фетровую шляпу, в которой и свалился с сердечным приступом прямиком в грудь симпатичной туристке. Конечно, Чарли сгорает от стыда, что папаша не мог откинуться потише и, желательно, без привлечения чужой груди, потому что вот он всегда так – то заставит Чарли идти в школу с накладными усами и подушкой-брюшком, то поведет его петь русалкам, а то и вообще окажется богом. А точнее, божком - пауком Ананси, афро-карибским Локи, который прыг-скок – накрутил хвосты доброй половине своих товарищей по анималистическому пантеону, а недобрую половину вообще сварил, например, и съел.
Но, как мы помним, трудно быть не богом, а сыном божьим – чуть что и ты уже святой дух.

Вот и Чарли, зарыв мистера Нанси (и по пути выступив с прощальной речью на чужих похоронах), выясняет, что вместо отца у него теперь есть брат, натурально, разлученный с ним в детстве, которому и досталось все, чего никогда не было у Чарли: умение колдовать, полноценный секс, уверенность в себе и кожаная курточка. Нетрудно догадаться, что новый брат вскоре появится в жизни Чарли – с сексом и курточкой – и поставит под угрозу все, что Чарли дорого: карьеру бухгалтера, добродетельную как миссионерская позиция невесту, кошелек и/или жизнь. Чарли придется со всего размаху попасть в сказку, поговорить с лаймом и другими животными, вернуть брату язык и даже спеть.
И вот это все, конечно, очень такое геймановское, понимаете: где-нибудь да свиснет луна из окошка, шумнет водопад и волшебство просочится ровнехонько под закрытую дверь, но сама книжка, что всегда хорошо, она не только про скитания Чарли по сказкам народов Африки (хотя это очень хорошие скитания, годные, с достаточным чувством смешного, которое не позволяет истории впадать в серьезность как волге в лужу), она вообще – про то, как вырасти из родительской шинели и перестать обвинять ремень в том, что болит жопа. Чарли с разбегу начинает хныкать про то, как родители вечно ставят нас в неловкое положение (хотя по мне, если на крест карабкаться не надо, то все ок) и гореть щеками за папину шляпу, танцы и предсмертные сиськи, и хотя делает это он хотя бы геймановским смешным голосом, все равно за ним просматривается удивительная боязнь семейного сходства в области той самой шляпы, которого Чарли никак не избежать. Пока он застревает зубами в восковом яблоке и блюет в караоке, он только глубже напяливает себе на уши то, над чем его собственный родитель с удовольствием посмеялся бы первым - а именно веру в то, что садиться в лужу нас кто-то учит.

Живете вы себе вполне даже спокойно, изредка так припоминая всякое из детства, когда у вас был отец...отец, с большим потенциалом выдумок и обаяния. Просто неотразимый тип для противоположного пола.
Живёте, пока не наступает пора жениться. И тут, оказывается, надо бы помириться и обеспечить приглашением на свадебное торжество. Мир, любовь и прочая.

Таким вот кружным романтичным путем попадает Толстый Чарли на кладбище, слегка припозорившись, отведав жирной козлятины с горошком и обнаружив божественную сущность лично погребенного. Никакого громовержства и перьевых памперсов. Исключительно паукообразность, что многое объясняет в версии подмены Братца Кролика на этот персонаж.

А потом эта история всё-таки началась правильно. С бутылки похоронного вина, с горьким алоэ, слезами дев и розмарином для памятливости. Встреча двух братьев - тема для эпоса...вино, женщины караоке...утреннее похмелье и капелька вустерского соуса!
Что до Чарли...то таксистам стала та ещё морока с ним. Даже если пятерка сверху счётчика.
А Гейман не был бы тем Нилом, который стал моим автором не с первой попытки, если бы не подкинул пару задачек для развлечения, используя ведьму и вечную тему взросления.
И, конечно, финал, вполне себе счастливый, хотя и с обычным фирменным "вроде бы ничего и не было". Но с русалкой и песочным танцем. С распевающим песни Чарли, который всё-таки перестал называться Толстым, кроме всего прочего. И с Пауком, лишь на одиннадцать минут сомневающимся в своих желаниях.

Гейман автор, который своего читателя завлекает, но не заморачивает. Игрок с чувством юмора на пограничном поле.
Желаете собрать путеводные крошки, любезно подкинутые между снами и реальностью?
Тогда всегда нахватаете себе интересных и незаконченных здесь и сейчас обрывков из мифов, легенд, эпосов...
У Нила никогда не заканчивается чувство юмора и вы не испытаете разочарования по сюжету и трудоустройству героев.
И он никогда не позволит себе насмехаться над увлекшимися, его рассказы всегда серьезны до определенной грани и беспечны без непоправимых последствий.

Он сказочник, который живёт рядом и писатель, способный приоткрыть вам мир фантазий.
Фантазий, которые вы сможете представить, пережить и сохранить в себе до новых встреч и новых книг.

Если история и учит нас чему–нибудь, то лишь тому, что всегда может быть «хуже».

Читая этот рассказ у меня все время возникал вопрос... "Почему рука? Была же нога?", "А почему не сказал, что он врач?" и "Разве Холмс любил сосиски?" Как бы то не было, в конце у меня вырвался вздох. А, вот оно в чем дело! Ну, надо же)))
Мистер Гейман как всегда великолепен!!! Прекрасный рассказ.