Отзывы на книги автора «Николай Стариков»

Впервые я прочитал эту книгу, купив её в 2014 году. Тогда она произвела на меня большое впечатление. А сейчас, перечитав её, я испытал даже ещё более сильные чувства.
Вообще я был бы рад, если бы эту книгу прочитало как можно большее количество людей. А ещё лучше, чтобы концепция Н.В. появилась в школьных учебниках истории.
Подход Н.В. к истории довольно интересен. Он не выискивает каких-то новых неожиданных фактов (как теперь модно), не говорит, что Наполеон - потомок инопланетян (как теперь тоже модно), не пишет, что вся предыдущая история была вовсе не такой, как нам преподают, что историки скрывают настоящую историю от глупых людей или ещё что-нибудь в этом роде. Он, наоборот, совсем "обычен". Берёт он самые простые, опубликованные в известных изданиях и признанные исторической наукой факты, но сопоставляет их несколько необычным образом. Сопоставляет между собой события, которые другие историки почему-то не додумались сопоставить.
Скажем, берёт Стариков даты активности революционеров XIX - начала XX века в России и сопоставляет эти даты с датами той или иной активности России и её "партнёров" на внешнеполитической арене. И в результате сопоставления этих фактов получается любопытная картина. Например, мы можем видеть, что наиболее сильно активизировалось революционное и либеральное движение в России именно в те годы и даже в те дни, когда зарубежным государствам было выгодно политическое и экономическое ослабление нашей Родины по тем или иным причинам. Что, таким образом, революционеры (подчас сами того не зная) объективно работали в интересах иностранных государств, способствуя ослаблению и уничтожению собственной страны.
Н.В. довольно интересно оценивает деятельность Герцена, занимательно пишет о работе самого крупного двойного агента "революционера" Азефа, несколько непривычно оценивает события Русско-японской войны 1904-1905 гг., первой "русской" революции 1905-1097 гг. и т.д. и т.п.
Книга очень интересная!
Интерес ещё более увеличивается из-за того, что говоря о событиях прошлого, автор время от времени проводит параллели к нынешним дням, которые занимают нас ведь больше, чем, пусть недалёкое, но всё же прошлое. Н.В. пишет свои книги не столько об истории России, сколько о сегодняшних днях. Прошлое для него лишь средство понять настоящее, а поняв, предотвратить грозящие нашей стране катастрофы.
Вы можете не верить Старикову, но это даже хорошо! Когда усомнитесь в каком-нибудь факте, найдите в Интернете ссылочку на цитируемый документ, найдите сам документ, почитайте, подумайте. Чем крепче будет ваша убеждённость, что Стариков не лжёт, тем лучше будет и вам самим, и нашей стране. Признаться, я ни разу не поймал Н.В. на лжи или подтасовке фактов. Да и критики Н.В. (в отличие от большого количества критики Суворова или "Новой хронологии") мне встречать не приходилось.
P.S.: Если вы смотрели вышедший в июне фильм Оливера Стоуна о Владимире Владимировиче Путине, то могли увидеть на столе Президента и книгу Старикова. Президент интересуется - почитайте и вы;)

В книге приводятся интересные истории и малоизвестные факты, которые либо вообще не освещаются в СМИ, либо мало. Если Вам нравятся и другие книги Николая Викторовича, то не оставит равнодушным и эта книга.
Но, в книге часто используются интернет источники, которые устарели и больше не открываются, либо отсылки на интернет СМИ, которые считать достоверными доказательствами и фактами - сложно. Так же, как и в других книгах, у автора часто появляются большие сноски, иногда даже достигают более половины страницы, где рассказана еще одна история или факт. В результате теряется нить рассказа и приходится читать несколько историй параллельно. Так же, автор часто прыгает с места на место и рассказывает истории которые не относятся к основному повествованию или темы главы. Например, в главе об "Техасский сепаратистах", автор еще рассказывает об Украине, Голландии и т.д. Понимаю, автор пытается привести аналогии и рассказать свою точку зрения о текущий событиях, либо похожих событиях. Но в таком случае это нужно делать в отдельной главе. Иначе получается что автор скачет с места на место примешивая другие истории, либо набирает нужный объем главы и книги в целом. Думаю если убрать всё лишнее из соответствующих глав, либо убрать повторяющиеся факты, то книга будет на страниц 100-150.

Отдельного упоминания заслуживает сама книга. Новый дизайн обложки - понравился, но качество страниц - плохое. Используется дешевая бумага.

Читать всем и каждому! Актуально! Сильно! Познавательно!
Книга многое объясняет и подтверждает!
Не простая тема - простым и интересным языком.
История и факты который должен знать каждый!
Планирую знакомство и с другими трудами Николая Старикова!

Первые 150 страниц (в измерениях смартфона) посвящены евромайдану в Киеве, который малое отношение имеет к истории Крыма. Ещё пол главы посвящено спорным русско-японским островам. Главная проблема книги на мой взгляд это временная очерёдность повествования. В начале описывается современная история Крыма, в которую входит референдум и евромайдан в Киеве. Этому посвящена самая большая глава. Кончается книга древней историей Крыма времён Сарматии. В итоге получается, что первая половина книги интересней, чем вторая, потому что современная история более актуальна. В целом книга неплоха и в ней можно почерпнуть полезную и интересную информацию

Открыл книгу. Мысль - "Что я сейчас читаю?" На 50 странице закрыл книгу.

Ничем не подтвержденные факты, исторические данные, какие-то предположения. Пишет автор, о том что говорили исторические личности, как будто присутствовал сам в те времена. На средненькое художественное произведение книга еще потянет, но точно не на документальную книгу.

Вообще не советую читать. Только зря потратите время, лучше учебник по истории просмотреть лишний раз.

Автор книги увлекательно и подробно рассказывает, кто во всем виноват.
Если вам она попалась случайно, срочно прочитайте еще много других книг, где виноватым может оказаться кто-то другой. Хотя бы для разнообразия.

В книге много отдельных разделов на разные темы с краткой информацией по разным вопросам, введение в курс того что и как делается в современном мире. Это можно сказать обзорная книга - обзор событий в мире на момент написания книги (2012г), что-то устарело, но многое актуально и через 10 лет так как общие принципы активности Запада не меняются годами и десятилетиями.
Книга интересная, разъясняет и даёт понимание первопричин многих происходивших, происходящих и событий, которые ещё будут происходить в мире. Описаны методы США по захвату и поддержанию своего господства в мире, причины стремления захвата нефтеносных регионов планеты; почему Путин стал костью в горле у США.
Стиль изложения предельно простой навроде беседы на кухне. Но в любом случае очень хорошая информация для размышлений и самостоятельного дальнейшего анализа того, о чём речь. Наверное, где-то может ошибаться, но процентов на 99 Стариков явно прав.
Многим здравомыслящим людям и так понятна существующая мировая система; цели, преследуемые нашей оппозицией; цели и методы работы США и других "демократических" стран, но Стариков в своей книге многие вопросы разъясняет подробнее и подкрепляет конкретными фактами и примерами, тем самым расширяя информированность и кругозор читателя.
Частичный перечень тем: Евро – что с пациентом? - Кривое зеркало доллара - США и афганский героин - Демократия в действии или добро пожаловать в ад - Февраль 1917 – февраль 2011 - Кто взрывает метро, Осторожно –«Викиликс» - Во всём виноват Путин - За что? Должен сидеть? Ходорковский? - Фокус с пиратами - Кто убивает правозащитников - Куда везут миллионы евро - Знакомьтесь – оппозиция - Триумфальное нарушение Конституции - Как Эстония уморила русских белогвардейцев в концлагерях - Эсэсовцы не из Риги, эсэсовцы из Лондона - Братство по оружию, или как «союзники» России по Антанте её предавали. А также о ситуации в арабском мире – Ливия, Сирия, Турция; как доллар занял лидирующие позиции, почему наши золотовалютные резервы хранятся за "бугром" (на 2021г устарело), история Ходорковского, про ВТО и многое другое.
Хорошая книга. Н.Стариков провёл серьёзную историко-исследовательскую и аналитическую работу. Объём 330 страниц.