Отзывы на книги автора «Николай Свечин»

Зло против зла - будет ли этому конец....

Когда закон бессилен, остается прибегнуть к всемогущему клину.
Легендарный сыщик Лыков в очередном детективе серии расправляется с бандами в Ростове - южной столице, русском Чикаго. И методы в его арсенале очень и очень разные....если не справляется закон, значит остается прибегнуть к методам бандитским, хотя и это ненадолго срабатывает: на смену одним бандам приходят другие.

...хочется истребить конкретное зло. Хоть и понимаешь, что мир от этого не сделается лучше.

Что называется, мафия бессмертна.....

Автор восхищает обилием скрупулезных деталей, реальной статистики, бытовавших тогда в преступном мире словечек, подробным описанием и работы сыщиков, и криминального мира того времени. Интересный и увлекательный способ показать историю России криминальной.

1883 год. В Санкт-Петербурге покончил с собой некогда могущественный министр внутренних дел России, вороватый Лев Саввич Маков. После смерти Александра Второго дела его пошатнулись, он был перемещен на должность министра почт и телеграфов, а затем и вовсе отправлен в отставку. Занимаясь по долгу службы перлюстрацией писем граждан, он не гнушался и прямым изъятием почты, получая роскошные возможности для шантажа. Не удивительно, что позже выяснилось, что и самоубийство – подстроенное, и сам бывший министр был на грани возбуждения уголовного дела.
Разворачивается следствие, и на поиски преступников отправляется все тот же Алексей Лыков
Поиск преступников заводит Алексея Лыкова на самое дно преступного мира, сначала в Санкт-Петербурге, а потом и в Москве. Раньше я думала, что основная масса преступного мира в Москве концентрировалась вокруг печально известной Хитровки, тот же трактир «Каторга», описанный еще Гиляровским. Куда там, вся Москва была просто покрыта сетью преступных округов, руководимых «иванами» разной степени значимости. И полиция прекрасно знала об этой географии, но где-то и сама участвовала в распределении прибылей, а где-то и рада бы вмешаться, но сил не хватало. И вот Лыков словно колобок катится от одного преступного центра к другому в поисках убийц. Что удивительно – все у него получается, при этом во многом благодаря его небывалой силе.

Любопытный факт, почти не связанный с основным сюжетом – безуспешная попытка российского правительства основать военно-морские базы в Новой Гвинее на случай военных действий в Тихом океане. Непривлекательно выглядит в этом эпизоде знаменитый Миклухо-Маклай.

Свечин верен себе - факты и истории в его книгах затмевают детективную канву. И это опять радует

Есть пара «но». Неудачная работа редактора серии. В тексте упоминается веджвуРский фарфор и фирма, основанная Джошуа ВеджвуРом. Ну, имя в 19 веке могли интерпретировать и таким образом, но фамилия все же другая. И тут же, персонаж пьет напиток мазарган, предтечу будущей кока-колы. На самом деле напиток называется мазагран, буквы перепутаны.

И снова я читаю Николая Свечина, и снова книга мне нравится. На сей раз наш отважный главный герой Алексей Лыков получает задание разузнать, где именно отсиживаются в Сибири беглые ссыльные. Дело в том, что об их побегах становится известно не сразу, а спустя какое-то время. Потом их, естественно, начинают искать. Значит, вот это самое время им нужно не высовываться, а побыть где-то "на дне", особо, как говориться, не отсвечивая.
Заданьице - так себе. Ехать в гиблый край, общаться непонятно с кем, искать неведомо что. Но начальство и не скрывает, что задание это выпало Лыкову не просто так, а как наказание за совершённый недавно промах по службе.
Как бы то ни было, приказы не обсуждают, и Лыков направляется в Иркутск. Город, вернее, обстановка в нём в те годы, в романе показаны просто замечательно. Даже Лыкову стало не по себе от такой полученной на месте информации:

— В Иркутске проживает сто тринадцать тысяч человек, это из сведений о прописке. Думаю, что по количеству умышленных убийств на тысячу душ населения мы занимаем одно из первых мест в империи. Может, даже первое. Меньше сорока в год не бывает уже давно, а в лихолетье недавней революции зашкаливало за семь десятков. При том, что покойников тут принято бросать в Ангару, и многие жертвы уносит аж до Енисея. Где, понятно, их никто не считает.

Забегая вперёд, скажу, что Лыкову спустя какое-то время тоже найдётся что "бросить в Ангару"...
Начав изучать местную обстановку, Алексей понимает, что в поисках "санатории для беглых" ему придётся иметь дело с хорошо поставленной организацией, на пример итальянской мафии. И над всем этим многочисленным преступным войском возвышается фигура Николая Соломоновича Ононашвили, «ночного губернатора Иркутска».
Понимая, что самому к могущественному Нико подступиться никак не получится, Лыков вызывает в Иркутск своего помощника Сергея Азвестопуло. Тот под видом беглого должен постараться встретиться с местным царьком, втереться к нему в доверие и напроситься на проживание в "санаторию". Всё это Сергей проделал блестяще; страницы, посвящённые его прибытию в Иркутск и общению с Ононашвили, мне показались наиболее интересными.
Но Лыков без дела тоже не сидит. Он познакомился с привлекательной купеческой вдовой Ядвигой Космозерской, из-за чего потом ему пришлось подробно изучить список ссыльных политических поляков. Много имён было в том списке, было и такое:

А вот еще один: Дзержинский, Феликс Эдмондов, уроженец Воложинской волости Ошмянского уезда Вильненской губернии. Возраст 35 лет, рост 2 аршина 7 и 3/8 вершка, телосложение слабое, волосы темно-русые. Бежал из селения Тасеевское Канского уезда. Ишь, с таким слабым сложением и лезет в политику…

А вообще местные нравы не раз ставили бывалого сыщика в тупик.

- Но как вы устроите разговор? Просто придете в пивную?
— Почему бы нет? Или у вас есть другое предложение?
Начальник отделения пожал плечами:
— Черт его знает, того абрека. Говорят, он очень вспыльчивый, чуть что, сразу хватается за нож. А вы туда один явитесь. Вдруг ему разговор не понравится?
— Не зарежет же он чиновника полиции.
— Это Иркутск, Алексей Николаевич.

Немного напомнил мне этот роман другую книгу серии, а именно «Мёртвый остров». Там тоже Лыков ищет ответ на вопрос «как?», а не «кто?». Как бы то ни было, пишет Свечин по-прежнему хорошо. Мне понравился (как и в предыдущих произведениях) главный герой, понравилось то, что с возрастом Лыков стал более осмотрительным, перестал так бездумно, как в молодости, бросаться под пули. Правда, начальству дерзить продолжает, как и раньше, тут он остался верен себе.
Роман рекомендую как любителям исторических детективов, так и для знакомства с краем.

Запомните, господа: не море останавливает отчаянные головы на Сахалине, а именно тайга!

Очень подробное и какое-то живое описание Сахалина, которое подано читателю под соусом детектива. Краеведческие познания автора и его способность их передавать на бумаге приятно поражают.

Лыков и его друг барон Таубе отправлены на Сахалин с секретными поручениями. В частности Лыкову необходимо узнать каким образом тела убитых каторжников, официально числящихся на Мертвом острове, были чисто случайно обнаружены в Японии. Японская сторона комментариев не даёт и эту тему упорно замалчивает. Но есть версия, что это не случайность и помимо мертвых уголовников на территории иностранного государства расхаживают ещё и живые. При чём именно особо опасные. Вопросы в том, кто, как и зачем освободил преступников. Ну и конечно же Лыкову очень обидно, что полиция их ловит, рискуя здоровьем и жизнями, а уголовники опять на воле. В данном случае богатырю Алексею понадобится не столько его физическая мощь, сколько сообразительность, сила воли и, что неожиданно в таком месте, человечность. Нравственные качества Лыкова очень его выручат.

Просто он порядочный человек, лежачих не добивает, а норовит руку подать...

Помимо хода самого расследования не менее интересно наблюдать за жизнью острова. Природа, климат, устройство уголовно-исполнительной системы того времени и люди, вынужденные там жить или лучше сказать выживать.

А тута, вашескородие, лимонник. От него листья и ягоды ежели заварить, любую усталость сымает!

Лыков съел на пробу горсть листьев, но прилива сил не почувствовал. Хотелось застрелиться.

"Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского солдата не останется в царстве Нашем."

Место действия: Российская империя, Москва
Время действия: осень 1812 г.

"- То есть, множество людей извещены, что вы не убийца, что вас обвинили ложно - и молчат?
- Да. Но кому, кроме меня, есть до этого дело?"

Сюжет: Дворянин Петр Ахлестышев по ложному доносу и сфабрикованному уголовному делу приговорен к каторжным работам. Его возлюбленная и бывшая невеста Ольга выходит замуж за человека, который и был заказчиком его дела, желая заполучить себе в жены богатую наследницу. Но тут разразилась война, пришли французы и Петру удается с другом бежать при перегоне арестантов из Москвы в Нижний Новгород. Совершенно случайно друзья натыкаются на Ольгу, брошенную в своем особняке мужем на произвол судьбе. Вместе им предстоит пережить пожар и выжить в настоящей партизанской войне, которая развернулась в разоренной Москве.

"- Но почему же тогда, убегая из Москвы, он не взял жену с собой? Не успел или не получилось?
- Шкатулку с драгоценностями князь Шехонский не забыл, а про жену запамятовал."

Впечатления: 1812 год. Французы во главе с императором Бонапартом вступили в Москву. Выпущенные на свободу русским командованием каторжники и уголовники, начали поджигать город. В следующие дни Москва стала адом на земле. На ряду с бушевавшим пожаром, спалившим дотла город и людей, которые не успели спастись, происходили мародерства, убийства, насилия, процветало воровство и полное бесправие. Убивали ни за что и ни про что, причем как свои русские, так и французы с озверевшими поляками. И именно в этот ад угораздило попасть главным героям: Петру Ахлестышеву, удачно сбежавшему с друзьями из тюрьмы, и его возлюбленной - княгине Ольге Шехонской, брошенной на погибель своим же негодяем-мужем.

"- Никакого мира еще долго не будет.
- Вот как? А что же будет?
- Война.
- После того, как мы взяли Москву?
- Москва еще не вся Россия. Вы хоть представляете себе, на что замахнулись? Мы, русские, по-настоящему еще и не начинали воевать. Но сейчас начнем."

Первая часть произведения описывает ужасы, которые царили на улицах Москвы, рассказывает о том как выживали голодные, холодные, лишившиеся домов и защиты люди. Во второй части автор показывает обстановку в Москве и России глазами партизанского отряда, к которому пристал Петр Ахлестышев. Информация о существовавших в то время партизанах подтвержается историческими фактами. Действительно были в Москве люди, которые добровольно и презирая смерть, как могли вредили и истребляли захватчиков, спасали попавших в плен русских, не смотря на опасность быть повешенными как поджигатели. Петру придется поучаствовать во многих операциях, сражаться за свою любимую женщину и отомстить своим обидчикам, которые лишили его прошлой беззаботной жизни.

"Отец мой не кланялся и мне не велел."

Итого: Хороший приключенческо-исторический роман (тут стоит заметить ради справедливости, что уклон все же как по мне в приключенческий жанр, уж слишком часто везло героям, боюсь реальные исторические персонажи не могли бы похвастаться такой живучестью и удачливостью, а также умением везде находить друзей). Всего в этой истории было в меру: истории, крови, убийств, партизан, подпольных заданий, любви, мужской дружбы и смертельных авантюр. Не смотря на тяжелый и кровавый исторический фон, выбранный для произведения автором, читать было очень легко и интересно. Свечин - замечательный рассказчик. И даже хорошо, что он не стал из "Московского апокалипсиса" делать драму, я так привыкла к героям за эти пару дней, что очень желала пусть немного неправдоподобного и романтизированного, но счастливого конца их мытарств:)

П.С. Мне эта книга очень напомнила произведение еще одного русского автора исторического романа - Загоскина и его "Рославлева, или Русских в 1812 году" . На самом деле, эти истории очень похожи, хотя показывают происходящие в Москве события 1812 года с разных сторон: Петр Ахлестышев с точки зрения партизан и уголовников, а Рославлев - русских дворян и офицеров. Обе книги очень хороши, но лично мне Загоскин все же ближе:)
П.П.С. Меня заинтересовал вывод автора, высказанный в послесловие, что "нет худа без добра". А ведь действительно! Я сначала видела положительный момент войны 1812 года в том, что Российская Империя в который раз доказала всему мир кто есть кто, победив армию в 3 раза больше и под командованием самого гениального полководца своего времени. По Свечину же еще один положительный момент этой войны и сожженой Москвы - перестройка города, которая пошла ему только на пользу, ведь раньше дома были в основном деревянными и располагались как попопало. Не смотрела еще на пожар с такой точки зрения, есть в этом все же зерно истины.

Флешмоб 2016

Врываться в цикл с середины уже становится моей доброй литературной традицией. И как все таки хорошо, что есть авторы, пишущие так, что у читателя, присоединившегося к серии книг не с начала, ни на минуту не возникает ощущения растерянности и непонимания того, что вообще происходит по сюжету и кто есть кто. Но в этом моменте еще важно соблюсти баланс и не хватить лишку, рассекречивая по ходу дела слишком много подробностей из предыдущих книг, чем лишая такого читателя любого желания и потребности с ними впоследствии ознакомиться. К счастью, Николай Свечин относится именно к тем писателям, которые придерживаются в этом вопросе золотой середины - ни на минуту я не почувствовала какой-то литературной ущербности и неполноценности от того, что не знаю, как и чем жил главный герой до 8-й книги цикла, что за преступления он расследовал и так далее. Порой в тексте встречались упоминания о былых делах нашего сыщика, но Николай Свечин был предельно осторожен и ни единого спойлера я не споймала, за что ему моя отдельная благодарность. Смело можно говорить о том, что "Варшавские тайны" - это вполне герметичное и обособленное произведение по отношению ко всем остальным книгам цикла.

В центре повествования - коллежский асессор Алексей Лыков. Новое литературное имя для имя, поэтому при знакомстве я несколько осторожничала и не спешила с выводами. Ну и, чего греха таить, была настроена слегка предвзято, поскольку в нише ретро-детективов мое сердце беззаветно отдано господину Фандорину. К моему удовольствию Алексей меня не разочаровал. По правде говоря, я несколько устала от правильных детективов, чистоплюев, ни на шаг не отходящих от норм морали и закона, и в свете этого обстоятельства была несказанно рада, что нынешний главный герой оказался совсем не пай-мальчиком. На первый взгляд Лыков - это эдакий породистый петух, выставочный образец, но, если будет нужно, он способен отбросить все условности и принять участие в самых заурядных уличных петушиных боях. Именно за таким персонажем наблюдать гораздо интереснее. Ему не чуждо ничто человеческое - он готов пойти на преступление ради близкого человека, как и многие командировочные он способен увлечься красивой женщиной, он способен испытывать страх, выслеживая преступника... Алексей Лыков далеко не нравственный образец, но именно это делает его близким и понятным читателю. За созданный для коллежского асессора образ Николай Свечин однозначно заслуживает одобрение.

Как становится абсолютно очевидно с названия, событиям данной книги суждено разворачиваться в Варшаве, куда стечение определенных обстоятельств забросит нашего героя в командировку. Николай Свечин отлично изобразил польскую столицу, обрисовал умонастроения местных жителей, описал сложившееся по национальному признаку расслоение в обществе и в государственном аппарате. Именно все это становится ключом к понимаю того, что в дальнейшем произойдет по сюжету. В аккурат приезда нашего героя Варшаву потрясают зверские убийства русских офицеров и, казалось бы, кому как не русскому сыщику расследовать эти преступления. На самом же деле убийства русских офицеров - лишь вершина айсберга, большая часть которого изначально будет скрыта от любопытных глаз приезжего. Но природная въедливость и желание добиться справедливости будут толкать Алексея все глубже и глубже погружаться в эту непростую пучину русско-польских отношений, несмотря на весь тот холодный прием, который ему окажут местные чиновники. В этом сюжете весомую роль играют исторический фон тех лет и взаимоотношения Российской империи и Польши. Вокруг них, подобно спирали, и будет виться все повествование. Автор в детективном плане все очень знатно закрутил - да так, что порой я абсолютно теряла нить расследования и подбрила ее лишь чудом. Само расследование напоминает хождение по лабиринту узких и запутанных улочек - когда кажется, что ты пришел куда нужно, неожиданно в тесном проеме отыскивается неприметный поворот, который меняет в корне весь твой маршрут. Мне по вкусу расследования, в которых автор играет с читателем в кошки-мышки, подсовывая ему несколько раз развязку, которая по факту оказывается лишь промежуточным звеном следствия. Поэтому детективная составляющая "Варшавских тайн" на мой вкус получилась очень даже достойной. Как, собственно, и книга в целом. С удовольствием продолжу при случае знакомство с другими книгами цикла "Сыщик Его Величества" - благо автор не требует от читателя строгого соблюдения книжной хронологии, а мне без этого никак :)

Фартовый город – это, конечно, Ростов. Уж такая слава у этого города, «Ростов-папа» и прочие регалии.

А с чего все началось? Николай Свечин настойчиво проводит мысль, что резкое ухудшение криминальной обстановки в Российской империи началось после революционных событий 1905 года, кода толпа почувствовала свою безнаказанность, когда стало можно все, когда человеческая жизнь начала обесцениваться. И это сказывается и на его главном герое. Лыков уже давно не юнец, он вполне солидный человек, вдовец, дед двоих внуков, но и его, казалось бы непоколебимые принципы дают сбой. И если раньше он относился к преступникам с каким-то состраданием, то теперь, столкнувшись с бандой Кольки-Куна, описанной в предыдущих книгах, что-то перемкнуло в нем. Мягкость и непоследовательность законов Российской империи, которая позволяла убийце шестнадцати человек жить, вступила в противоречие с убеждениями Лыкова. И он позволил себе то, что не позволял ранее.

Увлекательная история о борьбе Лыкова с ростовскими авторитетами, братьями Царевыми, рассказана как всегда ярко и детально. Для окончательного раскрытия банды Лыков зовет на помощь своего давнего ученика Сергея Азвестопуло. Тот внедряется в банду, становится «демоном», и для подтверждения легенды требуется проведение «эксов», одного, другого. Своеобразная ситуация, с одной стороны это нужно для правдоподобия, с другой получается, что полиция потакает разбою. Какую-то сумму богатый Лыков покроет сам, но ведь сторублевыми грабежами банду не убедить? Очень скользкая ситуация на мой взгляд. Как и финал, когда Лыков и Азвестопуло фактически занимают позицию правосудия Дикого Запада , самосуда «по понятиям» Понимая, что суд все равно оставить бандитов в живых, они идут на крайность. Как-то не вяжется с тем Лыковым, к которому мы привыкли.

Очередные приключения детектива Алексея Лыкова, теперь он попал на Остров Сахалин, где ему продеться столкнуться с криминальным миром Дальнего Востока.
Хороший средний детектив, атмосфера присутствует.
Для большего погружения в тему советую прочитать Остров Сахалин Антона Павловича Чехова.
Читать всем любителям детектива и тех кого интересует история Сахалина.

Сложное впечатление от книги. Мне очень нравится цикл про Алексея Лыкова, поэтому от "Московского апокалипсиса" ожидала примерно того же. Но от чтения осталось ощущение, что это был не исторический, а авантюрный роман. Уж слишком все происходило вовремя, и помощь в самый последний момент, и легкость, с которой герои решали свои проблемы.
В историческом плане, вероятно, все так и происходило, во всяком случае, Свечину, как историку, можно доверять, мне кажется. Но в приключенческом - хорошо бы убавить везения, было бы достоверней.
Может быть, если бы не ожидание правдоподобности, то я поставила бы пятерку, трудно сказать, ведь что прочитано, то прочитано.
Но полезной книга оказалась. Я до сих пор немного иначе представляла для себя сдачу Москвы в 1812 году, да и не задумывалась об этом особо. Но еще раз стало понятно, насколько страшной может быть толпа, чувствующая свою безнаказанность, и какое зверство иногда вырывается из глубины души потерявшего страх и всякие тормоза человека.
И среди этого безумия обязательно находятся те, кто остаются людьми, в ком, наоборот, честь и совесть выступают на первый план, отсеивая всю поверхностную шелуху.
Мне нравится, что автор не делит участников повествования на хороших и плохих в зависимости от национальности. Политика политикой, но, пока правители решают свои проблемы и тешат амбиции, обычные люди остаются самыми разными по обе стороны: кто-то подлец, кто-то герой, кто-то пожалеет другого человека, кто-то снимет последнюю рубашку.
А в общем книга увлекательная, читается легко, и непрочитанные книги Свечина остаются в моих планах.

Книги про Лыкова являются одним из моих любимых видов отдыха — всегда приятно, когда ты знаком с героем, примерно знаешь, что будет происходить, но при этом автор все равно ухитряется тебя чем-то удивить. Читать эту серию — как возвращаться домой, где тебя все ждут.

В новой книге Лыков снова в центре запутанной передряги — целая шпионская сеть, загадочные диверсионные базы, да еще и друг в опасности. Действовать нужно быстро и точно, словно хирург, и Алексей это умеет. С поразительной ловкостью он вскроет все тайны, спасет друга, да еще и на празднество попадет. Удивительный человек!

Я уже говорила об этом, но не могу не повториться: меня всегда радует внимание Свечина к мелким историческим деталям. Эта дотошность и любовь к истории очень украшают романы, превращая их чтение в увлекательный процесс, в ходе которого можно узнать много нового об истории родной страны, которая выглядит такой занудной в школьных учебниках. Благодаря серии про Лыкова я поняла, что исторические романы — это не скучно, а очень даже весело и увлекательно. Отличная работа!