– Личное ли, интимное ли это дело – как кто общается с Единым Энергетическим Первоначалом (ЕЭП=БОГ) в уме своём и вообще, что о Нём мыслит, или общественное?
– Пока не расспрашивают – личное. Но даже если расспрашивают, если не желаешь, то можно не сообщать.
– Мало кто может так. Не только те, у кого сложилось мнение и определённый стиль общения с ЕЭП, часто не могут не навязывать его другим, но и те, кто в Него не верит и считает, что нет никакого общего Разумного Начала, втюхивают свою веру другим.
– Это понятно, каждый борется с конкурентами на рынке и пытается больше уловить в свои сети рыбы. Но бывают такие, чаще неофиты из разных лагерей, что не могут сдержать своего ликовствующего аффекта от уверования в Идею, когда искренне полагают, что эту спасительную весть должны услышать все. Это же так круто – желание спасать, помогать людям, пусть даже часто используются ошибочные методы. Хотя лучше бы не спасали. И это касается не только вестей, что «Бог есть Любовь» и «Бога нет», но и многих других производных от них: «В Троицу нельзя хоронить и стирать», «Убей неверного», «Мы произошли от обезьян», «Все попы – жулики» и пр.
– И периодически мы можем наблюдать как количество марширующих, демонстрирующих свою веру, в том или ином строю то пополняется то спадает.
– Потому что взгляды, мироощущения меняются, но редко эволюционируют. Чаще топчутся на месте, меняя обувь-взгляды или деградируют назад, упрощаясь до суеверий и веры в мёртвую механику-механизмы.
– Но это им приносит утешение?
– Да. Тот или иной дух, настроение от идей, приносит сатисфакшн. И именно потому, что они в него и ему верят.
– «По вере вашей будет вам». Что же Вас утешает?
– А на этот вопрос я могу не отвечать. Сохраню своё право на интимную, приватную личную жизнь.
– У меня тоже есть друзья, что не любят фотографироваться и выкладывать себя в Инстаграм, Фейсбук или вКонтакте.
– Так и некоторые мысли желают оставаться не публичными, не засвеченными, пусть даже многие и порадовались бы им.
– Ну и не надоть. У нас и своих мыслей развесёлых предостаточно.
25.06.2016
ПС: Для особ «одарённых», которые не поняли одно из предыдущих моих «посланий» («Интимное дело» – ироническая проза от 25.06.2016 02:16) немного разжую, в чём прикол:
Так интимное это дело или публичное – говорить о Боге, божественном, нашем понимании и отношениях с Неведомым или Ведомым Всевышним?
Ох, для Его посланников (апостолов) это обязанность: говорить, проповедовать, наставлять, назойливо надоедать всяким упырям, из которых должно сделать нормальных людей. «Интимным» же, типо личным, это является только для тех, кто мыслит о Нём еретически, превратно, ложно и т.п. Пусть они молчат о своём «боге», который всего лишь порождение их тупоумия и дебилизма. Но, увы, они тоже норовят покритиковать иные мнения и даже мнение Бога о Себе Самом. Сможет ли молчать «интимно» тот, кто «увидел солнце правды» среди тьмы невежества и мракобесия?! Если сможет, то увидел вовсе не солнце, а свою выдумку о нём. Познавшие Откровение Создателя о Себе Самом через Благую Весть Иисуса, уже не сами по себе, но Тело Создателя и в этом Теле всё человечество Его составные и до каждого члена нужно донести кислород Вести, только тогда Тело будет жить. А «интимщики» это отпавшие ветви, отмершие клетки Тела. Пусть пропадают в своём унынии и самодостаточности. Сынам погибели нет места среди сынов Света.
Недоразвитые и тупые бараны пусть лелеют своего «божка» интимно и не оскверняют слуха слушателей. Вот и вся суть той иронии. Надеюсь, среди читающих мой аккаунт, не понявших подоплеку не много.
16.07.2016
Странные люди, единственное утешение ото всех наших бед и скорбей, по грехам или по воле случая может быть лишь познание Истины, Благой Вести Правды – что, как, почему и зачем происходит всё здесь с нами. Но, увы, большинство ищет ложных утешений, чтобы их пожалели, а не правду сказали, чтобы льстили слуху, а не рубили с плеча сутью. Поэтому люди придумывают себе Бога или бога, милующего нас, сострадающего, в то время когда Он, конечно, таковым и является, но Он же и мучитель, Он же садист. Этого они никак не хотят понимать и принимать. И придумывают носителем этих качеств другого бога – дьявола. Смешно. Но Бог един и не лицеприятен. Он всех мучает, истязает, но и всем же даёт покой, радость и утешение, хочет всех спасти. Такова Его Благость. Таково Евангелие Правды.
14.07.2016
Влюбляюсь… часто? или редко? и вообще зачем-почему? и можно ли вообще? особенно женатому (замужней)?
Обычно раз в год или реже это много или мало? Если сравнивать с нулевой влюблённостью, то много. Если с прыгающими с цветка на цветок, то мало. Но и пару раз за год бывало. Не помню, чтоб чаще.
Влюблённость это когда ты из приевшихся будней, в сумерках, а-то и во тьме, узришь вдруг лучик (личико) мира иного, великого, Божьего, когда тебя торкнет и вдохнёт от Духа Его. Даёшь ты себе отчёт в этом или нет, так и есть.
И вот любуешься ею (им), Красотою и Совершенством… линий, тембра, запаха, движений… Восхищение! Восторг! Увидел БОГА! Как же мог жить до этого?! Привык, терпел уродство, смирился? Ведь в каждом ОБРАЗ-икона Его, но торкнуло именно это… лицо.
Обладать? Нет, обладаться, отдаться. Это цель влюблённости и любви. Служить, прислуживать, даровать, раболепствовать. «Мне надо на кого-нибудь молиться» (Окуджава) и «Видевший Меня видел Отца» (Ис. Хр.). Влюблённость приоткрывает нам эту тайну, мистерию БОГОВИДЕНИЯ. Влюблённый – боговидец, равный Моисею и пророкам. И, вдохновлённый этой влюблённостью, боговидением, вещает в экстатическом аффекте дифирамбы и панегирики объекту своей влюблённости. Аллилуия!
А ещё иногда это даётся для того, чтобы показать объёкту влюблённости, что вовсе не совершенен, как могут любить другие. Преподать уроки влечения, радости и любования и тем самым наставить на Путь Истинный, на Путь Любви… Но влюблённому до этого нет никакого дела, он просто влюблён и рад своей влюблённости, лицезрению, слышанию, бытию объекта.
Единственные минусы, случающиеся у влюблённости это когда объект напрочь рвёт все отношения и даёт понять, что сюда любить не стоит, перспективы/надежды нет, и влюблённый начинает нервничать и пакостить. Бывает и такое, наверное. Сам не пакостил, вроде. Напомните, если что. Но это случается, наверно, только тогда, когда влюблённый не осознаёт, что объект всего лишь Образ Единого, Великой Красоты. Оно конечно больно, если отвергают и лишают общения, но если помнишь, что это вовсе не Первообраз отвергает, а манифестация/образ, дабы не забывался и держался на расстоянии, как ото всякой музейной и зоопарковой редкости – руками не трогать и за вольер не заступать.
В общем, подводим итоги: влюбляться это хорошо весьма, добро зело, ибо это есть образ боговидения, но должно блюсти себя, яко опасно сие бывает и не заходить за черту/чёрта Любите друг друга на расстоянии.
14.07.2016
Т.н. фристайл (свободный стиль) хип-хоповый – малоинформативная фигня, погоня за рифмой, а не за смыслом. Версус – вообще злобная ругань. Как далеко это всё от школы пророков и греческой дуэли поэтов, о которой я мечтал лет в 20, т.к. считал что поэт должен сочинять на ходу, как это теперь делают фристальщики и я пытался лет 30 назад, но нет харизмы на это. увы, смысл и цеплялово пока только там, где корпение над текстом и долгие думы. но всё же фристайл это предтеча великой смысловой поэзии которая грядёт… может быть.
19.07.2016
Проект документа, предложенный для обсуждения клириками благочиний епархии.
Мнение по документу клирика Сокольского благочиния, Городецко-Ветлужской епархии, Нижегородской Митрополии, РПЦ МП иерея Николая Кокурина.
Цитата:
«Люди, работающие по найму, должны получать достойное вознаграждение. Поскольку они совместно с работодателями участвуют в создании общественных благ, то уровень жизни работодателя никак не может расти быстрее уровня жизни работников. Если эти простые и нравственно обоснованные принципы не могут быть реализованы в отдельно взятом государстве из-за его чрезмерной зависимости от условий мирового рынка, правительствам и народам надо совместно совершенствовать международные правила, ограничивающие аппетиты транснациональных элит и не позволяющие развиваться теневым глобальным механизмам обогащения».
Реплика:
Мы не способны реализовать эти «простые и нравственный принципы» не только в отдельно взятом государстве, но и в отдельно взятой церкви и храме! Чего уж нам соваться в более широкие пространства?!
Цитата:
«Тот, кто не хочет продолжать свой род, неизбежно будет должен уступить землю тем, кто предпочитает рождение детей материальному благополучию».
Реплика:
Так чего тогда и бояться-то?! Пусть исчезают «чилдфриды» и уступают землю многодетным. А пока пусть себе получают удовольствия, это их выбор, личный.
Цитата:
«5. Тревогу Церкви вызывает то, что с каждым годом возрастает созданная человеком нагрузка на природную среду: истощаются невосполнимые источники сырья, загрязняются воды и воздух, искажаются природные ландшафты, исчезают населяющие их творения Божьи. Научно-технический прогресс, призванный научить нас жить в гармонии с Божьим миром, беречь природную энергию и материалы, обходиться малым для создания большего, пока не может уравновесить растущие аппетиты потребительского общества.
Глобализация ускорила потребительскую гонку, несоразмерную предоставленным человечеству земным ресурсам. Объёмы потребления благ в тех странах, которые признаны за всемирные образцы и на которые равняются миллиарды людей, давно вышли за пределы ресурсных возможностей этих «образцовых» стран. Не вызывает сомнений, что если всё человечество будет поглощать природные богатства с интенсивностью стран, являющихся лидерами по части потребления, на планете произойдёт экологическая катастрофа… Нельзя забывать, что воды и атмосфера, леса и животные, руды и горючие материалы, все прочие виды природных богатств созданы Богом. Относительная дешевизна многих ресурсов обманчива, поскольку отражает лишь цену их извлечения и доставки, ибо человек пользуется тем, что уже дано ему Творцом. Потребив минеральные ресурсы, мы уже не можем восполнить их запас на планете. Точно так же человек не способен воссоздать исчезнувшие по его нерадению виды живых существ. А очистка нередко загрязнённых вод и воздуха обходится во много раз дороже тех продуктов, ради производства которых произошло загрязнение».
Реплика:
Друзья, давайте всех убьём! В смысле всех глобалистов, если они не раскаются и не прекратят дурачить-ся. Прежде всего всех миллиардеров из журнала "Форбс" (Forbes), а затем и помельче на костры инквизиции и не будет никакой глобализации.
Цитата:
«Человечеству необходимо строить мировую экономику, памятуя о бесценности многих ресурсов, которые сегодня продаются по символическим ценам».
Реплика:
Вы предлагаете поднять цены на нефть?! Чтобы ещё больше поднять налоги с Приходов, чтоб вам хватало на бензин, а нам нет?!
Цитата:
«6. Вызывает сожаление то, что глобализация подстегнула коммерциализацию культурной жизни, её превращение из свободного творчества в бизнес. Глобальные масштабы конкуренции между культурными произведениями привела к тому, что выживают только крупнейшие проекты, привлекающие достаточно широкую для окупаемости публику с помощью многомиллионных вложений в рекламу.
То, что культура стала частью глобальной экономики, грозит нивелированием мирового культурного разнообразия, обеднением языковой среды, скорой гибелью культур малых народов и даже народов со значительной численностью. Кино, книги, песни на языках, не знакомых многомиллионным аудиториям, оказываются неконкурентоспособными, нерентабельными, не имеют возможности тиражирования. В не слишком далёкой перспективе глобальная культура, движимая лишь экономическими мотивами, может стать моноязычной, построенной на скудном наборе типовых клише, производящих максимальное воздействие на самые примитивные инстинкты. Возможности её развития и обогащения за счёт этнокультурного и языкового разнообразия могут быть безвозвратно утрачены. Этому способствуют международные «престижные» конкурсы и премии в области кинематографа, популярной музыки и т.д., создающие глобализированные стандарты подражания, которые на национальном уровне переформатирует художественные вкусы в первую очередь молодежи, а затем и значительной части зрителей и слушателей.
Церковь считает необходимым в максимальной сфере вывести культурную жизнь из сферы коммерческих отношений, считать главным критерием её качества духовные ценности. Усилия правительств и общественности должны быть приложены для сохранения мирового этнокультурного многообразия, как созданного Богом величайшего богатства человечества».
Реплика:
О проекте
О подписке