Ирина Плотникова
Оценил аудиокнигу
Поделиться
nm19...@mail.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Сергей Телегин
Оценил аудиокнигу
Поделиться
5.0
Премиум
Ирина Плотникова
Оценил аудиокнигу
Поделиться
mac...@yandex.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
ig...@mail.ru
Оценил книгу
Поделиться
angelina....@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
nastya141086
Оценил книгу
Книжный Кудеяр на легендарного героя не тянет. Мужик с тяжёлым характером, ещё и озлобившийся на всю Россию и русский народ. Причина ожесточиться у него была – страшная и серьёзная. Но некоторые поступки Кудеяра, как убийство ребёнка и первое предательство, не оправдать эпохами и обстоятельствами.
Кудеяр вернулся в Россию из плена и узнал, что его поместье отдано опричнику, а жену упрятали в монастырь. Иван Грозный согласился вернуть ему Настю, если Кудеяр выполнит три кровавых задания. И вот герой распиливает детей, сжигает женщин и сажает на кол мужчин. Вот убивает пленных, которым обещали свободу. А вот обедает под висящим над столом трупом... Картина маслом. Обычно я дочитываю самую дикую дичь, поэтому не бросила роман на этой главе.
Такая вся книга. Царь – злобный, жестокий, трусливый, упивающийся видом пыток, одержимый местью Кудеяру. Почему Черкасский и Басмановы в опалу попали? Один Кудеяра выпустил, а другие не нашли, ага.
Кстати, в отличие от нашего кровопийцы, Девлет-Гирей милостивый, щедрый, справедливый и помнящий добро. Не крымский хан – мечта. А мы, такие коварные, ходили на татар, когда у них был недород и голод. Только автор забыл упомянуть, что крымчаки приходили на наши земли каждое лето. Наш – изверг, враг – рыцарь. Ну-ну…
И за царицу Анастасию обидно. Злая, глупая, ревнивая, вздорная… Ей-то за что досталось?
Поделиться
ruflooss
Оценил книгу
Как исторический труд -- такое себе. Довольно оценочно. Даже слишком оценочно. Но я была воспитана на всеобщей истории в обработке "Сатирикона", поэтому не могу теперь серьёзно воспринимать книжки про историю, так что меня постиронично позабавили некоторые места. Но вообще какое-то ощущение, что я устала читать эту книгу.
Поделиться
ruflooss
Оценил книгу
Как исторический труд -- такое себе. Довольно оценочно. Даже слишком оценочно. Но я была воспитана на всеобщей истории в обработке "Сатирикона", поэтому не могу теперь серьёзно воспринимать книжки про историю, так что меня постиронично позабавили некоторые места. Но вообще какое-то ощущение, что я устала читать эту книгу.
Поделиться
О проекте
О подписке