Отзывы на книги автора «Наталья Турчанинова»

Сборник рассказов "Шанс". Я была достаточно скептична и, возможно, излишне строга.
Но я старалась.

Снежный тигр (ЕБ+НТ)
Этот рассказ я позорно ниасилила. Помню, как начала читать, застопорилась уже на второй странице, выгибая брови в недоумении на каждой третьей фразе. Отложила в сторону. Взяла еще раз. Прочла, с трудом, пару абзацев. Снова отложила. И так раз десять. Потом поняла, что больше не могу и сразу перешла к следующему рассказу.

Лённарт из Гренграса (АП)
После трудного и нечитаемого "Тигра" язык "Лённарта" показался мне ласковым и бальзамным. Я замечательно откушала данным рассказом. Концовка достаточно неугадываемая. Но сам сюжет все же плосковат, ибо ахи и охи не вырывались. Впрочем, тут скорее ставка на атмосферу. И она имеется. Снежная такая :)

Праздник духов (ЕБ+НТ)
А вот этот рассказ меня покорил, я его считаю лучшим творчеством прекрасных дам в данном сборнике :) Он на любителя, конечно. Но приятен. И заметен рост девушек за 10 лет (я имею ввиду сравнение с "Тигром" :)

Ведьмин яр (АП)
Первая повесть (всего их шесть) книги Страж. Отличная заманиловка и реклама прекрасной книги. Людвиг, Проповедник и Пугало, новый интересный мир, женщина в белом, некоторое количество пужастиков с призрачными клыками и некоторое количество интриги. Мило, со вкусом, особенно хорошо на вездесущем кресле с пледом пойдет :)

Ночь летнего солнцестояния (все трое)
Это из "Киндрэт". Есть стойкое ощущение, что читала раньше. Из-за него же бросила на половине ибо все было "как-то знакомо". Про Кристофа и друида.

Перо из крыла ангела (ЕБ+НТ)
Ниасилила. О, боже. Ну мальчики же так не думают. Ну правда.

Шепот моря (АП)
Меня порадовала дата. И Пехов был молод, ага *всплакнула*. Ужаснуло описание мотивации прыгания и не прыгания по камням. Алексей, вот этого правда не надо. Меня посещало искреннее недоумение и вопрос - э?)
Вообще, рассказка банальная, но написанная крепенько и сбито. Не считая все тех же прыжков и не прыжков и их описания.

Двое с разбитого корабля (ЕБ+НТ)
Вообще, начиналась рассказка обалденно и вкусно. Дом, его обитатели, главная героиня, ухтытухтывсетакое. А потом пришел ОН, ОНА посмотрела в ЕГО глаза и затрепетала. Я сказала "буэ" и перелестнула на следующую рассказку. К тому же, ужасный язык вернулся на диалогах.
Ниасилила.

Рив Дарт (ЕБ+НТ)
Данное читалось мной еще в древнем выпуске МФ и тогда понравилось дико. На данный момент желания перечитать оно не вызвало, поэтому я его пролистала. В общем, это одноходовка, но достаточно годная. На один раз - и правда сойдет :) С пивом и раками, да)) Желательно - выключите свет, врубите ночник и поставьте что-нибудь дез металовое)

Без пятнадцати семь (ЕБ+НТ)
Все-таки дамы преобладают. Это не то чтобы плохо, просто это не совсем хорошо. Ибо не количество берет, а качество. Данная, ммм, зарисовка в настроение не пришлась. Достаточно пролистываемо. Достаточно неохотачитаемо.

Наранья (АП)
Я была бы рада вернуться в мир "Мантикоры", все-таки любимый роман любимого писателя... Однако, чем-то меня данный текст не вдохновил. Видимо, сказалась давность прочтения оригинала. Прочиталось, в памяти не задержалось.
Апельсинов захотелось, да.

Glorioza superba (ЕБ+НТ)
Приступала к чтению с ужасом. Все-таки нужно уметь правильно себя подать) Текст показался не так плох, как ожидалось, но не так хорош, как хотелось бы.

Синее пламя. Маяк (АП)
Мир понравился очень. То, что Пехов наконец-таки написал от имени (почти от имени...) женщины - тоже. Сам же текст показался несколько скомканным. В общем, книгу - куплю :) Пусть объясняют.

Немного покоя во время чумы (все трое)
Дико совпало с настроением. Оно просто мило и хорошо. И язык, и сюжет. Не знаю, кто из соавторов тут преобладает, но - очень хорошо :) Спасибо ему или ей. Большое :)

Шанс (ЕБ+НТ)
И это понравилось. Почти как "Праздник духов". Достойное завершение сборника.
Есть Шанс, есть Равновесие, есть Рок :) Интересная задумка, ИМХО. И герои яркие.

Действительно, стоящая книга.
Запутанный, захватывающий роман, полный интриг и приключений. Первая часть излагает в каком-то смысле внешнюю канву событий, вторая часть объясняет то, что произошло в первой. Герои интересные, история непростая со многими подводными течениями и сюрпризами. Не все, правда, становится понятным под конец, но есть надежда на вторую и третью части.
Лично меня смущало то, что две расы именуются демонами и ангелами. Как-то неприятно моему православному сознанию было. Но если считать это лишь неудачным подбором слов, то в остальном читать было по-настоящему интересно.

Действительно, стоящая книга.
Запутанный, захватывающий роман, полный интриг и приключений. Первая часть излагает в каком-то смысле внешнюю канву событий, вторая часть объясняет то, что произошло в первой. Герои интересные, история непростая со многими подводными течениями и сюрпризами. Не все, правда, становится понятным под конец, но есть надежда на вторую и третью части.
Лично меня смущало то, что две расы именуются демонами и ангелами. Как-то неприятно моему православному сознанию было. Но если считать это лишь неудачным подбором слов, то в остальном читать было по-настоящему интересно.

Я купилась на имена знакомых авторов, которые так часто встречались в связке с моим любимым Пеховым, что была почти уверена, что мне понравится. Да и человек, вкусу которому я доверяла (уже нет), утверждал, что это «эпическое фэнтези с демонами и ангелами, никакакого мартисьюзма и любовных соплей и нытья, как в современном ромфанте про ангелов и демонов». Ага, как же.

«Рубин Карашэхра» меня разочаровал. Сильно. А я ведь предвкушала прочесть разом всю трилогию, ага. Ну что ж, начнем бухтеть о разочарованиях этой жизни.

Мне вот было не понятно, что я вообще читаю. То ли фэнтези с элементами боевки, замаха на эпик и даже, о, Боги, философские размышления о сущем-прекрасном-вечном. Или глупенькое юмористическое фэнтези с несмешным юмором, штампами и розовыми роялями под каждым кустом. Я склоняюсь ко второму варианту.

В демонском мире внезапно появляется ангел. Да и где, у самого Хозяина, Высшего Демона! И нет бы, он его там пытал, истязал или еще как пользовался, а он с него пылинки сдувает и разговоры разговаривает. С этого-то все и началось.

Герои – шаблонные картонки, которых поголовно хочется отправить в Бездну и забыть.
Гэл – секретарь Хозяина, то ли демон, то и правда, «секретарша» с тонкой душевной организацией. Буллфер – тот самый Хозяин, этакий «сентиментальный печальный демон в образе», который почти не блещет рассудком, но иногда – вспышками ярости.
Энджи (а для ангела нельзя было имя пооригинальней выбрать, нет?) – этакий ребенок-философ с крылышками, наивностью своей несущий добро и неприятности остальным.
Хул – демоница, бывшая любовница Буллфера, которая своей тупостью откровенно меня выбешивала. Странно, что авторы – две женщины, так откровенно поиздевались над женским персонажем, выставив ее склочной, ограниченной девицей, которую кроме платьев, украшений и любовников ничего не волнует. А, ну, еще власть. Только чтобы ее преподнесли ей на блюде с голубой каемочкой.
Эмил – полудемон-получеловек, колдун и Посланник. С одной стороны, необычный персонаж, полный противоречий и сомнений. Но вот его зацикленность на «отце» и его одобрении просто зашкаливает.

Герои ведут себя словно школьники-подростки, то истеря, то впадая в буйство или панику, ломая логику об колено только так. Если честно, то приступая к чтению, я рассчитывала на что-то уровня «Киндрэт», а не этот фанфик про демонов и ангелов.

Возможно, на мою отрицательную оценку повлиял и тот факт, что перед этим я прочитала «Демона Господа» Барлоу, а там были настоящие демоны, не подслащенные мармеладно-медовыми фантазиями.

Я купилась на имена знакомых авторов, которые так часто встречались в связке с моим любимым Пеховым, что была почти уверена, что мне понравится. Да и человек, вкусу которому я доверяла (уже нет), утверждал, что это «эпическое фэнтези с демонами и ангелами, никакакого мартисьюзма и любовных соплей и нытья, как в современном ромфанте про ангелов и демонов». Ага, как же.

«Рубин Карашэхра» меня разочаровал. Сильно. А я ведь предвкушала прочесть разом всю трилогию, ага. Ну что ж, начнем бухтеть о разочарованиях этой жизни.

Мне вот было не понятно, что я вообще читаю. То ли фэнтези с элементами боевки, замаха на эпик и даже, о, Боги, философские размышления о сущем-прекрасном-вечном. Или глупенькое юмористическое фэнтези с несмешным юмором, штампами и розовыми роялями под каждым кустом. Я склоняюсь ко второму варианту.

В демонском мире внезапно появляется ангел. Да и где, у самого Хозяина, Высшего Демона! И нет бы, он его там пытал, истязал или еще как пользовался, а он с него пылинки сдувает и разговоры разговаривает. С этого-то все и началось.

Герои – шаблонные картонки, которых поголовно хочется отправить в Бездну и забыть.
Гэл – секретарь Хозяина, то ли демон, то и правда, «секретарша» с тонкой душевной организацией. Буллфер – тот самый Хозяин, этакий «сентиментальный печальный демон в образе», который почти не блещет рассудком, но иногда – вспышками ярости.
Энджи (а для ангела нельзя было имя пооригинальней выбрать, нет?) – этакий ребенок-философ с крылышками, наивностью своей несущий добро и неприятности остальным.
Хул – демоница, бывшая любовница Буллфера, которая своей тупостью откровенно меня выбешивала. Странно, что авторы – две женщины, так откровенно поиздевались над женским персонажем, выставив ее склочной, ограниченной девицей, которую кроме платьев, украшений и любовников ничего не волнует. А, ну, еще власть. Только чтобы ее преподнесли ей на блюде с голубой каемочкой.
Эмил – полудемон-получеловек, колдун и Посланник. С одной стороны, необычный персонаж, полный противоречий и сомнений. Но вот его зацикленность на «отце» и его одобрении просто зашкаливает.

Герои ведут себя словно школьники-подростки, то истеря, то впадая в буйство или панику, ломая логику об колено только так. Если честно, то приступая к чтению, я рассчитывала на что-то уровня «Киндрэт», а не этот фанфик про демонов и ангелов.

Возможно, на мою отрицательную оценку повлиял и тот факт, что перед этим я прочитала «Демона Господа» Барлоу, а там были настоящие демоны, не подслащенные мармеладно-медовыми фантазиями.

Мне очень нравятся произведения Пехова, да и к его соавторству с Бычковой и Турчаниновой я отношусь весьма благосклонно. А вот женский дуэт особого интереса не вызывал. Сборник в целом оставил неоднозначные впечатления. К Пехову как обычно претензий нет, читать его рассказы было одно удовольствие. А вот рассказы Бычковой и Турчаниновой, которых оказалось большинство, не особо впечатлили. Хотя и среди них попадались очень достойные.

Книга безусловно хороша. После довольно масштабного финала и логичной, но неожиданной победы Хул (до последнего ждал какого нибудь рояля в кустах у Булфера) ожидал, что во второй книге будет продолжение борьбы за адский трон со всеми теми же действующими персонажами ну или по крайней мере движением около него. Оказалось не так. Авторы сместили акценты исключительно на Гела и Энджи. Но как же так?! А где же Хул? Хул,которая из глупой женщины преобразилась в злую стерву, но после первой части стала как родная? Где Эмил? Эмил за двойной жизнью и развитием, которого было чертовски интересно следить? Их нет! И это расстраивает. Не буду спойлерить, если вдруг читает человек ещё не знакомый с произведением, но парочку сюжетный ходов немного примерили меня с их отсутствием. Что касается самого Гела с Энджи, то они прям прекрасны. Их поведение стало более глубоким и интересным. Чувствуется что ребята выросли и перестали делить мир только на чёрное и белое в зависимости от своего происхождения. Правда это им не мешает прогибать мир под свои мировоззрения. Гел научился состраданию, но при этом с радостью кого нибудь прикончит. Энджи научился боевой магии и стал более жестким, но все равно готов отдать всего за себя для помощи другому. Наблюдать за ними интересно. Правда какие то они блин наивные для высших сущностей проживших 5.000 лет. Ну пусть так. В общем главные герои прям хороши. Мир в котором происходит действие обеих книг, во второй части ещё больше раскрывается и становится ещё более жестоким. Город, в котором происходит действие книги очень похож на древний Рим. За небольшим исключением. Это Рим, в котором правят демоны со всеми вытекающими последствиями. Жертвоприношения, насилие, убийства, чёрные храмы, страх: чёрными эманациями пропитан весь город. Со всем этим соседствуют римские легионеры, тоги, статуи, фонтаны, графины с вином, облицованные мрамором стены. Все то что в моей голове ассоциируется с эпохой древнего Рима. Получившиеся смесь власти демонов и Рима прекрасна. Мне это понравилось. В целом книга по ощущением получилась более солидной, чем первая часть. То ли этому способствует уже опыт написания первой книги, который приобрели авторы, то ли опыт чтения первой книги, который приобрели читатели. Либо и то и другое вместе. Думаю даже можно говорить о некой самостоятельности книги. Она вполне может понравится даже при условии отсутствия знакомства с первой частью. Но безусловно сюжетные ходы тогда потеряют всю свою остроту. По итогу книга оказывается с некоторыми нестыковками и косяками, но если не строить из себя сноба, то есть шанс получить массу удовольствия.

Вердикт:
1. Кому понравилась первая часть или нравится творчество Бычковой и Турчаниновой обязательно к прочтению.
2. У кого не получилось оценить первую часть стоить дать ещё один шанс.

Вот и подошла к концу история про демона Гела и ангела Энджи. За прошедшие три книги они стали прям близкими людьми (ага, людьми)), особенно после заключительной книги. Тут им было уделено намного меньше внимание, потому что масштаб действия возрос, и теперь каждую сцену с этими персонажами ждёшь с предвкушением. Ребята теперь намного более опытны и уже столько пережили, что теперь они ведут себя не как стереотипные ангел и демон, а как полноценные личности. Также они Наконец то перестают прокачивать и оберегать тушку Буллфера и начинают заниматься своими собственными делами. Вот сюжетная линия про Буллфера и остальных демонов получилась очень мрачная и кровавая. На контрасте с вставками про ангельский мир это вызывает определённую толику удовольствия. По итогу произведения все вопросы и сюжетные линии закрыты. И это хорошо. Мы узнаем что случилось с Хул, после прихода к власти. Мы узнаем дальнейшую жизнь Эмила после ранения Рубином. (Эти два момента после прочтения первой книги меня наиболее волновали и я получил на них ответ. И ТАКОГО ответа я не ожидал). Также точка ставится в достижении цели главных героев. Точка хорошая, красивая. Вообще последние 50 страниц невозможно оторваться, настолько они напряженные, и прочитал я их залпом. Эмоции, которые остаются после прочтения трилогии, это исключительно восторг и удовлетворении, в том что ты ознакомился с годным фэнтези.

Продолжение "Рубина Карашэхра" и снова авторы удивили. Вторая часть мне понравилась еще больше, здесь больше размышлений, характеры героев раскрываются ярче. И в конце как всегда нежданчик, что ты бежишь к 3 части. Злесь все логично, вопросов не остается,мир поглащает в себя полностью. Спасибо авторам за эту замечательную историю)