Отзывы на книги автора «Наталья Турчанинова»

Вторая книга цикла не сильно проигрывает второй. Но увеличение количества героев, от имени которых ведется повествование, не пошло ей на пользу. Более менее интересно следить за приключениями главного героя (Мэта). В этой книге он раскрывается наиболее полно и ярко. Остальные, в основном, выполняют чисто декоративные функции. Ну и немного дополняют основную историю.
Немного спасает смена основной локации. После псевдоэллинской атмосферы Полиса, погружаться в хаотичный мир Бангкока было довольно интересно. Но все равно текучее, неторопливое развитие событий в итоге сводит все попытки создать экшн к нулю. Вся беготня, сражения быстро теряются на фоне ежедневных мелких дел.
По прежнему раздражает неровный текст. Понятно, что книга, написанная в соавторстве не может быть однородной. Но все равно это точно не радует. Также не радует и количество лишних многословных диалогов. Там такие события закруживаются, а герои лекции друг другу читают или делятся воспоминаниями (понятно, что это для дополнения сюжета, но все равно).
Честно говоря, если бы авторы ограничились первой книгой, то история бы ничего не потеряла. Ну, финал можно было бы чуть расширить... Но в итоге получилась чисто проходная книга, в которой совсем немного значимых для основного сюжета страниц.

Самое главное и самое волнующее в этой книге – это описания гор, конечно. Замечательный рассказ о горном восхождении, в основу которого несомненно лег личный опыт горного трекинга, который авторы так интересно описывали в своих живых журналах несколько лет тому назад. Этот опыт авторы книги преобразовали в роман, сочинив сюжетную линию в фэнтезийном антураже, добавив философские рассуждения о жизни и душе. Я подзабыла видно законы жанра, но сам сюжет показался мне простоватым (ну зачем же так предсказуемо расправляться со всеми отрицательными персонажами, дали б шанс, честное слово! :))И артефакты для спасения уж больно вовремя попадают к главному герою, но все это не важно по большому счету, потому что… Самым главным в романе все равно остаются горы. И авторы сумели написать про них так, что пробивает. Тянет горьким дымком от очагов в горном селении и холодит спину ветер с ледников…И ослепительным светом вспыхивают горные пики, а под ногами вьется тропинка, которой нет конца…И заворачивается как во сне горизонт наверх, и край земли не перед тобой, а уже над тобой и все выше и выше. Про горы говорят, что это место Силы, но мой личный горный опыт неудачный, поездки в горы для меня всегда оборачивались болезнями и травмами. И в последнее посещение я решила, что больше не поеду, что видно не судьба. Но после этой книжки думаю – а может попробовать еще раз? :)

Фото Елены Бычковой

Очень-очень странная история. С одной стороны - лиричная и чувственная. С другой - какой-то полный бред.
Три бога, три брата - Рок, Шанс, Справедливость. Очень разные по характеру, темпераменту, образу мыслей. У каждого своя миссия, своё предназначение. Они не должны симпатизировать кому-то из людей. Они боги, вершители судеб, причём слепым методом. Так уж повелось давным давно. Так должно быть.
Но иногда и у богов случаются сбои. Иначе почему тогда Шанс среди общей массы человечества выделил молодого неудачливого музыканта?
Вот тут и начинается бред. Я не хочу писать об этом, потому что получится один большой спойлер. Просто всё происходящее не умещается у меня в голове.
Уж намутили так намутили. Хотя идея хорошая. Версия о том, почему кому-то везёт, кому-то нет, как и почему справедливость торжествует, но чаще нет. Почему одних преследуют неприятности, а другие наслаждаются всеми благами земными? Да вот только начали соавторы за здравие, а закончили... Ну, сами знаете.

Учитывая мою любовь книгам Пехова, вторая часть цикла "Мастер снов" стала чуть ли не моим первым разочарованием в книгах автора. Если в первой книге я восхищалась интересным и неплохо прописанным миром, где смешались технология и загадочная магия снов, мне нравились персонажи и в сюжете чувствовалась динамика и какая-то интрига, то во второй книге я практически этого не увидела. Данная часть показалась мне максимально проходной и какой-то статичной, словно изначально авторы хотели написать две, или даже одну книгу, но в какой-то момент их уговорили сделать традиционную трилогию. Вот и получилась книга, где по сути, ничего не происходит, и все действие держится на довольно унылой детективной линии, в которой нет ни масштабного действия, ни интересной интриги. История стала скорее напоминать второсортный янг-эдалт, с нелогичными поступками героев и крайне неловкой любовной линией.
Вторая книга начинается примерно тогда же, когда закончилась первая. В Полисе происходят необъяснимые убийства, в которых герои видят происки деймосов, однако не могут найти ни четкого мотива, ни потенциальных виновных. Параллельно Мэтт разбирается со своими собственными скелетами в шкафу и "грехами молодости", а Хелена пытается понять, кто она на самом деле, и какой путь ей стоит избрать. И, весь сюжет, по сути, проходит в бесконечных разговорах по делу и ни о чем, поездках по городу, без каких-либо масштабных происшествий в мире снов, который так зачаровал меня по первой книге. Также здесь мы, через флэшбеки, узнаем больше о прошлом Мэтта, Герарда и инквизитора Тайгера, погружаемся в довольно жуткую атмосферу Бангкока этого мира (хотя, как по мне, слишком гротескную). Иногда это интересно - но все эти эпизоды приводятся довольно бессистемно, и зачем они были нужны становится понятно только в финале (и то не для всех).
Стоит признать, однако, что данная книга действительно расширяет мир серии: мы узнаем больше о политике Полиса, о других государствах, о природе сновидящих и деймосов. Здесь, наконец, появляется какой-никакой антагонист, а не набор проходных злодеев "на одну встречу". Что-то мне понравилось, что-то нет (например, меня очень расстроила какая-то "однобокость" мира: Полис справедливый и процветающий, а остальные государства мечтают его захватить; деймосы - не просто преступники с особыми способностями - нет, они априори злые, поскольку это в их природе). Но в любом случае, третью часть я скорей всего прочитаю - надеюсь, в финале меня ждет какой-нибудь захватывающий поворот сюжета, который поменяет мое отношение к серии.

Это была моя первая книга автора. И огромная ошибка. Читать цикл с последней части и, естественно, ничего не понять - было глупо. Потом уже я начала другой цикл и влюбилась в историю. И за несколько прошедших лет совершенно забыла Новых богов.
Так что сейчас, я хоть и перечитывала, но кажется впервые читала. И впечатления уже совершенно иные.
Цикл занял продолжительное время, поэтому эмоции затерлись, ажиотажа уже не было. Было спокойное решение дойти до конца и узнать что останется в итоге. Чем закончиться для полюбившихся героев, чем для не затронувших сердце, но чем-то зацепивших ум, чем для тех кто кажется лишним. И все закончилось так закономерно, что кажется что по другому и не могло. Нет, конечно можно порассуждать, что могло бы быть если... Но не хочется если честно. Все закончилось так как должно. И вовремя. Не думаю, что историю можно было бы или нужно было бы продолжить.
Этот том не чья то конкретная история, это подведение итогов всех рассказанных историй киндрэт. Да, всем находиться что вспомнить, но они растворяются в общей канве и уже никого нельзя обвинить в перетягивании одеяла. Хотя ладно, одного можно... Хоть я не могу отнести Миклоша к любимым персонажам, он настолько острый и болезненно ранящий - что невольно бросается в глаза ярким пятном, стоит ему появиться хотя бы в краешке кадра. И все остальные истории, которые не менее трагичные или масштабные, уходят на фон. Золотая Оса жалит больно, даже если жалит самого себя. Кристоф на его фоне образец спокойной уравновешенности, как водная гладь, что всегда неподвижна. Хотя там тайн и боли не меньше.
Но великая схватка не окончит историю, мир после нее не будет прежним. И на деле большая часть книги посвящена именно разгребанию завалов и попытке восстановить равновесие. Как во всем мире, так и между кланами. Кому-то отпустить прошлое, кому-то шагнуть в будущее, а кому-то просто тихо исчезнуть. Сколько длиться одна человеческая жизнь для бессмертных?

Небезынтересный сборник рассказов оказался. Что-то было совершенно самостоятельное, что-то знакомило с мирами циклов, которые только предстоит почитать. Позволило уже определиться с симпатиями. Да, мир "Синего пламени" посетить любопытно, а вот "Заклинателей" уже не очень - сеттинг не мой. Хотя, стоит отметить, что сборник очень не ровный. Вернее не совсем там. Неровный он на мой вкус. Зачем тут было объединено творчество всех трех автором мне не очень понятно. Рассказы, к которым приложил руку Пехов - прекрасны. А вот те, что написаны Бычковой и Турчаниновой - слабее заметно. Они не совсем плохие, но в тему сборника вписываются слабо. И этот контраст приключенческих и динамичных историй Пехова с романтичными и эмоциональными произведениями женского дуэта сыграл не в пользу последних. Увы. Но посмотрим-посмотрим. Может и до их книг я доберусь еще.

Довольно неровный сборник. :-) Собравший... вобравший в себя рассказы разной степени хорошести — начиная от "просто хороший", плавно переходя (по возрастающей) в "очень хороший", затем "отличный" и, наконец, "великолепный". Понятное дело, что оценки эти столь же шуточны, сколько и субъективны, тем не менее общая оценка не менее 8/10. И это всё при том, что практически ни одна (из, кажется, трёх прочитанных) книга из серии "Киндрэт" мне не понравилась, точнее все они оставили меня равнодушными, и я уже было совсем стал считать всё написанное Пеховым в соавторстве с Бычковой и Турчаниновой неудачным или, по крайней мере, не моим. Что ж, приятно было убедиться в своей неправоте.

Расставлять оценки по рассказам не берусь, но самые лучшие (опять-таки, только лишь с моей кочки глядя) назову. Самое сильное впечатление оставил рассказ Алексея Пехова "Ведьмин яр", тем более, что именно тут появляются знакомые пеховским поклонникам Пугало, Проповедник и Жанна. А потом выделил бы "Снежный тигр", "Перо из крыла ангела" и "Шанс" — все три творчества Бычковой-Турчаниновой. А вообще очень добротный сборник, очень впечатляющий, и очень... как бы это выразить-то... в общем очень авторский, со своим неповторимым лицом, что ли. Рекомендую!

Продолжение истории о пути к совершенству бывшего Хозяина верховного демона Буллфера и его помощников - демона-оборотня Гэла и ангела Энджи.
Со времен первой книги прошло 5 тысяч лет и еще примерно 250 лет.
Место действия - Древний Рим Великий Рэйм. Антураж соответствует: император, сенат, рабство и прочие удобные для быта простого гражданина мелочи. За одни небольшим исключением - вместо традиционного обширного пантеона древних богов бал правят демоны. Причем правят в прямом смысле, используя людей как животных. И вот с этим срочно нужно что-то делать. Именно этому "чему-то" и посвящена вся книга.
Вторая часть истории ненамного отличается от первой. Все так же чересчур многословно и при этом без какой бы то ни было изюминки. Первая треть книги целиком посвящена нудным жизнеописаниям второстепенных действующих лиц. Дальше понемногу добавляется действие, ангел и демон все активнее занимаются развитием талантов очередной реинкарнации Буллфера (принудительно обозванной Атэром, чтобы не запоминать эти дурацкие человеческие имена), сама реинкарнация активно отбивается от принудительного просвещения. И в какой-то момент эта самовольная реинкарнация вообще решает, что ей лучше развиваться самостоятельно, при этом покинув место действия с шумом и помпой. Но опять же, это все так долго развивается, что периодически интерес к финалу просто пропадает.
Из интересного: развитие взаимоотношений ангела и демона. 250 лет тесного общения оставили серьезный след влияния противоположной стороны на каждом. Демон стал более человечным, ангел научился принимать дурные стороны соратника с пониманием.
Нетривиальная хронология развития событий - когда всё что было ещё только будет. Ну и наоборот. Ну и вариант с несколькими реинкарнациями, которым в итоге придется с собой что-то делать, ибо развиваться по диаметрально противоположным путям им вряд ли суждено.
В цикле есть еще третья часть, которая, по идее, и должна расставить все точки на ё. Буду ли я ее читать - нет.

Я поддалась на знакомые имена, встретившиеся мне в дуэте (фактически, конечно, трио, но как авторские единицы - дуэт) с Пеховым. От "Заклинателей" я была в восторге и надеялась, что сольное плавание творческой половины будет никак не хуже. А зря. Как оказалось, искра и изюминка все же была вкладом Пехова. А раз нет его - и ничего нет. История вышла скучной, пресной и мне было совершенно неинтересно, чем все закончится. Давненько я не читала книги серии "Магия фэнтези" через силу. Проще было бросить, но я все же надеялась, что вот на следующей странице и появиться что-то, что заставит наконец забыть про сон и дочитать до финала за одну ночь. Но нет.
Герои - скучные, бледный и шаблонные. Ангел по имени Энджи - прекрасный, наивный, верящий только в лучшее и не желающий видеть плохое нигде и никогда, даже если сам во многом способствует злу. Демон Буллфер - великий и ужасный повелитель подземного мира, ушедший в себя и уставший от всего; погряз в рутине и интересуется только достижением еще большей силы, власти и господства. Хул - недальновидная демоница, влезшая туда, куда ей лезть было не нужно, страдающая теперь от того, чего добилась и еще больше - от того, что упустила. Немного разнообразия в это унылое общество вносят оборотень Гэл и полудемон Эмил со своими метаниями. А еще совершенно непонятно зачем упомянутые ангелы и апсары, о которых вообще почти ничего толком и не сказано.
В итоге - беспросветно скучно и бесконечно долго. Без Пехова этот дуэт воспринимается совершенно иначе.

Я поддалась на знакомые имена, встретившиеся мне в дуэте (фактически, конечно, трио, но как авторские единицы - дуэт) с Пеховым. От "Заклинателей" я была в восторге и надеялась, что сольное плавание творческой половины будет никак не хуже. А зря. Как оказалось, искра и изюминка все же была вкладом Пехова. А раз нет его - и ничего нет. История вышла скучной, пресной и мне было совершенно неинтересно, чем все закончится. Давненько я не читала книги серии "Магия фэнтези" через силу. Проще было бросить, но я все же надеялась, что вот на следующей странице и появиться что-то, что заставит наконец забыть про сон и дочитать до финала за одну ночь. Но нет.
Герои - скучные, бледный и шаблонные. Ангел по имени Энджи - прекрасный, наивный, верящий только в лучшее и не желающий видеть плохое нигде и никогда, даже если сам во многом способствует злу. Демон Буллфер - великий и ужасный повелитель подземного мира, ушедший в себя и уставший от всего; погряз в рутине и интересуется только достижением еще большей силы, власти и господства. Хул - недальновидная демоница, влезшая туда, куда ей лезть было не нужно, страдающая теперь от того, чего добилась и еще больше - от того, что упустила. Немного разнообразия в это унылое общество вносят оборотень Гэл и полудемон Эмил со своими метаниями. А еще совершенно непонятно зачем упомянутые ангелы и апсары, о которых вообще почти ничего толком и не сказано.
В итоге - беспросветно скучно и бесконечно долго. Без Пехова этот дуэт воспринимается совершенно иначе.