Отзывы на книги автора «Наталья Резанова»

Как бы фэнтази с очень малой долей фэнтази, перекличка с историей Ближнего Востока; история двух девушек, прекрасной царской дочери, любимой богами, и уродливой дочери пастуха, изгнанной из деревни за святотатство. Будет интересно скорее женщинам, но так - книга хорошая, хотя концовка меня расстроила, больно практическая :(

Прошло некоторое время и вот снова у меня очередной сборник фэнтези. Только уже за 2009 год. И снова, не зная усталости, я трудился и дал каждому рассказу свой небольшой отзыв и выставил личную оценку по десятибалльной шкале. Что из этого вышло? Читайте:

Наталия Осояну «Зимняя стужа» Чудесное произведение, в котором создан уникальный прекрасный мир. Он захватывает и не отпускает. В тонкости повествования входишь вполне легко и слова фаэ, дьюс и печатник становятся как родные. Правда были моменты когда повествование начинало закручивать очередную мертвую петлю сюжета и текст приходилось перечитывать несколько раз. Но это безусловно пустяки. Отличное начало сборника. Единственный недостаток произведения это то, что оно закончилось. 9 из 10.

Леонид Алехин «Кровь скитальца» Концовка немного разочаровала. Пищальник представляется этаким Нео или ниндзя на которого нахлобучили соломеную шляпу и всунули ему чудо пушку. Ну еще как бонус научили баловаться магией. Из плюсов могу назвать скорость и яркость батальных сцен, будто в самом настоящем вестерне. 6 из 10.

Роман Папсуев «Серебро луны» Хитрая изюминка сюжета была раскушена мной заранее, со скоростью, которой позавидовал бы Дельфийский оракул. В целом произведение веселое и теплое, несмотря на то что парочка героев вырезала целую деревню вервольфов. 7 из 10.

Виктор Ночкин «Ночь,дождь, город»
Замечательный рассказ собрал в своем небольшом объеме множество персонажей м ярко прописанными характерами. Автору удалось свести все сюжетные ручейки в полноводную реку, не забыл даже про беднягу Джейка. Очень позабавил Айлу-Фатар с его занятными воззрениями на женскую красоту. 9 из 10.

Артем Белоглазов «И его пес».
Главным действующим лицам сопереживать не получилось, большие переживания вызвала служащая фоном деревенская трагедия. Неплохая концовка. Только от Рони уж больно легко избавился автор. 6 из 10.

Артем Тихомиров «Мечи ирозы» (из цикла «Рыцарь железного кулака»).
Цитата

«По опыту известно - допусти бабу до власти, каюк всем придет.»

Рассказ медленно завоевывал мое расположение и уже к последним страницам добился его. Но вот концовка испортила все за один абзац. Если автор хотел испортить всю атмосферу, ему это удалось. Из плюсов рассказа хочу отметить обилие красоток эльфиеек в юбках с разрезом и глубоким декольте (сразу видно - автор мужчина, знает чем подразнить) и главного героя Браги Огра-рыцаря (очень странное сочетание). 7 из 10.

Генри Лайон Олди «Мы плывем на Запад». Не думал, что Олди способны на такое ... . Так и хочется вырвать эти страницы и сжечь на костре инквизиции прямо с автором. Кощунство, так издеваться над легендарными творениями уважаемого профессора Дж. Р.Р. Толкиена. 1 из 10.

Наталья Резанова «Песнь Крови».
С первых строк, создалось впечатление будто вернулся к «Генрих у 4»Генриха Манна. Но несмотря на схожесть декораций, «Песнь Крови» сдает по всем фронтам. Даженесмотря на более подробное описание женских прелестей, чем мог позволить себе Манн. За что хочу похвалить автора, так это за знание многих родословных знати Европы. 4 из 10.

Валерия Вербинина «Башня».
Произведение не вызвало никаких эмоций (принцип «сразу в бой» не позволил влиться в события), несмотря на то, что автор попыталась передать очень сильные чувства героев. 5 из 10.

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Собака в вазе» (из цикла «Алюмен, или Земная опера»).
Прочел с удовольствием. Заинтересовался самой трилогией и собираюсь ее прочесть (что-то Олди стали для меня доминирующими авторами в «хотелках»). Произведение еще близко мне упоминанием и непосредственным местом событий Окинавы, родины каратэ, редко в книгах встречал ее. Да и Китай с его тягой к боевым искусствам очень понравился. Правда иногда забавно было читать о соприкосновении европейца, русского и китайца. К слову, как вам имечко «Чжао Два Бревна», это какие такие бревна имеются ввиду? Итог крепкая 8 из 10.

Денис и Марина Юрины «Про Николу-Писарчука, колдуна лесного да нечистую силу». Спокойная, размеренная повесть-легенда. С славянским духом. 8 из 10.
Роман Попсуев «Пустяковый случай». Не люблю детективы, даже стилизованные под фэнтези. 6 из 10.
Дмитрий Казаков «Осколок жизни». Снова преступление и его раскрытие, правда очень необычное. Так и не понял, почему мага старикашку не наказали. Пусть и по неосторожности, но все же убийство. Или Альбрехт Шор порядком струхнул? 7 из 10.
Валерия Вербинина «Там, за горами в запретном саду». Ну и подлая женушка попалась леснику. Хотя в принципе он тоже изменил ей в огненной стране. Или он после цветка мудрости уже все понял, но тогда как можно было допустить такую глупую смерть? И что стало с драконом? 7 из 10.
Наталья Метелева «Венок гор». Мощное и невыносимо тяжелое творение. Рвущее душу в клочья, сердце стонет пройдя путь страниц. За боль и терзанья 10 из 10.
Артем Белоглазов «Маг его сиятельства» Произведение не получило должного окончания. Выглядит как сиротка которую лентяй-автор бросил на произвол судьбы. 5 из 10.
Наталья Егорова «Доля сияния». Неплохой рассказ, с главной мыслью на тему выбора пути на всю жизнь. 7 из 10.
Людмила и Александр Белаш «Правда о крысолове». Это серьезный научный труд на тему знаменитой сказки. Поначалу тяжело читалось (и сейчас задаюсь вопросом, что делает этот труд в фэнтези-сборнике), но потом заинтересовало. Очень познавательно и обосновано. Не догадывался, что за сказкой могла крыться такая история. 8 из 10.

Ну что тут скажешь, легкое чтиво с картонными персонажами и предсказуемым сюжетом. По крайней мере повествование от первого лица, люблю такое, но мало психологичности, слабо показана личность ГГ. Четкое деление на плохих и хороших парней... короче, ожидалось чего-то большего. Сдвига характера ГГ нет, вообще, пустой сюжет какой-то, ГГ конечно симпатична, люблю сильных людей, ну и стилизация под Древнюю Грецию понравилась, античность тоже люблю. :)

Не очень удачное знакомство с автором, и продолжать его пока желания нет никакого.
Начало было вполне интересным, но как-то это свелось к скучному повествованию с кучей второстепенных героев, постоянных перемещений, разговоров, пространных рассуждений главной героини.

"…ну что же ты потупила взор?
сдавайся, ведьма – идет «ночной дозор»
и треснул мир, дымит разлом
и льется кровь, идет война добра со злом."

-
Всегда и на все есть две причины.
Мир очень дуалистичен - любишь и ненавидишь. Рождаешься и умираешь. К примеру прочесть эту книгу, я торопился в авральном режиме -
во-первых: ...а вдруг завтра конец света ("...все ...кина не будет, электричество кончилось") или открываю я с утра любимый сайт, а там хлобысь надпись - "Сайт заблокирован провайдером!", или вообще жесть, на титульной странице книги послание зловещее, кроваво-красными чернилами светится - "Внимание!! Запрещается спрашивать, почему эту книгу нельзя прочитать или скачать" (а кто спросит, тому будет кердык). Все это лишний раз напоминает, пока мы тут рецензии пописываем, своим чередом идет незримая борьба Добра со Злом (а побеждает как всегда бабло). Так что прочесть авторский сборник необходимо здесь и сейчас, пока есть возможность и время - это вопрос принципа.
во-вторых: ...сейчас представился редкостный момент, присмотритесь внимательно, ...они уходят. Корифеи и отцы основатели, классики отечественной фантастики, все они постепенно уступают место новому поколению. Пересчитаем по пальцам кто остался, из тех, прежних, кто лично был знаком со Стругацкими, на память приходят Лукин и Логинов, Лазарчук и Успенский, да пожалуй Каганов, Дивов и Лукьяненко. И все. Далее провал глубиной в пару десятилетий и зачатки новой "шестой волны" science fiction, новые авторы пережившие нашествие зомби, апокалипсис и расцвет вампирского порно. Но главное никто их так и не сравнивал со "священными чудовищами" 80х и начала 90х, ...а зря, было бы не плохо объединить под одной обложкой учителей и учеников. Наконец-то, с грехом пополам издатели созрели для этой мысли. Вот вам пара хороших причин прочесть эту книгу.

"Есть твоя правда? Ты в ней уверен? Тогда в неё и верь. Верь и борись. Если духа хватит..."

Всех авторов перечислять нет смысла, мне лично хватает противопоставления фамилий Зонис Юлии и Евгения Лукина, или Святослава Логигова и Василия Орехова (все субъективно и исключительно на мой вкус), интересно сравнивать как и о чем пишут те и другие, темы и подход совершенно разные. Кроме того Лукьяненко со своим "Обыденным дозором" нужно выделить отдельно (не зря же название вынесено на обложку, хэдлайнер как ни как). И как ни как долгожданное продолжение дозоров и вновь пара вопросов.
1. в этот раз автором действительно является Лукьяненко? или вновь нам подсовывают явный фанфик Иванова, Петрова или Сидорова?
...тут с ответом голову придется поломать. Уж очень много в сети бродит копипаста малоизвестных авторов на заданную тему. И если часть из этой массы безграмотна, написана серым "безвкусным" языком и обыгрывает поднадоевшие сюжетные повороты то бывает попадаются хорошие книги. И их хочется приписать к оригинальной серии. Но тут главное не торопиться, ведь уже вышел "Последний дозор" и вроде он изящно замыкает историю Олега Городецкого - работника аналитического отдела и светлого мага. Тогда получается новая книга - чистой воды стилизация, состоящая из имен, приемов боевой магии и избитого лейт-мотива противостояния Гесера и Завулона? Думаю (надеюсь), не все так просто.
Во всех книгах канонической пенталогии авторский почерк выдает желание задавать трудные вопросы и провоцировать новый виток событий, напоминает игру в стратегию по переписки. А сиквелы и спиноффы написанные "литературными неграми" занимаются исключительно обыгрыванием создавшейся ситуации и ничего нового в оригинальную серию не привносят. Так что по всем параметрам история "Обыденного дозора" очень лукьяненская и стоит того что бы быть прочитанной.
2. ...когда же наконец Величайшую и Абсолютную волшебницу Надю убьют?
...а вот не скажу, читайте сами.

Очень сложно рассказать об этой книге и описать, что она и о чём (даже теги не могу придумать подходящие). Так что у меня совершенно точно будет "пара слов о книге", а не рецензия.
Начать с того, что это не детектив - иначе детективом можно было бы назвать любую историю, в которой случается загадочное событие. И это не фэнтези, и не историческая проза. "Явление хозяев" - интересная зарисовка про Империю и варваров, про то, что между "приручить на время" и "сделать послушного раба" - две большие разницы.
В книге изрядно такого, чего я у авторов терпеть не могу: внезапные старорусские словечки в устах стилизованного римлянина, наивные сюжетные ходы, изобильные описания в какого цвета платье да с какими аксессуарами была героиня, растолковывание значения названия устами героя чуть ли не прямым текстом (вот этого вообще терпеть ненавижу), да и в целом сам текст, кажется, гораздо больше его автора. Но при всём при этом книга притягивает, затягивает и не отпускает: под конец текста много мелких зацепок, которые позволяют выстроить как минимум версий пять произошедшего, вот этим мозг сейчас и занимается.
Не скажу, что рекомендую - безусловно, "Явление хозяев" на любителя, - но мне понравилось.

Внезапно, сборник очень годных научнофантастических рассказов от отечественного производителя. Скачал, чтобы прочитать рассказ про Дозоры, однако потом решил прочитать и всё остальное, и не пожалел. Если выделять три наиболее понравившихся, то это будут следующие.

К.А.Терина “Фата Моргана”: пост-апокалиптическая история про разрушенный мир, отданный в распоряжение мертвякам, и людей, ушедших на подземные уровни городов. Очень крутая атмосфера, да и сюжетный поворот крайне любопытый. Если сделать качественную экранизацию, получится что-то уровня “Исходного кода”.

Василий Орехов “Мёртвые”: ещё один рассказ про нежить с лихим заворотом в конце. Тоже мог бы получиться неплохой фильм, тут ближайший аналог “Обливион”.

Леонид Каганов “Когда меня отпустит”: рассказ про студентов, участвующих в экспериментах по тестированию нового препарата для лечения психических расстройств. Вот только препарат меняет не восприятие реальности испытуемым, а саму реальность вокруг. Треш, угар и психоделическое наркоманство. Одобряем.

Есть в сборнике и пара явно проходных рассказов, но даже они какие-то добрые и негатива не вызывают.

8/10

"Открытый путь" Резановой меня подкупил стилем повествования, похожим на ее же "Странника". Но этой повести, в отличие от него, чего-то не хватило, то ли объема, то ли достоверности в концовке. Идея интересная - запретная земля, куда нет хода без проводника из ордена Открывателей Пути, владеющих то ли секретом, то ли колдовством. А в центре этих земель реликвия - зеркало истины, священный артефакт, который является целью и обетом рыцарей, как земной грааль. Во исполнение родственной клятвы один из рыцарей отправился в эти земли с проводником-женщиной, их судьбы оказываются связаны общим спорным и нелегким прошлым, и в итоге этот поход закончивается совсем не тем, чего ожидают оба героя.

Я пока не очень разбираюсь в мирах писательницы, но похоже действие происходит в одном и том же месте - империи Эрд-и-Карнион. И ее фэнтези скорее историческое, нежели магическое.
Есть и романтическая линия, как и в "Страннике", очень наивная. Но все же стиль у Резановой приятный и все-таки добрый, и это перекрывает недостоверность романтики.

"В голове моей опилки..." В смысле - каша. Кто все эти японцы? "Смешались в кучу кони, люди" Я даже подумала, что случайно выхватила роман из некой серии, где есть предыдущие и последующие. Ан нет! Все перемешалось: Россия, Япония, бизнесмены, попаданцы, духи, призраки, полиция, оборотни... Автор хватается за одну нитку, не разматывает до конца, хватается за другую и так дальше. В результате, не получается целостной картины. А жаль! Задатки хорошие, явно небесталанен, пишет бойко, местами захватывающе, так что хочется узнать, чем дело кончится для героев (и хорошо бы понять, как началось). Поживем - увидим, может продолжение будет "Приключений русского мажора в Японии". Слишком много вопросов осталось.
P.S. Забавно, что весь фантастический антураж никого в романе не удивляет. Подумаешь: призрака увидел или оборотня. А что? Обычное дело! :))

Увы, на этой книге серия, похоже, сдулась окончательно. Первые две книги печалили неимоверным количеством роялей в кустах, но радовали проработкой мира и персонажей. Здесь же, такое впечатление, писал другой человек. Рояли по-прежнему торчат из всех кустов, зато хитрые интриганы вдруг утеряли способность разбираться в людях, и принялись назначать в доверенные лица истеричных идиотов, командиры отрядов наемников и предводители разбойничьих шаек недалеко от них ушли, ну а Обоснуй просто умер. В муках.