Наталья Павлищева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Наталья Павлищева»

214 
отзывов

Teya805

Оценил книгу

Очень странная книга. Для приключенческого романа автор изумительно не владеет пером - сухо, скучно, постоянные вставки "а в это время там то-то, а тут это"

спойлер причём местами не только повторяется, но ещё и не поясняет, отчего именно так. К примеру, если три раза повторить что "их приспешники назвались годонами (хвостатыми)", природа происхождения этого термина не прояснится:) Потому что собаки - слово ругательное? Потому что прихвостни? Как много вопросов, как мало ответовсвернуть

И добро бы это всё было хоть с какой-то симпатией к героям - так нет:( Мы будто бы смотрим на них через стекло. Никакой возможности посочувствовать и посопереживать.

С точки зрения истории - ну, чего-то принципиально нового здесь не найдётся. Вполне классическая версия событий. Разве что поупражняться в запоминании разных людей с одинаковыми именами:)

23 июля 2022
LiveLib

Поделиться

dream1008

Оценил книгу

Я давно не читала исторических книг, тем более любовных исторических романов. А с историческими фильмами и сериалами дело обстоит ещё хуже. Потому сейчас, увы, причисляю себя к людям, не сильно искушенным в истории.
Про Екатерину Медичи я конечно слышала и представляла себе её не очень положительным персонажем. Но это было настолько отстранённо и далеко от меня, что к книге я приступала, можно сказать, с совершенно нейтральным отношением к героине. Потому взгляд автора на неё мне понравился, но это не главное - я стала испытывать симпатию к этой историческому персонажу. Подозреваю, что точка зрения автора может быть необъективна, но она теперь надолго со мной - потому что самый первое впечатление - самое сильное.
Вот цитата о Екатерине Медичи с просторов интернета:

Главная законодательница моды французского двора вошла в историю как «Черная королева», отравительница, детоубийца и зачинщица Варфоломеевской ночи.

Автор даже не отрицает, что в результате она действительно стала могущественной, жесткой, а может быть даже отравительницей. Однако в этой книге рассказывается о том, что могло привести Екатерину к такому. Добрая и светлая девочка оказалась при французский дворе в подростковом возрасте. К этому времени ей уже пришлось многое пережить, однако она хотела счастья, прежде всего семейного и искренне верила людям. Екатерина стала женой среднего сына французского короля Генриха. И можно сказать, на свою беду сразу горячо влюбилась в своего мужа. От этой любви она не смогла освободиться на протяжении всей супружеской жизни. При том, что Генрих оказался не только равнодушен к жене, а порой даже ненавидел её. И это ещё не самое плохое - он открыто боготворил свою любовницу Диану Пуатье. А та творила, что хотела и откровенно издевалась над соперницей. Однако Екатерине пришлось испытать не только это. При дворе её не любили. За то, что она итальянка и наследница хоть и богатого, но не благородного рода купцов. К тому же её презирали - она была некрасива и откровенна нелюбима мужем, да ещё и очень долго не могла подарить ему наследника.
Но автор рисует Екатерину, как женщину, обладающую долготерпением и мудростью, дипломатичную и достаточно хитрую. И долгие годы такого терпения привели к тому, что когда пришло время ей самой, хоть и косвенно, стать у власти, она показала себя как могущественная и умная правительница. Которая сама никогда не была счастлива, но изо всех сил боролась за благополучие своих детей.
Конечно, при любом высокопоставленном дворе жестокие законы и непрекращающиеся интриги. Каждый любыми средствами держится за место там и не желает его покидать. Конечно, и Екатерина была не исключением, при всем том ангельском образе, который рисует автор. Было интересно наблюдать за "женской войной" - взаимоотношениями и интригами жен, любовниц, фавориток и родственниц короля. Подчас именно женщины рядом с венценосной особой творили историю, или были пешками в руках политических сил.
Ещё мне понравилась некоторая отстраненность книги, когда наблюдаешь за героями как бы со стороны, не слишком заглядывая им в душу и потому не очень принимаешь их горести близко к сердцу. Наблюдаешь именно как за историческими персонажами и понимаешь, что история - это очень интересно. Понравились в книге и отсылки на судьбы других исторических персонажей - что с ними произошло в дальнейшем.
В общем, не знаю, насколько это книга объективна и информативна в плане исторической науки, но мой интерес к истории она подогрела.

27 июля 2020
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Увлекательно написанная книга. Причем действие в книге начинается с самого действа Нефертити и Эхнатона. О детстве этих персонажей я ранее не читала, хотя и прочла много книг об Египте, и это было интересно. Хотя и знаешь, что в книге просто очень много вымысла, читать любопытно.
И очень понравилось то, как автор преподнес откуда взялась такая царица , о которой и неизвестно то практически ничего, а так же о том, кто же правил одно время под именем Сменхкара.
Вообще история очень интересная наука, и если нет известных сведений, авторы романисты придумывают просто потрясающие истории вроде этой.
Нефертити здесь представлена очень умной, образованной, красивой девочкой , а потом и женщиной. Она уступала умом и ловкостью только самому Эхнатону.А потом, как мне кажется превзошла его. Так как она обращала события себе на пользу, как она умела расположить к себе людей было интересно описано. А уж как она повернула события, просто потрясает. Её героем была Хатшепсут, женщина фараон , и ей конечно, хотелось походить на нее .Но то, что не во всем можно следовать своим кумирам она поняла и повернуло дело так, что когда пришло время, она ушла в тень, в то время, как когда нужно было не дать погибнуть Египту, династии, она сделала все и для этого.
Написана книга очень легко, язык замечательный, нет каких- то сложных описаний, все просто и доступно. Рекомендую любителям Египта. Мне понравилась такая интерпритация тех исторических событий и описание этой женщины, которая была женой такого неоднозначного фараона , как Эхнатон.

30 августа 2021
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

А мне нравится. Простая, незамысловатая история о женщине-попаданке. При этом довольно не стандартная. Во-первых, в прошлое попадает женщина (обычно там оказываются бравые мачо). Во-вторых, героиня не страдает прогрессорством и не строит великорусское государство, ее мотивация довольно приземленная. Хотя ее мэрисьюшность (она и период знает назубок, и мечом училась махать) обещает, что все еще будет (все-таки это, как минимум, трилогия).
Из явных плюсов истории хочется отметить стремление к исторической достоверности. По крайней мере, откровенных ляпов и нарушений современных исторических данных нет. Автор активно использует старинные слова (при этом поясняя их). Не игнорируется и бытовая сторона жизни. Все это только добавляет истории атмосферности.
В итоге получилась добротная история попаданки, с хорошей исторической атмосферностью, написанная легким языком. Романтика тут есть, но чисто в качестве необходимого сюжетного хода, для объяснения почему героиня уже не рвется в свою Москву будущего.

11 января 2021
LiveLib

Поделиться

A-Lelya

Оценил книгу

Мне так понравилась эта книга, что я даже забросила "Магическую уборку" Мари Кондо. Интересно, захватывающе, трогательно, очень тонко и со вкусом! Люблю такие художественно-исторические романы о любви и власти. Как же я восхищаюсь Екатериной Медичи: мудрая и сильная женщина, она всегда знала что ответить, что сделать и никогда не унывала, не сдавала своих позиций, даже если обстоятельства складывались не в ее пользу. Просто она понимала, что нужно выждать время, подумать, а потом уже что-то сделать. Умница она - Екатерина Медичи! Да, возможно, она не была столь красива, как Диана Пуатье, но разве в красоте счастье? Для Екатерины счастьем было любить ее супруга, Генриха. А Генрих тоже мне, сюпрюк - надо же быть таким малодушным и глупым, чтобы не видеть очевидного - тебя любит ТАКАЯ женщина удивительная, а ты - тащишься к любовнице на двадцать лет старше себя, потому что та красивее, более опытна в любовных делах... Хорошо, что в конце справедливость восторжествовала и Екатерина дождалась своего часа. Но всё-таки очень жаль ее было как женщину, она так искренне любила собственного мужа! Ей бы больше союзников иметь при дворе, тогда бы она могла удалить любовницу мужа запросто.

Книга отличная, захватила меня, я увлеченно читала и следила за развитием событий. Меня восхитила сила Екатерины, ее мудрость и проницательность. А также ее умение терпеть: вокруг столько врагов и завистников, а она была тверда и непреклонна.

Только одинаковые имена этих царствующих особ и королей немного сбивали с толку: неужели нельзя было давать детям другие имена? Карлы, Франциски, Генрихи, потом пошли Екатерины, Елизаветы, Дианы...

"... мужчины перестают ценить тех, кто их слишком любит. Зато обожают тех, кто любит самих себя".
26 января 2019
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Ну в принципе интересно. Я прочла уже много историй о Екатерине Медичи разных авторов и эта тоже имеет место быть, так как настоящей истории, всех тех поступков, мотивов наверно не знает никто.
Спойлеры, спойлеры
То , что отравительницей предстает Диана , а не Екатерина даже интересно. И история Дианы с ее молодостью тоже, хотя как то не верится. Лицо- маска это прямо ботокс изобрели видимо в том веке.
Вот то, что Екатерина ездила по мужски для меня новость, везде написано , что она изобрела-привезла во Францию дамское седло , то есть вторую верхнюю луку на седле , а тут совсем не то. Да и про вилку я где то читала, что ее стал использовать Генрих 3 , ее сын, хотя кто их знает , может они как раз вдвоем и ели, а остальные ножами.
Про ее детство и унижения тогда во Флоренции я уже читала не раз, про то , что она любила своего мужа и подглядывала в дырку тоже. Так что новостью это не было.
Интересна была версия с любовником и рождением первого сына Франциска. Такое предположение проскальзывает кое где в трудах других авторов, но автор сумела его развить и оформить. Правда если обратится к действительности, у всех детей Екатерины болезни были следствием кровосмесительных связей и сифилиса отсюда и вырождение династиии. А у Павлищевой оказалась конечно опять виновата Диана , которая закаливаем организма детей Екатерины , допустила болезнь уха у наследника престола.
В общем здесь в книге автор сильно надавила на жалость и Екатерина предстает жертвой всегда, хотя в чем то я всегда ей сочувствовала, но когда каждое действие героини преподносится с такой точки зрения , не очень верится.
Не понравилось , что автор несколько раз повторяет одни и те же предложения практически- встретила раза три точно( ну это то что бросилось в глаза)- про дом терпимости, куда Екатерина могла попасть, про зачумленный город по которому ехала и про груди прыщики у Дианы- как то почти слово в слово предложения повторялись, не буду их приводить здесь.
А так ничего, можно было почитать , познакомится с автором.

8 августа 2017
LiveLib

Поделиться

marika_books

Оценил книгу

Тяжело было и найти данное произведение, и читать его. Я не люблю знакомиться с книгами в электронном виде или слушать их в аудиоформате. Это произведение я не могла найти ни в одной библиотеке, и лишь в одном «Читай-городе» по всей Москве оказался этот роман. Из-за этого, если честно, мне стало немного обидно. Книге о Великой Отечественной войне не нашлось места на книжных полках библиотек и магазинов?
«Дожить до весны» – тяжелейшее произведение Н. Павлищевой, написанное в 2020 году. Роман посвящён крупнейшей гуманитарной катастрофе XX века, Блокаде Ленинграда.
Уже с первых страниц книги видно, как по-разному относились люди к войне. Кто-то спешил на фронт с первых же дней её начала, а кто-то прятался, эвакуировался или искал иные поводы не пойти в военкомат: «Нашлись те, кто уксус пил, чтобы обострение язвы вызвать и на фронт не попасть».
В произведении главные роли принадлежат детям. Показано их отношение к войне, видно, как они менялись. Сначала наивные «хоть бы поскорей эта война закончилась, а то стоят прекрасные летние деньки, а она всё испортит». Затем осознанные, спокойные и рассудительные.
Погружаясь в книгу всё глубже, узнаешь всё больше из того, что приходилось переживать бедным людям-блокадникам. Повидло из земли, суп из кожаных ремней, лепёшки из горчичных порошков. «Рецепты», которые в обычное время не придут никому в здравую голову. А люди этим питались и пытались выжить любой ценой.
Я не раз плакала, читая этот роман. Очень к месту в произведении из реальных источников вставлены выписки о том, что происходило в Ленинграде во время Блокады.


20 октября 2023
LiveLib

Поделиться

sam0789

Оценил книгу

Для дилетанта, который о Нефертити знает только имя – это было интересно! Вкратце, но обо всём! Детство Неф – вроде галопом по Европам, но хватило, чтобы представить её ребенком. Замужество…. И начало проблем.

Сильная женщина! Царица! Что бы не случилось – она умела себя держать, какого бы труда ей это не стоило. Её любовь детства в итоге стала её мужем. И жили они довольно счастливо: муж, он же фараон, любил жену, любил детей, и пусть это были одни девочки, это была его семья! Царица ещё молода, она родит наследника, жизнь прекрасна и удивительна! Но царица устала от постоянных беременностей… Да и на пути фараона попалась женщина, коварная, но не очень умная, которой фараон очень увлекся, отодвинув Нефертити на задний план… Может быть это и была норма по тем временам, но Главная Царица другого мнения! В итогда благодаря Кийе Фараон и Нефертити отдалились друг от друга… Да, больше нет той влюбленности, которая присутствовала в их жизни долгое время. Но жизнь идет дальше и Нефертити открывают глаза на жизнь! Как много она не замечала! И как многого можно было избежать, будь она в курсе многих вещей. А ведь мать фараона пыталась ей это объяснить, но ты будешь услышан только тогда, когда захочешь быть услышанным!

Мне книга очень понравилась! Читается она сама! Никакого напряга, никакого занудства, все герои представляются в голове сами собой!

«Семьи нет, любви нет. Осталась только власть».

29 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Pijavka

Оценил книгу

Наконец я добралась до книги Натальи Павлищевой. Он довольно долго висела у меня в списке "хотелок" .
Книга неоднозначная и местами провокационная. Многие идеи автора кажутся спорными, с другой стороны опровергнуть их тоже не получается. Вопросы, поднятые в книге, конечно же очень неприятны для "официальной" истории, потому как внятных ответов на них нет. Помнится ещё в школе меня слегка напрягала какая-то недосказанность и нелогичность в изложении событий. История Древней Руси вообще выглядит как тетрадь двоечника, тут замазано, тут перечёркнуто, тут поверху написано, а местами так и вообще страницы вырваны. И из этих вот обрывков худо-бедно склепали какое-то подобие исторического полотна. Но как только начинаешь картину разглядывать пристально тут же всё разваливается и расползается.
Павлищева не просто задаёт вопросы, но и перелопатив немалый объём информации, пытается найти на них ответы. При этом она не настаиваетна том, что её версия тех или иных исторических событий единственно верная. Да и цель книги, по словам автора, не дать ответы на вопросы, а заинтересовать читателя и побудить его самому искать эти самые ответы. В моём случае цель достигнута и мой личный список чтения на ближайшее время пополнился именно историческими произведениями.

26 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Pijavka

Оценил книгу

Наконец я добралась до книги Натальи Павлищевой. Он довольно долго висела у меня в списке "хотелок" .
Книга неоднозначная и местами провокационная. Многие идеи автора кажутся спорными, с другой стороны опровергнуть их тоже не получается. Вопросы, поднятые в книге, конечно же очень неприятны для "официальной" истории, потому как внятных ответов на них нет. Помнится ещё в школе меня слегка напрягала какая-то недосказанность и нелогичность в изложении событий. История Древней Руси вообще выглядит как тетрадь двоечника, тут замазано, тут перечёркнуто, тут поверху написано, а местами так и вообще страницы вырваны. И из этих вот обрывков худо-бедно склепали какое-то подобие исторического полотна. Но как только начинаешь картину разглядывать пристально тут же всё разваливается и расползается.
Павлищева не просто задаёт вопросы, но и перелопатив немалый объём информации, пытается найти на них ответы. При этом она не настаиваетна том, что её версия тех или иных исторических событий единственно верная. Да и цель книги, по словам автора, не дать ответы на вопросы, а заинтересовать читателя и побудить его самому искать эти самые ответы. В моём случае цель достигнута и мой личный список чтения на ближайшее время пополнился именно историческими произведениями.

26 мая 2021
LiveLib

Поделиться