Отзывы на книги автора «Наталья Андреева»

Жаль, что на каждую из книг этой серии открыта персональная веточка, потому что я успела прочитать все 3, и на впечатления от первой поневоле накладываются впечатления от последующих. Но я постараюсь разделить.
На эту книгу я наткнулась случайно, название меня пленило, и тогда еще не было подзаголовка "Бездна взывает к бездне". Увидь я эти "Бездны", отложила бы без раздумий.
Итак, книга не разочаровала. Написана очень хорошим языком, герои обрисованы живо и убедительно, но... При чем тут "бездны"? Где они?
Повесть попала мне в руки в тот благоприятный для нее (книги) период, когда я уже пресытилась и фэнтези, и современными детективами, в которых расследование с избытком разбавляется сведениями о каждом персонаже, и в обилии слов теряется нить происходящего. Чтение повести о быте помещиков (пусть и разорившихся) 19 века в провинции было приятным и увлекательным. Я даже была уверена, что спустя какое-то время вернусь и еще раз перечитаю
Главная героиня - Шурочка Иванцова - этакое "дитя природы", образование получившая урывками, подслушивая занятия старших сестер. Она унаследовала красоту безвестного отца (сужу по тому, что она совсем не похожа на мать, тоже весьма красивую женщину), а в сочетании с диковатостью и своевольничаньем, свойственным "детям природы", очень привлекала внимание мужчин. Именно отсутствием чопорности и так называемой "воспитанности", что делала из барышень кукол. Девушка мила, привлекательна, я с удовольствием следила за ее приключениями, пытаясь угадать, "чем сердце успокоится".
Серж Соколинский... Перед мысленным взором сразу возник Тони Кертис в мундире кавалергарда. Да, перед таким устоять невозможно, поэтому при том образе жизни, который вела Шурочка, ее "падение" было ожидаемо. Загадкой оставалось: сбежит ли она с Сержем (о замужестве и речи нет, поэтому вторая книга могла быть посвящена выживанию Шурочки вдали от родных пенат) или же, брошенная и ославленная, останется, утешаясь воспоминаниями.
Тем не менее, какой бы сильной ни была их страсть, она никак на звание бездны не тянет. Для меня "бездна" - это нечто, сулящее если не гибель, то тяжкие испытания или слом личности. Серж мог погибнуть на дуэли, но за свои былые похождения, а никак не из-за игры с Шурочкой. Шурочка же и вовсе вместо падения вознеслась.
Концовка для меня оказалась неожиданной, но "седина в бороду - бес в ребро" имеет место в любом веке.
Кстати, книга начинается легендой об алмазе, он время от времени возникает на страницах, но не сказать, что его роль в развитии сюжета слишком велика. Да, из-за него идут на преступления, но (исключительно мое мнение) главное назначение этого алмаза - дать такое поэтическое название книге - "Сто солнц в капле света".

Жаль, что на каждую из книг этой серии открыта персональная веточка, потому что я успела прочитать все 3, и на впечатления от первой поневоле накладываются впечатления от последующих. Но я постараюсь разделить.
На эту книгу я наткнулась случайно, название меня пленило, и тогда еще не было подзаголовка "Бездна взывает к бездне". Увидь я эти "Бездны", отложила бы без раздумий.
Итак, книга не разочаровала. Написана очень хорошим языком, герои обрисованы живо и убедительно, но... При чем тут "бездны"? Где они?
Повесть попала мне в руки в тот благоприятный для нее (книги) период, когда я уже пресытилась и фэнтези, и современными детективами, в которых расследование с избытком разбавляется сведениями о каждом персонаже, и в обилии слов теряется нить происходящего. Чтение повести о быте помещиков (пусть и разорившихся) 19 века в провинции было приятным и увлекательным. Я даже была уверена, что спустя какое-то время вернусь и еще раз перечитаю
Главная героиня - Шурочка Иванцова - этакое "дитя природы", образование получившая урывками, подслушивая занятия старших сестер. Она унаследовала красоту безвестного отца (сужу по тому, что она совсем не похожа на мать, тоже весьма красивую женщину), а в сочетании с диковатостью и своевольничаньем, свойственным "детям природы", очень привлекала внимание мужчин. Именно отсутствием чопорности и так называемой "воспитанности", что делала из барышень кукол. Девушка мила, привлекательна, я с удовольствием следила за ее приключениями, пытаясь угадать, "чем сердце успокоится".
Серж Соколинский... Перед мысленным взором сразу возник Тони Кертис в мундире кавалергарда. Да, перед таким устоять невозможно, поэтому при том образе жизни, который вела Шурочка, ее "падение" было ожидаемо. Загадкой оставалось: сбежит ли она с Сержем (о замужестве и речи нет, поэтому вторая книга могла быть посвящена выживанию Шурочки вдали от родных пенат) или же, брошенная и ославленная, останется, утешаясь воспоминаниями.
Тем не менее, какой бы сильной ни была их страсть, она никак на звание бездны не тянет. Для меня "бездна" - это нечто, сулящее если не гибель, то тяжкие испытания или слом личности. Серж мог погибнуть на дуэли, но за свои былые похождения, а никак не из-за игры с Шурочкой. Шурочка же и вовсе вместо падения вознеслась.
Концовка для меня оказалась неожиданной, но "седина в бороду - бес в ребро" имеет место в любом веке.
Кстати, книга начинается легендой об алмазе, он время от времени возникает на страницах, но не сказать, что его роль в развитии сюжета слишком велика. Да, из-за него идут на преступления, но (исключительно мое мнение) главное назначение этого алмаза - дать такое поэтическое название книге - "Сто солнц в капле света".

По рекламе увидела эту книгу: герои не оставили равнодушной.Динамичный острый сюжет ,и отсыл к предыдущим книгам серии.Прочитала и предыдущие( как и следовало сделать!) ,Все стало понятнее, жизненно..и перепитии судьб героев ( почти всех) можно понять.Советую к прочтению!

Браво, Наталья Вячеславовна! На восьмом энде я все же не удержалась, и посмотрела, какое место заняла наша сборная по керлингу на олимпиаде! Правильно, предпоследнее, ведь всех ведущих игроков поубивали...

Если честно, надеялась, что это детектив, а оказалось... абсолютно пустой дамский роман (я люблю этот жанр, но этот текст мне не понравился). Лучшее, что можно сделать, увидев эту книгу - перечитать оригинал, то есть повесть Пушкина.

Читается все увлекательно, как обычно у автора. Главные герои, просто персонажи, сюжет, расследование все это на довольно высоком уровне. Плюсы на этом закончились. Минусов тоже как бы не много. Роялей никаких замечено не было, но пара-тройка моментов вызывали вопросы "а почему собственно?" Не было никаких объяснений, почему Снегин сделал такой вывод из разговора со свидетелями. Причем этот вывод открывался только хорошо, если в следующей главе, а то и вообще в концовке.
Странные впечатления вызвал и сам, так сказать, расследователь. Внешне и внутренне немножко недотепа. Вечно попадает в неловкие ситуации, очень скромно ведет себя с девушками (это если мягко сказать), но при всем при этом не побоялся сыграть сначала роль молодого человека дочери олигарха, а потом и не роль.
И с этого вытекает следующий минус. Почти во всех произведениях Андреевой стоит тема денег. Бедные и богатые, каковы нормы морали и т.д. Складывается впечатление, что автор сильно завидует богатым и сама хочет стать такой же, но чего-то не получается. Поэтому все богатые в ее книгах не сильно положительные персонажи. Но я к этому привык, поэтому и оценка высокая. И к тому же в последних книгах автора появилась ирония и юмор. Причем это выглядит очень гармонично. что, конечно же, добавляет положительных эмоций от произведения.
Из положительного можно еще отметить как точно семь женщин в жизни олигарха Петровского соответствуют семи богиням. Каждая глава начинается с краткой характеристики богини и было познавательно обновить знания. если уж не лезть в гугл, то хотя бы поковыряться в своей памяти.

Я с большим сомнением отношусь к женскому отечественному детективу. В нем есть хорошие авторы, вроде той же Марининой или Поляковой, но в массе своей - это жуть жуткая и тьма египетская, как, впрочем, и детектив отечественный мальчиковый с его бешеными, бывалыми и прочими лекарями. Наталья Андреева, насколько можно судить, прочитав всего один роман, хотя бы немножко выплывает из общей картины. Да, ни на Агату Кристи, ни даже на Маринину детективная составляющая не тянет. Да, в плане психологизма ей до реальности далеко. Но вот в чем штука - книжка и не претендует на то, чтобы отражать существующую реальность. Скорее она создает свою, немного сюрреалистичную, упрощенную, сказочную, однако яркую и живую. Соответственно, ее не совсем удобно и корректно мерить обычными рамками. Все равно что, знаете, сравнивать психоделику вроде последнего "Ганнибала" с настоящими процедуральными сериалами. Очень сомнительно, что в одной маленькой занесенной избушке соберутся столько психов, да. Сомнителен и, может быть, даже излишне наигран окончательный сюжетный твист. Но в условиях созданного автором мира все, тем не менее, кажется вполне стройным и логичным. А с его камерностью можно было снять отличный триллер.

В общем, если вы ищете крепкого детектива - наверное, эта книга не совсем для вас. Если хотите на один вечер погрузиться в интересную, хоть и страшную сказку - пожалуй, стоит попробовать.

Книга в начале напоминает детективы Агаты Кристи. Действие происходит за городом в отеле. Собирается общество, происходит убийство, милиция добраться не может, всё занесено снегом. А потом всё как у нас в Росиии . Корпоративная встреча Рождества. Приехала компания сотрудников фирмы. Происходит убийство и находящий в этой компании , по приглащению хозяйки фирмы, оперативник из Москвы , до приезда милиции , начинает свое расследование. Ищет улики , суетится , опрашивает всех присутствующих , но приезжает сержант милиции с криминалистом и за определенную взятку все списывается на несчастный случай. Деньги делают своё дело. Всё бы хорошо, но происходит второе убийство и теперь, с тем же сержантом милиции оно списывается на самоубийство. Дотошный опер Леонидов , не успакаивается , даже взятки не берет , все пытается найти настоящего убийцу. Подозревает всех, даже единственного друга. В конечном итоге убийцу вычисляет, но в связи с его расследованием, находят ещё один труп. Компашка , которая приехала отдохнуть настоящее осиное гнездо, со своими интригами, завистниками, ненавистью и многочисленными любовными треугольниками. Как и все произведения Натальи Андреевой читается лекго, с небольшой иронией и заканчивается определенной интригам. Примет ли оперативник Леонидов предложение хозяйки фирмы , взять руководство фирмой на себя?