Отзывы на книги автора «Наталья Александрова»

Эта книга давно лежала в закладках на прочтение и никак не подходила ее очередь. И вот ее время пришло - искала что-то отечественное в разделе детектив и наткнулась на нее. Радует, что есть романтическая линия со сложным переплетением судеб (не всегда замечу, правдоподобным :))), но все-таки оставляет приятное впечатление. Концовка, замечу скомкана и выбивается из основного стиля текста. Возможно сказывается, что автор - это тандем супругов. А все остальное очень даже ничего: однозначно импонирует главная героиня - прямо скажу тетка рассудительная )). Порадовало, что хорошо сложилась личная жизнь. Сложно что-то мне в последнее время писать отзывы не пересказывая сюжет... В общем, если выдался свободный вечерок - советую.

Чесно не помню кто взял и не вернул первую книгу этой серии, но вторую я теперь берегу как зеницу глаза.

Серия и книги написаны не в обычном легком и комичном стиле присущему Натальи Александровой, а намного серьёзней, колючей и жосче. От такой пробы пера в новом направлении писательницей, она писать от этого хуже или неинтересно не стала. Непревычно по началу, но всеравно интересно до невного захомячивания всего сьесного от накала страстей в книге.

Вот уже какой год жду трететьей книги и ее появления на територии Украины, так как очень безумно ультра-мега интресно чем же закончится сия серия. Я дуся надеюсь что это будет трилогия =DD

От меня этой жесткой серии твердое 5.

Книга довольно-таки смешная. Она вполне себе подходит под категорию "Иронический детектив". Многие события предсказуемы, но эта книга отлично подойдет для чтения в дороге или для "легкого" чтения, когда охота просто отдохнуть с книжечкой в руках, не особо задумываясь над сюжетом и поведением героев. Безусловно, это произведение нельзя сравнивать с детективами Агаты Кристи, Жоржа Сименона или Артура Конан Дойла, но в заявленной категории книга вполне хорошая.

Жанр отечественный детектив
Оценка 9/10
Теги #потустороннее #добро #зло
Сюжет Теракт в поезде делит жизнь Оксаны на "до" и "после". "До" - размеренная жизнь, карьера, семья. Оксана - самостоятельная современная девушка, ее все вполне устраивает. И ничего не хочется перекраивать. Если только дополнить - ребенком. "После" - преступница. В глазах общества девушка неблаговидна, порочна. Задержана по подозрению в убийстве невиновных людей, присвоила чужие деньги.
Оксане придется собраться с силами и разобраться в выдвигаемых против нее обвинениях. Обрести веру в Высшие силы. А главное умудриться как-то соединить две разрозненные жизни в одну цельную.
Мнение Очень интересная книга для написания рецензии. Давненько мне такие не попадались. Что хочется сказать? Книга неоднозначная. Больше понравилась, нежели нет.
Я начала ее читать после очень динамичного фантастического романа. Здесь же "наши дни" - обыденная жизнь обыкновенной петербуржецы. И, как следствие этого, начало мне показалось несколько серым, настолько тихим, что уходит в минус.
Затем события получают неожиданное развитие. И читатель сам того не замечая оказывается втянут в происходящее. Появляется интерес, начинаешь задавать книге вопросы, мол, как так? Неужели она самая подходящая кандидатура? и прочие. Страсти накаляются, и уже невозможно оторваться. Напряжение оставляет только под конец, когда все точки уже расставлены и партия сыграна.
Эта книга послужила для меня открытием нового автора. До этого момента я не читала А.Александровой. Для отечественного детектива, мне понравилось! Настолько, что я сразу взялась читать другую ее книгу. Захотелось узнать насколько автор может быть разной.
Хороший слог повествования. Легкий стиль. Как детектив не шибко закрученный, с середины книги начинаешь предполагать некоторые моменты. Но не все, интрига соблюдается до конца. Нет представления, как героиня поступит в следующий момент. Есть очень интересные многоходовочки.
Повествование ведется поэтапно от нескольких героев. Словно в театре они поочередно исполняют свое соло, дабы дать полный обзор происходящего. Хотя, конечно, главная героиня, ведущая в этом смысле.
Действие разворачивается в двух временных ветках одновременно. Настоящее, уходит корнями глубоко в прошлое. И читателю рассказывается о нескольких потомках одной родовой ветки. Об их общем Даре и проклятии. Интересно, что не для всех потомков сюжет заканчивается хэппи-эндом. Есть и потери, психологические травмы.
Также, наличествует в книге житейский юмор. Можно несколько раз посмеяться по ходу, в общем-то не шибко веселых происшествий.
Чего мне не хватило? Чисто женского - некоторой романтики, чуточку нежности. Бутона вдруг проснувшийся любви. Или напротив чувственного напряга. На ряду с пошлостью, что есть на страницах. Успокаивает, что она наказуема.
Почитать можно, с удовольствием, так что дерзайте! И оставляйте свое мнение. Мне кажется книгу несправедливо обделили вниманием.
Прочитано в рамках игры "спаси книгу, напиши рецензию"

Жанр отечественный детектив
Оценка 9/10
Теги #потустороннее #добро #зло
Сюжет Теракт в поезде делит жизнь Оксаны на "до" и "после". "До" - размеренная жизнь, карьера, семья. Оксана - самостоятельная современная девушка, ее все вполне устраивает. И ничего не хочется перекраивать. Если только дополнить - ребенком. "После" - преступница. В глазах общества девушка неблаговидна, порочна. Задержана по подозрению в убийстве невиновных людей, присвоила чужие деньги.
Оксане придется собраться с силами и разобраться в выдвигаемых против нее обвинениях. Обрести веру в Высшие силы. А главное умудриться как-то соединить две разрозненные жизни в одну цельную.
Мнение Очень интересная книга для написания рецензии. Давненько мне такие не попадались. Что хочется сказать? Книга неоднозначная. Больше понравилась, нежели нет.
Я начала ее читать после очень динамичного фантастического романа. Здесь же "наши дни" - обыденная жизнь обыкновенной петербуржецы. И, как следствие этого, начало мне показалось несколько серым, настолько тихим, что уходит в минус.
Затем события получают неожиданное развитие. И читатель сам того не замечая оказывается втянут в происходящее. Появляется интерес, начинаешь задавать книге вопросы, мол, как так? Неужели она самая подходящая кандидатура? и прочие. Страсти накаляются, и уже невозможно оторваться. Напряжение оставляет только под конец, когда все точки уже расставлены и партия сыграна.
Эта книга послужила для меня открытием нового автора. До этого момента я не читала А.Александровой. Для отечественного детектива, мне понравилось! Настолько, что я сразу взялась читать другую ее книгу. Захотелось узнать насколько автор может быть разной.
Хороший слог повествования. Легкий стиль. Как детектив не шибко закрученный, с середины книги начинаешь предполагать некоторые моменты. Но не все, интрига соблюдается до конца. Нет представления, как героиня поступит в следующий момент. Есть очень интересные многоходовочки.
Повествование ведется поэтапно от нескольких героев. Словно в театре они поочередно исполняют свое соло, дабы дать полный обзор происходящего. Хотя, конечно, главная героиня, ведущая в этом смысле.
Действие разворачивается в двух временных ветках одновременно. Настоящее, уходит корнями глубоко в прошлое. И читателю рассказывается о нескольких потомках одной родовой ветки. Об их общем Даре и проклятии. Интересно, что не для всех потомков сюжет заканчивается хэппи-эндом. Есть и потери, психологические травмы.
Также, наличествует в книге житейский юмор. Можно несколько раз посмеяться по ходу, в общем-то не шибко веселых происшествий.
Чего мне не хватило? Чисто женского - некоторой романтики, чуточку нежности. Бутона вдруг проснувшийся любви. Или напротив чувственного напряга. На ряду с пошлостью, что есть на страницах. Успокаивает, что она наказуема.
Почитать можно, с удовольствием, так что дерзайте! И оставляйте свое мнение. Мне кажется книгу несправедливо обделили вниманием.
Прочитано в рамках игры "спаси книгу, напиши рецензию"

Перспективная модель Тина Муромцева оказывается свидетелем нескольких убийств, которые происходят одно за другим. После каждого возле своей квартиры она находит куклу, своими чертами и нарядом повторяющую жертву.

Единственный человек, в обществе которого Тина находила успокоение, был психоаналитик и ее родственник дядюшка Бо.

Старинные часы из дядюшкиной квартиры с движущимися фигурами и выгравированными стихами приходили на память всякий раз, когда случалось очередное убийство.

«Есть жнец, смертью зовется он…»

Неужели Тине суждено стать следующей жертвой, ведь круг смыкается всё плотнее?

Стремительно развивающееся действие, интрига, всё новые и новые подозреваемые. Однако в какой-то момент ловишь себя на мысли, что истинный виновник угадан. Остаётся выяснить лишь мотив.

Собственное расследование Тины, обещанное в аннотации, - это всего лишь свойство оказываться не в то время и не в том месте - никаких детективных мероприятий девушка не предпринимает.

За развитием сюжета следить любопытно, но какого-то особенного впечатления книга не производит. Приятный покет для того, чтобы скоротать время.

Несмотря на то, что не все детективы Натальи Александровой нравятся, что-то даже не дочитываю, все равно возвращаюсь к ее книгам. Легкое, даже где-то сказочное чтение. Нравится мне серия с домохозяйкой Надеждой Лебедевой. Симпатична мне эта героиня и ее семья, муж Сан Саныч, который постоянно или на работе, или в командировке и, конечно, кот Бейсик. Флакон императора - очередное расследование Надежды Лебедевой. И эта книга мне понравилась. Не напрягала, не запутывала. Легкость от чтения возможно связана, с тем, что перед ней читала Альбину Нури «Узел смерти», жанр тяжелый, поэтому хотелось быстрее переключиться.

Как и большинство историй - прошлое и связанный с прошлым артефакт, за которым обязательно охотятся. В этот раз - история времен правления римского императора Септимия Севера (невыдуманный исторический персонаж). Часто современная часть книги бывает слишком нагруженной погонями, разборками, вообще не похожими на детектив, но в этой истории беготня за флаконом не напрягала. Особенно повеселила история мужа Веры, Дениса, которого хотелось стукнуть, а потом порадовалась как все закончилось для него.

Для любителей детективов Александровой и легкого непритязательного чтения очень даже подойдет.

Привлекательная форма при полном отсутствии содержания - так можно охарактеризовать эту книгу Натальи Александровой. Автор отточила мастерство конструирования характеров и нанизывания атмосферных деталей преизрядно. Некоторые персонажи не испортили бы своим присутствием и признанную детективную классику, отдельные мизансцены очень, очень хороши. Вот только все это бесполезно, когда книга высосана из пальца, когда в ней не то что идеи или истории нет, а даже логически связной фабулы.
Я плохо отзывалась и раньше о книгах Александровой, но тогда произведения были, если так можно выразиться, цельными, в них все было плохо, и история, и исполнение. Писательница выбирала какой-нибудь магический артефакт и нанизывала на него откровенную коммерческую лобуду, используя пошлые незамысловатые штампы. "Кинжал всевластия" выбился из этого ряда: закон диалектики о переходе количества в качество видимо сработал, писательское мастерство пришло к автору. Только, вот беда! писать не о чем, а может есть о чем, но денег хочется сильно, и автор не рискует. Пора рискнуть! Ведь книга -это в первую очередь история, и во вторую очередь - история, и в третью... Иначе зачем открывать новую книгу?

Привлекательная форма при полном отсутствии содержания - так можно охарактеризовать эту книгу Натальи Александровой. Автор отточила мастерство конструирования характеров и нанизывания атмосферных деталей преизрядно. Некоторые персонажи не испортили бы своим присутствием и признанную детективную классику, отдельные мизансцены очень, очень хороши. Вот только все это бесполезно, когда книга высосана из пальца, когда в ней не то что идеи или истории нет, а даже логически связной фабулы.
Я плохо отзывалась и раньше о книгах Александровой, но тогда произведения были, если так можно выразиться, цельными, в них все было плохо, и история, и исполнение. Писательница выбирала какой-нибудь магический артефакт и нанизывала на него откровенную коммерческую лобуду, используя пошлые незамысловатые штампы. "Кинжал всевластия" выбился из этого ряда: закон диалектики о переходе количества в качество видимо сработал, писательское мастерство пришло к автору. Только, вот беда! писать не о чем, а может есть о чем, но денег хочется сильно, и автор не рискует. Пора рискнуть! Ведь книга -это в первую очередь история, и во вторую очередь - история, и в третью... Иначе зачем открывать новую книгу?

Наталья Александрова "Хранитель Чаши Грааля".
⠀
Книга, которая увлекает с первой строчки и не отпускает до последней! Правда, я не стала бы относить её к детективному жанру. Это скорее приключенческий роман о поисках Чаши Грааля.
⠀
Мне очень понравились описания испанской природы и архитектуры, а также красоты половецких степей. Они придают книге особую атмосферу, особый смысл.
⠀
События развиваются очень динамично, на каждой странице появляются новые факты, тянущие за собой новые приключения, что только подогревает интерес читателя.
⠀
Меня не так интересовала Чаша, как Книга Тайн, в которой каждый человек видел то, что позволяла ему увидеть Книга.
⠀
Да, в романе было несколько лишних сюжетных линий и отклонений, тем не менее читать было интересно и увлекательно.
⠀
"Хранитель Чаши Грааля" - идеальная книга для отдыха осенним вечером.