Выводы по главе

В социальной науке произошли существенные изменения. В неё естественно вошли психология, математика и другие науки. Комплексной стала и историческая наука. Историки всё чаще говорят на психологические темы, вскрывают собственно психологические закономерности в историческом процессе. Эти закономерности, выявленные в масштабе существования этносов и империй совпадают с результатами экспериментальных психологических исследований в масштабе времени существования личности, отдельных коллективов и корпораций. Историки единодушно связывают крах империй с качественными изменениями населения и элиты. Эти же причины приводят к краху крупных, и не только, корпораций, которые казалось бы, были самыми могущественными в мире.

Литература

1. Ивин А.А. Философия истории. – М.: Гардарики, 2000. -528с.

2. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с английского.– М.: «Прогресс», 1978. – 496с.

3. Конюхов Н.И. Мягкая сила в истории Германии: уроки 30-х годов ХХ века. – М.: Изд. «Перо», 2014. – 313c.

4. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.: 2013. – 400 с.

5. Конюхов Н.И., Шаккум М.Л. Акмеология и тестология. – М.: Российский салон, 1996. – 381с.

6. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Издательство «Перо», 2014. – 621 с. http://pero-print.ru/node/319.

7. Савельев С.В. Возникновение мозга человека. – М.: Веди, 2012. – 324с.

8. Савельев С.В. Нищета мозга. – М.: Веди, 2014. – 192с.

9. Тойнби А. Дж. Человечество в осадном положении // Литературная газета 24 июля 1974.

10. Тойнби А. Дж. Средства спасения // Наука и религия / Пер. с англ. А. Рыкаловой. 1974. – №9. – с. 52-54.

11. Тойнби А. Дж. Христианство и марксизм // Даугава / Пер. с англ. Г. Гондельман. 1989. – №4. – с. 96-103.

12. Тойнби А. Дж., Икеда Д. Диалог Тойнби Икеда (пер. Б. Губман и др.) Человек должен выбрать сам. – М.: ЛЕАН, 1998. – 448с.

13. Тойнби А. Дж. Пережитое. Мои встречи / Пер. с англ. М.:

Айрис-пресс, 2003. – 672с.

14. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. 2-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2003. -592с.

15. Тойнби А. Дж. Постижение истории / Пер. с англ. Е. Жаркова -М.: Айрис-пресс, 2004. – 640с.

16. Тойнби А. Дж. Исследование истории: В 3-х т. / Пер. с англ., вступ. ст., коммент. К. Кожурина. Т.2. СПб.: Петер. Ун-т, 2006. – 446с.

17. Тойнби, А. Дж. Исследование истории. Т.1. Возникновение, рост и распад цивилизаций / А. Тойнби; пер. с англ. К. Кожурина. – М.: АСТ, Астрель, 2010. – 1120с.

18. Тойнби А. Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве. – М.: АСТ, 2009. – 863.

Глава 2.
Исторический процесс и закон обратного движения

Сутью науки являются законы. Есть закон, который вбирает в себя многие другие. В том числе известные философские законы – борьбы и единства противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания.

2.1. Закон обратного движения и равновесно -неравновесное состояние общества в процессе исторического развития

Закон обратного движения – один из важнейших для понимания сути происходящих процессов как в масштабе человечества, так и по отношению к отдельной личности. Но это не проявление третьего закона Ньютона. Всё немного сложнее.

Проиллюстрируем действие этого закона на примере пружины. Если пружину подвергнуть внешнему воздействию, то она сожмётся. Чем большее воздействие, тем в большей степени сожмется. Если воздействие чрезмерное, то пружина ломается. Когда воздействие снимается, то пружина совершает обратное движение и возвращается в исходное саморавновесное состояние. Но что происходит ещё. Пружина нагревается. Причём тем больше, чем больше было внешнее воздействие, которое не привело к её разрушению, и с величиной которого пружина уравновешивалась своим сжатием.

Это означает, что при возвращении пружины в саморавновесное состояние в ней образуется лишнее количество движения. До сжатия в пружине этого движения, этой энергии в ней не было. Своим сжатием, то есть изменением своей конфигурации, пружина уравновешивается с лишним для своего равновесия движением и становится неуравновешенной. Под внешним воздействием величина неравновесия растёт по квадратичному закону. Разжимаясь, она возвращается в равновесное состояние, но величина неравновесия уменьшается по закону обратных квадратов. В результате, по сути «ниоткуда», возникает избыток количества движения, который и выходит из неё как тепло [10].

Так ведёт себя любая система, которая способна уравновеситься с внешним для себя движением. Сложная система может и поглотить это внешнее движение (или его часть) в своей структуре или за счёт её изменения, то есть усложнившись. В итоге её совокупные внутренние возможности станут больше, так как система сохраняет в себе весь избыток количества движения или по крайней мере какую-то его часть. Воистину – нас бьют, а мы крепчаем, конечно, если не ломаемся под чрезмерным внешним воздействием. На что надо обратить внимание: чем с большей величиной внешнего воздействия система справилась, тем сильнее она в итоге стала.

«В физике это явление называют гистерезисом, который наблюдается повсеместно и проявляется во всём, что уравновешивается без перемещения и своего изменения. Известен магнитный и сегнетоэлектрический гистерезис, упругий и динамический. Гистерезис отмечается в биологических системах и почве, его находят даже в экономике. Это явление физика объясняет запаздывающей реакцией тела на изменение внешних условий, не уточняя, правда, почему это происходит. Поэтому за бортом нашего понимания остаётся процесс, благодаря которому идёт повсеместное создание энергии, то есть неравновесия. Неравновесие образуется из-за того, что рост и уменьшение любой величины идут по разным законам и в результате возникает избыток количества движения, с которым все вынуждены уравновешиваться» [10, с.102].

Это – универсальный закон, который историки интерпретируют как вызовы – ответы, обеспечивающие развитие. Постоянное воздействие друг на друга разных систем постоянно вынуждает их между собой уравновешиваться, постоянно производится «лишняя» величина движения, которая становится неравновесием, образующее среду, которая вынуждает постоянно изменяться, развиваться, жить. Психика человека, естественно, не стоит в стороне от этого всеобщего действа.

А теперь то же самое образно, для тех, кто не спит в обнимку с книжками по физике.

Если мяч стукнуть о пол, то он под влиянием силы удара сожмется, а затем подпрыгнет вверх. Чем сильнее ударить его, тем больше он сожмется (если твердый пол) и выше подпрыгнет. В этом суть закона обратного движения. И когда закончатся прыжки мяча? Когда он уравновесится со средой, то есть пока внутреннее давление мяча не будет колебательно изменяться и не станет таким, какое уже не обеспечит движение мяча вверх. То есть давления внутри мяча не хватит, чтобы создать силу ускорения под влиянием которой он бы оторвался от Земли. Хотя внешняя оболочка мяча еще может долго колебаться. Но и она со временем успокоится. Чем сильнее ударить мяч, тем выше подскочит.

Так же колебание струна. Дерни струну – услышим звук. Со временем она уже не будет испускать звук. И так каждый раз, пока не начнет действовать новая внешняя сила, которая вызовет новое колебание струны или подскоки мяча. Состояние покоя наступает тогда, когда внутренняя сила придет в равновесие с окружающими силами. Внутренняя сила совершила определенную работы внутри объекта или с его элементами. Совершила определенную работу и исчезла. Это принципиальное положение, если распространить этот закон на человечество. Что является толчком к развитию империй – внешняя сила? А человечества? Христианство считает, что да, само человечество не в состоянии выйти из состояния греховности, нужна помощь Бога. Но человек свободен в своем выборе и должен об этом попросить, вымолить у Всевышнего. С данным положением связаны многие философские, религиозные, мировоззренческие концепции. Это относится и к теории эфиродинамики (Ацюковский В. А. и др.), которая связывает жизнь за Земле с потоками космического эфира. Но пока только о физике этого явления.

Равновесие в физической природе наступает, когда на объект не действуют силы, которые вызывают движение, изменение объекта. В психике адекватно. Но когда психика находится в равновесии? Полное равновесие это смерть. Полного равновесия на уровне физиологических, психических процессов не наступает даже во сне. Но все же, где проходит граница между действующими силами? В физической среде это силы внутри объекта и внешние для него силы. Уравновешиваются они.

Применительно к психике человека есть две системы уравновешивания со средой.

Первая – динамическое, колебательное равновесие между психикой и внешней средой, в котором может быть более активной психика. Поэтому как среда может изменять психику, так и психика может изменять среду. Всё зависит от того, что из них «больше». Субъектно-объектные отношения колебательны, на что обратила внимание ещё немецкая классическая философия. В рамках её парадигмы объектно-субъектные отношения полагаются исходным элементом для понимания человеческой активности, истории и сущности человека. В связи с этим это очень сильная, практичная философия.

Вторая – равновесие внутри самой психики. Это прежде всего соотношение сознательного и бессознательного.

Данное отношение меняется постоянно, оно пульсирует, оно задаёт основные неравновесные состояния и со средой, которые возникают непрерывно. Преодолевается одно неравновесное состояние между сознанием и бессознательным – возникает другое. В этом суть психической жизни человека, которая протекает под воздействием разных систем детерминант сознательного и бессознательного, предопределяющих их противоречивую реакцию на одни и те же факторы внешней среды.

Наше сознание обычно анализирует те факторы и причины, которые можно выделить, сосчитать, проанализировать, «пощупать». Анализируются те внешние воздействия, которые своей величиной пробиваются сквозь барьеры наших органов чувств. Всё остальное – остаётся за бортом нашего сознания, для него как бы и не существует. Весь окружающий нас мир мы просто не видим и во всей его полноте понять не способны. Поэтому часть нашего сознания представляет собой тривиальное непонимание [10].

Бессознательное воспринимает всё и реагирует, то есть уравновешивает внешние движения любой величины. Барьеров восприятия у него нет и то, что мы называем «мягкой силой», микрофакторами – для него является естественной средой, изменения которой оно понимает без какого бы то ни было изъятия. Возникает полное понимание. Но это означает, что между бессознательным и окружающей реальностью нет разницы. В среде бессознательному не с чем себя сравнивать и оно для самого себя исчезает как понимание, то есть как сознание. Когда понятно абсолютно всё, то нет возможности осознать самого себя. Не случайно бессознательное и называется бессознательным, так как само по себе, находясь под наркозом полного понимания, оно не осознаёт, что существует.

Бессознательное реагирует на различные поля, на мягкие силы, на микрофакторы. Оно отражает действительность в диапазоне как факторных, так и кумулятивных причин, в диапазоне «мягкой силы». Это температура среды, движение ресниц, губ, изменение температуры и цвета кожи у собеседника, спирально-вихревого излучения Космоса, изменения притяжения Земли, Луны, Солнца и т.д. Все перерабатывает наше бессознательное. Оно кумулятивно «складывает» все эти микрофакторы за и все микрофакторы против той или иной оценки, той или иной активности. На основе этого, не осознаваемого нами в большинстве случаев анализа, формируется тяга к тому или иному умозаключению, к той или иной активности. Но эта тяга сталкивается, взаимодействует с математическим, формально-логическим, сознательном анализом этой же ситуации.

Очевидно, что оценки реальности у сознательного и бессознательного будут чаще разными, будут разными и выводы. На основе этого, не осознаваемого нами в большинстве случаев анализа, формируется тяга к тому или иному умозаключению, к той или иной активности. Но эта тяга сталкивается, взаимодействует с математическим, формальнологическим, сознательным анализом этой же ситуации, но проведённым, по сути, на меньшей выборке действующих факторов.

Столкновение бессознательной тяги, предустановки к тому или иному выводу, к тому или иному поведению -предопределяет активность личности. Обычно это единый результат, единый итог в принятии решений. Но порой между сознательным и бессознательным возникает существенное противоречие. Чем чаще такие противоречия возникают, тем чаще срабатывают так называемые защитные реакции. Суть их в том, что логика начинает подстраиваться под импульсы бессознательного и оправдывать их.

Другими словами – человек, не осознавая сути происходящего, стремится преодолеть поселившееся в его сознании непонимание, подсознательно соглашаясь с тем, что есть в реальности. Не осознавая до конца, он тем не менее принимает «доводы» своего подсознания. И это правильно стратегически. Факторные причины – лишь одна треть от всех действующих на нас реально. В смысле обладания информацией о реальности наше бессознательное существенно богаче. Поэтому нам надо по крайней мере к нему прислушиваться, на что, к сожалению, мы в своей массе малопригодны и часто вынуждены подчиняться не всегда правильным умозаключениям своего сознания. В итоге с точки зрения объективной реальности можем действовать как логично, так и алогично. То так, то так.

Человек меняется от ситуации к ситуации: то мыслит как вычислительная машина, то начинают давать слабину. И алогичность, иррациональность понимания действительности становятся типичными для людей. Соотношение сознательного и бессознательного «ходит» постоянно: в каждом акте психического отражения оно будет иным. В стрессе это проявляется особо рельефно. Поведение человека, то есть конечный итог психической активности, зависит от соотношения того, что у нас в сознании и что у нас в бессознательном, от отработанного механизма их взаимодействия.

Конечно, противоречие между сознанием и внешней средой -основной источник психической активности человека. Чем меньше мы понимаем, что происходит в действительности, тем больше в нашем сознании неуравновешенного движения. Если его не канализировать на какую-то полезную деятельность, то оно неизбежно разрушит равновесие наших эмоций. Начнут «играть гормоны», а человек будет совершать спонтанные, том числе необдуманные поступки. Когда это происходит массово, то социальное недовольство может достигнуть уровня социально-политического катаклизма, а экономические нестыковки перерасти в экономический кризис.

Эти процессы идут в сознании человека непрерывно. Электромагнитные реакции головного мозга, часть которых фиксирует ЭЭГ, постоянны, во всяком случае у живых людей. Головной мозг работает даже когда мы ни о чём не думаем или спим, так как бессознательное продолжает уравновешиваться с непрерывно и колебательно изменяющейся внешней средой, соответственно изменяя свою активность, которую мы вообще не контролируем.

В силу этого меняется и соотношение между сознательным и бессознательным. Оно пульсирует спонтанно. Равновесное и неравновесное состояние психической активности человека связано с этой пульсацией.

Кроме индивидуального сознания, есть и коллективное. В нём тоже пульсирует соотношение сознательного и бессознательного, в нём тоже есть понимание и непонимание, в нём тоже возникает лишнее движение, которым оно уравновешено с реальностью. Но нет тела, в которое как у человека можно его канализировать и перевести в какую-то собственную активность. Поэтому в коллективном сознании постоянно существует движение, направленное исключительно к равновесию с реальностью. Это – своего рода некая совокупность доминант, которые существуют в каждом виде человеческой деятельности, как понимание что и как надо делать.

Если удаётся понять куда именно влечёт это движение, сделать понимание его направления общим достоянием, то в массах людей, в коллективах, внутри общественных, социальных, экономических и политических структур, в государствах, этносах возникает движение непреодолимой силы. И вера в необходимость такого движения. Ничего иррационального в появлении такого движения нет. Само по себе оно «естественной» природы и только от самих людей зависит, смогут ли они его сформировать, для чего необходимо творческое меньшинство.

Коллективное сознание не есть нечто абстрактное. Это определенные полевые образования. Результирующая таких образований многих людей может при определенных условиях принять устойчивый характер. Это и будет эгрегором данной группы лиц. И при виде друг друга, при общении у данной группы лиц появляется дополнительная психическая сила.

Данным фактором К. Маркс объяснял более высокую производительность коллективного труда по сравнению с индивидуальным.

«Подобно тому, как сила нападения эскадрона кавалерии или сила сопротивления полка пехоты существенно отличны от суммы тех сил нападения и сопротивления, которые способны развить отдельные кавалеристы и пехотинцы, точно так же и механическая сумма сил отдельных рабочих отлична от той общественной силы, которая развивается, когда много рук участвует одновременно в выполнении одной и той же нераздельной операции …Здесь дело идёт не только о повышении путём кооперации индивидуальной производительной силы, но и о создании новой производительной силы, которая по самой своей сущности есть массовая сила.

Но и помимо той новой силы, которая возникает из слияния многих сил в одну общую, при большинстве производительных работ уже самый общественный контакт вызывает соревнование и своеобразное возбуждение жизненной энергии (animal spirits), увеличивающее индивидуальную производительность отдельных лиц …Причина этого заключается в том, что человек по самой своей природе есть животное, если и не политическое, как думал Аристотель, то, во всяком случае, общественное» [8].