Отзывы на книги автора «Морис Метерлинк»

Впервые прочитала Синию птицу (походы в театры в детстве в счет не берем), и продолжение - Обручение, книгу про повзрослевшего Тильтиля, которого душа Света ведет искать свою настоящую любовь.

После чтения Метерлинка остается странный осадок внутри - слишком давят символизм во всем плюс отсутствие полумер и серого цвета.
Если любовь - то только одна. Если пёс - то верный до одури, если вода - то хлюпающая плакса.

Можно по-разному относиться к такой позиции "по-жизни", но пишет Метерлинк убедительно, и, иногда даже кажется, что агрессивно.

"Надо быть смелым, надо уметь различать и то, что не на виду!.. Странный народ эти Люди!.. Когда феи вымерли, Люди ослепли, но они даже не замечают этого..."

А может, он прав.

Впервые прочитала Синию птицу (походы в театры в детстве в счет не берем), и продолжение - Обручение, книгу про повзрослевшего Тильтиля, которого душа Света ведет искать свою настоящую любовь.

После чтения Метерлинка остается странный осадок внутри - слишком давят символизм во всем плюс отсутствие полумер и серого цвета.
Если любовь - то только одна. Если пёс - то верный до одури, если вода - то хлюпающая плакса.

Можно по-разному относиться к такой позиции "по-жизни", но пишет Метерлинк убедительно, и, иногда даже кажется, что агрессивно.

"Надо быть смелым, надо уметь различать и то, что не на виду!.. Странный народ эти Люди!.. Когда феи вымерли, Люди ослепли, но они даже не замечают этого..."

А может, он прав.

Сюжет: в лесу заблудилась группа людей. Все, кроме священника, слепые. Проблема в том, что на первой же странице мы узнаем, что священник умер. Что теперь будут делать слепые, и как им вернуться домой?

Несмотря на интригующее описание, пьесу нужно рассматривать с точки зрения символизма. События не имеют большого значения, важны только детали.

Что стоит знать перед знакомством со «Слепыми»:

Пьеса была написана в период, когда церковь начала терять свое влияние в обществе.

Действующие лица делятся на слепых и слепорожденных. Обратите внимание на разницу в восприятии мира этих героев.

Кто на самом деле слепые? Может это мы?

Пьесу можно почитать очень быстро, но забыть ее так скоро не получится.

Философское эссе о тайной жизни пчёл. Удивительно, насколько разумна и продумана жизнь этих уникальных созданий.
Знаете ли вы, что каждый сот - шестигранник правильной формы,расположенный под углом, рассчитанным до минуты (!) и что, если бы лучшие инженеры попытались улучшить его, у них ничего бы не получилось? Известно ли вам, что в улье есть монархиня, её статс-дамы, кормилицы, уборщицы, охранники, могильщики?
Или, что некоторые пчёлы вырезают полукруги правильной формы из розовых лепестков и делают из них коробочку, которая служит колыбелькой, а другие пчёлы выстилают опочивальни маковыми лоскутами?

Странная книга. Натуралистические наблюдения и философские построения. И из-зи этого книга немного затянута. Автор пытается понять есть ли разум в действиях пчел. И почему природа все так устроила. Где-то - переборщила, где-то- ограничила. Наблюдения за пчелами было читать интересно. Хотя не все эксперименты автора казались хорошими. Но любопытные факты иногда проскальзывали. Интересно узнать о производстве воска пчелами. И так хотелось бы произвести опыт по получению шестигранного гороха.
Философская же часть книги как-то не воспринималась. Видимо не моё. Не интересно. И чем больше сталкиваюсь с описанием крестьянской жизни в Европе, тем больше понимаю, что она на редкость отвратительна.

"Жизнь пчёл" посвящена наблюдениям и мыслям автора о пчёлах и о том, обо что язык зацепился. Как и в "Разуме цветов" Метерлинк во всю раскрывает внутреннего романтика, так что описание быта улья ближе к рыцарскому роману, чем к научным заметкам. И, в принципе, это даже лирично, обаятельно и немного трогательно, пока Метрелинк не пытается рассуждать об эволюции и её цели (соразмерной разуму природы, конечно!) или изображать логические построения. Нельзя называть гипотезой попытку прогнуть мир под романтический высокий идеал, а аргументом в предпочтении какой-то модели ставить большую моральность. Научный подход так не работает.

В этом плане Метерлинк правильн понимал, что через некоторое время многие теории кажутся наивными. "Жизнь пчёл" же вовсе на теорию не тянет, это романтическая попытка сделать мир чуть моральнее и поделиться своим идеалом будущего с читателями. И в 21 веке она звучит в основном наивно, но порой ещё и страшно антинаучно.

"Слепые" - книга, о которой говорили Касьян с Калинкиным. Классический автор, о котором я совсем ничего раньше не слышала - нонсенс, нужно исправлять. Сам по себе рассказ довольно нудный. День за днём, круг за кругом. Группа слепых людей сидят и ждут. Простые диалоги. Простые предложения, зачастую состоящие всего из одного слова. Но именно это и нагнетает атмосферу, делая концовку настолько ужасающей. От последнего предложения у меня кровь застыла. Если кто-то когда-то играл в игру P.T., то от этого рассказа получаешь похожие ощущения.

Кажется, это хорошая книга - до сих пор не могу понять, почему она мне не понравилась.

Кажется, это хорошая книга - до сих пор не могу понять, почему она мне не понравилась.

Кажется, это хорошая книга - до сих пор не могу понять, почему она мне не понравилась.