Мишель Уэльбек — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Мишель Уэльбек»

77 
отзывов

xVerbax

Оценил книгу

.. и Бегбедера заодно.

Сюжет: ничем не примечательный художник средних лет из обеспеченной французской семьи занимается всякой бесполезной художнической белибердой, становится знаменитым благодаря русской любовнице, становится богатым благодаря обогатившимся айтишникам и Абрамовичу, входит в круг знакомых писателя Уэльбека и *спойлерспойлер* смерти этого самого писателя.

Лимонов говорил: "не дай Бог стать таким депрессивным писателем, как Уэльбек".
А я вам скажу, не дай Бог стать таким кокетливым писателем, как Уэльбек.
Знаете, есть такие литераторы, которые описывают людей как мерзких насекомых, копошащиеся в дерьме без смысла и без пользы, а себя - как худшего из худших представителей этих насекомых. Такими были почивший Достоевский, уже упомянутый выше Бегбедер и Мишель наш Уэльбек именно такой. Только вот все это кокетство. Это игра в себя, о чем нам говорит сам писатель, описывая алко-бабника Уэльбека.

Сама по себе книга вязкая, болотистая, скучноватая. Это опять нытье обеспеченного француза, опять его вялые романы и скорбь по бывшим любовницам, немного политики, немного философии и много экзистенциальной пустоты. Герой Уэльбека бесполезен и потерян, он не строит семью, не умеет общаться с людьми, не видит будущего и не ждёт его. Живёт по инерции. Он всегда в чём-то своем специалист, но рассказывает о своем увлечении без страсти. Хотя сам Уэльбек явно страстная натура с огнем в глазах, на который до сих пор слетаются юные красавицы.

Наверно, нужно быть или французом, или Б И Эллисом, чтобы оценить всю гениальность этого романа. Ну или мужчиной средних лет с деньгами и кризисом. У меня с этим возникли сложности. Я понимаю, что эта история многогранна и сложна, как и сам автор, и я описала только первый слой луковицы. Но разбираться глубже мне не хочется. "Покорность" я обдумывала и осознавала гораздо дольше.

Ну и если уж вам обязательно нужен вывод из любой прочитанной книги, то писатель здесь нам стелет соломку и рассказывает секреты успеха, которыми вы можете смело оправдать потраченное на чтение современной художественной литературы время.  И они просты и всем известны:
1. многолетняя фанатичная практика в чем-либо в итоге принесет свои плоды;
2. на любое говно найдется свой покупатель;
3. деньги ещё никого не сделали счастливым, но благодаря им можно спокойно **ланить всю оставшуюся жизнь.

9 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

reader261352

Оценил книгу

Оптимисты, пессимисты... Какая в конце концов разница, полон или пуст наполовину стакан? Почему нельзя оценить качество стекла или градус жидкости в нем?

Я за здоровый цинизм. Лучше глумиться над собой и сучьей жизнью, чем искать прекрасное под ободком унитаза или твердить себе и каждому о грядущем апокалипсисе.

Но людям все равно скучно, им нужно о чем-то рассуждать и как-то развлекаться, в прошлом году они с упоением ловили покемонов, в этом изучали феномЭн Дианы Шурыгиной, известного борца за права женщин.

От скуки вообще происходит много бед и несчастий. Не все же пьют или в шахматы играют. Бывают те, кто пишет книги, эстеты, вроде Мишеля Уэльбека.

Он – хороший писатель, беда в том, что еще он – унылый мрачный меланхолик. И хотя тексты его далеки от нравственности и морали, циником Уэльбека назвать язык не поворачивается. Он именно грустит, со скучающим видом ковыряясь в фекалиях.

Роман "Элементарные частицы" в основном состоит из фрустраций, размышлений о физике, биологии, философии, способных заставить читателя подобно кондукторше Верочке со слезами на глазах кричать - «СЛОЖНА, НЕ ПОНЯТНА!». И видимо, чтобы хоть немного утешить Верочку, этот сложный разбор разбавлен огромным количеством порносцен, смешных и отвратительных.

Странный Вы человек, Мишель Уэльбек! Настаиваете на том, что настоящую дружбу сейчас можно облагать налогом на роскошь, быть собой и оставаться счастливым - блеклый мираж, любовь - понятие слишком условное, чтобы говорить о нем всерьез ,а человеку как виду нет места в будущем. Но отчаянно копаетесь в чувствах, пытаясь опровергнуть свои же догмы, посвящаете книги глупым человечишкам….

А вообще чего Вы добивались, когда писали «Элементарные частицы»?

Облаками спермы пытались кинуть вызов культурному обществу? Так в конце 90-х "кидальщиков" покруче видели. Хотели доказать, что пока мы - ни больше ни меньше зависимые животные? Ну да. Что дальше?

Эрик Берн лет на 30 раньше Вас заморочился над "сценарными" судьбами счастливых и несчастных. Вы тоже решили в очередной раз выяснять, кто сильнее: человек, гены или обстоятельства?

Бегбедеру верить не стоит, «Элементарные частицы» - вовсе не о любви, а о ее фатальном отсутствии, о человеческом бессилии…. и главное, о бесконечной непоправимой грусти Мишеля Уэльбека... ;)

5 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

LinaSaks

Оценил книгу

Сложно относиться к книге серьезно, если от нее веет нарциссизмом. Нельзя сказать, что это полностью ода себе любимому, но что-то в этом есть. А еще это похоже на выписывание страхов. И вот хотелось бы проникнуться полностью, но эти два фактора стоят стеной, но они не мешают признать талант Уэльбека.

Нельзя не восхититься талантом человека подмечать детали, погружать героя в обстоятельства, описывать как казалось скучные процессы производства, рассказывать о решения или как раз о не принятых решениях, что тогда было в голове, на чем строилось. Увлекает, погружает, манипулирует не только героем, но и читателем и заодно обучает. Сколько историй, имен, названий. Нельзя не открыть карту Франции читая про нее, не пройтись по улицам Парижа. Нельзя игнорировать имена и книги, которые Уэльбек сеет по всей книге, как высококвалифицированный сеятель. Ты просто обязан себе все отметить, проверить, прочитать, только чтобы еще глубже понять саму книгу. Удивительно читать про профессию, которую знаешь и не испытывать чувства стыда за человека, он смог описать профессию и подметить в ней ее бренность, механичность. Так же как подметить названием и отрывком отличие карты и настоящей территории, и вот кажется, что реальность менее прекрасна, какие-то бугры, деревья, дорога проселочная - неровная, а на карте все выверено, гармоничность цветов, а если еще правильно подать какой-то кусочек, допилить его напильником, ну глаз ведь не отвести! Но разве это реальность? Выдумка. То, что не существует. Как не существует поворота со смертью писателя, как на самом деле не может существовать эпилога размером с целую главу и еще дополняющую, и дополняющую, и дополняющую историю.

Но он умело показывает, как и его герой места, которые существуют на самом деле и пусть в реальности они выглядят иначе, но ты веришь, что путешествуешь по-настоящему. Наблюдательность автора, его виртуозность создает перед тобой такую иллюзию. Как не поверить, что он действительно знает русских, разных, когда читаешь такое:

Она была из тех трогательных русских, которые за годы учебы привыкли любить некий образ Франции – ее галантность, гастрономию, литературу, далее по списку – и впоследствии страшно огорчались, убеждаясь, что реальная страна неизмненно обманывает их ожидания.

? Тебе ли не знать, как ты, начитавшись - веришь в то, что увидишь нечто удивительное, а видишь ровным счетом то, что покинул, но в других декорациях? Некий обман, определенный вымеренный угол съемки. Ты веришь, что читаешь мысли автора и немного грустно читать в конце, как от каких-то измышлений, он сразу отказывается заявляя, что это мнение его героев, а ведь так желалось пожать ему лапу за вот это удивительное точное наблюдение:

– За всю мою практику потребителя, – сказал он, – мне попалось всего три идеальных товара: ботинки Paraboot Marche, ноутбук Canon Libris со встроенным принтером и куртка с капюшоном Camel Legend. Я их обожаю и готов всю жизнь провести с ними, периодически закупая такие же модели по мере изнашивания предыдущих. Между нами установились оптимальные отношения, сделавшие из меня счастливого потребителя. Я не был так уж счастлив, со всех точек зрения, но хотя бы имел возможность систематически приобретать очередную пару любимых башмаков. Пустячок, а приятно, особенно когда личная жизнь так скудна. Но даже этой примитивной радости меня лишили. Через несколько лет мои обожаемые товары исчезли из магазинов, их просто-напросто сняли с производства, а моя несчастная куртка Camel Legend, наверняка самая красивая куртка, когда-либо видевшая свет, вообще прожила всего один сезон… – Заплакав медленными крупными слезами, писатель подлил себе вина. – Это так жестоко, знаете, чудовищно жестоко. Даже самые мелкотравчатые виды животных тратят на вымирание тысячи, если не миллионы лет, а потребительские товары стираются с лица земли за считанные дни, и второй попытки у них не будет, им остается лишь покорно сносить бессовестный фашистский диктат маркетологов, которые, видите ли, лучше всех знают, чего хочет потребитель, и, улавливая в настроениях оных потребителей ожидание новизны, обрекают их на безнадежные изнурительные поиски и вечное блуждание между прилавками с постоянно изменяющейся продукцией.

Или вот это:

Зато авиакомпании, организации по сути своей фашистские, наотрез отказывались проявлять подобную толерантность, так что им пришлось с сожалением отказаться от дальних странствий.

За его удивительную внимательность, вчитываемость в книги. Зато, как человек умеет оценивать!

На некоторых страницах «Дороги в будущее», автобиографии Билла Гейтса, проскальзывает порой нечто вроде откровенного цинизма, особенно там, где он признает, не моргнув глазом, что компании не так уж выгодно предлагать инновационные продукты.

За такой потрясающий цинизм:

Все же вера в Бога весьма практичная штука: если ты не в состоянии помочь ближнему, – а это в жизни часто случается, да, собственно, только так оно и бывает, взять хотя бы отцовский рак, – всегда можно помолиться за него.

Но он опять же напоминает в конце книги - это выдумка, такого человека не существует. Того, кому ты хочешь пожать руку - нет. Это хороший снимок. Хорошо нарисованная картина, отлично рассказанная история. И ты испытываешь разочарование, в том, что это лишь то, что человек лишь выписывал. А может самолюбовался себя принижая, как делают некоторые люди желая услышать опровержение. Испытываешь разочарование, что ты мог бы вдруг, неожиданно найти удивительного человека, но он говорит тебе - это лишь картинка. Не уточняет, что точно, чтобы прийти к нему и разглядеть именно территорию, а не карту, но он не дает шанса. Но как удивительно он создает карты, завораживает, манипулирует.

Его герой может существовать, работать, думать, может быть настоящим человеком, переживающим, не умеющим общаться, не знающим, что такое любовь, горюющим, не испытывающим угрызений совести, являющийся на самом деле трусом, прикрывающийся творчеством. Удивительно подмечены грехи человека и его оправдания.

Премия точно получена не зря, только есть одно "но", эта не та книга, которую действительно стоит советовать читать. Она хороша, но она как все выдумка ни для чего. Просто удивительно хорошо сделанная работа. Может лишь напомнить про выдумку...

зы. Не могу удержаться от того, что может пройти незамеченным и для кого-то непонятным, но эта фраза очень сильно перекликается с первой в моей рецензии, как раз о разочаровании в Европе)))

Несмотря на воскресный день, торговый центр по соседству оказался открыт...

Вы только вчитайтесь и вдумайтесь)))

4 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Kseniya_Ustinova

Оценил книгу

Я так понимаю, основной упор шел на вот таких вот безвольных, бесхребетных и странных героев, которые текут по течению, и всегда девушкам проще найти другого парня (типа серая масса, основа населения). На их (безвольных героев) покорность и какой-то пофигизм. Собственно автор сам подталкивает своего героя на пофигизм, дает приличную пенсию, четырех жен, сваху, этакое социальное благополучие в новом мире - и о чем это должно говорить? При наличии весьма интересной темы книги, на мой вкус, автора увело далеко налево. Для начала, половина книги посвящена сексу, с максимально подробными описаниями, со всеми возможными вариантами. У французов в принципе книга без секса не книга, так что к этому я могла бы отнестись спокойно, не будь книга такой маленькой, а центральная тема такой важной, чтобы сводить ее к минетам. И ведь поднимается, казалось бы, противоположность культур Франции и мусульманских стран, их отношение к женщинам, еде, религии, правилам поведения. Или мне бы этого хотелось, но в конечном итоге все сводилось к мини юбкам и упругим попкам. Сейчас, когда феминизм получил второе дыхание и тяжелой поступью шагает по планете, эта книга выглядит как крик души скукожившегося от страха мужчины, который боится сильных женщин, и использует религию, чтобы подмять ее и отобрать назад ее права, снова сделав вещью.

8 января 2019
LiveLib

Поделиться

Nurcha

Оценил книгу

О, да. Это очень оригинальная книга. Даже и представить себе не могла, что есть такие неординарные авторы, которые делают из себя самого героя собственной книги ( Стивен Кинг не в счет). И при этом ни сколечко не пытается приукрасить этого самого героя. Мало того, такое ощущение, что он даже специально слегка себя очерняет перед читателем.
Довольно-таки интересный сюжет, хороший стиль написания. Размеренный, слегка убаюкивающий, без резких телодвижений, но при этом не дающий расслабляться. Роман хоть и философский, но мне ни капельки не было скучно, хотя, признаюсь, были места, где хотелось быстренько пролистать текст, пока никто не видит...
В целом, вполне читабельно и довольно-таки любопытно.

4 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

OlyaReading

Оценил книгу

«Уничтожить» начинается как политический детектив: по сети расходится качественная хакерская подделка видео с казнью министра экономики. Кто распространяет видео и с какой целью? Католики-фундаменталисты, ультралевые, сатанисты или другие фанатики? Главное управление разведки сбивается с ног в поисках виновных. Уэльбек погружает читателя в общественно-политическую повестку Франции ближайшего будущего (2026 год), причем некоторые из персонажей романа списаны с реальных политических фигур. В круг рассматриваемых тем автор включает предвыборную возню,  терроризм, феминизм, сексуальную свободу, суррогатное материнство, эвтаназию. И приходит к неутешительным выводам относительно будущего европейской цивилизации.

По мере чтения понимаешь, что первое впечатление относительно жанра романа оказывается не совсем верным, за изложением социально-политических проблем скрывается более глубокое философское высказывание Уэльбека.

Полю Резону, чиновнику французского правительства, под пятьдесят. Он входит в предвыборный штаб министра экономики Бруно Жюжа, выставившего свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах . Поль женат, но секса с женой нет уже несколько лет, супруги иногда целыми днями не разговаривают друг с другом, находясь каждый в своем отсеке совместных апартаментов. Поля и Пруденс давно ничего не объединяет, к тому же пара бездетна. Мать Поля погибла в результате несчастного случая на работе накануне выхода на пенсию. Отец, бывший сотрудник разведки, после инсульта впал в кому и помещен в больницу. Именно тут, у постели больного отца, собирается семья, члены которой давно растеряли родственные связи: Поль с Пруденс, вторая жена отца, семьи младшего брата и сестры Поля. Так, болезнь и возможная смерть близкого человека заставляют этих людей объединить усилия, проявить интерес друг к другу и начать давно прерванное общение. Поль и Пруденс, как после длительной спячки, возобновляют занятия любовью, у них просыпается вкус к жизни. Но на их долю выпадают новые испытания: самоубийство младшего брата Поля и поставленный главному герою смертельный диагноз.

Человек, пытающийся уследить за современной повесткой и постичь причины и взаимосвязи происходящего вокруг, забывает, как мало ему осталось, а иногда катастрофически мало. Гордость и тщеславие заставляют его изображать того, кем он на самом деле не является, искать возможности для самоутверждения, зарабатывая неврозы и теряя навык простых человеческих отношений.

Перед лицом смерти Поль Резон проявляет полное спокойствие и смирение. Пропустив стадии протеста и торга, он хладнокровно принимает новость о смертельной болезни, как будто давно ее ждал. Он абсолютно честен с собой и не допускает никаких иллюзий относительно будущего, но оберегает от ужасной правды жену, прибегая к умолчанию и полуправде, скрывая от нее особенности своей болезни, подробности лечения и собственный отказ от калечащей операции. Понимая неизбежность скорой смерти, он проводит остаток дней с наслаждением занимаясь тем, на что не хватало времени в последние годы – семейные встречи с близкими, поездки на природу, любовные отношения с женой. Смирение и любовь примиряют его с самим собой, делают жизнь осмысленной, делают его живым.

Слушала аудиокнигу, озвученную актером дубляжа Борисом Хасановым. Спокойное, логически точное исполнение, без ошибок, заиканий и переигрывания.

18 июля 2023
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Я вот всегда говорил (и говорю), что настоящая поэзия - в прозе. И вот эта вот книжка писателя Уэльбека ещё раз подтверждает это (мое говорение).
Сам-то Уэльбек может считать себя кем угодно ("поэтом", например), но главная его стезя.. его предназначение (по крайней мере в начальный и средний период) -конечно же: романописание (и притом, в камювском контексте, прежде всего)..
С другой стороны - зато в поэзии (в хорошей поэзии.. -так иногда бывает) всегда сохраняется максимальная концентрация эмоционально-романтической подростковости.
А Уэльбек по определению, уже давно выросший из неё, так что, какой смысл?..)
Потому-то "трояк". Так что ждем очередной роман.

18 октября 2022
LiveLib

Поделиться

AnnaSnow

Оценил книгу

Скажу больше, если бы не определенная структура, данного романа, то оценка была еще ниже, плюс, у автора легкий слог, что тоже добавила балл к книге.

В целом, здесь представлено произведение, где в основу положен цинизм и распущенность главного героя, в прошлом сотрудника Министерства Культуры, во Франции. Перед нами предстает эгоистичный, желчный человек, без семьи и даже без постоянных привязанностей. Его отец, такой же эгоист, но побогаче, убит, а все имущество переходит к сыну. А что делает сын после похорон и полнейшего равнодушия? Он отправляется отдохнуть в Таиланд, точнее совершить сексуальный тур.

Вся книга, процентов на 80, посвящена описанию спермы, вагин, детородных органов мужчин и процессу соития, или самоудовлетворения, которое происходит с главный героем. Пошлость и вульгарность его действий цветут, на каждой странице, махровым цветом, и да, он до конца не меняется, а просто сталкивается со своим отражением, но только женского пола.

Читать это было не интересно, от слова совсем - автор, как мантру повторял мысль о том, как ущербна западная культура и мир, но ничего больше не раскрывал. Трудно читать такое, где есть только описание неконтролируемого секса и главный герой, по сути, моральный урод, его отношение к отцу и его смерти просто поражает.

Это было читать неприятно и я не вернусь к этому тексту, даже ради описаний Таиланда.

2 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

bluecat

Оценил книгу

Есть такой эвфемизм фразе "не понравилось" - "не моё" или ещё лучше такое смягчающее "не поняла".
Не моё - потому что если герою не симпатизируешь (не сочувствуешь), читать про него неприятно. Честное слово, даже его отец, описаный парой абазцев, был куда приятнее.
Не поняла - чем все восхищаются?
У героя то же имя, что и у автора - уже нескромно... Герой - скучный педант и зануда. Даром что француз. Повествование - что вижу то пою. Поел, потрахался, посмотрел телек. С подробным описанием, что по телеку идёт. Зачем? Чтобы книга потолще была?
Я, честно говоря, не люблю, когда в книге постоянно указываются названия всего-всего: от шоколадки до телевизора. Я понимаю, что это всё приметы времени, мне же эта информация кажется лишней. Плюс меня его резкие переходы на политику и финансы сбивали. Окей, эрудированность свою показал, дальше пошли.
Секс - бог с ним, тут я уже молчу. У Уэльбека даже забавно как-то получилось.
Но тут уже претензии к переводу: слова "пампушка" (и это даже не о груди), хутор (ага, вечера на хуторе близ Монпелье). А ещё "девицы бл..ватого вида". Не знаю, как было в оригинале, но мат в переводе меня покоробил.
А пассаж про 2-х французских девушек (от которых ему явно ничего не светило) что они даже не заслуживают того, чтобы быть тайскими проститутками! Ого, шовинизм какой.
Окей, книга об одиночестве, но такой унылый мужчинка, извините, как-то закономерно одинок! Как-то не жалко его, даже несмотря на его периодическое остроумие.
Ещё книга о том, как симпатичная несостоявшаяся лебсиянка что-то в нём нашла (в ней он сперва особо ничего не нашёл).
Есть умные фразы, умные наблюдения (про русских - очень правильно), но этого мало, чтобы книга тебя захватила. Просто не моё.

16 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

tatelise

Оценил книгу

Очень не хотела писать я рецензию на эту книгу. Но считаю, что любой хоть маленький отклик, заслуживает любая книга, какая она не была бы. Прочитав ее, я не могла определиться со своими эмоциями, одни мысли были за эту книгу, другие против. Как такое случилось? Очень все легко объяснимо. Дело в том, что произведение написано интересно, язык автора завораживает с первых строк, но тут бах, он пытается заворожить не тем чем надо. Может кого-то это не сильно задевает, но на меня негативно подействовали некоторые откровенные места в книги. Вернее откровенные описания в ней. Книга поднимает в нас бурю негодования на тему взаимоотношения полов, сексуальной жизни людей. В том числе поднимается вопрос об отдыхе с интимной подоплекой, раскрывается вопрос о порочности или пользе таких туров. Главной герой этого романа очень интересен. Начинается все с того , как умирает его отец и оставляет ему приличные деньги, и мы видим как наш герой проживает жизнь, ищет свое предназначение и свою судьбу. Каждый в жизни ищет место где он будет счастлив, живет с тем, кого любит и там где удобнее. Но все ли так бывает , как мы захотим? В жизни приходится отдаваться за деньги, страдать от этого, быть зависимым, жить в нищите. Поэтому надо наверно посочуствовать любви за деньги и порицательно отнестись к тем, кто ее покупает, но это наверно просто жизнь со всеми ее "потрохами".

15 октября 2012
LiveLib

Поделиться