Отзывы на книги автора «Мишель Бюсси»

Так и просится - один вождь...

Фантастический детектив, может, был бы неплох. Но я читала и думала - как такое может быть - сейчас из-за каждого клочка земли идут войны. Как за сто лет люди могут измениться настолько, чтобы добровольно отказаться от своих языков и государств?

И потом, заявление, что в середины 20 века не было крупных войн... Может, Бюсси последние десятилетия сам пребывал в анабиозе? Или роман вместо него писал ИИ?

Сегодня нет желания долго растекаться мыслью по древу, а вот желание рассказать уже наконец про «Следы на песке» есть!
Мишель Бюсси – один из самых продаваемых французских детективщиков. А данный роман – одна из первых работ автора, о чём он честно признается в самом начале книги. Поэтому исторической (да и любой другой) достоверности тут искать не нужно. От этой истории отказывались все издательства, и прославился он благодаря другим вещам. Ну а когда ты прославился, то, понятное дело, уже издадут и ранние вещи твои (помните Мартина Идена?).
⠀
Мне очень понравились сюжет и задумка этой истории: главная героиня, Алиса, в 1944 году осталась без своего жениха, которого, понятное дело, забрала война. И вот спустя двадцать лет (проведенных в верности погибшему возлюбленному), приехав на нормандский пляж, где произошли страшные события, Алиса узнает об очень странном договоре, который её ненаглядный заключил прямо перед смертью. Теперь ей придётся пройти нелёгкий путь к разгадке ¬– как же на самом деле всё происходило в злополучном сорок четвёртом.
Ещё тут моё любимое повествование от разных лиц и в разных временных промежутках – обожаю смотреть на одну и ту же ситуацию глазами разных участников событий. Тут всё по канону: замысловатая интрига, ложные маршруты и неожиданный исход.
⠀
Но мне не импонировала Алиса совсем, я ей откровенно не верил. А ещё автор буквально в каждой (ну мне так показалось) главе рассказывал нам о том, какая же главная героиня красавица. А наша красавица и не прочь была этим пользоваться, между прочим. Если и выделить кого-то, то я отдаю предпочтение Лизон – «подруге» по несчастью Алисы. Но Лизон тут очень мало да и на сюжет она не влияет, объективно говоря. Вообще, по прошествии времени, понимаю, что мне больше понравилась завязка романа – когда описывались военные действия.
⠀
Подытоживая, скажу, что в целом романом доволен. Теперь хочу ещё что-то почитать у Бюсси, благо, у нас есть его изданные книги.

Не буду врать,мне и до этого момента не особо импонировали книги автора,но общая оценка и положительные отзывы все же натолкнули на мысль,что это может оказаться читаемым. А зря...
Итак,у доктора Мадди пропадает сын. Мальчику всего 10. Это событие производит разрыв всех шаблонов в голове женщины,но она продолжает жить еще надеясь,что найдет малыша.
И вот,спустя 10 лет она видит копию своего сына на пляже. Однако Эстебана зовут Том,у него есть полный комплект родителей и в принципе счастлив.
Шиза косит наши ряды и прихватив Габриэля,доктор мчит на смену ПМЖ,лишь бы быть ближе к этому чужому ребёнку.
Я больше половины книги думалв,кто же такой Габриэль. По факту- он обитает в доме Мадди и мужского пола. Судя по описанию горячих рук,попытке поцелуя и " мускулистому телу", а так же постоянных отмазках от общения и совместного проведения времени,я ошибочно считала,что это ее мужчина. Мда...Штирлиц ещё не был так близок к провалу,а героиня оказалась еще мерзотнее.
Мадди вообще умела бесить всю книгу- куча деталей,о которых она умолчала,преследование чужого ребенка, постоянные размышления о " я сильная и независимая,да я сама растила сына", отношение к родному ребенку - это лишь малый список раздражающих факторов.
С женскими персонажами вообще все сложно,ведь кроме доктора,которой надо к доктору,тут есть соцработник с прошлым и чудо- мать Тома.
Как же меня бомбило с размышлений и философии родной матери Эстебана! Я бросила ребенка, его вырастила другая женщина,но мне так не нравится! Она не дает мне общаться с сыном,да она не так воспитывает! Женщина,вас бы всех троих в одну палату и привязать,так все равно плеваться будете и умрете от обезвоживания в один день.
А как же " шикарный закос" под мистику с переселением душ. От этих утверждений и поровотов сюжета хотелось все захлопнуть и удалить. Но я же упертая,вдруг финал удивит и порадует,а вдруг автор как вывезет тему евгеники или докажет теорему невозможного.
Я не знаю,к какому жанру можно отнести вот это,но точно не триллер и детектив. Намешан такой винегрет из жанров и шаблонов,что просто страшно.
Это была последняя попытка читать данного автора.