Отзывы на книги автора «Милорад Павич»

Первые несколько дней после прочтения я находилась в полном недоумении - о чем эта книга? Зачем она?

Действительно - сначала нагромождение образов, сумятица имен и времен, коррида религий сводит с ума. Но как только роман устаканится, настоится в мыслях, и мишура фантасмагорий отделится от непосредственно смысла произведения, ты понимаешь, как глубока на самом деле книга, и смысл, ускользающий от невнимательного взгляда, всплывет на поверхность.

"Хазарский словарь" во многом напоминает "За миллиард лет до конца света" братьев Стругацких, потому что мысль произведений одна - не стоит злить мироздание и пытаться прыгнуть выше головы. Ведь если вы не свернете себе шею сами, вам помогут это сделать.

Павич, пожалуй, единственный, кто на рубеже веков поставил форму рядом с содержанием. Роман-словарь, кроссворд, клепсидр, пособие по гаданию, ящик для письменных принадлежностей... Вот и роман-дельта, роман-сон, роман о снах, переплетениях судеб. Павича легко читать, легко и приятно, как обнимать любимого человека, но отчего всякий раз оказывается, что ты пытался поймать воздух?
Истина, суть ускользает из рук, утекает сквозь пальцы, оставляя после себя, однако, ощущение полноты каким-то таинственным знанием и многовековой мудростью.

Говорят, что вы хуже других, потому что не такой как все.

Наверное, поэтому "Страшные любовные истории" не поняты сколькими людьми. Не любим мы то, что отличается. А балканскую кровь сразу на вкус не распробовать, она же наполнилась потом и слезами, которые стекались с Востока и Запада, Европы и Азии, и она будоражит самые темные наши стороны. Если мы владеем смелость открыться, конечно.

Мысли – всего лишь приправа к душе.

Дальше...

Я - счастливый книголюб, я нашла своих любимых авторов, которые наталкивали на размышления, философию, заставляли плакать и смеяться, запивать горе кальвадосом, подниматься и идти дальше. Я - баловень судьбы, некоторых знаю лично. С другими сталкивалась в снах. Но у меня еще оставался незаполненный кусочек души, который нужно было укрыть мыслями - он ждал встречи с Павичем.

Блестящие метафоры, глубина философских происков, тайны и мистика магического реализма - Павич впитывался порами кожи, медью сковывал язык, въедался как противный запах в волосы, и это было откровение - когда не боишься обнажиться, признаться в своих грехах и тайных замыслах. Когда позволяешь себе фантазии, в которых ты никогда не признаешься, в которых ты купаешь свое омраченное, извращенное и голодное к глубоким тайнам второе я.

Дьявола видит только тот, кто хочет его видеть.

И не говорите, что вы все святые, которые не пускались во все тяжкие (тут дело даже не в религии). Я не говорю тут о пороке и разврате, а даже о том, что творится за дверями вашей внутренней спальни (той, что в голове). Немного мистики, инцеста, истории, выдумки, приведений, немного разоблачений, наваждений и внезапных открытий - Павич вам укажет путь в лабиринте сокровенных чувств.

Ведь темная сторона - это не значит плохая, это значит - неизведанная.

Наверное, самая популярная и правдивая цитата из книги:

Если ты говоришь: «Моя любовь остается все такой же вот уже три года», то знай, что твоя любовь умерла. Любовь жива, пока она изменяется. Как только она перестанет меняться, это конец.

Моя личная оценка 9/10, не смотря на некоторые затянутые моменты, книга меня впечатлила, покорила и вынудила искать все, что есть у Павича. Читать людям с фантазией, без особо выраженного чувства скованности и скромности (чтобы не переводить все в площадь вульгарности и пошлости); философам, мечтателям, открывателям, литераторам, реалистам, любителям жизни и всем, кто хотел бы такими стать. Для полноты картины можете на далеком фоне включить музыку Бреговича (из более ранних) или Кустурицы.

– Я ему о любви, а он мне о конце света.
– Так ведь и я, и ты говорим о любви. В сердце не существует пространства, в душе не существует времени…

Если не находите логики - попробуйте почувствовать. Если уверенны только в одном традиционном виде любви - даже не пробуйте чувствовать, ищите что то новое. Но если вы даже не нашли ничего нового в этой книге - то я жму вам руку, и почти преклоняю колено. Но не нужно преувеличивать, помните правило:

– Никогда не стреляй, если твоего ружья не слышно хотя бы в трех государствах!

"Это была закуска, прелюдия к почкам серны и ноге оленя в сосновых иголках"

Горько и больно читать о том, что это "новая" книга Павича, ставшая на самом деле последней. В каждой строчке - слово "нелинейный", кажется, издатели порядком задолбали Милорада, и он решил уж наверняка упомянуть словом крики любого постмодернистического ростка.
Я люблю читать Павича и иметь под рукой интернет. Ну как, часть писателей без пол-литры не разберешь, а Павича - без пол-ынтернеты. Нашла иллюстрацию славной статуи-танцовщицы, порадуйтесь вместе со мной!

Любые слова Павича побуждают к действию. вот, например:

"И она уже постигла искусство в мгновение ока надеть кольца на левую руку не прибегая к помощи правой".

Как вы думаете, что я делаю сейчас?

а. И еще. У Павича крайне странное понятие горького финала и happy end`а.
Не промахнись, мой дорогой читатель.
И знаешь, мой возлюбленный чтец. Я хочу дать тебе ссылку на википедию, которая сделает твой взор чуть более понятливым.

Вообще-то я люблю постмодернистские игры с формой, но у меня уже не в первый раз ощущение, что Павич слишком уж заигрывается в форму, отчего проседает содержание.
Вот сейчас прервалась и посмотрела собственный отзыв про «Хазарский словарь», написанный пять лет назад – оказалось, я уже тогда написала то же самое, только другими словами. В общем, надо мне с Павичем завязывать.

Мне недавно рассказали про девочку, которая взялась за сложную, выматывающую работу по 12 часов в сутки и за смешные деньги – ради красивой строчки в резюме и дальнейшего карьерного роста. Так вот, такое чувство, что этот сборник тоже ради «строчки в резюме» написан. Дескать, а вот как я еще могу: придумать целых 38 несуществующих писателей, сочинить краткое изложение их судеб и написать рассказ за каждого из них. И назову этот сборник рассказов романом-антологией, чтобы у всех порвался шаблон. Ах, да, страны я возьму только те, где уже издают другие книжки великолепного меня.

Сама-то идея хорошая, безусловно, только вот рассказы в этом проекте – пустой наполнитель, птичьи перья и гречневая шелуха. По-моему, они не для того, чтобы их читали – они для того, чтобы сам такой сборник существовал в «портфолио» Милорада Павича.

Из тридцати восьми рассказов два, может, три были достаточно неплохие, на мой вкус. Еще несколько читались как краткий пересказ на сайте для замученных программой школьников – сюжет отличный, но слишком мало в рассказ вложено, чтобы он ожил. Остальные просто никакие и не дали мне ничего, кроме скуки.
И главное, нет ощущения, что это написали почти сорок разных людей, представители почти сорока разных стран. Напротив, однозначное ощущение, что практически все эти рассказы точно написал один человек. И этот человек не поленился рассыпать поклоны и приветы самому себе по биографиям своих бумажных актеров, чтобы уж точно никто не обознался. Ах, да, и за Сербию отдувается, конечно, сам Милорад Павич – а что, разве там есть еще какие-то писатели?

Видимо, Павич категорически не мой автор. Думаю, тем, кому по душе именно его характерный магический реализм, миры-сны и прочие фишечки, будет достаточно и того, что есть в этом сборнике. Но мне, видимо, его стиль в принципе не по нраву. Буду теперь завидовать тем, кому он нравится: такие классные амфоровские издания в суперобложках с прорезями, а мне ни к чему, хрр.

Я в печали. То ли дело в том, Павич – категорически не «мой» автор, то ли в том, что «Бумажный театр» – не лучшее его произведение, но прелести его мне оценить не удалось. Во-первых, автор настолько увлекся игрой «Я создам рассказы в стиле национальной литературы разных стран», что забыл: в рассказах должно быть еще и какое-нибудь содержание. Здесь же в большинстве своем мы имеем даже не рассказы (только несколько из них достаточно неплохи), а краткие зарисовки ни о чем. И зачем?

Во-вторых, даже пресловутый национальный колорит в переводе почувствовать совершенно не удалось: рассказы написаны одним автором, переведены другим и это заметно.

Грустно.

Книга оказалась немного другой чем я ожидала. Ожидала биографии Белграда с рассказом о многих ее уголках, историческим экскурсом. В итоге биография Белграда была лишь главой из 10 зарисовок истории Белграда. Дальше пошли эссе об литературе Сербии, и вообще о современной литературе, об связи русских и сербов, о Пушкине. В конце это набор зарисовок на самые различные темы начиная от глиняных солдат китайских императоров, творчества Гауди, заканчивая рассуждениями к какому сообществу принадлежат разные литературные деятели (общинников или одиночек).
А вы знали, что на в 13-14 веке было два сербских королевства Рашка и собственно Сербия, что на территории современной Донецкой области во времена Елизаветы было организовано Новую Сербию, и те кто не хотел служить Австрийской короне, переезжали в Российскую империю.
И первый вампир официально был зарегистрирован в Белграде (приблизительно 1727 год).
Из этого сборника мы узнаем о многих известных сербских деятелях, о большинстве из них я узнала впервые. Составила для себя список авторов, которых бы хотела прочесть, хоть и понимаю что скорей всего они не переведены ни на русский, ни на украинский, но надеюсь что со временем мне удастся познакомиться с ними, как и вам.
Использую здесь шикарную фразу Виктора Гюго из его статьи «За Сербию»: «Убивают народ. Где? В Европе. Есть ли свидетели этого акта? Один: весь мир. Видят ли его европейские правительства? Нет».
Европа похоже истратила свой воинственный запал на крестовые походы и войну с ведьмами. К концу 20 века старушка Европа хочет мирной жизни, чтобы умереть в покое от старости.
История 90-х очень близка к нашей сегодняшней истории мы так же как сербы на вопрос "как дела?" отвечаем "Вчера лучше, чем сегодня."
В эссе где Павич сравнивает книгу с государством мне привлекло это изречение:
"Государство приходит в упадорк, если в нем хорошо живут те, кто его разрушает, и плохо живут, те кто его укрепляет".
"...усталость – одно из господствующих явлений нашего сегодняшнего времени. Мы все от чего-то устали. К несчастью, большинство из нас утомлены одним и тем же. Больше всего людей устало от нашей страшной жизни и от сознания того, что ее в любую минуту может прервать война" Читаешь это и ничего не хочется добавлять, автор уже все сказал о нашей жизни.
Рассуждени о том, что книга это своеобразное питание, и так же как организму не хватает витаминов, так же многим людям не хватает определнных книг. Если нехватка определенных книг становится массовой, то это и приводит определнных авторов к популярности (моде) ибо они предлагают "интеллектуальный витамин В", в котором именно сейчас нуждается человечество.

После этих зарисовок захотелось познакомиться с Борхесом.
" После Борхеса смешной стала литература, которую следует прочитать просто из уважения к ней как таковой. В качестве литературы, действительно достойной внимания, существует только та литература, которая на самом деле нужна читателю."

Вот сейчас дописывая свой отзыв, решила изменить оценку. И советую всем не начинать знакомство с автором с этой книги. Ее нужно когда за плечами уже много прочитанных книг, я и то слишком рано ее прочла.

бред. бред. бред.
это не первая книга Павича, которую я прочитала. но почему в этот раз было так туго? почему я тянула с ней столько лет? следовало давно уже отложить её и признать, что эта книга не хочет, чтобы я её читала. или что я слишком мала, чтобы понять возвышенные мысли писателя. ну или слишком тупа.
я не улавливала суть происходящего, я не могла найти мест, на которых я остановилась. прочитать одну и ту же страницу двадцать раз? да хоть тридцать, я всё равно не понимаю!

для меня это слова ради слов.

"Это была закуска, прелюдия к почкам серны и ноге оленя в сосновых иголках"

Горько и больно читать о том, что это "новая" книга Павича, ставшая на самом деле последней. В каждой строчке - слово "нелинейный", кажется, издатели порядком задолбали Милорада, и он решил уж наверняка упомянуть словом крики любого постмодернистического ростка.
Я люблю читать Павича и иметь под рукой интернет. Ну как, часть писателей без пол-литры не разберешь, а Павича - без пол-ынтернеты. Нашла иллюстрацию славной статуи-танцовщицы, порадуйтесь вместе со мной!

Любые слова Павича побуждают к действию. вот, например:

"И она уже постигла искусство в мгновение ока надеть кольца на левую руку не прибегая к помощи правой".

Как вы думаете, что я делаю сейчас?

а. И еще. У Павича крайне странное понятие горького финала и happy end`а.
Не промахнись, мой дорогой читатель.
И знаешь, мой возлюбленный чтец. Я хочу дать тебе ссылку на википедию, которая сделает твой взор чуть более понятливым.

Странно, но оценка 6/10 полностью отражает мое отношение к книге. Казалось бы, она не такая уж и низкая, но для меня это редкость. И дело не в том, что я, например, не люблю и не понимаю жанр магического реализма. Дело в чем-то другом. Мне не слишком близка тема книги и я не очень люблю пространные рассуждения. Но с другой стороны, тема религии интересна. Да, дилемма. Плюс, мне не очень понравились некоторые эротические сцены. Как-то... в общем, трудно описать впечатление.
Итак, на сколько я поняла, сюжет следующий. Сербский писатель, живущий в наши дни, вместе с женой пытается раскрыть старинный секрет "другого тела" - сиречь души (по большому счету все, что описывает автор - это душа, как бы ее там не обозвали). Для этого нужны слезы Богородицы, старинный каменный перстень, меняющий свой цвет, и специальное заклинание. Вот историю и поиски каждого из этих составляющих и описывает книга. Больше всего места отведено перстню. Убийства, смерти, измены, дьявол. Венеция XVI века, Дунай XVII века, современность. Временные и сюжетные рамки весьма широки. Возможно, это одна из проблем книги. Слишком маленький объем для такой истории.
В общем, достаточно странная книга. Есть пара интересных моментов, вполне тянущих на отличный магический реализм. Но большая часть мне откровенно не понравилась. Даже странно...