Отзывы на книги автора «Михаил Волконский»

Интересное название выбрал автор для своей книги. С одной стороны воля - это то, что зависит от человека, его способность управлять своими поступками, действиями, желаниями и даже мечтой. С другой стороны судьба- фатум, то, что предопределено и не зависит от нас с вами.

Авантюрный роман князя Волконского напоминает произведения Крестовского и Соловьева, балансирующими между историческим жанром и любовно-приключенческим романом. Написанный в 1893 году, он повествует о событиях, происшедших в начале 60-х годов XVIII века.

Князь Андрей Николаевич Проскуров, личность неуравновешенная, его боятся не только слуги, но и жена с дочерью. Он всю жизнь мечтал о сыне, но Господь даровал дочь. В этот же день в дом Проскурова был подкинут ребенок. То обстоятельство, что найденыш мальчик стало поворотным в судьбе малютки. Князь сделал его своим воспитанником, окрестил Артемием и долгое время благоволил подкидышу, при этом совершенно не заботясь о собственной дочери. Пройдет немного времени и интерес Проскурова к мальчику пропадет.

Не совсем понятно почему (поездки верхом на лошади, красное вино и постная пища мне не показались столь убедительными), но по сюжету романа князь свел таки в могилу свою супругу и только после, словно опомнившись, всю свою энергию направил на воспитание дочери Ольги.

Не удивительно, что двое детей, выросшие в деревне, вдали от городской суеты, лишенные какого либо общения со сверстниками, достигнув определенного возраста , полюбили друг друга. Учитывая разное социальное положение, о замужестве не могло и быть речи, во всяком случае так решил Андрей Николаевич.

Любовная линия Артемия и Ольги будет развиваться на фоне известных исторических событий: Семилетняя война, заключение Петром III мирного договора с Пруссией, дворцовый переворот 1762 года и приход к власти Екатерины II.

Еще один герой романа, добрый гений граф Сен-Жермен. Он связывает в произведении всех его персонажей, появляется под разными именами и исключительно для того, чтобы разрулить критическую ситуацию, когда того требуют обстоятельства. Личность графа окутана ореолом загадочности и немного мистики. Никто не знал ни его происхождения, ни возраста. Неожиданно появляясь, он точно так же исчезал, неся справедливость и помогая людям изменить судьбу.

Будут в романе и философские рассуждения о предопределении, справедливости и свободном выборе каждого человека. Однако глубоко автор не копает, ограничиваясь общими фразами. Книга читается легко, действие увлекает, но события слишком предсказуемы.

Книги Волконского всегда поражают правдивостью написания, учитывая то, что он пишет о своем предке то становится просто страшновато от прочитанного и грустно....
В центре романа стоит история любви двух, наверное самых знаменитых, родов в России, в лице Никиты Волконского и Аграфены Бестужевой. Любовь на фоне разворачиающихся интриг, смерти Петра ІІ, борьбы за российский престол, прихода к власти Анны Иоановны. Да история видела много слез.......

В этот раз в произведении Михаила Волконского для меня было много мистики.
Она присутствует во всех его произведениях, но в разных количествах- век был такой, когда занимались спиритизмом, магнетизмом.
Здесь все начиналось очень даже интересно, да и потом приключения были занимательными.
Еще и включение в сюжет Потемкина было кстати, так рассказывало о днях, когда его фаворитизм немного был отодвинут Зубовым. Но еще и есть в сюжете кое что переплетающееся с Жанной де Ламотт и известным ожерельем королевы Марии- Антуанетты, что так же любопытино.
Здесь так же разыгрывается драма с переодеванием и подменой.
Но как вытекает из название будет много магии, раз есть два мага. Очень много непонятных перевоплощений, порой удивительных.
Но почему то сюжет меня в этот раз не очень зацепил , как в других произведениях этого автора. Хотя вроде есть все - и похищения, и перевоплощения, и балы, и любовь, и дуэли.
Возможно именно и-за большого мистического содержания. Я просто не очень люблю мистику.
Но в целом , как обычно- язык произведения мне нравится, сюжет любопытный.

Это роман об одной из величайших авантюристок всех времен и народов. Конечно, описанный эпизод ее жизни не связан с громкими авантюрами, но не менее интересный. Было очень много моментов связанных с историей. Но я не отношусь к тем людям, которые сразу же сверяют достоверность исторических фактов. Я просто получила от книги удовольствие. Очередная интрига получилась интересной и захватывающей.

Многие пишут, что стиль Волконского похож на стиль Дюма. Это стало одной из причин, почему книгу захотелось прочитать, ведь произведения Дюма я люблю. Но по мере прочтения мне все больше казалось, что от Дюма там мало. Разве только любовь к приключениям и авантюризму у героев. Но несмотря на это, произведение мне понравилось, хотя чего-то все равно не хватило. Читается легко, сюжет интересный. Оценку снижаю из-за того, что повествование выглядит запутанным, как говорится, черт ногу сломит. И хотелось бы окунуться в эпоху Павла Петровича, ведь действие происходит именно в это время, но, увы, не удалось.

В первый раз прочитала данную книгу лет в 15. Тогда она весьма увлекла меня. Но позже стала анализировать произведение и сравнивать его с историей. Много нестыковок!
Например:
1. Князь Никита Фёдорович Волконский — умер в 1740 году.
Если верить автору, то на тот момент его любимая и любящая супруга была жива.
Но на самом деле, княгиня Аграфена Петровна Волконская (Бестужева) — скончалась в 1732 году!

2. В книге фигурирует только один сын — Миша.
А куда делись ещё трое?
Алексей, Анна и ещё одна дочь, имя, к сожалению, не известно.

3. Княгиня жила в доме на Адмиралтейском острове. И, так как супруг часто был в отлучке — то в Москве, то в Митаве, супруга САМА распоряжалась хозяйством и посылала ему доходы. В книге же, князь постоянно дома и НАОБОРОТ, он снабжает деньгами жену, которая выставляется, как капризная транжира.
Обидно.
________________
Если не цепляться к этим деталям, то книга читается, вполне легко и с интересом.
На фоне политических интриг мы можем наблюдать историю Настоящей Любви.
И пусть княгиня Волконская, в девичестве Бестужева, имела неотступный характер (сказывалось воспитание отца — немного избалована, своенравна, упряма и амбициозна), но она совершенно искренне любила мужа. Князь Никита Волконский, в свою очередь, боготворил жену.
Императрица Анна Иоановна, некогда затаившая обиду на Бестужеву, жестоко отомстила ей — сделав из её супруга придворного шута. (Не ругайтесь за спойлеры. В конце концов, это часть истории Государства Российского)...

Местами наивная, местами захватывающая история. Хороший русский язык. Интересный исторический фон. Есть доля морализаторства. Думаю дамы конца 19 - начала 20 века были в восхищении от прочитанного. Сюжет плотно скроен из тайн и страстей)

Историко-приключенческий роман, погружающий нас в романтическую эпоху XVIII века, охватывает небольшой промежуток времени 1741-1742, то есть конец недолгого правления в России регентши Анны Леопольдовны, дворцовый переворот в пользу Елизаветы Петровны и первое время её царствования.

Придворные интриги, тайная борьба французской и австрийской партии за влияние на европейскую политику России, прекрасно вписались в сюжет романа. В начале книги мы ещё увидим теряющий силу и репутацию двор томной Анны Леопольдовны и держащего в своих руках все нити власти первого кабинет-министра Андрея Ивановича Остермана, но уже набирает рост популярность задвинутой в задние ряды принцессы Елизаветы, и ясно ощущается атмосфера подготовки дворцового переворота.

В этот исторический фон середины XVIII века, века авантюрного, который украшают балы, маскарады, переодевания, зимние забавы, катания на коньках и санках, тайные послания, увлечение гаданиями и всем прочим таинственным, прекрасно вписалась романтическая история молодого князя Ивана Косого. После смерти отца, когда оказалось, что он разорён дотла, и молодой князь остался и без имения, и без доходов, Ивану ничего не оставалось, как отправиться в Петербург в надежде поступить там на службу и ожидать фортуны. Но связей у него нет никаких, остановиться негде, и хотя время идёт, а князь Косой единственное, что приобрёл в столице, так это хорошего доброго друга Лёвушку Торусского.

Про Лёвушку надо сказать отдельно – это самый очаровательный персонаж. И если князю Ивану, как главному положительному герою, отданы такие качества, как дворянская честь, храбрость, благородство и порядочность, то в Лёвушке плюсом к обязательному благородству, главным проявляется добродушие, сердечность, обаяние, сострадание, миролюбивость. Ему же отдан и практически весь юмор в романе. Заодно он исполнил и роль «волшебной феи», или «бога из машины», по существу устроившего счастье своего друга.

Встретим на страницах книги и известных личностей – лейб-медика императорского двора, приближённого императрицы, и заодно агента французского дипломатического влияния Лестока, французского посланника Шетарди, вице-канцлера графа Бестужева, который не только с триумфом переиграл всех интриганов на пользу национальной российской политике, но и «открыл» для службы такого перспективного молодого человека, как князь Иван Косой.

Князь Косой почти с самого своего приезда в Петербург попадает в водоворот интриг и приключений, к которым очень скоро добавляется ещё и романтическая линия – он влюбляется в скромную и очаровательную Сонюшку Соголеву, и она отвечает ему взаимностью, но преграды их счастью воздвигаются одна за другой.

Нашим милым героям противопоставлены отрицательные персонажи, которые своими бесчестными поступками принесли немало треволнений. Но речь не о них – что с них взять? Хочется покритиковать и положительных героев, мы ведь за них переживали.

Князь Иван, например, в немалой доле виноват сам в неприятностях, произошедших с ним из-за кольца императрицы. Совершенно бессмысленное времяпрепровождение за картами и вином, что было принято в обществе молодых дворян, приносило немало бед, вгоняя их в тупой азарт и лишая рассудка. Можно и папашу его вспомнить, что тянул бессчётно с имения доходы, не интересуясь, откуда они берутся, и в каком состоянии хозяйство, возводимое руками, трудом и потом крепостных, доходы, которые он проматывал во Франции на куртизанок и в пирушках. Деньги от труда русских крепостных крестьян с лёгкостью перекачивались в карманы завсегдатаев европейских гостиных, и разве сами русские дворяне в этом не виноваты. И откуда же берутся подлые наглые и вороватые управляющие их поместий – только от бессилия и беспечности господ.

И хотя автор не акцентирует на этом внимание, но книга сама об этом говорит.

Как жаль, что такие авторы как Евгений Салиас, Всеволод Соловьев и вот Михаил Волконский не очень востребованы в наше время. А ведь в конце 19, начале 20 годов их романами зачитывались все. И читая их поражаешься, почему, почему, мы забыли о них?
Это произведение Волконского восхитительно, хотя порой наивно и даже неправдоподобно , так уж слишком хорошо все заканчивается, да и в самих приключениях много всяких случайностей.
Об эпохе Елизаветы, дочери Петра Великого мы часто судим по фильму про гардемаринов, который был поставлен по роману Нины Соротокиной, написавшей его где то в 90 годах..
И что удивительно в романе Михаила Волконского , читатель встречается с теми же героями- Елизаветой Петровной, Лестоком, Шатарди, Бестужевым. Нет, здесь история не про гардемаринов, но опять противостояние Лестока и Бестужева, опять погони за компрометирующими Бестужева бумагами, опять переодевания на маскараде, правда хорошо , что не в барышню , опять будут две одинаковых маски… в общем много чего похожего.
Книги конечно отличаются своим сюжетов, но кое какие эпизоды просто поражают похожестью.
Очень интересная история рассказана в романе про князя Косого. На его долю выпадут просто невероятные приключения. Будут конечно и те, кто воспользуется кое какими обстоятельствами, чтобы оклеветать его, отобрать у него и его невесту. Но будет и тот, кто окажется настоящим другом и сделавшим все для счастья и благополучия его. Образ шепелявого Левушки подкупил.
В книге будет и клад- вот уж совсем не ожидала такого, но автор так повернул весь сюжет , что читать книгу было невероятно интересно.
Очень рада, что познакомилась с этой книгой , а также с героями романа, в котором все получили то, что заслуживали кто трон, кто богатство, а кто и петлю.
Я бы посоветовала этот роман всем любителям истории и приключений- здесь все это есть и много.