Отзывы на книги автора «Михаил Волконский»

Роман Михаила Волконского, не первый , что я прочла в его творчестве. Мне не так давно интересно стало почитать литературу писателей 19 века, когда еще на слуху все те интриги, что были во времена царствования императриц.
Роман отсылает читателя к времени ЕкатериныII, когда процветали не только интриги, но и разные общества мистиков.
В этом романе как раз все и завязано на этом. Интересно было то, что это подается как рукопись прадеда , которая передана автору одним его знакомым , правдивая и чуть обработанная литературно. То есть это как бы настоящая история, которая произошла в 18 веке.
В истории много разных интриг, много непонятного, таинственного, и когда вроде бы приходишь к какому -то выводу, оказывается , что не все так просто и надо добраться до конца, чтобы до конца разобраться в хитросплетении этих интриг.
Есть романтическая линия, поданная именно романтически, а не так, как сегодня часто подают любовные истории.
Много философии, много размышлений, что придает истории и таинственность и побуждает задуматься. Хотя не все мне понравилось именно в этом- такая подачи моральных принципов иногда была чрезмерной.
Книга написана хорошим языком, что мне очень нравится у этого писателя и в романе интересный, увлекательный сюжет. Кто любит романы с таинственным убийством, судьбой пропавшего ребенка, таинственными ходами, интригами приближенных к трону, заговорам , тому должен понравится этот небольшой роман.
А уж персонажи здесь очень разнообразные - тут и исторические персонажи, такие как князь Григорий Потемкин, и новый фаворит императрицы Зубов и его отец играют не последнюю роль, и француженка , чьи интриги были на руку таинственным обществам , и даже будет цирк с тигром .
Особо запомнился старик музыкант, который не так прост, как кажется вначале , и которого считают чудаком или сумасшедшим. Ну и конечно запомнится благородный молодой человек, от лица которого и ведется этот рассказ.
Увлекательная получилась история.

Легкий необременительный романчик 1896 года, если и похоже на Дюма, то исключительно на сказочность "Графа Монте-Кристо". Столько же чудесных совпадений, доносчики сами приходят и каются, мифические наследства и всякий другой детский бред. Но читается очень легко, хотя тема царствования Елизаветы изъезжена вдоль и поперек. Шетарди, Лесток, Бестужев - крепко образы Евстигнеева засели в памяти. И эксплуатируется одна и та же патриотическая тема. Не для того царь наш Петр народ губил. От Монте-Кристо отличается тем, что тому воздалось за страдания, а у Волконского - за сострадание. Благо книга у меня из серии БПНФ, а не данное цветастое чудо. Иначе бы мимо прошел.

Легкий необременительный романчик 1896 года, если и похоже на Дюма, то исключительно на сказочность "Графа Монте-Кристо". Столько же чудесных совпадений, доносчики сами приходят и каются, мифические наследства и всякий другой детский бред. Но читается очень легко, хотя тема царствования Елизаветы изъезжена вдоль и поперек. Шетарди, Лесток, Бестужев - крепко образы Евстигнеева засели в памяти. И эксплуатируется одна и та же патриотическая тема. Не для того царь наш Петр народ губил. От Монте-Кристо отличается тем, что тому воздалось за страдания, а у Волконского - за сострадание. Благо книга у меня из серии БПНФ, а не данное цветастое чудо. Иначе бы мимо прошел.

Роман назван "Брат герцога" и повествует о последних месяцах правления Анны Иоанновны и последующих, когда у власти был Иоганн Бирон. Брат же этого герцога Бирона звался Густав, вот о нем то и пойдет речь в романе.
Он был успешным в военном деле , но несчастен в любви. Первой женой его была младшая дочь Александра Меньшикова .Счастье Густава было недолгим, Александра умерла в родах вместе с младенцем.
В этом романе Густав пытается найти свое счастье с другими женщинами. .Но не все так просто, героиня этого романа Наталья, которой уделено много времени в повествовании, наверно больше чем Густаву, не желает выходить за него замуж и связывает свою судьбу с другим. Но есть и другие женщины, с которыми герцог Бирон желает связать судьбу своего брата.
И начинаются интриги, как впрочем, было в то время. Заговоры, , смерть императрицы, свержение Иоганна Бирона, воцарение на престоле Елизаветы дочери Петра, во все этом немалое участие принимает и человек , на котором женили Наталью. Конечно будут разные препятствия, но семья будет счастлива в итоге. В отличии от брата герцога, вся вина которого была в том, что он именно брат того Бирона, которого так любила Анна Иоанновна и так невзлюбил народ.
Последние страницы подавали надежду на его будущее, но как известно и потом после окончания ссылки в которую его отправили и возвратили по воле Елизаветы судьба не была к нему милостива.
При чтении романа было очень жаль этого человека , которому не повезло в семейной жизни и не повезло ,что нелюбовь народ перенес и на него, хотя сам он ничем не заслужил такого отношения.
Есть у Волконского более интересные книги, эта тоже неплоха, но все же, она как мне кажется чуть менее интересна, чем те, что я читала прежде.

Увы, эта третья прочитанная мною у Волконского книга, не произвела на меня особого впечатления. Хотя и слог тот же и обороты речи , но вот тема и как она описана автором мне не понравилось.
Заговоры, иезуиты, иллюминаты, перфектибилисты, гипноз - как -то все это мимо меня и я не верю тому, что там происходит. Уж слишком суперлюди там описаны.
Да и сам сюжет меня не захватил. Ну разве что линия с дочерью графа , потерянная при событиях во Франции ,которые всем известны как революция, террор.
Не понравились герои, хотя они вроде и должны наверно понравится, так как просто супермены все, или только готовятся стать суперменами, посвященными.
Меня никогда не волновали эти ложи, масоны, иезуиты, а тут показано во всей красе , как действует организация - ознакомление в окружающим человека, с его интересами, его страстями и потом как- то пытаются организовать так, что человек становится вовлеченным в их организацию, сам не понимая как.
Сама история с Людовиком XVIII, там совсем никакая - нет ее совсем, разве что в конце пару слов сказано про это. Я даже не поняла ее до конца ту интригу, что плели .Да и зачем она так нужна была не объяснено толком, хотя и говорится, что следующий император России все же помог восшествию его на трон, видимо потому .
Я немного разочаровалась в книге и авторе, хотя ранее просто был восторг от других двух книг .
Но попробую все равно еще другие книги, их у него много .Возможно это все же не моя тема оказалась и потому мне было неинтересно там многое. Хотя были моменты и интересные .

Очень интересный роман, даже можно сказать повесть попалась мне в творчестве Михаила Волконского, у которого я прочла уже немало книг.
Здесь больше подойдет другое название тому роману, которое есть в других изданиях
"Вязниковский самодур", так как любви там нет.
Да, вся история и будет из-за того, что молодой человек воспылал чувствами к крепостной актрисе, а ее хозяин самодур решил ее не только как актрису использовать. Но девушки там почти нет.
История о самодурстве этого помещика, о том, как некоторые дворяне решат высвободить девушку. Очень любопытная история получилась. Тут будут и переодевания, и попытки отравления, но самое интересное было для меня именно описание жизни этого самодура князя Гурия Львовича Каравай-Батырского. Есть много литературы, где рассказывается , как помещики "развлекались", этот от них не отставал- он устраивал и балы, и приемы, охоту, иллюминацию ,спектакли, имел собственную балетную и драматическую труппы но мог в один миг выгнать всех гостей из дома, а мог гостям закатить пир из невообразимых блюд, например, таких

Кроме этих блюд князю подали оливку, приготовленную совершенно особым способом, как объяснил он, съедая ее с огромным удовольствием. Из этой оливки была вынута косточка и на место ее положен кусочек анчоуса. Оливкой начинен был жаворонок, заключенный в жирную перепелку, перепелка — в куропатку, куропатка — в фазана, фазан — в каплуна и каплун наконец — в поросенка. Все это жарилось на вертеле. Величайшую драгоценность в блюде составляла оливка, которая, находясь в средине, напитывалась тончайшими соками окружавших ее снадобий. Эту «драгоценность» и съел сам князь.

Но мог и начать применять пытки, посадить кого то на цепь , не кормить, и никто ему не мог помешать, хотя вроде и присылали из центра чиновников, но все заканчивалось как то не в пользу их. Но эта история все же перевернет все в родовом поместье этого княза Вязниках. Лица , которые будут участвовать в романе хоть и любопытны, есть колоритные запоминающиеся персонажи, но самодур затмил своим поведением все.
Маленький роман, и прочла его с огромным удовольствием.

Захватывающий авантюрный роман на фоне исторических событий в России 18 века.
Особую изюминку роману придавало присутствие в нем графа Сен -Жермен и его роли в судьбе героя книги и судьбе России, а именно в его участи в восхождении Екатерины II на престол.
Рассказывается же в книге о судьбе Артерия, подкидыша , приемного сына князя Проскурова. Конечно в книге будет любовь и будет предательство.
Множество преград встает на пути влюбленных Артемия и дочери Проскурова Ольги.
Тут и безродность главного героя и происки других претендентов на руку княжны.
Артемий в силу обстоятельств поступает на службу и оказывается на войне против прусского короля Фридриха II, причем в полк под начало своего соперника. Но когда вступает на престол Петр III , сторонник Фридриха, и прекращает войну ,вступая в дружественные отношения с прусским королем и подписывая невыгодный для России мирный договор, русская армия не может простить ему такого предательства. И очень интересно показан процесс подготовки переворота в пользу Екатерины. Конечно много рассказывается о графе Орлове, о других участниках, и конечно главный герой примет не последнее участие в этом заговоре. Правда будут эпизоды , которые чуть не поставят дело воцарения Екатерины под угрозу и именно Артемий случайно чуть не погубит все. Но вмешательство графа Сен -Жермена все и всех устроит.
И несомненно в книге будет счастливый конец, любовь восторжествует несмотря на преграды.
Автор не пишет чисто исторический роман. Просто все события происходят на фоне этих исторических событий .И те немногие сведения , что известны по документам, он раскрывает со своей точки зрения, и допуская, что было так, много прибавляя от себя. Читается роман очень легко. Объем у него не очень большой, но событий в нем очень много и они очень захватывающие.
Кто любит авантюрные романы рекомендовала бы почитать эту книгу, но не стоит ждать от нее достоверности во всем. Тем более когда речь идет об авантюристе Сен-Жермене.
Это не первая книга, прочитанная мной у писателя князя Михаила Волконского, и я удовольствием буду и дальше продолжать чтение книг этого автора.

Шекспировские страсти разгорелись не на шутку, времена императора Павла Первого, год 1798й, Москва. Где же датский принц, спросите вы? Терпение, господа, всего пара глав и вы погрузитесь в эту занимательную историю. А вообще, знаете, Шекспир, этот пиарщик британской короны, давненько стал притчей во языцех и кто только не ссылался на описанные им сюжеты. Вот и наш автор княжеской крови пообещал показать историю русского Гамлета, но на мой взгляд больше воспользовался громкой заманухой знакомого имени, ибо история тут слабовата и не тянет на драму в стиле Шекспира.

Главный герой, юный князь, подозревает свою мать и её любовника в загадочной гибели отца.

Обещанные в аннотации подозрения, и долженствующие быть по-гамлетовски громкими открытия и обвинения тут не происходят как ожидается, вообще это будет как-то второстепенно и очень далеко на периферии.
Кстати, я заметила интересную вещь: сам князь Волконский, автор этого произведения, несмотря на хороший язык и бодрое действие сюжета, как-то вторичен или литературная среда его так воспринимает - его постоянно с кем-то маститым сравнивают. То - "русский Дюма", то вот тут сюжетец с четкой отсылкой к монументальному драматургу.... Пиар, такой пиар...
В сухом остатке у нас слабовольный, тихий, но разумный сын, фанат политики Павла Первого (автор тоже, это наглядно). Его авторитарная и не слишком умная мать, всю жизнь думавшая, что та крутиться вокруг нее, а стоило встретить минимальный отпор - скисшая, как простокваша в жару на солнечном подоконнике. Управляющий, около-польский дворянин, давний амант матери (да и то, об этом - намеками и полутонами), трусливый и угодливый сибарит с множеством дополнительных неприятных черт характера. Впрочем, в сюжете он появится совсем не сразу и не сказать чтобы займет в нем какое-то весомое место. Кудахтающее светское окружение и сам Павел Первый, прогрессивный и рациональный, но слишком наивный в своих расчетах для жесткого управленца, для которого главной проблемой стало отсутствие хорошей команды. Поэтому, как я уже сказала, громких подозрений в духе Гамлета, обвинений и прочего тут особо нет, хотя, признаться, я рассчитывала на некий налет дикой театральщины, на этом не зациклен сюжет, тут все будет тихо и по-семейному, с акцентом на крепостничество и противопоставление замечательного характера сына отвратительному материнскому. Мне показалось, с Гамлетом нашего героя больше роднит взгляд на жизнь, желание вдумчиво развивать свой ум, и целостность восприятия, а также определенное противостояние с матерью. Однако, гораздо больше времени займет описание небольшой недоделанной интриги в попытке одной амбициозной и не особенно принципиальной светской дамочки завоевать расположение императора через своего супруга и его дочь от первого брака. Для молодых людей в этой книге все закончится неплохо, остальные умрут)) Шучу, не буду спойлерить -прочтете и решите, насколько я верно написала)) На самом деле книга довольно проходная и я бы ее рекомендовала читать только в рамках общего ознакомления с творчеством автора и временем правления Павла Первого.

Не первый роман Михаила Волконского, который я читаю. Многие мне были по душе, но этот как то не очень впечатлил, что-то не хватило.
Хотя было много разных приключений героя, которые в итоге привели к хорошей развязке. Хотя были и такие моменты, где думалось , что герой не сможет выбраться. Ведь он подошел очень близко к всесильному в то время герцогу Бирону.
И в книге в конце объясняют тайну тайну герцога, которую конечно не стоит выносить в рецензии, ведь пропадет вся интрига, почему же случилось такие интересные события, кто та девушка, которая попадает в неприятную ситуацию, почему она так себя ведет, что привело в ее практически смерти, ну и конечно как все началось. Мне именно эта то и не понравилось , эта тайна и то, что связывало Бирона с девушкой. Я не люблю мистику и не верю в нее.
И хотя у Волконского практически во всех романах присутствуют мистические явления, здесь мне это не понравилось вовсе. Но читается книга как всегда легко, наполнена разными персонажами и приключениями, которые очень сильно всегда переплетены и это притягивает в его романах.

Мистика прочно обосновалась в кулуарах екатерининского золотого века русского дворянства. Мистика и романтика. А еще вседозволенность и безнаказанность, выставляемая практически напоказ, отсутствие морали и нравственных ценностей у определенного круга лиц... В таких условиях в Петербурге оказывается молодой дворянин Орленев, в Отечестве бывавший в глубокой юности и воспитывавшийся по заграницам. Его особый и незамыленный взгляд - то единственное, что смогло меня смирить со скучным, предсказуемым и графоманским сюжетом. Да, это так. В остальном он - удивительный профан, но с благородными порывами. Его общение с полоумным музыкантом с самого начала было столь своеобразным, что стоило задаться вопросом, а парень вообще умеет думать, делать выводы или хотя бы наблюдать. Поразительно, как беспечно он "принял" наследство, да просто - как с ним ознакомился в целом. Любовь его - очень романтична и очень в духе времени. Сама персона девушки тоже - только любоваться, не задавая никаких вопросов на логику. В очередной раз убедилась, что автор отказывает женщинам в уме, видимо по внутреннему убеждению. Все три барышни в книге - француженки, все три со странностями, и все три далеко не умны. Одна порочна и алчна, вторая - драматично молчалива, третья суеверна до крайности.
Потому, что я скажу - персонажи слишком картонны и пафосны, чтобы быть хотя бы чуточку настоящими. Сильные мира сего появляются в эпизодах, не позволяя познакомиться с характерами. Основные герои - люди более простые, но при этом, естественно со сложными и драматичными тайнами прошлого, которые, снова естественно, в обязательном порядке существенно влияют и на настоящее и на будущее. Тайные общества и братья, медальоны, искупление старых грехов, исчезнувшие младенцы, барышни инкогнито, дворцовые игрища и забавы развращенных аристократов по сюжету также проступят, но "погоды" не сделают. Книга не большая, но создала ощущение вытянутой пустышки среди огромного множества выигрышных лотерейных билетов.