Отзывы на книги автора «Михаил Веллер»

Веллера занесло.... В этой своей книге Михаил Веллер многократно расписывал одни и те же рассуждения. Из книги ясно, что он против миграции, против секс-меньшинств, трансов, негров, латиносов.
Поборник сохранения американской культуры, устоев и недопущения замещения американского белого работяги "всякой швалью" из различных стран.
Веллер в книге позволяет себе неприкрытые расистские рассуждения об интеллектуальной, моральной, нравственной неполноценности некоторых народов и рас.
Ну, и конечно, Веллер выступает против социалистов и любых левых движений, идеологий.
С какими-то суждениями автора можно и нужно согласиться, но много откровенно грязно выраженных суждений. Автор, такое впечатление, не старался свои мысли завуалировать в более подобающую для воспитанного человека форму.
Много расистских разглагольствований и это всё повторялось многократно.
Так что от книги остались неприятные ощущения.
Не думаю, чть в будущем вернусь к творчеству этого автора

Прочла книгу в электронном виде. Честно - хотела растащить на цитаты почти весь текст. Кааак Веллер описывает труды разных авторов! как он проходится по стилю и изложению материала! как он "перебирает косточки" авторам разных годов!
особенно вначале перечитывала по нескольку раз предложения, потому что действительно было подмечено тонко и остро!
Особенно нравилось читать про тех авторов, которых я сама уже изучила. Правда когда я сама читаю книги, каюсь, читаю их с точки зрения сюжета, а не правил изложения текста. Например, книги Е.Сухова - мне все равно, как он их пишет, с чьей помощью, за минуту или годами - мне нравится читать сам материал. Но, конечно, критик он на то и критик, чтобы не только хвалить, но и конструктивно отмечать недостатки.

Прочла книгу в электронном виде. Честно - хотела растащить на цитаты почти весь текст. Кааак Веллер описывает труды разных авторов! как он проходится по стилю и изложению материала! как он "перебирает косточки" авторам разных годов!
особенно вначале перечитывала по нескольку раз предложения, потому что действительно было подмечено тонко и остро!
Особенно нравилось читать про тех авторов, которых я сама уже изучила. Правда когда я сама читаю книги, каюсь, читаю их с точки зрения сюжета, а не правил изложения текста. Например, книги Е.Сухова - мне все равно, как он их пишет, с чьей помощью, за минуту или годами - мне нравится читать сам материал. Но, конечно, критик он на то и критик, чтобы не только хвалить, но и конструктивно отмечать недостатки.

В принципе, Веллер всегда пишет весело. Пускай, иногда это попахивает посиделками на кухне у старого (старшего) знакомого, это простительно. Всё-таки он был и остаётся собирателем баек, анекдотов и занятных историй. Хотя конкретно в этой книге есть несколько откровенных «копипастов» - часть про медицины можно уже было лицезреть в различных «Легендах», и про красную редактуру я тоже где-то читал у Веллера.
Всё это не отменяет живой язык, умение выцепить, выбрать и подать человеческую судьбу под грустным соусом прихотей жизни. Плюс, конечно же трансформация фразы «коза закричала человеческим голосом» в «коза закричала нечеловеческим голосом». Это сильно, это надолго.

Читая данную книгу, невольно складывается впечатление что автор пишет все под наркотой, потому что толково ничего объяснить не может, кидает "с огня да в полумя".В итоге получаем книгу о критике современного социума, индивидуумов, жизни, любви и т.д. Но,мнение автора ко всем происходящим событиям в книге не ясна.

я бы не хотел наткуться на еще одну его книгу в магазине. из интересного узнал одно: что Задорнов - его давний друг...

Бред сивой кобылы. Такой винегрет, при чем не очень вкусный. Открытие всем известных истин, приправленных надерганными из истории фактов.
Я, лично, никаких познаний для себя не открыла.