Отзывы на книги автора «Михаил Киоса»

Русский хоррор как русский шансон - понты и три аккорда.

В этом году мне лень писать отзывы на прочитанное. Но данный опус заставил меня это сделать. Точнее, даже не сама писанина, а чужие хорошие отзывы и высокие оценки. Народ, вы серьезно?
Повествование дико нудное и затянутое, автор, похоже, сам до конца не мог определиться, для чего и зачем писал эту книгу.
Завязка неплохая, но реализовано просто из рук вон плохо. Персонажи какие-то недостоверные, а уж гг по имени Вася меня просто вымораживал. ВАСЯ. Блин, когда я читала его фелософские размышления или какие-то пытающиеся быть жуткими места и натыкалась на это имя, мне становилось дико смешно)) ну блин, нельзя, что ли, было выбрать другое имя для героя? Но ладно, это личное. Дальше. Постельная сцена. Ощущение, что написана она человеком, никогда не занимавшимся сексом, а просто переписавшим все из любовных романов. И почти во всех книгах проекта "Варго" присутствует одновременный оргазм :))) Мило, мило)
Тема боженьки не раскрыта. В начале эти тошнотные бабулины мысли, потом батюшка-мелкий криминальный элемент, святая вода в шприцах (рукалицо)...
Финал ни о чем. Вся книга ни о чем. На данный момент самая неудачная книга из тех, что я в этой серии читала, несмотря на то, что они все там не блещут. Но в этой хотя бы с деепричастиями нет проблем, за что я и награждаю ее почетной половинкой звезды.

В этом году мне лень писать отзывы на прочитанное. Но данный опус заставил меня это сделать. Точнее, даже не сама писанина, а чужие хорошие отзывы и высокие оценки. Народ, вы серьезно?
Повествование дико нудное и затянутое, автор, похоже, сам до конца не мог определиться, для чего и зачем писал эту книгу.
Завязка неплохая, но реализовано просто из рук вон плохо. Персонажи какие-то недостоверные, а уж гг по имени Вася меня просто вымораживал. ВАСЯ. Блин, когда я читала его фелософские размышления или какие-то пытающиеся быть жуткими места и натыкалась на это имя, мне становилось дико смешно)) ну блин, нельзя, что ли, было выбрать другое имя для героя? Но ладно, это личное. Дальше. Постельная сцена. Ощущение, что написана она человеком, никогда не занимавшимся сексом, а просто переписавшим все из любовных романов. И почти во всех книгах проекта "Варго" присутствует одновременный оргазм :))) Мило, мило)
Тема боженьки не раскрыта. В начале эти тошнотные бабулины мысли, потом батюшка-мелкий криминальный элемент, святая вода в шприцах (рукалицо)...
Финал ни о чем. Вся книга ни о чем. На данный момент самая неудачная книга из тех, что я в этой серии читала, несмотря на то, что они все там не блещут. Но в этой хотя бы с деепричастиями нет проблем, за что я и награждаю ее почетной половинкой звезды.

Повесть "Прах" написана Сергеем Давиденко (он же Демин) и представляет собой плохо написанную работу. Не буду говорить про сюжет. Слишком много неточностей, слишком много допущений, мистическая составляющая оставляет желать лучшего. Насчет медицинских штук ничего не скажу, но даже мне кажется, что с такими ранами не живут, не говоря уже о том, чтобы вытворять то, что делает главный герой. Не советую. 4/10.

А вот "Апостолы тьмы" в лице Михаила Киосы и Андрея Фролова меня сильно порадовали.

МГНОВЕНИЯ. МИХАИЛ КИОСА. С этим автором я знакома по роману "Волосы", который мне не очень понравился. Я помню, что мне чего-то не хватало в той истории, и как же я удивилась, когда прочитала "Мгновения". Это прям реабилитация автора для меня. Идеально.

Кирилл спешит на свидание к своей девушке Алисе, которая готовит ему сюрприз в лесопарке. Внезапно она ему звонит и говорит, что видит незнакомого мужчину. Кирилл не особо в это верит и считает, что это прелюдия к хорошему вечеру. А затем происходят вещи, про которые нужно читать.

Сюжет прост, но то, как автор расписывает уходящие секунды до встречи, нервное напряжение Кирилла, ожидание и надежду Алисы.. всё это поражает достоверностью происходящего. Хочешь не хочешь, а задумаешься о быстротечности времени и о том, что пару мгновений могут изменить всё. И еще, я до ужаса боюсь вещей, которые происходят в городских реалиях. Моя мнительность зашкаливает. Плюс автору.10/10.

ПОЩЕЧИНА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Этот автор мне знаком своими рассказами "Пунктирный" и "Шлепушка". Я от них в восторге, эта история меня также не разочаровала.

Перспективный актер начинает работу в другом театре. Там его ждёт новый коллектив с устоявшимися привычками и приобретенными суевериями, а наш главный герой решает "войти в чужой монастырь со своим уставом". Ничего хорошего из этого не выходит.

Крови немного, мистика в пределах разумного, погружение стопроцентное, такое ощущение, что вместе с героем стоишь на театральных подмостках и играешь роль. 9/10.

ДВА ХИЩНЫХ ВЗГЛЯДА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Популярный блогер Ирэн решила в срочном порядке снять деньги из банкомата. Стремглав помчавшись на поиски оного она находит нечто. А в довесок к странному нечто добавляются два одетых в спортивки молодых человека.

Крови чуть больше, напряжение к финалу нарастает, невероятность событий зашкаливает. 9/10.

Эти рассказы Фролова немного напоминают раннего Стивена Кинга, который любил наделять неодушевленные предметы демонической душой. Это не раздражает, так как Фролов мастерски использует данный прием, примеряя его на нашу повседневность. Молодец.

В целом, я сборником довольна, неудачная повесть не испортила впечатление. Если будете читать можете ее смело пропустить и приступить сразу к рассказам. Большого количества кровищи в них вы не найдете, а вот читая повесть нужно будет примерить "Красные перчатки", привет Ллойду.

Человеку, который в силу необходимости или по собственной прихоти попытается однозначно определить жанровую принадлежность романа, можно только искренне посочувствовать.

Хоррор? Разумеется! Вот же они, неразлучные братья Фобос и Деймос, приветливо улыбаются читателю со страниц, прогуливаясь с героями по такому знакомому городу и запросто заходя к ним в такую уютную и, казалось, безопасную квартиру. И шаги их всё ближе, всё неотвратимее, и ад следует за ними — локальный, «семейный»... да лиха беда начало. Ритм романа, неспешно-размеренный, начинает, подобно сердцу, давать сбои, а полагающаяся по законам жанра «бомба под кроватью» прилежно тикает. Городское фэнтези, мистика? Вне всяких сомнений! К услугам читателя знакомые буквально с детства мотивы в современной московской действительности — в которой, как известно, «всё иначе, чем на самом деле». Остаётся щедро декорировать полученную таким образом канву яркими деталей и точными сравнениями, изложить хорошим литературным языком — и... Разумеется, этого было бы категорически недостаточно.

Любое настоящее литературное произведение, к какому бы жанру его не отнесли критики, читатели... да и сам автор, всегда — о реальной жизни. И чем легче, чем комфортнее читающий погружается в авторский мир, чем более сопереживает он героям, тем лучше. Роман «Волосы», на мой взгляд, в этом плане весьма удачен. Несмотря на мистическую составляющую ситуаций, в которые попадают герои, их реакции психологически точны и определяются вполне типичными характерами. Поэтому так легко, открыв роман, представить, что это не герой — ты, ты сам столкнулся с непостижимым Злом, противопоставить которому нечего... Из этого, кстати, вытекает ещё один важный, на мой взгляд, момент. «Волосы», как и положено по канонам жанра, пугающий — и по-настоящему умный роман для взрослых читателей о Вере и доверии, о стереотипах, маленькой лжи и «простительных слабостях».

Человеку, который в силу необходимости или по собственной прихоти попытается однозначно определить жанровую принадлежность романа, можно только искренне посочувствовать.

Хоррор? Разумеется! Вот же они, неразлучные братья Фобос и Деймос, приветливо улыбаются читателю со страниц, прогуливаясь с героями по такому знакомому городу и запросто заходя к ним в такую уютную и, казалось, безопасную квартиру. И шаги их всё ближе, всё неотвратимее, и ад следует за ними — локальный, «семейный»... да лиха беда начало. Ритм романа, неспешно-размеренный, начинает, подобно сердцу, давать сбои, а полагающаяся по законам жанра «бомба под кроватью» прилежно тикает. Городское фэнтези, мистика? Вне всяких сомнений! К услугам читателя знакомые буквально с детства мотивы в современной московской действительности — в которой, как известно, «всё иначе, чем на самом деле». Остаётся щедро декорировать полученную таким образом канву яркими деталей и точными сравнениями, изложить хорошим литературным языком — и... Разумеется, этого было бы категорически недостаточно.

Любое настоящее литературное произведение, к какому бы жанру его не отнесли критики, читатели... да и сам автор, всегда — о реальной жизни. И чем легче, чем комфортнее читающий погружается в авторский мир, чем более сопереживает он героям, тем лучше. Роман «Волосы», на мой взгляд, в этом плане весьма удачен. Несмотря на мистическую составляющую ситуаций, в которые попадают герои, их реакции психологически точны и определяются вполне типичными характерами. Поэтому так легко, открыв роман, представить, что это не герой — ты, ты сам столкнулся с непостижимым Злом, противопоставить которому нечего... Из этого, кстати, вытекает ещё один важный, на мой взгляд, момент. «Волосы», как и положено по канонам жанра, пугающий — и по-настоящему умный роман для взрослых читателей о Вере и доверии, о стереотипах, маленькой лжи и «простительных слабостях».

Долгая прогулка предоставила мне ту редкую возможность прочитать книгу жанра, который я бы никогда не выбрала самостоятельно. Альфа-самка - это сборник хоррор рассказов российских авторов, выпущенный под общим псевдонимом Александр Варго. Ожидания были хуже некуда, но всё оказалось не так плохо.

Начинается сборник с пары рассказов, которые напомнили мне о подростковых книжках со страшилками, продававшиеся повсюду в конце 90-х.

Первый рассказ Папа - довольно странная история одного маньяка с изломанным сюжетом. Автор расставляет подсказки и намеки, которые в итоге ни к чему не ведут. Кровавые подробности, которыми встречает развязка, могут кому-нибудь показаться неприятными, но едва ли страшными.

Второй рассказ Игроки меня рассмешил. Он такой нелепый и нелогичный, что даже его герои запутываются в происходящем.

Внезапно в рассказе Бедные люди умрут в муках проявляется социальный подтекст. Маленький рассказ вмещает в себя мысли о социальном неравенстве, проблемах в семьях, где супруги занимают разные ступени развития, и жирных наглых чаек. Признаться честно, главные герои настолько отталкивающие, что я болела за чаек.

Бледен лунный лик - достаточно стандартная страшилка. Таинственная квартира, загадочные буквы на стенах и какой-то злобный дух, бу!

Последние три рассказа Алексея Шолохова, пожалуй, самые интересные произведения из сборника. Они приятно написаны, с четким сюжетом, а в последнем рассказе С меня хватит есть довольно интересный поворот в конце.

Резюмируя, могу сказать, что сборник читается очень легко и быстро. Какие-то рассказы могут прийти по вкусу, какие-то вызовут зевоту. Здесь есть моменты с кровью, кишками и прочей прелестью, так что, если вам такое неприятно, лучше не берите эту книгу в руки.

И, что иронично для жанра, призванного пугать, в итоге оказалось, что не так страшны российские хорроры, как я их себе представляла.

Долгая прогулка предоставила мне ту редкую возможность прочитать книгу жанра, который я бы никогда не выбрала самостоятельно. Альфа-самка - это сборник хоррор рассказов российских авторов, выпущенный под общим псевдонимом Александр Варго. Ожидания были хуже некуда, но всё оказалось не так плохо.

Начинается сборник с пары рассказов, которые напомнили мне о подростковых книжках со страшилками, продававшиеся повсюду в конце 90-х.

Первый рассказ Папа - довольно странная история одного маньяка с изломанным сюжетом. Автор расставляет подсказки и намеки, которые в итоге ни к чему не ведут. Кровавые подробности, которыми встречает развязка, могут кому-нибудь показаться неприятными, но едва ли страшными.

Второй рассказ Игроки меня рассмешил. Он такой нелепый и нелогичный, что даже его герои запутываются в происходящем.

Внезапно в рассказе Бедные люди умрут в муках проявляется социальный подтекст. Маленький рассказ вмещает в себя мысли о социальном неравенстве, проблемах в семьях, где супруги занимают разные ступени развития, и жирных наглых чаек. Признаться честно, главные герои настолько отталкивающие, что я болела за чаек.

Бледен лунный лик - достаточно стандартная страшилка. Таинственная квартира, загадочные буквы на стенах и какой-то злобный дух, бу!

Последние три рассказа Алексея Шолохова, пожалуй, самые интересные произведения из сборника. Они приятно написаны, с четким сюжетом, а в последнем рассказе С меня хватит есть довольно интересный поворот в конце.

Резюмируя, могу сказать, что сборник читается очень легко и быстро. Какие-то рассказы могут прийти по вкусу, какие-то вызовут зевоту. Здесь есть моменты с кровью, кишками и прочей прелестью, так что, если вам такое неприятно, лучше не берите эту книгу в руки.

И, что иронично для жанра, призванного пугать, в итоге оказалось, что не так страшны российские хорроры, как я их себе представляла.

Что если детские страхи обретают плоть и кровь, а Баба-Яга — это вполне реальная ведьма, прячущаяся буквально у всех на виду? Очевидный ответ — ничего хорошего. И автор достаточно убедительно обрисовывает почему. Есть множество способов навлечь на себя гнев могущественного и крайне злобного существа. Один из них —
сделать вид, что ты изгнал его с помощью сочинённой пять минут назад абракадабры.
Это, наверное, самое жуткое, что есть в романе — ты никогда не знаешь, к чему могут привести твои действия, даже самые безобидные. Благими намерениями...
Достоверно описаны герои — обычная семья, со своими маленькими радостями, печалями и небольшими скелетами в шкафу. Ждать от них лихой и пафосной битвы со Злом не стоит — слишком неравны силы. Именно это разница в «весовых категориях» вызывает стойкое ощущение безнадежности положения героев:
ни сбежать, ни победить.
Отдельно стоит отметить тему веры, которая рассматривается с различных сторон на протяжении всего романа.
«Слепая» религиозность матери главного героя здесь противопоставляется непреклонным материалистичным взглядам его супруги; герой терпит неудачу, пытаясь срочно обрести веру перед финальной встречей с ведьмой в её логове: спасение приходит через зажигалку (источник огня и, соответственно, света, что символично), которую ребенок случайно (случайно ли?) нашёл в храме.
В романе большое внимание уделено психологии героев, их мыслям, чувствам, реакции на происходящее. Это, конечно, сказывается на динамике сюжета. Временами он пугает, временами — заставляет задуматься. Лихого и бодрого «рубилова» с кровью, кишками и прочими радостями ждать не стоит. «Волосы» — это история о «маленьких» людях, которые столкнулись с большим злом. Жуткая и немного философская. И, безусловно, интересная.

Что если детские страхи обретают плоть и кровь, а Баба-Яга — это вполне реальная ведьма, прячущаяся буквально у всех на виду? Очевидный ответ — ничего хорошего. И автор достаточно убедительно обрисовывает почему. Есть множество способов навлечь на себя гнев могущественного и крайне злобного существа. Один из них —
сделать вид, что ты изгнал его с помощью сочинённой пять минут назад абракадабры.
Это, наверное, самое жуткое, что есть в романе — ты никогда не знаешь, к чему могут привести твои действия, даже самые безобидные. Благими намерениями...
Достоверно описаны герои — обычная семья, со своими маленькими радостями, печалями и небольшими скелетами в шкафу. Ждать от них лихой и пафосной битвы со Злом не стоит — слишком неравны силы. Именно это разница в «весовых категориях» вызывает стойкое ощущение безнадежности положения героев:
ни сбежать, ни победить.
Отдельно стоит отметить тему веры, которая рассматривается с различных сторон на протяжении всего романа.
«Слепая» религиозность матери главного героя здесь противопоставляется непреклонным материалистичным взглядам его супруги; герой терпит неудачу, пытаясь срочно обрести веру перед финальной встречей с ведьмой в её логове: спасение приходит через зажигалку (источник огня и, соответственно, света, что символично), которую ребенок случайно (случайно ли?) нашёл в храме.
В романе большое внимание уделено психологии героев, их мыслям, чувствам, реакции на происходящее. Это, конечно, сказывается на динамике сюжета. Временами он пугает, временами — заставляет задуматься. Лихого и бодрого «рубилова» с кровью, кишками и прочими радостями ждать не стоит. «Волосы» — это история о «маленьких» людях, которые столкнулись с большим злом. Жуткая и немного философская. И, безусловно, интересная.